Hace 8 meses | Por Meneador_Compul... a twitter.com
Publicado hace 8 meses por Meneador_Compulsivo a twitter.com

Portada de Charlie Hebdo: Envíe sus donaciones a Mohammed VI, uno de los monarcas más ricos del mundo, con 6 mil millones de dólares.

Comentarios

l

#2 El Jueves es muy destroyer, pero con lo musulman No, que yo recuerde.

n

#8 Así les pasa a Francia, que en su país cada vez hay más racismo por uno y otro lado. Eso no pinta nada bien para ellos. Por otra parte, es racista el dibujo del rey marroquí con los rasgos labiales tan exagerados. Pero oye, estoy muy de acuerdo con la libertad de expresión occidental y francesa, por ende, pero también entiendo el racismo francés tan pronunciado.

D

#19 no veo el racismo, la verdad. Es una caricatura que exagera sus rasgos más llamativos.

ehizabai

#27 Es racista exagerar los rasgos llamativos de un marroquí o un negro.

F

#6 El Jueves son hermanitas de la caridad

jrmagus

#2 #6 Revista Mongolia va por ahí. Que no tenga el mismo nivel, vale, pero no escatima en repartir (islam incluido).

SmithW6079

#6 No, el jueves es un panfleto.

Nunca harian una critica asi,

D

#6 Creo que literalmente han llegado a reconocer que no se meten con el Islam por miedo.

Inviegno

#6 El Jueves fue muy destroyer.
Ahora solo es algo destroyer y solo contra unos en particular, es decir, es un panfleto.

MasterChof

#2 No sé yo que decirte. la gente que vea esto puede desistir en enviar ayuda a ONGs supernecesarias para las miles de víctimas, creyendo que dar dinero a "Marruecos" es dárselo al sátrapa este...

D

#41 Puede ser un efecto negativo colateral, sí.
De todas formas, es una buena manera de señalar a este psicópata.
Y, por cierto, ahora mismo el primer escollo para recibir ayuda internacional es el propio Rey, que ha bloqueado los servicios de salvamento de varios países permitiendo que mueran sus ciudadanos por motivos políticos. Sinceramente, pocas portadas le dedican a este hdp. Si con este señalamiento al menos consiguen que no salga tranquilo por París, habrá valido la pena.

MasterChof

#46 Que esta lo sea no significa que todas lo sean, ni de lejos menos. ONGs como Médicos sin Fronteras, Amnistía internacional o Médicos del mundo, te puedo asegurar que funcionan muy bien: cuentas claras ante todo y ayudan a millones de personas. Tienen mi admiración absoluta.

estemenda

#47 Todas no desde luego, pero MSF no es de las más ejemplares. Basta un vistazo a Google para corroborarlo.

MasterChof

#61 ¿podrías especificarme exactamente lo que comentas sobre MSF, por favor? me interesa. gracias

estemenda

#66 Si te interesa es muy sencillo, escribe en Google "escandalo medicos sin fronteras" y echa un vistazo a los primeros diez o doce resultados.

MasterChof

#67 Muchas gracias. Aún así, por mucho que cualquier empresa, asociación u ONG quiera, no puede evitar que se le meta mala gente entre sus filas. La cuestión es qué hacen si se demuestra que esto ocurre, y ellos han respondido bien:
"En febrero, tras el escándalo que salpicó a Oxfam también por temas de prostitución, Médicos Sin Fronteras admitió que habían despedido a 19 empleados por acoso sexual durante el año anterior."
Respecto al supuesto escándalo, son acusaciones que cualquiera puede hacer. No deja de ser curioso como Libertad Digital e Intereconomía (según tu búsqueda propuesta) son los medios que más eco se hacen... medios que en otras causas más flagrantes y sangrantes, como el tema de Palestina, se ponen del lado del agresor y justifican siempre las atrocidades israelíes (denunciadas por la propia ONU y decenas de ONGs, incluidas organismos israelíes). Creo que es importante el mensaje pero también quién te lo cuenta (y por qué).

estemenda

#68 Libertad Digital e Intereconomía (según tu búsqueda propuesta)
No es honesto decir mentiras.

MasterChof

#69 ¿Qué mentira? Es la búsqueda que me propusiste. No lo digo con segunda intención ni responsabilizándote de nada, solo como un hecho. Un saludo

Tyler.Durden

#46 trabajo para varias ongs y todas cumplen con tranparencia. Que surja una mierda y se autodenomine ong no justifica tus palabras.

estemenda

#55 Te he puesto un enlace bastante ilustrativo que sí las justifica. No obstante, gracias por las cosas bien hechas.

Tyler.Durden

#60 No, no las justifica. De hecho no son más que una falacia de generalización. Que un elemento haga las cosas mal no significa que el colectivo del que forma parte haga las cosas mal.

estemenda

#63 Vale tío.

devilinside

#3 Se puede hacer en la propia Francia que tienen más fácil encontrarle y más práctica en lo de guillotinar aristócratas

n

#7 De hecho, ni lo iban a hacer aunque su rey absoluto viviera en Marruecos, porque no esta en la mentalidad colectiva hacerlo. Y sí, la democracia es un fenómeno intrínseco de las sociedades occidentales específicamente.

chu

#7 Eso habrás aprendido tú, yo solo he visto a EEUU hacer lo de siempre: fomentar y dirigir revoluciones hacia sus intereses.

#7 hay q diferenciar entre democracias y líderes que te quieres follar por intereses particulares.

Mírate por ejemplo lo mal que hablamos ahora de los talibanes en Afganistán... y luego mira Rambo 3.

SrSospechoso

#31 pero es que eso de armar al enemigo de tu enemigo es de primero de geopolítica. Es que ya lo hacían los romanos,lo hicimos los españoles en la conquista de América y se refinó en la guerra fría.
Luego pues a veces te sale un poco rana,eso sí...
Y es que un dictador es muy raro que cambie de intereses, ya sea porqué lo tienes comprado o por miedo a perder tu apoyo, y si esos intereses coinciden con los tuyos, pues todo bien.

#44 más q salirte rana, quizá no te sale tan tonto como pensabas, como hussein, por ejemplo

SrSospechoso

#45 Hussein tenía sus pequeñas manías, cómo gasear su propia gente e invadir paises,pero por lo demás pues cumplía.

#53 claro, empezó a ser malo cuando ya no servía para su guerra contra la URSS en irán Irak, antes meaba colonia. O nadie podía saber cómo era. Te lo crees tú, no?

SrSospechoso

#57 a ver, que estaba en tono de broma.
Todos los dictadores, por mucho que se presenten cómo algo bueno para su pueblo, tienen sus cosas malas.
De entrada no suelen llevar bien lo de la oposición, la libertad de prensa,etc.
Es cierto que en algunos casos, para la población que "traga", puede que la vida pase a ser mejor en algunos aspectos, pero eso no le hace bueno.

neotobarra2

#7 Claro, porque todos sabemos que las revueltas y revoluciones en Europa han salido de puta madre...



Antes de creerte por encima de nadie de esa manera, aprende un poquito más. Puedes empezar por mirarte qué pasó en Francia tras la Revolución Francesa y qué cosas hizo un señor llamado Napoleón Bonaparte.

Tyler.Durden

#37 dando por bueno tu argumento (aunque no tenga nada que ver la revolución francesa con la primavera árabe)… unos estaban en 2012 y tú citas un ejemplo de 1789. Lo mismito.

Niessuh

#7 Ninguna primavera arabe funcionó y trajo democracia alguna. Todas se torcieron bien desde dentro o desde fuera. Mucho le queda a esa zona para llegar a democracia alguna, lamentablemente

M

#1 Tanta, que no están invitados para ayudar in situ. Sólo España, Reino Unido, Catar y Emiratos Árabes Unidos.

g3_g3

Ya les estamos pagando las brigadas de salvamento y seguramente les reconstruiremos algún barrio para que puedan seguir aumentando su arsenal militar.

Cehona

#5 El amo no quiere que el magreb se influencie por los rusos.
Bastante tienen con la bandera roja en Marruecos.

autonomator

No recuerdo quién pero alguien escribió una vez: "Son unos hijos de pxtx pero son nuestros hijos de pxtx". Refiriéndose a los caciques que pululan por los paises limítrofes del sur.

Xtrem3

#13 Roosevelt sobre el dictador Tacho Somoza

autonomator

#18 Hostia si. Pero yo creo que la leí en un artículo de Pérez Reverte (hace años ya) usó esa referencia

xyria

#18 Yo sabía que era un presidente yankee, pero no recordaba cuál. Gracias por la aclaración.

Fisionboy

#0 Qué tenemos contra la palabra millardo? Nada de mil millones... millardo leñe, hay que decirlo más!!

Razorworks

Solidaridad, pero con el pueblo, porque al final quienes sufren son los pobres, como siempre. Pero sin olvidar otra cosa, aunque sea duro decirla en este momento: ya se cansa uno de sentir lástima por ese mismo pueblo que debería de espabilar y echar a Mohamed o, al menos, obligarlo a que se gaste menos en tanques y chaperos en París, y más en sus súbditos.

txutxo

Acabo de llegar del super y a la hora de pagar me preguntan si quiero donar una ayuda a Marruecos. Les he dicho que se la pidan a su rey, ese impresentable forrado de millones hasta las pestañas mientras le importa una puta mierda su pueblo.

Mltfrtk

¡Je suis abaya, farsantes de mierda!

Janssen

Por fin esta burda revista hace algo interesante con su portada burlesca, aunque solo sea por odio a los musulmanes (el reycito ese se lo merece) Me encantaría que hagan lo mismo con las monarquías del Golfo.

zentropia

Pregunto desde la ignorancia.
Charlie Hebdo comenta sobre las practicas colonialistas francesas en Africa o se lo callan?

urannio

#56 definitivamente los protestantes abogan más por el individualismo capitalista que por la piedad y la justicia social.

s

En las noticias poniendo un Bizum para mandar dinero...

Que se lo quedan la cadena y luego el sátrapa.

Brill

Me alegra ver que no han perdido la mala uva.

Emosido_engañado

Muy acertada

gauntlet_

Yo creo que nuestra familia real tiene más pasta que Mohammed.

urannio

¿quién es más proclive a hacer donaciones? ¿progresistas o conservadores?

dav

#14 una vez conocido el resultado, ambos son capaces de justificar porqué su opción es mejor que la otra

Tyler.Durden

#14 por experiencia en la gestión de ongs te diré que ambos, aunque por motivos muy diferentes. Unos por justicia social y otros por piedad cristiana.

CharlesBrowson

no que se lo gasta todo en poper

En toda la diana!... y muy valientes!!!

Martull

¿Sale con una raya de cocaina y un turulo en las manos?

miserere

Así es..y gracias a la religión, su gente se pensará q es una entidad divina...Europa estaba igual en la EDAD MEDIA....

Los que no queramos donar ya tenemos una excusa