ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD
211 meneos
3099 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El chalet sí es relevante

Iglesias y Montero han tomado su decisión y no se les puede criminalizar por comprarse la casa. Otra cosa es que tengan que pagar un precio político porque las apariencias y las viviendas sí son relevantes.

| etiquetas: podemos
117 94 34 K 25
117 94 34 K 25
Comentarios destacados:                                  
#5 #2 eso pasa en bastantes bancos. El simulador funciona con que te dan hasta el 80%. Luego vas a la oficina y la respuesta cambia. Además trampean mucho entre el valor de compraventa y el valor de tasación
Irrelevante. :troll:
#1 Resumen rápido: Cuando los "malos" son de los míos no son malos. Vamos el maniqueismo de toda la vida.

Y eso que a mi me da igual en que se gasten el dinero la Irene y el Pablo, que se compren la casa donde quieran, es su dinero y libertad. Pero que tengamos que aguantar a medios ideologizados que encima van de imparciales, defendiendo lo indefendible, por ahí ya no paso.
#1 si es que nos lo ponen a huevo... xD
El simulador de Caja de Ingenieros cuando metes el crédito de Iglesias: “No puede ser concedido”
okdiario.com/espana/2018/05/18/simulador-caja-ingenieros-cuando-metes-  media
#2 jajaja{tongue}
#2 eso pasa en bastantes bancos. El simulador funciona con que te dan hasta el 80%. Luego vas a la oficina y la respuesta cambia. Además trampean mucho entre el valor de compraventa y el valor de tasación
#5 Nah, están teniendo ventajas propias de funcionarios y adinerados. Tienen una comisión menor dado su menor riesgo de morosidad y tal "configuración" no está en los simuladores.

Pero ahí resuena el palabrejo en el viento.... "castaaaaaaaa....." :coletas:
#25 #25 a ver, coincido que Iglesias patinó a lo bestia en 2012. Ahora bien, tiene derecho a comprar la casa que quiera. Y como dices, como tiene menor riesgo de morosidad puede que le mejorasen las condiciones. Ahora bien, esto se lo hacen a cualquier funcionario porque para que se quede sin trabajo tiene que liarla bien parda.

#44 a mí me concedían hasta el 80% del valor de tasación, siendo el de compraventa menor
#57 Sí sí, sin duda. Moralmente al menos yo no pierdo tiempo en esto. Ahora bien, es lo dicho, toca comerse palabras, dar detalles, etc etc... por culpa de un mensaje de máximos en búsqueda de réditos políticos con unos valores que no se aplica ni para él mismo, o al menos como los anunciaba.
#25 Es puta hipocresía de OkDiario, seguro que si voy yo me dan una hipoteca de más de medio millón de euros igual.
#5 A mi me dieron el 90% del valor de la hipoteca.
#2 vas al banco en persona y sabes que te lo hacen, son 2 a pagar, con sueldo público, Pablo tiene empresa, etc... anda que como corren los tiempos no van a querer ganar dinero.

PD: Curro en un banco para tú información en esas condiciones hasta el 90% si hace falta como a #44

Aparte de la pasta que ya tenía Pablo de antes

transparencia.podemos.info/cargos-publicos/congreso/pablo-iglesias-1

Cuenta de ahorro ING DIRECT 113.294,77 14/11/2016

Sí, has leido bien, 113.294 Euros
#82 Pues si, buena aclaración. #117 Obviamente, a mi me concedieron el 90% (80% Caja Navarra + 10% oficina de Avales del Gobierno de Navarra) después de pasar por el Banesto donde solo me daban el 60%, depende de los bancos y de las situaciones.
#82 ¿Nivel C2 de ingles e italiano? o_o

Eso es nivel nativo... a youtube me voy a ver qué tal :-D
#5 A ver, no seré yo quien defienda a Iglesias, pero lo del simulador es una chorrada, en mi casa entra menos dinero que en la de Iglesias y compañía y sin embargo sí me han concedido el 90% de la hipoteca de mi casa a pesar de que tengo todavía a medio pagar un piso. Eso hay que ir a hablar con ellos y si ven viabilidad te lo conceden. Lo que comenta #5 sobre la tasación es con lo que juegan, ya que normalmente la tasación es superior al precio de venta, también en mi caso.
#2 Pobre Inda y su Okdiario para que no se hable de sus socios corruptos del PP y Ciudagramos, sacando polemicas donde no las hay
#6 y tu mas y tu mas {0x1f691} {0x1f691}
#33 Muy simplista tu comentario, lastima que la hemeoteca te lleven la contraria

Menos ambulacias y mas hacer deporte, asi ahorramos dinero al estado y no despifarramos en absurdos
#2 Lo que ocurre es que la hipoteca es bastante más alta, he leído en El País (tampoco es que sea una fuente muy fiable) que es de un poco más de 1600€ al mes, lo que sale a algo más de 800€ cada uno.
#2 Ahora son casta. Eso va por otros caminos.
Claro que pasa factura. La boca nos pierde muchas veces. Demasiadas.
Dicho esto:
-Si pudiera pagar una casa así par que mi familia viviese en ella lo haría desde ya (yo y cualquier persona).
-Con la pasta que tienen no creo que tengan problemas para pagarla. En esa casa van a entrar 4000 pavos solo de sueldo público (que es menos de lo que cobra cualquier diputado simple).
-Sabían la mierda que les iba a venir encima. Si vino con un Iphone...
-Una hipoteca a 30 años (¡30 años!) entre dos es de…   » ver todo el comentario
"el nivel de vida de políticos como Luis de Guindos que, por poco que nos guste, al menos hasta ahora no ha sido acusado de enriquecerse ilícitamente"

Se puede ser sectario y luego ya está el periodista este para ilustrarnos cuándo se empieza a hacer el ridículo.
#4 Ni de Guindos, ni Soraya S.S. pertenecen al PP, son independientes. :troll:
Pero yo quiero ver las vivienda de Guindos y el cigarral de Cospedal.
#7 De Guindos era independiente, Soraya no.
#10 Soraya si, que la Cospe no la deja entrar a los eventos del partido.
Por un lado, es evidente que la caverna le hubiera ridiculizado aún si no hubiera hecho aquellas declaraciones sobre De Guindos.

Por otro, Iglesias se acordaba perfectamente de estas declaraciones, sabía que iba a llover mierda sobre su persona y que iba a acabar repercutiendo en su propio partido. Y aún siguió adelante con la compra, incluso dando las peregrinas explicaciones de ayer donde ni siquiera pidió perdón por sus declaraciones de 2012. Muy mal.
#8 No tiene que pedir perdón por esas declaraciones, sino no por no haberse comprado una chabola en la cañada real.
#12 No creo que haya que juzgar las cosas por los extremos pero si creo que comprarse un Chalet que esta al alcance del 1.5% de la población dice muy poquito del líder del partido que ondea la bandera de la regeneración.

600,000 euros son 100 millones de pesetas (mas mantenimiento) eso se lo ha costeado con tan solo 2 años en el congreso como diputado, porque yo conozco profesores de universidad (bastantes) y te aseguro que un catedrático no puede comprarse ese chalet ni en sueños.

Lo demás que cada cual juzgue por por lo que ve, yo desde luego les vote una vez pero no me vuelven a engañar.
#28 Otro! Yo voté a Podemos pero ya no, me voy a C's, que son super limpios y coherentes y van de traje.
Que se compren la casa donde les de la puta gana si quieren, mientras su curro lo hagan como deben (xq a nivel de transparencia mean a los demás partidos y eso parece que OS JODE).
Dió Guindos explicaciones cd se compró el ático? Se las pidieron? Presentó los papeles de la hipoteca?
#40 vamos el haz lo que digo y no lo que hago... lo que nos lleva haciendo la casta toda la vida, pues menudo cambio de mierda. Que se quiten de en medio y dejen pasar a la sangre nueva del partido.
#40 Tu debes ser Tonto del haba o sino no me lo explico, quien ha dicho de votar a la reencarnación de Primo Rivera? Tu crees que alguien que haya votado a Podemos puede pasar a votar a Cs y ser coherente?
Sois todos iguales, en este puto país no piensa nadie dos minutos, solo ladrar, ladrar ladrar....

Hay mas opciones ademas de Podemos y el cortijo de Pablo, que no sean opciones ganadoras no quita que se puedan votar, lo que no estoy dispuesto es a votar a un partido que no tengo confianza ninguna en que vayan a hacer nada de lo que dicen, porque sus actos les delatan.

Vete a tu cueva y lee que veo que te hace muchísima falta.
#59 Uy siendo tan educado seguro que votas al PP o Cs entonces?
Npi tienes sobre mis ideas políticas.
Cedo en que hay partidos minoritarios (casualidad, alguno mas de mi cuerda que Podemos, listo) que aunque no tengan opciones pueden ser más coherentes, pero también tienen menos presión y lupa.
En cualquier tu comentario anterior era 1 un tipico yo voté a Podemos pero.
Ahora me salgo de tu cueva para volver a la mía
#40 a nivel de curro debería dimitir porque el mismo ha dicho que no puede gobernar alguien que se compra una casa de 600000 euros ya que seria como darle el Ministerio de Medio Ambiente a un piromano.

Si no hubiera dicho eso no habría reproche pero no es fiel a sus ideas
#66 En eso te doy la razón. Gatillo fácil para criticar y luego zasca
Pero no me parece lo mismo Guindos que Iglesias, por venir de donde vienen (a mí, personalmente).
Mi hermanastra se acaba de meter en 700000 de piso y son dos trabajadores a los que les va bien pero sin más vamos (que a mi me parece el error de su vida pero es que es su puta pasta). En el caso de Guindos tiendo a no fiarme. Iglesias me da más confianza porque de momento su partido parece que no trinca, luego no lo veo comparable.
Ahora como les pillen en una (real) voy a ser el primero en tirar la piedra porque espero más de ellos que de los otros 3 (y no les he votado nunca ni creo que lo haga porque me van otras cosas).
#40 P.I criticó precisamente esa compra por su valor, ahora hace lo mismo, no sabéis como justificar al gran lider...
#40 Algunos sois igual de sectarios que los abueletes que fichan por el PP cada 4 años.

Y como si te digo lo que voto no te lo vas a creer, al menos te diré que aquí, para ver una incongruencia entre la imágen que te venden y lo qur realmente ocurre, no hace falta votar a C's, ni al PP, ni ser fanático de la ultraderecha, neoliberal, ni pollas en vinagre.

Aunque supongo que eso tampoco te lo vas a creer.
#28 No manipules. El chalet no se lo ha costeado, lo va a pagar con una hipoteca como todos los obreros. Yo no tengo una super nómina y perfectamente podría pagar ese chalet (si no tuviera que pagar mi casa actual). 800€ al mes se lo puede permitir mucha gente, sobre todo si son funcionarios.
#50 Creo que tu no sabes bien como funcionan las hipotecas. Para que te la concedan o bien tienes garantias de que ya tienes el dinero o el banco tomo un riesgo contigo.

Para que te den una hipoteca de 100 millones de pesetas, con un trabajo temporal (diputado solo tiene 4 años de vigencia) o bien tienes el dinero ya o tienes trato de favor del banco.
#78 Sé como funcionan las hipotecas, creo que el que no lo sabes eres tú.
Por si no lo sabes, los diputados tienen un sueldo vitalicio. Además de que Pablete no trabaja solo de eso.
#50 una hipoteca de 600K como todos los obreros, porque como todo el mundo sabe, los ricos no se apalancan.

Qué ridículo estáis haciendo con esas excusas.

#28
#93 Primero, la hipoteca es de 560.000, no manipules como otros que dicen que la letra es de 2000€.
Segundo, a 30 años? Muuuuuchos obreros se compraron casas algo mas baratas pero cobrando bastante menos y con contratos no muy estables.
#50 Yo no tengo una super nómina y perfectamente podría pagar ese chalet (si no tuviera que pagar mi casa actual)

Si te puedes pagar una hipoteca de 540.000€, entonces tienes una super nómina

800€ al mes se lo puede permitir mucha gente, sobre todo si son funcionarios.

Si pagan 800€ al mes cada uno es porque escogieron una hipoteca a tipo variable, porque con una fija no me salen las cuentas. Así que tranquilamente pueden tener que pagar el doble o el triple de eso cuando…   » ver todo el comentario
#50 800 euros al mes da para 200000 euros a 30 años
#12 Lo que podia todo el mundo tragar es un chalet adosado en Leganes, o creo que ahora vivian por Arganda que ya es algo de casta, pero bueno, venga, un adosado en Arganda.

Pero un chalet con acabados de lujo, salon a dos alturas, parcela y piscina, en Galapagar, que pocos sitios hay mas castuzos, que no castizos, pues de aquella manera. En Galapagar, que no en el campo como dicen ellos.

Lo siguiente es ver a la chacha que contratan.

Y tragala, y tragala, y tragala.
#45 y el colegio de pago de los churumbeles.
#95 Colegio publico
#45 Hombre, va a parecer que Galapagar es La Moraleja. Es un pueblo más de la sierra, como hay otros muchos, y no precisamente con un nivelazo espectacular.
#8 Si le sumas las declaraciones de Irene Montero, que soltó su retahila para justificarse, para luego caer en una contradicción por si misma ante la pregunta de una periodista.

Como dice el artículo de opinión, son políticos profesionales y saben lo que conllevaba todo lo que han hecho.
#24 La nueva política decían.
Nadie está diciendo que esto sea comparable a las corruptelas del PPSOE, aunque la prensa del régimen esté retozando como un gorrino en el barro con la noticia.

Yo seguiré pensando que ahora mismo la menos mala de las alternativas es Podemos. Sin duda. Pero es decepcionante que algunos de los estandartes de Podemos son la coherencia, los principios, las bases, etc.
La historia del chalet nos deja a todos con cara de gilipollas porque uno no espera un giro en los argumentos tan absurdo, y que…   » ver todo el comentario
#9 EL error de Podemos fue Vistalegre II. El día que se quedaron con PÎ en lugar de Errejón setenciaron el partido. PI fue muy bueno para darle el arranque inicial y hacer crecer el partido, pero una vez en una posición interesante, no ha sabido vender bien la idea. Se fueron moderando porque es la única forma de poder gobernar (con los votos de la gente más centrada) pero no cuela.
Errejón daba mejor ese perfil (tal vez hubiese fracasado igual) pero apostaron por PI y corren el riesgo de perder demasiado fuelle y convertirse en la nueva IU.
#21 me encantaría votarte positivo dos veces.
#9 Como dice #21 me parece que cada vez queda mas claro que PIT es un problema para Podemos.

En tu comentario dices incluso "el partido de Iglesias" y ese es el tema, es un partido tomado por Iglesias y este hombre no esta quedando nada bien en la opinion publica. Deberia dar un paso atras el mismo y dejar que otra persona ocupe su lugar.
#21 corren el riesgo de perder demasiado fuelle y convertirse en la nueva IU.

Ya hace tiempo que se han convertido en la nueva IU
#9 Exacto, no puedes luchar por liderar un partido a tu manera para que cuando estés en la cúspide hagas algo de dudosa moralidad. Joder, para eso te vas antes y dejas hacer a los que tienen mejores y más sólidos proyectos. Él se lo guisa, él se lo come. Podemos es mucho más que Pablo y espero que el partido esté a la altura y corte por lo sano cuanto antes, porque puede ser el principio del fin.
#9 Exacto, si de algo no se puede acusar a los del PP es de no ser coherentes: ellos siempre han dejado claro que están en politica para forrarse ¡ y lo cumplen ¡ .
Pero queda muy feo que los de podemos prediquen una cosa y hagan otra.
Es que a Pablo Iglesias se le ha caído el argumento y ahora le rebozan en el fango los detalles del discurso antiguo. Ha pasado de "gente" a "gentil". El canijo vallecano con el rencor enquistado del que se cree mejor que otros más lucidos o que prosperaron con mejor pie, ha puesto dos pies en Pequeñoburgo distraído por el enchochamiento y "lo importante son los críos". Eso es normal y debería tragar con lo que le caiga, como un hombre y un tipo normal, de los que…   » ver todo el comentario
Lo he votado pero me parece una mierda de artículo para salir del paso y poder decir que en El Diario han hablado del tema.
No entra en el fondo del asunto, que no es otro que la hipocresía que se gastan al criticar algo que luego ellos han hecho.
Y lo de Montero no tiene nombre, mejor ver las declaraciones y el silencio que deja en la sala al negar lo que segundos antes había afirmado www.antena3.com/noticias/espana/irene-montero-coherente-comprarse-chal
Que dejen paso a Errejón!
#14 En 30 años, cuando terminen de pagar la hipoteca con la política. No tienen a dónde volver fuera de ella para pagarla.
Comparar a Mújica con esto es una estupidez, Mújica es un hombre de edad que tien la vida hecha, no depende de nadie. Ellos son una joven pareja que va a tener dos hijos y lógicamente buscan el mejor entorno posible para ellos. Otra cosa es que Pablo sea un bocas,que lo es.
#15 Lejos de negritos que hay que integrar en vallecas.

Ostia la cara de gilipollas que se les ha tenido que quedar a sus votantes me alegra la vida
#35 Yo soy del Numancia. Me alegro cuando gana mi equipo, no cuando pierden los de los demás, porque creo que es poco empático y no muy deportivo. De todas maneras, tratar los temas políticos de forma similar a los deportivos siempre me pareció pueril, de poca madurez. Supongo que poco a poco lo iremos superando. Tus referencias a estereotipos ahonda aún más en mi convencimiento. :troll:
#74 Despues de toda la mierda que me ha caido en meneame por criticar al lider supremo, pues es normal que me alegre al tener razon
#89 El comentario no te lo censuro porque te alegres de tener razón, sino por cómo demuestras tu alegría. ;)
El chalet si es importante. Y tanto.
Por lo que dijo, pero también porque, como bromea elmundotoday.com pero yo me pregunto en serio: ¿Qué clases de vecinos se tiene en una urbanización con casas de 600.000€?¿Qué clase de problemas vivirán?¿Cómo se educarán tus hijos en ese entorno?

Vamos, que para mí, lo que dijo y lo que ha hecho no es incoherente. Es coherente con una forma de pensar que no es la que él y la Montero expresan.
#16 haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago.

Como los curas de antaño.
Julio Anguita solo hay uno. Qué pena.
#17 Es lo que tengo en mente estos dias.
A mi lo que me molestaría más si fuese votante de Podemos es el hecho de que con esta pedazo hipoteca está dando por supuesto que va a seguir mamando de la política 30 años. Porque seamos sinceros, no podrían pagarlo si no estuvieran en política, quizás PI sí que podría su parte con sus programas de tele, derechos de autor, etc. pero ella que yo sepa no ha hecho nada fuera de la política, no?
#18 eso y el pijismo, realmente. Comprarse una casa de 600.000euros, a no ser que tengas bastante pasta (mucha mas que ellos), es un claro error y un derroche.
#18 Creo que los políticos tienen una paga de por vida.
#58 Los presidentes sí, pero los diputados también? Yo creo que tienen una paga durante un tiempo después de dejar el congreso, pero no de por vida
#18 Pues claro que van a seguir mamando de la politica 30 años. Los de por abajo de la lista quien sabe, pero los de arriba si. Salvo defenestraciones amorosas, que Pablo es muy dado a ello.

Casta.
Mis padres tenian una casa en Collado Villalba de pueblo de estas enanas de toda la vida y conozco bien la zona, hay chalets de 150 m2 y 500 parcela por 250k que son mas que dignos y hay el magapalacio que se han comprado estos.

Por experiencia personal de mis ex y lo que les gustaban andar con la casa y los visillos, creo que la megacasa es mas tema de Irene que de Pablo, estoy convencido, no me extrañaria que Pablo este mas que arrepentido.
#19 Pero eso no es posible, no ves que Pablo es plenamente consciente de lo que es una sana relación en igualdad y sin privilegios? Como va a ser PIT tan calzonazos para abandonar su querida Vallecas??? :troll:

www.youtube.com/watch?time_continue=81&v=8QePQ_aKREA
#19 ¿Qué es eso de "Irene" y "Pablo"? Señora Montero y Señor Iglesias si no te importa, o familia Iglesias. Un poquito de por favor.
#19 Me pisaste el comentario. A las rojas mas rojas se les hace el culo pepsicola cuando ven una revista de casoplones. A mí ex también se le antojó y acabamos viviendo uno en cada planta, como la Guerra de los Rose.
Yo quiero una hipoteca con esas condiciones :-( .
A mi lo que me ha encantado es la parte del comunicado de Irene Montero donde habla de lo que heredarán de sus suegros. Joder, de verdad que me ha dejado algo alucinado que en un comunicado diga eso... Que por otra parte ¿esta gente no estaba contra las herencias? :-S

i.imgur.com/Kxvmc0g.jpg
#22 ¿esta gente no estaba contra las herencias?

No.
#34 bien que estaban en contra de eliminar el impuesto de sucesiones que padecemos en Andalucía.

Pero claro, en Madrid no van a tener ese problema, que se joda la plebe.

#22
#22 "¿esta gente no estaba contra las herencias?" <- Vaya tontería te has marcado.
Por otro lado, me parece de mal gusto hablar de la herencia que vas a recibir de alguien que está vivo. Muy mal gusto Pedro, todo lo de más me parece fabuloso, pero eso me parece una falta de tacto con tus suegros.....
#72 #69 Lo de las herencias es una pregunta.

Pero sobre lo de hablar sobre la herencia de sus suegros, pues lo dicho, de malgusto :-S .
#22 A mi lo que me descojona es que ya cuentan con la herencia, parece que estan esperando ahi a ver si la cascan los viejos para sacarles la manteca.

Acojonante decir eso en un comunicado.
#72 ya lo decían en la noche de las elecciones:

"Que se mueran ya los viejos que votan al PP"

CC #22
Después de hablar con 4 amigos votantes de podemos, decir que 3 de ellos están muy indignados y 1 de ellos lo considera un asunto personal sin mucha importancia. Yo ahora siento que no quiero volver votar a podemos, quizá sea el calentón, pero me siento triste y sin ánimo. Pablo se ha vendido desde el inicio como otro tipo de persona, ha criticado y ganado fama y poder gracias, en parte, a la crítica del estilo de vida de la casta. Dijo que sería como Mújica. ¿De verdad? Sinceramente, no entiendo nada. ¿Habéis visto las fotos? ¿Tanto costaba irse a vivir a un sitio más normal? ¿Era necesario irse a vivir a un chalet de lujo? ¿Tan poco les importa Podemos?
#23 Quien se crea con derecho a decirle a los demás donde tiene que vivir, está claro que Podemos no es su partido.
#36 Entiendo que la libertad es libre y todo eso, pero hay un tema de obscenidad que no han tenido en cuenta. Eso es lo que duele y que ha condenado a Podemos a desaparecer del todo si no se cargan a Pablemos.
#51 Permita que seamos los inscritos en Podemos los que elijamos a nuestros líderes.
#92 Más os vale elegir a otros líderes, porque con los que tenéis ahora vais a perder muchos votos.
#92 Si crees que con los inscritos ya vale... mal, muy mal vais :-)
#36 Entonces no se que hace Pablo Iglesias en Podemos..., puedes leer el comentario #27 por ejemplo
#36 Bravo por ti! Totalmente de acuerdo
#36 pero ellos si han tenido el derecho de criticarlo muchas veces, de ahí viene el enfado público. Y no se podían esperar unos años a comprarse ese cacho de chalet. Joder que pasen las elecciones y cuando se quiten de la palestra que hagan lo que les salgo de coño/polla pero que no dejen con el culo al aire el nombre del partido. Visibles y coherentes de los conocidos de podemos queda Carmena y Errejón.
#36 meame en la cara y dime que llueve oh gran lider
#36 nadie le pide explicaciones a Pablo por dónde vive, si no de lo que ha predicado.

Es más fácil predicar que dar trigo.

CC #23
#36 Perdona Neike, no se trata de decir dónde tienes que vivir, se trata de que la única forma que tienen de pagar ese casoplón es con la política. No tienen a dónde volver para mantener ese tren de vida. Como hace la casta.
#36 plaza.podemos.info/highlights
Pues id echando a muchos compañeros, porque a muchos militantes si les preocupa este tema.

El problema con sus bases no es tanto la falta de coherencia con su discurso anterior, si no la imagen de conservadurismo que dan, muy alejadas de las proclamas revolucionarias de sus inicios. Un político que viene a derribar el sistema y las "castas" no se hipoteca a 30 años para comprar un chalecito en la sierra, y esto a sus votantes más antisistema les ha tenido que sentar muy mal.

Para mi un error de imagen brutal, si querían esa casa y estilo de vida que se hubieran esperado 5 años, cuando supuestamente Pablo dejaría de dirigir el partido y estarían fuera del foco mediático.
#36 No se critica donde viven, se critica la HIPOCRESIA. Tantos anyos promulgando y criticando ferozmente una cosa para acabar haciendola.
#23 No es solo comprarlo y su hipoteca, es mantenerlo, es IBI anual, es transporte, es gastos corrientes, y luego mantener a los churumbeles... Está claro que cuentan con que van a vivir de la política 30 años. Alucinante.
#23 Hombre, ni el chalet que se han comprado es de lujo, ni la vivienda de Mujica es humildísima como dice el artículo.

La vivienda de Mujica es una vivienda de puta madre aunque no sea tan cara. Tampoco se la pueden permitir la mayoría de los uruguayos. Es una vivienda que está bien y le ofrece todo lo que necesita. El chalet que se han comprado en cambio es mucho más. Seguro que por la mitad de precio podrían haberse comprado un chalecito decente en la misma zona.

Sí, se han pasado tres…   » ver todo el comentario
Es lo que tiene la incoherencia. Y vuelve a pasar lo mismo. Los partidos, cuando entran en contacto con el poder del Estado, se corrompen.
#26 Habrá algunos que se corrompan, pero no por comprar una casa con su salario.
#26 Si, se corrompen comprando una casa con una hipoteca a 30 años!
CC: #43
#43 #73 Es tu opinión ahora. Acuérdate de lo que hablamos dentro de 3 ó 5 años. ¿Puedes tú comprarte una cosa como esa? Que una hipoteca de ese calado no se la dan a cualquiera y lo sabes. Pero ellos ya no son cualquiera y lo saben. Quieren algo más. Y eso es corrupción. Ya no eres lo que eras.

Como dice #115, se han subido a un tren de vida del que no es fácil bajarse. Su intención está clara: seguir en el tren hasta el fin de sus días. Y eso lo saben los que están más arriba y es cuestión…   » ver todo el comentario
#43 Decían que se irían de la política en unos años. Para volver encantado a la universidad a dar clase POR 900€ AL MES a tiempo parcial.

Acto seguido se hipotecan para pagar 800€ al mes durante 30 años. Cómo lo pagarán? Con la política. Es decir, agarrándose al sillón como la casta. Blanco y en botella. Quien no lo quiera ver, tiene dos manitas para taparse los ojos.
#27 Pablo Iglesias, todavía, no es millonario. Así que la hemeroteca esa, todavía, no sirve. Por cierto, tampoco es ministro de economía.
#68 Millonario no sé, pero hipócrita lo es un rato.
#80 Pues va a ser que tampoco. O eso o lo deberías haber denunciado cuando empezó a presentar las cuentas en el parlamento y supimos que se sacaba 100.000 euros al año entre unas cosas y otras.

A ver si os enteráis de una vez que ser de izquierdas no significa ser pobre. Es que ni siquiera corresponde con el perfil del votante de Podemos.
#85 Hipócrita por criticar a Guindos por haberse comprado una vivienda valorada en 600.000€, para hacer él lo mismo al cabo de unos años. Supongo que esa compra le imposibilitaría ser ministro de Economía.
#100 Está claro que su crítica fue una puta mierda populista. Los motivos tal y como están explicados en el twit son mongoloides. Pero es un twit, y ahí todo tiende a estar ultrasimplificado. Los que tenemos ya unos años sabemos por dónde iba enfocado ese comentario, que después puntualiza (y sigue quedándose lejos de la explicación correcta). Lo que quiere decir es que una persona que lleva toda la vida viviendo con los lujos de un rico, con mentalidad de rico y con una ideología tan cercana a…   » ver todo el comentario
#100 tampoco seamos injustos.

Lo del chalet es una cagada mayuscula, yo estoy muy sorprendido de que hayan hecho algo asi. La han cagado mucho.

Dicho esto, no es lo mismo comprarse una vivienda para vivir que para especular. No nos equivoquemos, Pablo Iglesias e Irene Montero no son clase obrera, son clase media (de la de verdad, de la de chalets de 600.000 euros). Pero es que muchos peperos, incluido Guindos, son clase alta (e.g., un chalet de 600.000e es como para estos dos una plaza de garaje).
#68 Eso es lo bonito de esto. Que ahora solo tienen un par de ayuntamientos donde solo le han concedido contratos a empresas amigas y de amigos. Pero uni puede plamntearse que como trinquen poder a nivel de presupuestos generales agarraros los huevos que vienen curvas.
#90 Menuda soplapollez. Claro, como ahora mismo no roban en los ayuntamientos, y se han comprado una casa con el dinero que han ganado honradamente, es probable que roben si tocan los presupuestos generales.

Creo que le falta mucha lógica a eso y le sobran muchos prejuicios. Pero no pasa nada, como tú está el campo sembrao de gente que piensa igual.
#111 Ninguna. Son las opiniones que tenía Pablo en 2012 -> #27

Es un problema de hipocresía y es lo que critica la gente.
Tambien es relevante que el tema del chalet esté enterrado en ElDiario.es y para encontrarlo haya que buscar en media web.
#30 ¿Qué te esperabas? :-D
#30 Lógico. Es una noticia irrelevante. ¿A que persona mentalmente sana le importa en qué se gaste su dinero un trabajador honrado?
Ni una sola referencia a lo que se critica, que son las palabras de Iglesias antes de tener la casa contra los gestores que compraban casas de 600.000 euros y contra los políticos que vivían en barrios alejados de los obreros.

En lugar de atacar la crítica, se han inventado una crítica alternativa que sí que pueden atacar.

Este ejercicio de manipulación es el único que podemos ha permitido que llegue a portada, no diré que me sorprenda.
#32 Del artículo:
"Podemos ha hecho de la austeridad una de sus señas de identidad y ha criticado con dureza el nivel de vida de políticos como Luis de Guindos que, por poco que nos guste, al menos hasta ahora no ha sido acusado de enriquecerse ilícitamente. El propio Pablo Iglesias expresó su deseo, si era posible por cuestiones de seguridad, de seguir viviendo en su humilde piso de Vallecas y no en el Palacio de la Moncloa si llegaba a ser presidente. "
#32 El penúltimo párrafo habla sobre eso.
Tanto ir de defensor del obrero y en cuanto puede se va a un barrio donde no pueda cruzarse uno >:-(
#38 Claro, por eso se ha ido allí. ¡Ah, no! Que han sido otros motivos. Vaia, hombre, vaia.
Hombre! Por fin llega algo del chalet a portada, qué ocurre, que la casta censuradora de podemos-iu está dormida aún y estaba de juernes?
#41 Vaya, desapareció de la portada, parece que ya se han levantado los censuradores de que conozcamos las verdades de la gente y que se dicen de izquierdas denunciadores de censuras ajenas.
600.000€ cuesta un piso de 100m^2 en Donosti, No es una barbaridad para pagarla entre 2 si tienes unos sueldos decentes.
Curioso que del chalet del millón de euros del farlopito de C's no se haya hablado ni la mitad.
#42 Creo que es por ir soltando, desde su trono de superioridad moral, que no es bueno que te gestione la economía alguien que tiene una casa de 600.000 €, o que él quería seguir viviendo en Vallecas... El problema no es que haya gastado el piso en sí (que faltaría más, alguien con sus ingresos puede permitírselo), el problema ha sido escupir hacia arriba, que ahora le cae el escupitajo en el cogote, y con razón.
#53 alguien con sus ingresos puede permitirselo, pero endeudarse 30 anhos y tener casi todo tu patrimonio en un activo relativamente iliquido no es de ser muy inteligentes.

Si a eso anhadimos la obvia oleada de mierda que iba a caer, ni te cuento.
#53 #99 yo me he comprado piso en Donostia, no llega a 300.000 , yo solo, pago de hipoteca 450€ , menos de la mitad que si quisiera estar de alquiler, con un sueldo de poco menos de 1.800 €.
Entre dos personas, perfectamente pueden comprar ese chalet sin que haya nada que criticar, salvo la envidia.
#42 ¿Pero por qué se va a hablar del piso de Rivera si a sus votantes no les importa?

Si P. Iglesias se come un solomillo en directo es irrelevante, si lo hace el presidente de la asocación española de veganos pues claro que será (para ellos) importante.

Vamos me parece bastante sencillo de entender.
#42 No te enteras ni de la mitad chico.
#42 El votante medio de podemos es bastante tarao , no se critica la compra sino la contradiccion y la hipocresia de PIT
Y en breve botarán al PP. Es lei de bida amijos.
Pablo Iglesias se ha transmutado en Felipe González en tiempo record, y eso sin haber pasado por la Moncloa.

Resultó evidente a los pocos meses de ganar poder que este "señor" era un trepa y un ególatra de primera, por si no estaba ya bien rodeado de un personaje bastante indeseable en la persona de su ex cambió de escudera y se arrejuntó con esta, que es más modosita pero tiene si cabe más peligro.

Acaba de dinamitar las aspiraciones de Podemos, dudo mucho que gran parte de la masa de votantes trague con esto, más le hubiese valido mantener las apariencias.

¿Para cuado el barrigón de morsa y el puraco Pablo?
Otia, si en eldiario han tenio que publicar esto, sí que debe ser grave la cosa del piso. Aunque si que lo han maquillado un poquito xD
#56 Me gusta la casita-seta que han puesto para Echenique. Va a estar en la gloria. Como Darth Vader.
La gente es muy envidiosa por eso se hacen comunistas y de izquierdas. :troll:
#60 Pues que no te sorprenda que Iglesias decía todo lo que decía porque en el fondo era un acomplejado. Visto lo visto...
#60 Yo conozco gente de derechas que es muy envidiosa y sueltan el rollo: ¡Qué cabron! cuando ven algo que no tienen.
En el fondo todos los de Vallekas somos iguales, mi vallekas, mi vallekas, pero a la hora de criar una familia ninguno queremos quedarnos allí, ya sea por un chalé de 600k€ o por un piso de 100k€ en Seseña, pero fuera de Vallekas.
#63 a ver, eso es normal. Cualquiera se largaria de un barrio asi si tuviese la oportunidad.
Esto demuestra que las ideas comunistas que se suponen aplicables hoy dia son totalmente irrealizables . Ya que ni los propios políticos que las dictan las acatan.
No puedes ser comunista en un mundo capitalista controlado por bancos.
#75 ¿Y que "regla comunista" dice que no puedas comprar una casa con tu salario?
40 años de dictadura con la derecha definiendo lo que es la izquierda ha calado hasta en la gente que se autodenomina de izquierdas.

Yo creo que tendríamos que crear una subrama en la izquierda que sea la izquierda franciscana, que es la que hace voto de pobreza.
#79 Todavía no te has enterado o no te quieres enterar, la crítica no es la compra de la casa en sí, si no la hipocresía de criticarlo y luego a las primeras de cambio hacer lo mismo.
Un ejemplo, es tan hipócrita como cuando los diputados de AP votaban en contra de la Ley del divorcio, y una vez que se aprobó muchos se divorciaron....
Pero vamos a ver. A nadie se le ocurre que lo verdaderamente grave de todo esto es que a Iglesias le espera un sueldo de 900€ en su empleo a tiempo parcial en la universidad como profesor? Y a Irene más de lo mismo?

Que se han hipotecado a pagar 800€ al mes cada uno durante 30 años? Que que lo han anunciado no es que se han comprado una casa, sino que piensan vivir de la política toda la vida? Que no van a querer el sillón por la pasta, como la casta?

ESO es lo que importa.

El que decía…   » ver todo el comentario
Pero eso pasa por ser una especie de clasista hacia abajo y dar a entender que los barrios humildes son más poble y la quintaesencia de la democracia y los ricos todo corrupción y vicio.

Yo vivo en un barrio humilde de Barcelona porque no me queda otra, pero me cago en el apretujamiento, la contaminación, el regetón, las peleas de novios a las 3 de la mañana, los borrachos, el camión de la basura, las mierdas de perro y en el vecino de enfrente asomado a la ventana fumando en camiseta de tirantes.

Mañana mismo lo mandaba todo al carajo y me iría a un chalecillo como el de la parejita ésta, sin ningún tipo de conciencia de clase. Pero no pasa nada porque nunca he dicho lo contrario, dado que soy (muy probablemente) facha o algo así :))
#88 Mira, ya te me has adelantado a mi pensamiento de esta mañana, pensé que tardaría más en llegar...

Al meterse en esa hipoteca les compromete estar juntos "de por vida" (y más aún cuando esperan a sus hijos) y una ruptura sería muy dramática para la pareja. ¿Mi principal pensamiento? Que el objetivo de la caverna ahora será torpedear su relación. Fotos de él con otra, fotos de ella con otro, tonterías pa quí pa llá...

Pensé que sería en los próximos capítulos pero veo que algunos tienen intención de empezar desde ya, desde antes de mudarse.
#88 Tampoco es para tanto: una sola asistenta se puede hacer con el chalet y la cocina, y jardinero un par de veces a la semana. Los domingos al BurgerKing. Clase media... :troll:
Acaban de cargarse su imagen y la del partido, encima cuando parecía que se estaba recuperando un poco en intención de voto.

En parte entiendo sus razones para irse a vivir allí pero han proporcionado una excusa perfecta a los que siempre han ladrado contra ellos.
#94 Sí, yo las razones también las entiendo. De hecho es lo único que entiendo... Pero también entiendo las razones del que se compra un Ferrari.
Es relevante por la estupidez de algunos dirigentes de izquierdas de hablar de "ricos", "la casta", la "gente normal"...

Si hablasen como Deng Xiaoping que llegó a decir que ser "rico es honorable" y intentasen hacer ver que luchan para que todos los ciudadanos puedan ser ricos en vez de vivir con lo justo, Pablo Iglesias no estaría en esta situación.
#98 "todos los ciudadanos puedan ser ricos" lo has clavado

De eso se trata, de terminar con la miseria y de terminar con ella en todo el mundo. Con un salario medio en España estás dentro del 1.x% más rico del mundo, riqueza y pobreza son siempre terminos muy relativos.
«123
comentarios cerrados

menéame