Hace 4 años | Por mmlv a facebook.com
Publicado hace 4 años por mmlv a facebook.com

Chalecos amarillos franceses se manifiestan ante la prisión británica de Belmarsh en apoyo del fundador de Wikileaks Julian Assange

Comentarios

balancin

#3 cualquier generalización, es una generalización

m

#7 Generalmente hablando, por lo general.

D

#1 La gran preocupación de los trabajadores que no llegan a final de mes: Julian Assange. Ya te digo que son referente mundial, pero referente mundial en chusma violenta y totalitaria.

balancin

#4 se les ha visto con carteles en apoyo de Greta Tunberg

D

#6

m

#4 Descarado. Con lo bien que se vive de mileurista chupapollas y en lugar de esto van por ahí matando niños.

fanchulitopico

#4 tu posición favorita es estar a 4 patas.

yocaminoapata

#16 o de rodillas diciendo hola con la boca llena

V.V.V.

#1 HMS Belmarsh Prison está en Londres es donde esa gente se ha manifestado. Para llegar allí hay que tomar los autobuses: 244, 380 y 672 (parada G y F) en la parada que tiene el mismo nombre de la prisión.

#FreeAssange

D

Este hombre, como Snowden (ambos héroes de nuestro tiempo por los que deberíamos pedir el Nobel de la Paz para intentar salvarles de un futuro muy negro), estań metidos en un buen lío (especialmente Assange, que ya está detenido): ningún país puede ayudarles porque sería abrir las puertas a que sus secretos, por importantes que fueran, pudieran publicarse impunemente sin castigo alguno. Digamos que sería como legalizar la más alta traición. Y eso, como es obvio, no lo va a aceptar ningún país por las buenas, por muy democrático que sea.

Negro, pero que muy negro, tienen estos dos el futuro (especialmente Assange, claro está).

D

#17 No sería como legalizar la alta traición, porque este hombre no era ciudadano de ninguno de los países cuyos estados quedaron en evidencia por las filtraciones de Wikileaks. Y tampoco sería como legalizar el espionaje, sería más bien como... legalizar el periodismo de investigación, que como es de esperar, acepta gustosamente la información que le llega de terceras partes.

Su captividad prolongada no es solo indignante, seguramente también sería ilegal en casi todas las legislaciones occidentales. Lo que está pasando es que se han ignorado todas las leyes habidas y por haber.

D

#21 "No sería como legalizar la alta traición, porque este hombre no era ciudadano de ninguno de los países"

¿Y qué más da? No vas a dejar que los extranjeros puedan publicar secretos y los nacionales no: si le perdonas, tienes que perdonar a los tuyos también que sean traidores.

Yo creo que Assange (a diferencia de Snowden) no era consciente de lo que estaba haciendo. Se lo van a hacer pagar muy caro.

D

#23 Por supuesto que entiendo la lógica que hay detrás, pero eso no lo hace más legal.

Además, UK no se vio directamente afectado, pero ha aceptado extraditar a Assange por "delitos" que ni tan siquiera cometió, y de haberse cometido no habría sido en territorio estadounidense.

Eso da carta blanca a extraditar a cualquiera que enfade a cualquier gobierno, es un precedente muy, pero que muy chungo.

Autarca

#23 El problema es cuando esos secretos son ocultados por los lideres para su beneficio y para controlar a la población.

En ese momento los gobernantes electos pasan a ser los traidores.

La democracia implica que los representantes deben estar subordinados al pueblo, cuando pueden ocultarnos la verdad con tal descaro se nos niega la democracia.

El derechismo asesino debe liberar a Julian Assange. #FreeAssange

cdya

Es una verguenza con todo lo que ha destapado Julian Assange, que se le tenga en una prisión por una conspiración del gobierno de EEUU.

mmlv

#14 Y con la complicidad de muchas de las autodenominadas "democracias"

D

Individualmente como cualquier grupo tiene a personas muy poco cívicas, como grupo está claro que defienden cosas honorables.

D

#28

> no se molestan en disimular
Quien es el sujeto o los sujetos de esta frase?

> Al final todo está conectado [···] Assange, RT, Chalecos amarillos, Salvini, Puigdemont, Le Pen, Bannon..
Cual es la conexión o las conexiones a las que te refieres? Claro que uno puede ver conexiones, pero muchas no son compartidas entre todos los elementos (populismo, desinformación, extrema derecha, independentismo, antisistema), y además son relaciones triviales.

Es más, el contexto apunta a que señalas algún tipo de conspiración, pero en el listado hay (al menos) dos grupos enfrentados, aunque los dos recurran a tácticas populistas y de desinformación.

- Assange puede tener intereses políticos y puede haber beneficiado a ciertos estados, pero ha demostrado sobradamente que ha sido un elemento libre todo este tiempo (de otra manera no se habría llevado los palos que se ha llevado).
- RT está bajo control ruso
- Salvini, Le Pen y Bannon forman claramente un cluster político.
- Nos referimos a los chalecos amarillos como un movimiento informe (tal y como se hizo con el 15M), pero no lo es, una gran parte de este está controlado por movimientos populistas conservadores, seguramente asociados al anterior bloque, pero también los hay con tendencias más progresistas.
- Puigdemon tiene conexiones débiles con Salvini (no así con Le Pen, que es ultra-centralista), y claramente han compartido tácticas con otros grupos populistas, pero es difícil situarle en el mismo bloque de intereses.

El único común denominador es una campaña de acoso y derribo a la Unión Europea (ahí te has dejado el Brexit), orquestada fundamentalmente desde USA, y con un soporte y rechazo algo bipolar por parte de Rusia (que a veces ve a Europa como un cojín frente a USA, y a veces la ve como un enemigo).

Esa campaña de acoso y derribo a la que me refiero puede ser directa o indirecta, financiando la disensión interna, o directamente promoviendo rupturas que durarán décadas o siglos.

phillipe

#29 Tu respuesta es tan buena que yo ya no tengo nada que contestar. Chapó!

phillipe

Al final todo está conectado y no se molestan en disimular: Assange, RT, Chalecos amarillos, Salvini, Puigdemont, Le Pen, Bannon..

D

#19 ? y... pretendes decir algo con esto?... o solo hacerte el interesante?

phillipe

#22 ¿Qué quieres decir?

f

Lo que me resulta chocante es que ningún movimiento británico esté presionando para liberarlo. Ellos que siempre se han jactado de ser tan demócratas.

D

#18 Ser demócrata no implica dejar a los espías libres. El asunto es más complejo que eso.

Uknow19

Ps pillo sitio algoritmo de