Hace 5 años | Por neofito14 a elespanol.com
Publicado hace 5 años por neofito14 a elespanol.com

"El control de las fronteras seguirá produciéndose; el 'Aquarius' fue un momento de solidaridad', afirma el nuevo parlamentario del PSC. "El rey de Marruecos está jugando un papel fundamental de estabilidad en el país".

Comentarios

D

#6 Tal vez porque es experto en ciencias ocultas.

sotillo

#9 Incluso parece mas un embajador del rey de Marruecos que un diputado de aquí

D

#10 No sé por qué me da que Ken va a conseguir la puntilla para mandar todo el país definitivamente a tomar por culo intentando hacer su gobierno mediático.

Yo aún estoy esperando que nombren a Jorge Javier Vázquez algo, lo que sea.

sotillo

#11 No puedo creerlo y no digo que no pueda ser, pero viendo el desastre del que venimos todo me parece que merece una oportunidad, dentro de un año hablamos

D

#10 todos los marroquíes son así.
Tengo amigos del colegio que tras 35 años en España y con la nacionalidad, siguen actuando como si fueran ciudadanos de allí.

sotillo

#19 Huy a mi me parece que este también

D

#19 Como que son una quinta columna durmiente.

lamsfus

#9 Que sea determinista implica precisamente que también esta prefijado que iba a trabajar duro para conseguir lo que ha conseguido. Lo único que presupone es que todo está determinado, incluso nuestra actitud y trabajo. Por lo tanto tu afirmación "Según su creencia, como si se toca los cojones o baila una sardana" es incorrecta.

De hecho grandes pensadores eran deterministas (aunque no exactamente sobre los hechos humanos, sino sobre la física):

"En física, el determinismo sobre las leyes físicas fue dominante durante siglos, siendo algunos de sus principales defensores Pierre Simon Laplace y Albert Einstein. Laplace, quien contribuyó enormemente al desarrollo de la física y la teoría de probabilidades, afirmó:"

"Podemos mirar el estado presente del universo como el efecto del pasado y la causa de su futuro. Se podría condensar un intelecto que en cualquier momento dado sabría todas las fuerzas que animan la naturaleza y las posiciones de los seres que la componen. Si este intelecto fuera lo suficientemente vasto para someter los datos al análisis, podría condensarse en una simple fórmula de movimiento de los grandes cuerpos del universo y del átomo más ligero; para tal intelecto nada podría ser incierto y el futuro, así como el pasado, estaría frente sus ojos."

Por otra parte está el determinismo religioso, que es más certero en este caso:

" La postura del determinismo teológico se resume así: «si Dios lo sabe todo, será porque Él mismo ha determinado todas las cosas según su criterio, por lo que Dios es la causa de las acciones humanas».[cita requerida]

"El calvinismo mantiene que el ser humano carece de libre albedrío y está predestinado;[cita requerida] mientras que otras corrientes del protestantismo se oponen en general al determinismo, señalando que si Dios es omnipotente también puede hacer libre al ser humano aunque sepa lo que vamos a hacer; es decir, Dios y el hombre son conjuntamente los autores de los actos humanos."

Fuente: Wikipedia.

ur_quan_master

#13 a diferencia que en física, en que un fotón de repente pasa a la vez por dos rejillas y te desmonta el determinismo, en filosofía y religión se puede mantener casi cualquier postura.

Una vez que has aceptado el primer gran error lógico de dar como cierta la existencia de Dios, se puede decir cualquier sandez y que parezca certera o profunda.

lamsfus

#16 No quiero debatir sobre la existencia de dios como ente, ya que no soy creyente. Pero grandes personajes y científicos de la historia creían en la idea de dios como ser no antropológico, sino como una lógica natural más allá de nuestra comprensión. Simplemente me parece interesante el punto de vista de estos pensadores. En general los creyentes de religiones concretas no me interesan. Mis comentarios van más por el debate que por la discusión. Saludos!

D

#20 Soy ingeniero porque he estudiado, y es posible que el que llegara a serlo estuviera perdeterminado, pero si no llego a estudiar, mi futuro habría sido diferente (e igual de predeterminado que el otro).

Correcto, pero probablemente alguien en tu situación no diría: "Estoy seguro de que lo que nos va a suceder está escrito. ¿Quién me iba a decir que si estudiaba y trabajaba duro llegaría a ser ingeniero?"

cc #13

sergiobe

#9 "Muy poco de fiar este hombre cuando asigna sus "éxitos" a fuerzas divinas inexplicables"

Una cosa es que todo esté predeterminado, y otra muy diferente que conozcas el futuro y elijas el camino más fácil porque, total, ya lo conoces y no vas a poder cambiarlo.
Soy ingeniero porque he estudiado, y es posible que el que llegara a serlo estuviera perdeterminado, pero si no llego a estudiar, mi futuro habría sido diferente (e igual de predeterminado que el otro).

L

Pues a mí me extraña también que no haya iglesias en Riad:
de la Wikipedia:
Iglesias
Actualmente no existe iglesias oficiales en Arabia Saudita de ninguna denominación cristiana.3 El pequeño número de cristianos saudíes se reúnen por internet y en reuniones privadas.3 Los cristianos extranjeros se pueden reunir en reuniones de iglesias en una de las diferentes embajadas luego de registrarse y mostrar sus pasaportes para probar su nacionalidad extranjera, o en asambleas privadas en gimnasios escolares en comunidades cerradas en terrenos de Aramco. También pueden llevar a cabo misas en residencias privadas.

https://www.religionenlibertad.com/blog/6991/porque-no-se-deja-construir-iglesias-en-arabia-saudita.html

D

#22 No hace falta irse a Arabia Saudí. El de la entrevista es marroquí:

El drama de ser cristiano y marroquí: entramos en las 'catacumbas' donde rezan en Marruecos: https://www.elespanol.com/reportajes/grandes-historias/20170419/209729506_0.html

D

Pues por razones de sentido común, señor Chaib. Despues de siglos y siglos en que la religión católica ha hecho lo que le ha dado la gana y que por fin la gente se desentiende de lo que es su seguimiento, muchos no estamos dispuestos a que la un culto (sea cristiano, musulman, o cualquier otro) vuelva a regir la vida de la gente. Además, como musulmán tendria de saber que la imagen de los musulmanes en el mundo no es que sea pulcra e impoluta, quizás antes de criticar, mejor se mire en el espejo, que aqui lo llamamos tener autocritica o es que no sabe lo que es?

D

Ya tenemos muchos problemas con la iglesia católica como para que nos dediquemos a importar más pirados que den por culo.

tiopio

El Malik de Marruecos es un sanguinario y corrupto tirano.

XavierGEltroll

"Maritxel Batet" me meo too.

D

Si no lo lográis con la Colau, olvidaos

D

#4 eso es lo que se supone, lo que me entra en la cabeza, es que la izquierda apoye a los musulmanes y odie a los cristianos. Deberían, o por lo menos eso creía, defender que no haya religiones, en las aulas, ninguna, ni cristiana, ni musulmana, el que quiera creer en seres mágicos porque aparezca en la Biblia, el Corán, la Torah, o el Señor de los Anillos, debería de hacerlo en su casa, deberían de defender que se enseñe pensamiento crítico y crear adultos que no sean fácilmente manipulables, para no favorecer a la derecha, y lo que hacen es quitar un mal para favorecer otro.

Poner mezquitas es un paso atrás gigantesco, las iglesias se están vaciando, porque tenemos que tener ahora mezquitas? Esas religiones, la cristiana, la musulmana y la judía son religiones que fomentan la sensación de grupo y excluyen al que no es como ellos sino, no tendrían el concepto de infiel, y eso no une, sino que divide.

axisnaval

#17 “crear adultos que no sean fácilmente manipulables” eso no lo veremos ni con la izquierda ni con la derecha. Habría una revolución cada quince minutos, vamos, el sueño de cualquier gobierno.

D

#2 #4 #17 ¿es cierta esta noticia?

D

#17 Estás suponiendo que la izquierda de hoy en día no es solo una herramienta más para la destrucción de los valores y tradiciones occidentales, lo cual es un error.

Si se comprende a la izquierda actual como lo que es por sus acciones, no extraña tanto este tipo de comportamientos.

Noctuar

#4 Yo pienso que la izquierda no está en contra de la religión en sí misma sino que está en contra de que la religión sea usada para intentar justificar opresiones y situaciones de injusticia, y también de que la religión tenga presencia o influencia en la política del Estado. Tradicionalmente, la izquierda es laicista y anticlerical pero no es contraria a la existencia misma de la religión.

D

#2 Con la Colau no, sólo con los traidores del ppsoe, que por un puesto venden hasta su pm

D

No se entiende?
Barcelona es la única ciudad de europa donde se está construyendo una catedral y la Generalitat está en manos de democristianos y a su cabeza un racista confeso. Si este tío no lo ve claro... aunque muchísimos catalanes tampoco lo ven.

D

#5 Claro y Convergencia está ahí por accidente. Si hasta Junqueras es creyente practicante siendo de Esquerra. Y decir que lo de la SF es por el turismo mira... no me tomes por tonto

D

#5 La Catedral no es cristiana, ni los toros embolados maltrato animal.
Pero oye, todo muy catalá y modern.

Que los catalanes hayan votado SIEMPRE a partidos de derechas es casualidad.

themarquesito

#3 La Sagrada Familia no es catedral, es basílica. La catedral de Barcelona es Santa María del Mar.