Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
#18 Te hablo de la constitución y tú me sueltas una soflama ideológica, un poco de nivel haz el favor.
#21 Jamás se legisla contradiciendo los derechos fundamentales recogidos en la constitución, entre los cuales está la no discriminación por razón de sexo. Y de falacia nada, leete el art. 14 (creo recordar) de la constitución ¿dónde está la falacia ahí?
#21 Jamás se legisla contradiciendo los derechos fundamentales recogidos en la constitución, entre los cuales está la no discriminación por razón de sexo. Y de falacia nada, leete el art. 14 (creo recordar) de la constitución ¿dónde está la falacia ahí?
#32:
fue denunciado por una mujer que, simulando ser su pareja sentimental, interpuso una denuncia contra él por violencia de género.
Lo que demuestra que cualquier mujer puede encarcelar a cualquier hombre porque sí. Una gran ley.
dictó una orden de alejamiento la cual fue acordada sin ni siquiera tomarle declaración
Lo consideraron un trámite superfluo pues en caso de denuncia por violencia de género, lo que el hombre pueda decir o dejar de decir es 100% irrelevante. Ya se sabe de entrada que es culpable. Hay mucho trabajo y no pueden estar perdiendo el tiempo en cosas innecesarias. Yo les entiendo.
lo que supuso su inclusión en el registro central de maltratadores sin ni siquiera haber sido oida su versión sobre los hechos.
Solo falta que hagan como en USA y te pongan "AGRESOR SEXUAL" en el DNI, a petición de cualquier mujer que se le ocurra pedirlo.
dada su condición de miembro del Cuerpo Nacional de Policía y que motivó un procedimiento sancionador
Encima te joden el trabajo. Todo sea en nombre de la "igualdad".
finalmente tomó declaración al hombre por primera vez, cinco meses después del inicio de las actuaciones judiciales.
... Para descubrir que ni siquiera sabía quién era esa mujer. Es que es de chiste.
estaba a la espera de un informe de la Unidad de Violencia de Género a fin de determinar el grado de repercusión que los hechos relatados han tenido en la psique de la explorada
Eso sí que es importante. El evaluar como la denuncia falsa había impactado el estado de ánimo de la inventora de la denuncia. Pobre víctima inocente.
No sé si todo esto os dice algo sobre la presunción de inocencia, porque a mi sí que me lo dice.
Lo jodido es que hay gente que se extraña de que se les llame feminazis. Yo, muy al contrario, creo que es un término muy excesivamente políticamente correcto, para lo que realmente son las feminazis.
Lo que demuestra que cualquier mujer puede encarcelar a cualquier hombre porque sí. Una gran ley.
dictó una orden de alejamiento la cual fue acordada sin ni siquiera tomarle declaración
Lo consideraron un trámite superfluo pues en caso de denuncia por violencia de género, lo que el hombre pueda decir o dejar de decir es 100% irrelevante. Ya se sabe de entrada que es culpable. Hay mucho trabajo y no pueden estar perdiendo el tiempo en cosas innecesarias. Yo les entiendo.
lo que supuso su inclusión en el registro central de maltratadores sin ni siquiera haber sido oida su versión sobre los hechos.
Solo falta que hagan como en USA y te pongan "AGRESOR SEXUAL" en el DNI, a petición de cualquier mujer que se le ocurra pedirlo.
dada su condición de miembro del Cuerpo Nacional de Policía y que motivó un procedimiento sancionador
Encima te joden el trabajo. Todo sea en nombre de la "igualdad".
finalmente tomó declaración al hombre por primera vez, cinco meses después del inicio de las actuaciones judiciales.
... Para descubrir que ni siquiera sabía quién era esa mujer. Es que es de chiste.
estaba a la espera de un informe de la Unidad de Violencia de Género a fin de determinar el grado de repercusión que los hechos relatados han tenido en la psique de la explorada
Eso sí que es importante. El evaluar como la denuncia falsa había impactado el estado de ánimo de la inventora de la denuncia. Pobre víctima inocente.
No sé si todo esto os dice algo sobre la presunción de inocencia, porque a mi sí que me lo dice.
Lo jodido es que hay gente que se extraña de que se les llame feminazis. Yo, muy al contrario, creo que es un término muy excesivamente políticamente correcto, para lo que realmente son las feminazis.
#1:
Por si creíais que no teniendo pareja os podíais librar de la caza de brujOs jenárica.
Hombres y mujeres tendrán baremos diferentes en las pruebas a bomberos de Madrid/c104#c-104
Hombres y mujeres tendrán baremos diferentes en las pruebas a bomberos de Madrid/c104#c-104
#6:
el "anormal funcionamiento de la Justicia" no es una excepción, es más bien la regla en este país, sólo su lentitud ya de por sí es anormal
Comentarios
Por si creíais que no teniendo pareja os podíais librar de la caza de brujOs jenárica.
Hombres y mujeres tendrán baremos diferentes en las pruebas a bomberos de Madrid/c104#c-104
#1 Eres un pollaherida.
#27 Eso que dices es falso, la pena no es la misma si se trata de un maltratador que si se trata de una maltratadora ¡¡mientes!!
#27 Vaya ZASCA en toda la boca te acaba de dar #28.
el "anormal funcionamiento de la Justicia" no es una excepción, es más bien la regla en este país, sólo su lentitud ya de por sí es anormal
#6 Depende del caso, yo he sido testigo de un caso de maltrato, el hecho pasó un sábado y el juicio rápido fue el domingo en el juzgado de guardia.
fue denunciado por una mujer que, simulando ser su pareja sentimental, interpuso una denuncia contra él por violencia de género.
Lo que demuestra que cualquier mujer puede encarcelar a cualquier hombre porque sí. Una gran ley.
dictó una orden de alejamiento la cual fue acordada sin ni siquiera tomarle declaración
Lo consideraron un trámite superfluo pues en caso de denuncia por violencia de género, lo que el hombre pueda decir o dejar de decir es 100% irrelevante. Ya se sabe de entrada que es culpable. Hay mucho trabajo y no pueden estar perdiendo el tiempo en cosas innecesarias. Yo les entiendo.
lo que supuso su inclusión en el registro central de maltratadores sin ni siquiera haber sido oida su versión sobre los hechos.
Solo falta que hagan como en USA y te pongan "AGRESOR SEXUAL" en el DNI, a petición de cualquier mujer que se le ocurra pedirlo.
dada su condición de miembro del Cuerpo Nacional de Policía y que motivó un procedimiento sancionador
Encima te joden el trabajo. Todo sea en nombre de la "igualdad".
finalmente tomó declaración al hombre por primera vez, cinco meses después del inicio de las actuaciones judiciales.
... Para descubrir que ni siquiera sabía quién era esa mujer. Es que es de chiste.
estaba a la espera de un informe de la Unidad de Violencia de Género a fin de determinar el grado de repercusión que los hechos relatados han tenido en la psique de la explorada
Eso sí que es importante. El evaluar como la denuncia falsa había impactado el estado de ánimo de la inventora de la denuncia. Pobre víctima inocente.
No sé si todo esto os dice algo sobre la presunción de inocencia, porque a mi sí que me lo dice.
Lo jodido es que hay gente que se extraña de que se les llame feminazis. Yo, muy al contrario, creo que es un término muy excesivamente políticamente correcto, para lo que realmente son las feminazis.
#32 Hay una cosa que los de "qué mala es la Ley de Violencia de Género" (que no es perfecta ni mucho menos) no os planteáis es que es que desde la justicia se cometen muchas más injusticias que no están relacionadas con la LVG y se basan en los mismos problemas de lentitud de procedimientos, de aceptar todas las denuncias, de aceptar unos testimonios y pruebas y otros no...
¿Ejemplos?
Conozco a un tío que está a punto de ir a la cárcel por separar a dos en una pelea y haber sido expulsado de las horas a la comunidad pese a que sus "supervisores" le apoyan y le quieren de vuelta.
Conozco a otro al que la poli metió 600 euros de multa por un trozo de hachis que había en el suelo.
Conozco a otro al que en un accidente de coche le argumentaron que "la persona borracha y con el coche abollado a la que detuvimos gracias a tu llamada no es la que te impactó porque dijiste gris y el coche es blanco".
Conozco a otro que fue al calabozo (y perdió su trabajo) "porque un tío al que conoces robó a una tía a la que conoces y ella solo conoce tu nombre; tenemos que aclararlo todo".
Y podría seguir con casos de "manifestantes acusados de agresión por ejercer defensa pasiva", "conductores multados por cosas que no han pasado", "propietarios que no pueden expulsar a okupas", "trabajadores a los que deben un año de sueldo y a la justicia se la suda", "gente que va a entrar en la cárcel hoy por un delito menor de hace 7 años"...
Pero nada, la justicia debe ser que era y es perfecta salvo por la LVG que es malísima porque solo afecta a los hombres; lo cual es grave sí, pero os creéis que no existen injusticias ni denuncias falsas en otros ámbitos.
#38 Ninguno de los tristes e injustos casos que señalas consiste en que un ciudadano cualquiera puede enviar a la carcel a cualquier otro que elija, a voluntad. Eso es exclusivo de la maravillosa ley de la que estamos hablando.
#44 La LVG tampoco "puede enviar a la cárcel a alguien a voluntad del denunciante".
No lo hace, no llames cárcel a esa "noche en calabozo" que ni siquiera pasan todos los denunciados.
Y además en uno de los ejemplos que te he dicho una persona acabó en calabozo por "ella te ha denunciado a ti porque no conoce el nombre del tío que la robó" y eso no la supuso una pena por denuncia falsa.
#45 no llames cárcel a esa "noche en calabozo"
Vale ¿cómo quieres que le llamemos?
#50 ¿Entonces en qué quedamos? ¿Yo tengo un amigo que fue a la cárcel por una falsa denuncia de robo y por ello perdió su trabajo?
#50 Y otra cosa, me parece ridículo que en una presunta conversación seria sobre LVG, justicia y demás pretendas decirme que "pasar una noche en calabozo" es "ir a la cárcel".
Todo el mundo comprende que ir a la cárcel es "haber ido a juicio y haber sido condenado con pasar x meses o años en la cárcel" y sabe diferenciarlo de "pasar la noche en calabozo".
Hay muchísima gente que ha pasado "noches en calabozo" y después ha ido a juicios, ha sido condenada culpable y su condena ha sido una multa o arresto domiciliario.
Y también hay gente que ha pasado "noches en calabozo", ha sido declarada inocente y jamás dirán que hayan estado a la cárcel, como mucho te explicarán que estuvieron en calabozo un par de días aunque para eso los mandaran a dios sabe qué prisión (o no, que eso no pasa siempre ni mucho menos).
Así que menos jugar a que "pasar una noche en calabozo" es "ir a la cárcel" que eso no se lo colarías ni a mi abuela de 90 años, argumenta con cosas serias y hablaremos en serio.
De verdad, si empezamos a jugar con definiciones de diccionario y sutilidades así entonces podemos llegar a chorradas como que una bofetada es un intento de homicidio, una cerveza y un pitilllo es ser politoxicómano, tener una multa de tráfico es ser un delincuente y entonces va a resultar que españa está llena de delincuentes politoxicómanos y homicidas.
#54 ok, admito a efectos de la discusión que la definición de carcel es estar encerrado en una jaula tras haber sido condenado en un juicio.
¿Cómo quieres que llamemos al estar, simplemente, encerrado en una jaula?
#55 Ah vale, que ahora lo reducimos todo a "estar encerrado en una jaula", el resto de la conversación sobre otras injusticias del sistema legal español la dejamos para el próximo día que la injusticia esté relacionada con la LVG que es lo único que te importa a ti.
#56 Si no quieres contestar a la pregunta, nadie te obliga. Pero por favor, para ya de despistar.
#32 Nmuy bien dicho
#32 " Lo que demuestra que cualquier mujer puede encarcelar a cualquier hombre porque sí. Una gran ley."
¿Pero no decían estos adalides de la cordura que la LIVG solo se evaluaba cuando había una relación sentimental de por medio?
#59 Por lo visto lo único que se necesita es que la denunciadora DIGA que hay una "relación sentimental".
#64 Eso me aprece una barbaridad y cargarse la presunción de inocencia. La carga de la prueba ha de realizarse sobre el acusador, no el acusado.
#19 no te das vergüenza como ser humano?
#24 A ti debería dártela.
#13 Ya casi lo han conseguido, son una manada de lobos y han venido a ocultar la verdad.
#16 Lo que no vamos a permitir es que utilicéis casos así (que evidentemente están mal, pero como dicen los jueces, son menos aun que los de denuncias falsas de cualquier otra cosa) para extender vuestra misoginia. No.
#18 El sexo en una sociedad condicionada por este. Si. El día que por fin desterremos el machismo y la sociedad patriarcal, podremos olvidarnos de hacer estas equiparaciones.
#19 Lo que no vamos a permitir es que utilicéis casos así
Interesante plural, y además en una respuesta por alusiones...
#19 " El sexo en una sociedad condicionada por este"
A cascarla por ahí. En una sociedad demócrata las condiciones entre hombres y mujeres por el mismo delito son LAS MISMAS.
A quién lo le gusta, PUERTA.
Los españoles SON IGUALES ANTE LA LEY, sin importar el género, sexo, raza, o condición. PUNTO.
Lo demás, lagrimeos. Si hay machismo, SE COMBATE EL MACHISMO, pero la igualdad ante la ley NO SE TOCA, sea negro, blanco, gitano, payo, ruso, alemán, hombre o mujer.
#47 Ya, claro, que en nuestra sociedad no hay discrepancias a la hora de tratar a un hombre o una mujer. Ya. Claro.
Que no vivimos en una sociedad machista.
Ya. Claro.
¿Sabes que lo que dices es como si alguien dijera que en EEUU no hay racismo en que la policía mayoritariamente blanca mate en proporción muchos más negros que blancos?
Cambiemos nuestra sociedad por la de EEUU en los años 50: cambiemos hombres por blancos, y mujeres por negros. Y luego imaginemos cualquier discriminación. Creo que queda clarito.
Yo estoy de acuerdo contigo en que no debería haber diferencias legales, pero, como la sociedad es una puta mierda machista, hay que ponerlas para intentar solventarlas PERO hay que EDUCAR. Cosa que no hacen ni el PSOE ni el PP en todos estos años, que mucho minuto de silencio, pero no se EDUCA. Y así, pocas ostias, como vemos en el número de mujeres muertas.
#57 No me compares la USA con el racismo legal con una herencia patriarcal del franquismo donde hoy en día en España hay garantía legal para que eso no ocurra y se ha trabajado para evitar tales desmanes.
": ¿Cuantos hombres conoces que dependan económicamente de sus mujeres? ¿y al revés? ¿cuantos hombres conoces cuyas propiedades son enteramente de la mujer? "
Hoy en día se ve la cosa equilibradamente. Y para que no sospeches de mí, mi tía ha sido maltratada por un hijo de puta y también el amigo de mi madre ha sido denunciado falsamente por su ex-mujer para tratarle como una basura, con intentos de suicidios incluídos.
Si tus ejemplos son rangos de edad de más de 50 años, mal vamos. Hoy en día la tónica es que pringuen los dos, indistintamente, y que la separación de bienes sea equitativa.
Hay que castigar el machismo, no desviar la balanza dando listas cremallera saltándose todas las leyes de igualdad. Por ejemplo, con sentencias más duras contra la discriminación de la mujer, y no tratándolas como si fueran inválidas.
#58 Me refiero a los EEUU incluso hoy en día, o hace un par de décadas, cualquier momento después de que el racismo legal "desapareciera".
¿Equilibradamente? No hace falta irte a un rango de edad de 50 años, no. Para nada.
Mira, tienes suerte: tu problema se resuelve quitando una ley, el mío con un cambio de sociedad.
Aun así yo no estoy a favor de la LVG, básicamente porque siguen muriendo mujeres (y por desgracia hasta más).
#57 "PERO hay que EDUCAR. Cosa que no hacen ni el PSOE ni el PP en todos estos años, que mucho minuto de silencio, pero no se EDUCA. Y así, pocas ostias, como vemos en el número de mujeres muertas."
Siempre he estado a favor de suspender Telecinco por transmitir valores perjudiciales en horario infantil.
#12 Claro, el estigma social y las repercusiones son las mismas.
#17 ¿Estas comparando el sexo (condicion natural) a las relaciones laborales? dime que no por favor
#18 Lo que te estoy haciendo notar es tu falacia sobre que no es lógico legislar en base a discriminaciones concretas. De hecho se hace mucho para proteger a la parte más vulnerable.
#18 Te hablo de la constitución y tú me sueltas una soflama ideológica, un poco de nivel haz el favor.
#21 Jamás se legisla contradiciendo los derechos fundamentales recogidos en la constitución, entre los cuales está la no discriminación por razón de sexo. Y de falacia nada, leete el art. 14 (creo recordar) de la constitución ¿dónde está la falacia ahí?
#26 A los maltratadores no los discriminan por razón de sexo, los discriminan por maltratadores.
Dudo que te entre en la mollera, pero por probar que no quede.
#27 No conoces la ley. Léela antes de seguir diciendo falsedades.
O alternativamente puedes leer la sentencia del TC, que es aún más sangrienta.
#33 ¿Me estás diciendo que el TC avala la ley?
No hay más preguntas.
#36 Debes proceder por orden
1. te callas
2. lees la sentencia del TC
3. vuelves y lo cascas
#27 chic@a, con todo el respeto, no tienes ni idea del tema que estamos hablando aquí......bitch please!!!!
#21 ¿quién es la parte más vulnerable?
#21 Ah, ¿según tu la mujer está subordinada al hombre, al igual que el empleador a su jefe, y hay riesgo de abuso de superioridad?
¿Por qué no ocurre lo mismo en una relación entre lesbianas? ¿Acaso no existe el maltrato entre las relaciones homosexuales? Te sorprenderías.
Manda cojones que para solventar un abuso histórico (como la mujer en el franquismo en España) se consienta otro. Tan coherente como permitir los mediadores gitanos por el racismo sufrido en dicha etnia.
Cuando en la URSS esos mediadores y los patriarcas hubieran acabado ahostiados por la ley soviética, impidiendo cualquier privilegio por etnia per se, y cada delito lo hubieran castigado por igual.
Pues aquí lo mismo. Y tranquilo, que los delitos racistas se perseguirían con igual dureza, pero permitir que se pasen la igualdad legislativa por el forro, por ahí no paso. Ni por géneros, ni por etnias.
#17 Pero tú no eres el poliamoroso del otro día?
Qué clase de erróneo juicio de valor acabas de emitir?
#18 Esta pandilla están mal de la cabeza, dicen cada majadería que aussta, pero lo terrible es que lo creen de verdad.
#13 Vamos que tu razonamiento es...
Envío un twit que enlaza a una noticia.
Me dicen que debería haber enlazado a la noticia, que no quieren menear un twit.
La culpa es de la conspiración feminista.
PS: muy chungo el caso de esta noticia, me pregunto si el hecho de que el acusado sea policía puede tener algo que ver con el origen de la denuncia, que no me queda nada claro cual era la relación (¿Amistad? ¿Trabajo?) entre la víctima y la denunciante.
Waw, un caso individual que ha funcionado mal.
Seguro que si la denuncia hubiera sido por el robo de una bicicleta no la menearías.
#9 estamos comparando una bici, con tu casa, trabajo e hijos?
#10 Que te denunciaran por robar falsamente una bicicleta también podría llevar a estas cosas.
#9 ¿Hay diferente pena en el robo de una bicicleta segun seas hombre o mujer? no ¿y en estos casos? si ¿hay por tanto igualdad ante la ley sin discriminacion por sexo? no ¿es constitucional que se discrimine por razon de sexo? no. De modo que tu comparacion no procede.
#14 ¿Hay diferente pena si quien abusa psicológicamente de alguien es un empleador a su empleado o dos personas de igual rango?
No hay más preguntas, señoría.
#17 ¿Estás diciendo entonces que las mujeres no tienen el mismo rango que los hombres?
#17 Una vez mas... ¿Hasta cuando vais a tratar a las mujeres como si fueran menores que no saben lo que quieren ni son responsables de sus actos?
#17 ¿La mujer está en un rango inferior al hombre?
#9 Wow tu ninguneando una noticia que no refuerza tu credo.
¡Que sopresa!
#40 ¿qué credo?
Twitter es caca
#7 Entonces me pueden votar duplicada. En cuanto se pase un admin ya lo cambiará.
#8 Si la descartas tú, queda cerrada. Y siendo una noticia cerrada no hay duplicidad. Mira que en esta ya hay 4 negativos.
#11 Los negativos que le han caido son del lobby feminista, que vota negativo absolutamente todas las noticias que se desmarquen de los dogmas que tratan de imponer. Si se reenvía la noticia, es darles una excusa más para votar negativo.
#0 La pagina xyzediciones.com se encuentra baneada por spam reiterado, enviar de su twitter es saltarse dicho ban... por lo que este envio es erroneo.
http://xyzediciones.com/denuncia-falsa/
Debe ser uno de los dos casos al año que decía un artículo hace poco...
Me estáis acosando, os voy a denunciar.
#0 Pon el link a la fuente original, por favor. No a un tuit.
Entonces lo menearé.
#2 Yo ya no puedo. Si hay algún admin de guardia que lo quiera cambiar...
Por cierto, el tweet de todos modos es de la fuente original.
#3 Descarta esta noticia, y abre una nueva.
#2 La página xyzediciones.com Está baneada de Menéame por hacer Spam. Seguramente por culpa de algún redactor que quiso publicidad gratis #0 no puede mandar la original y ha mandado el twitt.
Que se joda... Mas denuncias falsas ponen los policias contra los manifestantes y muchos acabn en prision