Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Completamente de acuerdo. Por fin alguien desde la izquierda distingue entre los problemas de la inmigración y esto, que es una agresión organizada por el estado marroquí. La actitud naif con respecto a esta agresión solo beneficia a la derecha.
#51:
#2 #5 Hombre si hubieras leído un minimo a Maestre o numerosos periodistas de posturas ideológicas similares habrías visto criticas a Marruecos , defensa del pueblo Saharahui, criticas a sus relaciones con el rey y expresidentes,etc.. desde hace DECADAS. Pero para eso tendriais que saliros de vuestros "periodistas" habituales y saber de que estáis hablando...
#84:
#78 ¡¡Que no nos vengas con historias a cambiar tu discurso cuando te hemos pillado con el carrito de los helados¡¡
Majete, que te hemos pillado, a engañar a quien no te lea los enlaces que intentas colar y que no dicen lo que te inventas si no lo contrario...y si para ti "garantizar los derechos humanos" es quedar guay y progre -ya nos contaras lo que es entonces la derecha- te estas retratando tu, no la izquierda
Aire, bulero, que a partir de que alguien intenta engañar ya se ve claro lo que vale su opinion: NADA.
Majete, que te hemos pillado, a engañar a quien no te lea los enlaces que intentas colar y que no dicen lo que te inventas si no lo contrario...y si para ti "garantizar los derechos humanos" es quedar guay y progre -ya nos contaras lo que es entonces la derecha- te estas retratando tu, no la izquierda
Aire, bulero, que a partir de que alguien intenta engañar ya se ve claro lo que vale su opinion: NADA.
#45:
#13 Déjalos. Ellos ya tienen su composición del starter Pack de izquierdas. De hechos somos lo uno (naif) y lo contrario (Stalin). Y así se pueden quedar tan panchos con su corrupción y su putrefacción moral porque son a la vez unos realistas que saben que no siempre se deben anteponer las libertades civiles y los DDHH y unos libertarios que nunca permitirán que exista un Estado fuerte que se anteponga a las libertades civiles y los DDHH. Así sí. A Dios rogando y con el mazo dando.
#2:
Como tiene que ser la cosa para que Antonio Maestre escriba algo así
#66:
#5 #57
Isa Serra admitiendo la maniobra obvia de Marruecos a pesar de que afirmas lo contrario. Y nos vienes a dar lecciones de lo que dicen las políticas y políticos de la izquierda.
Venga, nene, déjate de tontás. Ya empiezo a hartarme de que ni leáis lo que ponéis como fuente. No comulgo con ruedas de molino.
Isa Serra admitiendo la maniobra obvia de Marruecos a pesar de que afirmas lo contrario. Y nos vienes a dar lecciones de lo que dicen las políticas y políticos de la izquierda.
Venga, nene, déjate de tontás. Ya empiezo a hartarme de que ni leáis lo que ponéis como fuente. No comulgo con ruedas de molino.
#69:
#4 La propaganda de derechas, nacionalista como no puede ser de otra forma, tiene sus bases en hacer creer a sus feligreses que "la izquierda" no sólo no sirve para defender España, sino que quiere entregarla al enemigo, permitir que huestes de negros y moros vengan y se queden nuestras tierras, sustituir a la población local y todo tipo de conspiraciones y fumadas.
Tal es el lavado de cerebro general contra "la izquierda" que ya hasta los propios de izquierdas se sorprenden cuando algún periodista "de su cuerda" dice lo que cualquier persona normal piensa por sí sola. Como pasa ahora con este señor del meneo.
Eso y que Perroflautismo no es lo mismo que "la izquierda", por más que la derecha trate siempre de hacer asimilar lo contrario.
Tal es el lavado de cerebro general contra "la izquierda" que ya hasta los propios de izquierdas se sorprenden cuando algún periodista "de su cuerda" dice lo que cualquier persona normal piensa por sí sola. Como pasa ahora con este señor del meneo.
Eso y que Perroflautismo no es lo mismo que "la izquierda", por más que la derecha trate siempre de hacer asimilar lo contrario.
#67:
#57 ¿Y acaso Maestre dice algo que no sea compatible con eso? Mohamed VI es un dictador que está utilizando a gente necesitada como carne de cañón. En ningún momento dice Maestre que esta gente no sea sujeta a DDHH y merecedora de atención y ayuda, más si estamos hablando de niños que se están jugando la vida cruzando la frontera a nado.
#53:
#1 En la izquierda dudo que haya una sola persona que no piense que Mohamed VI es un dictador de mierda y un sátrapa impresentable.
Algunos además pensamos que Marruecos es un agujero en el que millones de personas sobreviven como pueden.
Pero, claro, España también tiene sus propios intereses inconfesables.
Hace nada mandaba un comentario a uno de los fachas de guardia con esto:
La condición española de primer socio comercial de Marruecos por sexto año consecutivo, más la presencia de 800 empresas españolas en los más diversos ámbitos de la economía marroquí también ayudan a crear esa tupida red que la diplomacia española suele calificar de "colchón de intereses", capaces de amortiguar cualquier posible crisis.
www.lavanguardia.com/politica/20190211/46372663754/las-cifras-lo-dicen
Algunos además pensamos que Marruecos es un agujero en el que millones de personas sobreviven como pueden.
Pero, claro, España también tiene sus propios intereses inconfesables.
Hace nada mandaba un comentario a uno de los fachas de guardia con esto:
La condición española de primer socio comercial de Marruecos por sexto año consecutivo, más la presencia de 800 empresas españolas en los más diversos ámbitos de la economía marroquí también ayudan a crear esa tupida red que la diplomacia española suele calificar de "colchón de intereses", capaces de amortiguar cualquier posible crisis.
www.lavanguardia.com/politica/20190211/46372663754/las-cifras-lo-dicen
Comentarios
Completamente de acuerdo. Por fin alguien desde la izquierda distingue entre los problemas de la inmigración y esto, que es una agresión organizada por el estado marroquí. La actitud naif con respecto a esta agresión solo beneficia a la derecha.
#1 Mira que me cae mal Maestre pero no ser sectario es aplaudir cuando se dicen las cosas como son y aquí Antonio las está diciendo a pesar de que pueda escocer a los de su palo ideológico.
#4 ¿De veras te crees que decir que Mohamed VI es un dictador que utiliza a su pueblo como carne de cañón escuece a "los de su palo ideológico"?
#13 Hola, aquí uno de izquierdas que piensa que Mohamed uve palito es un dictador que usa a su pueblo como carnaza.
#19 #13 Que sean dos.
#56 #19 #13 Que sean tres.
#87 Uno más.
#90 Otro más.
#19
me too
#62 me Two
#19 #13 no seais así que les estropeais el discurso a esos idiotas.
Los que lean a #4 que se vayan después directamente a #75, acabarán antes
cc #13 #19 #69
#13 ¿Que lo diga ahora? Sí, a muchos nos escuece. Maestre forma parte de esa izquierda neoliberal que calla ante una dictadura como la marroquí... Salvo que nos dé problemas, como ahora.
Mucho le deben importar los derechos humanos cuando no dijo nada antes.
#30 #45
https://contrainformacion.es/alberto-maestre-sahara-marruecos-guerguerat/
De nada, hombre. Pa eso estamos aquí.
#142 Ese es su hermano
Aquí es él:
https://www.lasexta.com/el-muro/antonio-maestre/espana-esta-guerra_202011175fb3934a25ac4200014c7557.html
#30 Siempre me ha flipado la gente que piensa que cuando no sabes algo es porque no ha pasado ¿De dónde sacas que Maestre nunca había dicho nada de éste tema?
#13 Déjalos. Ellos ya tienen su composición del starter Pack de izquierdas. De hechos somos lo uno (naif) y lo contrario (Stalin). Y así se pueden quedar tan panchos con su corrupción y su putrefacción moral porque son a la vez unos realistas que saben que no siempre se deben anteponer las libertades civiles y los DDHH y unos libertarios que nunca permitirán que exista un Estado fuerte que se anteponga a las libertades civiles y los DDHH. Así sí. A Dios rogando y con el mazo dando.
#45 Tu composición del starter pack de derechas tampoco está mal
#13 #17 #21 #32
Isa Serra (Podemos): Personas que huyen del hambre y de la violencia son utilizadas por el gobierno marroquí y por la ultraderecha
Isa Serra (Podemos): Personas que huyen del hambre...
twitter.comValero (IU) afirma que migrantes en Ceuta merecen "toda la ayuda": "Es una crisis humanitaria por la dictadura marroquí"
Valero (IU) afirma que migrantes en Ceuta merecen ...
europapress.esY solamente de un vistazo, habrá que ver que han dicho o que van a decir más líderes de la izquierda española.
Lo que algunos no habéis conocido es la izquierda indefinida o izquierda neoliberal.
#5 #57
Isa Serra admitiendo la maniobra obvia de Marruecos a pesar de que afirmas lo contrario. Y nos vienes a dar lecciones de lo que dicen las políticas y políticos de la izquierda.
Venga, nene, déjate de tontás. Ya empiezo a hartarme de que ni leáis lo que ponéis como fuente. No comulgo con ruedas de molino.
#57 ¿Y acaso Maestre dice algo que no sea compatible con eso? Mohamed VI es un dictador que está utilizando a gente necesitada como carne de cañón. En ningún momento dice Maestre que esta gente no sea sujeta a DDHH y merecedora de atención y ayuda, más si estamos hablando de niños que se están jugando la vida cruzando la frontera a nado.
#57 A ver, de tu primer enlace: "Isa Serra, Portavoz de Podemos: "Personas que huyen del hambre y de la violencia son utilizadas por el gobierno marroquí para su chantaje diplomático "
Lo que algunos no tenéis es decencia: usar un enlace que niega EXACTAMENTE lo mismo que defiendes...
#75 ¿Y qué solución da Isa Serra al conflicto?
"garantizar los derechos humanos" que es lo mismo que no decir nada pero quedar guay y progre.
Eso es la izquierda pánfila y vacía, que desafortunamente es lo que más abunda en este país.
#78 ¡¡Que no nos vengas con historias a cambiar tu discurso cuando te hemos pillado con el carrito de los helados¡¡
Majete, que te hemos pillado, a engañar a quien no te lea los enlaces que intentas colar y que no dicen lo que te inventas si no lo contrario...y si para ti "garantizar los derechos humanos" es quedar guay y progre -ya nos contaras lo que es entonces la derecha- te estas retratando tu, no la izquierda
Aire, bulero, que a partir de que alguien intenta engañar ya se ve claro lo que vale su opinion: NADA.
#78 Garantizar los derechos humanos es lo mínimo exigible a un país serio
#78 lo que viene a decir es que no hay dejar que esa gente se ahogue en el mar o dispararles antes de que toquen tierra, por muy chantaje que sea.
Que lo hay que hacer es apechugar contra el satrapa y utilizar la diplomacia para cortar esto.
#78 Tu eres mas de que la guardia civil les rompa la cabeza a bolazos desde la playa no?
#57 ¿Has venido a mentir intentando hacer política MISERABLE verdad?, porque si es así y formas párate de la piara de derechas que esta haciendo palmas con las putas orejas ante la posibilidad de mostrar su miseria moral dímelo y te pongo rapidísimo en mi lista de ignore
#4 Me cuesta ver en qué nos debería escocer a los de izquierda lo que ha dicho Maestre. Dicho esto, ni mucho menos soy un fan de este periodista, su estilo puede llegar a ser muy barriobajero (en el peor de los sentidos).
#17 Pues nada mejor que un barriobajero para explicar sin cortapisas las miserias de un miserable genocida que habría que darle una buena barrilada de jarabe democrático EUROPEO en forma de sanciones económicas de cágate lorito, que es lo que les duele a toda esta panda de hijos de puta. Porque lo que son las vidas humanas, se la soplan.
Y luego, si acaso, poner en marcha la artillería mediática de Europa, (de la española poco hay que esperar salvo fuego amigo), sacando los innumerable trapos sucios de una dictadura en algunos casos repugnante que duermen en los archivos multimedia de media Europa.
#4 No hijo, no. A su palo ideológico no nos escuece nada. Tiene razón, para variar. Los escociditos que tumban casi todos sus envíos son los lacambra de siempre.
#4 Lo único que demuestras es que desconoces al otro palo ideológico... o que lo sabes y vienes aqui a hacer el ridiculo... me encanta por ejemplo la centena de activistas de derechas que apoyan al pueblo saharaui Ehh? huy, vaya, si no son de derechas......venga, sigue soltando chorradas...
#4 Bueno, recuerda quienes son muy amigos de esta monarquía Alauí...
#4 La propaganda de derechas, nacionalista como no puede ser de otra forma, tiene sus bases en hacer creer a sus feligreses que "la izquierda" no sólo no sirve para defender España, sino que quiere entregarla al enemigo, permitir que huestes de negros y moros vengan y se queden nuestras tierras, sustituir a la población local y todo tipo de conspiraciones y fumadas.
Tal es el lavado de cerebro general contra "la izquierda" que ya hasta los propios de izquierdas se sorprenden cuando algún periodista "de su cuerda" dice lo que cualquier persona normal piensa por sí sola. Como pasa ahora con este señor del meneo.
Eso y que Perroflautismo no es lo mismo que "la izquierda", por más que la derecha trate siempre de hacer asimilar lo contrario.
#4 La cuestión es qué decía Antonio cuando esto pasaba con el PP. Pero bien está que entre en razon.
#73 ¿Qué decía? ¿Y por qué es eso "la cuestión"?
#4 Le escocerá al otro VI, Felipe VI el preparado, que es su colega y el amo de algunos de aquí, no?
#4 en realidad si hay alguien que siempre ha tenido una gran amistad con ese dictador ha sido vuestro querido Rey de España, así que igual es a vuestro palo ideológico al que os sientan mal esas palabras.
#4 Maestre es normalmente así, lo que pasa es que desde la derecha se le intenta desprestigiar porque les escuecen las verdades. Pero no tiene nada que ver con personajillos como Losantos, Inda o Marhuenda.
#4 Soy de izquierdas ¿qué cojones me tiene que escocer?, no soy yo precisamente al que se la ponen dura los estados autoritarios ni los dictadores
Los que apoyan a la derecha criminal española, no se en que puto mundo viven, de verdad que no lo se, pero no es este, eso ya os lo puedo asegurar
#4 Absolutamente nada de lo que ha dicho Maestre "nos escuece" a los de izquierdas. En serio, tenéis una cámara de eco sobre lo que pensáis que piensa alguien de izquierdas que da entre asco y pena.
#1 Las cosas como son. Maestre es una de las figuras más dañinas para la imagen de la izquierda, pero eso no quita que en este artículo tenga toda la razón.
#23 Otra "opinion" que pretende enseñarnos "como son las cosas" a los demas...
#36 Lo dices por mí y por Maestre? Porque ese es su estilo periodístico.
#64 Tu nos vas a venir a decir lo que es Maestre..por que tu opinión no es mera opinión, no, es la realidad, que es lo que te salga de los ....
#81 Evidentemente todo lo que se pueda expresar son opiniones personales.
Por ejemplo, tú puedes decir que Maestre es un tío listo, culto, respestuoso y respetable y evidentemente nadie te va a increpar por no aclarar que es tu opinión. Es evidente que lo es porque la inmensa mayoría de los que sabemos quién es opinamos lo contrario.
#_95 p_stateofmind yo apoyo con datos y argumentos mis comentarios, no los suelto como si fueran doctrinas y encima me los creo, aparte de no caer en valoraciones personales tan espurreas ..
Es tan obvio que da verguenza aclararlo..
Saludos
CC #81
#23 Maestre es una de las figuras más dañinas para la imagen de la izquierda
¿Tienes más datos?
#23 Que si forocochero mayo de 2021, que si, que te vayas al bar y dejes de decir gilipolleces
#1 Seguís sin entender los problemas de la inmigración.
#28 No es un problema de inmigración.
#_28 #1 Los entiendes tu, que ves mucho a feguedico.
#1 ¡cómo aprovecháis cualquier ocasión para arremeter contra el contricante político!
#1 En la izquierda dudo que haya una sola persona que no piense que Mohamed VI es un dictador de mierda y un sátrapa impresentable.
Algunos además pensamos que Marruecos es un agujero en el que millones de personas sobreviven como pueden.
Pero, claro, España también tiene sus propios intereses inconfesables.
Hace nada mandaba un comentario a uno de los fachas de guardia con esto:
La condición española de primer socio comercial de Marruecos por sexto año consecutivo, más la presencia de 800 empresas españolas en los más diversos ámbitos de la economía marroquí también ayudan a crear esa tupida red que la diplomacia española suele calificar de "colchón de intereses", capaces de amortiguar cualquier posible crisis.
www.lavanguardia.com/politica/20190211/46372663754/las-cifras-lo-dicen
#1 Sí, pero de vuelta a la realidad ¿qué alternativas hay? Esto no va de hacer la pataleta, eso para mi tiene un aporte nulo, a nivel de crítica social está muy bien, pero esto va de política internacional. Esto es como el Ajedrez, cuando el contrario tiene todas sus piezas cubiertas y tu no puedes hacer movimientos.
#61 Yo me he leído todo el artículo esperando que nos enseñara la solución, pero no. El tema es muy espinoso y complicado, y más teniendo a EEUU de culo y a la ONU sorda, ciega y muda
#70 Claro, ahora son los periodistas los que tienen que dar soluciones… les pagan para dar soluciones…
#96 Cuando haces un artículo diciendo obviedades y quejándote de que todo se hace mal me esperaba un desenlace, no sé.
Que no estoy diciendo que se presente de donde Mohamed a hablar, simplemente que escriba como periodista que es, que analice y que plantee que puede haber pasado para que suceda lo que sucede ahora. Pero claro, para eso hay que saber de historia, geopolítica y economía imagino.
#61 Solución: subirlos en 100 barcos con otra bandera y mandarlos a USA... a ver si ellos lo considerarían una crisis humanitaria y les alojarían en hoteles de lujo, los dejarían deambular por sus calles con toda libertad a buscarse la vida.
#1 Por fin alguien desde la izquierda distingue entre los problemas de la inmigración y esto, que es una agresión organizada por el estado marroquí. La actitud naif con respecto a esta agresión solo beneficia a la derecha.
¿Quien desde la izquierda ha dicho algo distinto a lo que dice Maestre respecto a Mohamed VI y sobre su falta de respeto a los derechos humanos?
Es alucinante el hombre de paja. Como si estuviera la izquierda en masa defendiendo lo que esta ocurriendo.
#74 te pongo el texto del tuit de Isa Serra: "Personas que huyen del hambre y de la violencia son utilizadas por el gobierno marroquí para su chantaje diplomático y por la ultraderecha para difundir su odio racista y clasista.
La mejor respuesta política es la única respuesta humanitaria: garantizar los derechos humanos."
ahora no se trata de derechos humanos, se trata, como dice Maestre, de una forma de agresión "blanda" de estado a estado. Isa Serra no se entera. Estos de hoy no huyen del hambre, es una operación organizada desde los servicios de seguridad del estado marroquí.
#1 no es alguien desde la izquierda, acabo de ver a Escolar diciendo que esto es un serio problema que España debe resolver de forma contundente, lo de que esto es por culpa de los progres es el mantra de los idiotas de turno que pululan por aquí.
#1 Me gusta lo que leo pero me falta un final ¿Qué medidas concretas propone Maestre que haga el gobierno de España? Es que a mí sólo se me ocurren algunas militares y no sé si estará todo el mundo de acuerdo.
Como tiene que ser la cosa para que Antonio Maestre escriba algo así
#2 Es que la maniobra de Marruecos está siendo tan obvia que ya nadie se puede dar al engaño excepto Isa Serra y pensar que esto va sólo sobre unos "pobres migrantes"
#2 #5 Hombre si hubieras leído un minimo a Maestre o numerosos periodistas de posturas ideológicas similares habrías visto criticas a Marruecos , defensa del pueblo Saharahui, criticas a sus relaciones con el rey y expresidentes,etc.. desde hace DECADAS. Pero para eso tendriais que saliros de vuestros "periodistas" habituales y saber de que estáis hablando...
#51 Es que hay gente que piensa que la derecha es sinónimo de machote y valiente y la izquierda de cagada y acomplejada... déjalo, así de simples son.
#5 ¿Que parte de lo que dice Isa Serra te supone un problema?
#2 eso mismo estaba pensando yo, tiene que estar muy muy tensa la cosa
#2 Siempre suele expresarse con contundencia en lo que a Marruecos se refiere, no es porque la situación sea más o menos grave que en otras ocasiones, sino porque no plantarle cara a Marruecos implica problemas a medio y largo plazo.
Contentarle, apaciguar, "paso de follones y te lo acepto", etc. no son actitudes que sean fructíferas con alguien consentido y/o caprichoso. Marruecos es un problema, pero no de ahora ni de los últimos 10 años, sino desde hace bastante más tiempo. El problema que tenemos es que "por asuntos de estado" o "intereses personales de algunos pesos pesados del estado" España ha decidido que es mejor callar y consentir y así nos va.
#15 Entre colegas los
dictadoresreyes no se muerden, llegan a pactos civilizados para seguir dando por culo a sus súbditos...#2 Aro, porque como tú ya te has hecho tu composición de idea sobre lo que piensa la izquierda como cuentas de un rosario (ya sabemos que individuos sólo hay entre los tardoliberales), te sorprende. Es que somos lo uno (naif) y lo contrario (Stalin). Nadie te lo ha comentado?
#55 Señor. La pastilla. No sé de qué me hablas
#2 La izquierda española siempre ha estado muy en contra del gobierno de Marruecos, sobre todo por el tema del Sahara.
Otra cosa es que al mismo tiempo sea "tolerante" con el tema de la migración que viene a través de ahí.
#2 a Maestre no le tiembla el pulso a la hora de escribir cosas así, lo que pasa que desde la derecha están acostumbrados a Losantos y similares y se creen que todos son iguales. Pero no.
Yo enviaría al Rey a hablar con su "tío" y solucionar el entuerto, lleva preparándose 40 años para solucionar problemas de este tipo, que se note.
#11 Cuidado, que si quitas las comillas viene Fiscalía
#25 gloriosamente rebuscado. Mis dieses.
La cobardía de los gobernantes españoles supeditados a los interes usanos es lo que explica los plantes marroquíes .Y España puede y debe pararle los pies a este dictador solo con que juegue bien las cartas en la UE.
#3 perdona, pero qué cartas juega Marruecos en la UE???
es que tiene baraja en la UE?
no verdad? pues ya está, no hay que jugar cartas. hay que decir y hacer. y en nuestro territorio también.
#9 Francia tiene muchos intereses en Marruecos y en el Sáhara, y el mismo Mohamed VI vive gran parte del año allí.
#27 Si hoy están aquí los migrantes mañana los tienes en Francia. La UE nos va apoyar al 101% y quita que no se presente aquí para hacer una maniobra de fuerza.
#27 pues entonces les llenamos autobuses y los mandamos para Francia!!!!
#27 Con Francia no podemos contar...lo que no sé es si Alemania e Italia nos apoyarían.
Lo que no sé es qué se puede hacer con el sátrapa éste. Si le organizas una primavera árabe o apoyas opositores, estilo USA, igual acaba el país peor y aumenta la inmigración.
#9 En la UE Marruecos tiene el comodín de Francia y lo juega a menudo.
No obstante, si lees bien el comentario al que respondes se refiere a las cartas de España en la UE.
#9 Esta problemática hubiese tomado otro cariz si desde el inicio de la incorporación a la UE se hubiera presionado para incluir a Ceuta y Melilla en el Territorio Aduanero Comunitario. Pero como siempre, tira más el factor "económico" del momento y no se quería perder el control de las aduanas.
La teoría está muy bien.
Pero Marruecos es más amigo del Tío Sam q nosotros, asique ya veréis lo poquito que se puede hacer realmente....
Y como ningún otro país secunda nuestras quejas.
Apuestas?
#10 Así es, siempre que EEUU ha querido algo de España ha usado a Marruecos para tocar los cojones.
#10 no, en esto estamos solos, pero es una cuestión vital para España y es hora de que hagamos valer lo que tenemos para que algun socio se posicione.
Pero tenemos a Francia y EEUU en nuestra contra.
#20 Siempre podemos hacernos mas amiguetes de Argelia y que se vayan alli las empresas españolas
#20 ¿Quien dice que tenemos a EEUU en nuestra contra?, EEUU va a pasar del tema como de comer mierda que tienen el mismo problema con Mexico, si lo acepta aquí como bueno mañana tiene otros miles haciendo lo mismo allí. A EEUU lo que le conviene es apoyar a España para mostrar firmeza.
#47 si si marinero
#47 pues en los últimos meses todo han sido guiños de USA a Marruecos. Hace nada Biden ha declarado que no va a retirar el reconocimiento de la soberanía marroquí sobre el Sáhara occidental que reconoció Trump en su momento. EEUU hace tiempo que tomó parte del lado de Marruecos. EEUU y Marruecos son aliados históricos, España y EEUU o España y Marruecos son enemigos históricos.
El que quizá pase del tema puede que sea Francia, quiza de verdad o quizá de tapadillo ayude a Marruecos u obstaculice a España, pero sin mojarse demasiado
#20 lo triste es que al revés tb funciona.
Que el Sahara no lo perdimos hace tanto...
Y si marruecos quiere algo nuestro, USA va a ayudarle en nuestra contra...
#20 También tienen claro en Francia que hacemos barrera para ellos: pregunta a los migrantes a dónde prefieren ir, ¿España o Francia?.
#20 Ellos verán a quiene prefieren.
#10 Francia, precisamente a esta, se apuntaría.
#22 bueno, en la WW tambien le hubiera interesado ayudarnos( me refiero durante nuestra guerra civil..)
Y mira..
No cuentes con ayuda francesa, por si acaso..
#85 Hay una diferencia clara, a muchos franceses el fascismo les da igual, o incluso lo abrazan... pero con los árabes y/o musulmanes tienen una relación mucho más áspera. Y si encima perciben riesgo de que les toque el bolsillo, porque alguno de estos inmigrantes pueda acabar en su país...
#99 que les da igual el fascismo?
A un pais que fué invadido y masacrado?
Lo dudo horrores.
No es en Francia donde esta permitido y casi institucionalizado....
#10 No me gusta cuñadear con problemáticas internacionales de este tipo, pero yo creo que cuando hay situaciones así en las que hay determinado país apoyando por detrás, las "hostilidades" deben dirigirse hacia ese país. Si se pone en primer plano a USA (suponiendo que esté realizando un apoyo explícito y medible) y se pasa la crisis hacia ellos, es más probable que se solucione todo más rápido que si el primer plano no se pone en ellos.
#48 Al igual que medio mundo somos la putilla de EEUU. Un sometido no le pasa la crisis a quien lo somete, no tiene poder para ello.
#94 Muchas veces el poder se basa en no ser la cara que recibe los golpes, sino utilizar a otros para ello, como hace EEUU con Marruecos. Cuando en el primer plano público pones al elemento más poderoso, en este caso USA, la incomodidad generada muchas veces hace que deje de compensar ciertos apoyos o silencios. Especialmente cuando, como en este caso, se está utilizando a miles de personas poniendo sin importar poner en riesgo sus vidas para ese juego político.
#10 Lo de siempre, ni la UE gracias a Francis.
#76 ya, pero quien controla los medios de comunicación?
Son los únicos capaces de hacer lo que dices... y no lo verán tus ojos.
#10 El tio Sam cambia de amigos en cero coma
Don Antonio Maestre, gran persona y uno de los mejores periodistas, sino el mejor de este país.
yo pensaba que este tema de Marruecos nos lo afinaban los Borbones, si "el preparado" no nos sirve ni para esto ya...
#49 esos solo se encargaban de controlar el hachís que entraba a Europa para llevarse sus mordidas
"No existe otra política aceptable para el dictador y es tiempo de cambiar el paso y disciplinar al monarca alauí con todas las herramientas legales y diplomáticas al alcance de nuestro país con el Sáhara. Humillarle si hace falta, porque un dictador no entiende más que la derrota."
Pues poco se va a disciplinar, la diplomacia y la legalidad se las salta por el ojete el sátrapa pues es lo que hemos estado haciendo todos estos años.
Primero hay que usar la disuación militar propia y la que se pueda conseguir de nuestros aliados... Cuando vea este panorama, a lo mejor empieza a recular...
Cuando empiece a recular, pues diplomacia, leyes, pacto o lo que queráis, pero primero hay que enseñar los dientes, si nó, siendo un muchachote forzudo pero pacifico el estado español, le va a robar los caramelos un abusón sin escrúpulos que no tiene ni media hostia.
#6 Los asesores de Pedro Sanchez están cogiendo información de la opinión pública del tema. Y ya si eso actuará en base a.
#7 Iván Redondo está ya haciendo "Surveys" y utilizando "Big Data" para poder generar un paper.
#6 hay que usar la inteligencia...
La inteligencia militar.
Hacer llegar armas al Polisario y a Argelia.
Financiar la disidencia interna marroquí.
Y cosas así.
#65 Opino igual.
#6 Yo estacionaría tropas en Sáhara Occidental, expulsaría a las marroquíes, y tomaría el control del territorio para cumplir con el manadato de la ONU. La situación tiene que resolverse ya de una u otra forma.
Muy bien la opinión pero si al mismo tiempo te opones a que se tomen las medidas para evitar estos chantajes, como refuerzo del ejercito y medidas antiinmigracion; pues seguiremos igual.
Que juzgue quien lo lea, manipulador barato, dejo de darte coba que es lo que buscas.
P.D. por poner negritas no te van a dar más positivos
Esto, lleva desde décadas siendo una patata caliente que ninguno de nuestros gobiernos quiere ni creo que pueda gestionar ni manejar como es debido. Las implicaciones internacionales son enormes, y un paso en falso en un conflicto de este tipo puede escalar en guerra.
Marruecos como antiguo protectorado francés tiene el apoyo, o lo ha tenido, de Francia. Pero por si no fuera poco, hace muy buenas migas con EEUU, desde que les dejaron desembarcar en la segunda guerra mundial en sus costas para atenazar a Rommel, hay una relación innegable de gratitud de EEUU hacia Marruecos.
Eso es lo que tenemos delante y no Marruecos. Cuando se habla de golpe contundente, se tiene que ser bastante tonto para seguir mirando el dedo y no la enorme, radiante, luna inmensa que hay detrás. Y hasta que no se ate eso, lo de golpe contundente se queda en miopía trasnochada.
A favor, tenemos a la Unión Europea, un bloque político sobretodo, que no militar, de reacciones lentísimas y discursiones eternas. No pinta muy bien en una escalada.
Creo que la via diplomática siempre es la mejor solución, al menos hasta que contemos con todo el apoyo de sudamérica y la unión europea, y podamos invadir EEUU , tras sobornar a Francia con comprarles el queso que les sobra
Hasta el pesebrero este te dice que te están invadiendo.
#35 8000 Moritos con 100 bellotas de chocolate en el culo aunque hayan vuelto a la valla... calcula lo que han sacado después de las restricciones en la frontera por el covid..
¿Y de las aguas territoriales y el consiguiente control sobre los yacimientos de tierras raras no decimos nada?
A ver esos Eurofighters, que están cogiendo polvo en Albacete.
#26 El submarino está listo.
#77 no, está en pruebas y además no ninguno operativo.
Si los periodistas institucionales de izquierdas empiezan a hablar de Marruecos es que la cosa se esta poniendo ya muy tensa.
No es una dictadura.
Es una monarquía.
Vamos a usar las palabras adecuadas, por favor, que lo mismo nos sirve para aceptar "otras" realidades no tan lejanas.
#18 Si quieres comparar esa monarquía con la nuestra tienes un problema muy serio.
#31 Me temo que todos tenemos un problema con nuestra monarquía
#18 Monarquía es "gobierno de uno". Mono-arquía. La única diferencia con una dictadura es que una dictadura puede tener varios elementos gubernamentales, como en un triunvirato o la rotación de las dictaduras argentinas.
#38 La dictadura en teoría es algo circunstancial y temporal.
#38 La monarquía tiene componentes que las dictaduras no tienen por qué presentar:
- Trono hereditario
- Relación estrecha con el clero
- Nobleza como capa de separación con la plebe
Hombre menos mal que alguno de izquierdas dice la verdad ......ya está bien de la España debil
#52 otro enterado que no sabe que esto lo lleva diciendo la izquierda decadas... vas a ver a muchos de derechas hablando críticamente del rey por sus relaciones con este, del pueblo saharaui , etc..claro que si, enterao...
Sé que lo que voy a decir no es sencillo, desde luego la geopolítica no lo es, pero España debe dar un golpe en la mesa con toda esta situación:
Cuando los cartagineses decidieron invadir roma lo hacían principalmente dentro de las fronteras romanas, los romanos se defendieron siempre dentro de sus fronteras y salieron derrotados en no pocas batallas importantes. No fue hasta que llegó Escipión y decidió hacer lo mismo, atacar a los cartagineses en su propia tierra y llevar la guerra lejos de tus fronteras cuando cambiaron las tornas.
Y eso debería plantearse hacer España ahora mismo, desembarcar en el Sáhara con un contingente militar y decir que van a regularizar la situación en la zona, van a promover el referéndum de independencia y tal hasta que todo esté en orden, casi seguro que el gobierno marroquí y su dictador dejan de preocuparse en mandar ciudadanos a Ceuta y se centran en intentar defender el Sáhara... sí, de acuerdo, es un acto de guerra, ¿pero acaso esto no lo es? ¿Cómo actuarían naciones como EEUU, Rusia y similares ante una situación similar a la que vivimos en Ceuta?
¿Cómo pretende Maestre que se doblegue al rey de marruecos? ¿desde cuándo las herramientas legales sirven a los dictadores?, las herramientas diplomáticas España las tiene perdidas desde que Marruecos actúa de esta forma porque nuestros aliados son más aliados de ellos (EEUU, Francia...) y quizá sea momento de empezar a plantearse buscar nuevas alianzas (¿Rusia?)
Quizá si España se planta ante la comunidad internacional y amenace con un nuevo tablero de juego, los amiguetes del rey de marruecos se planteen que no merece la pena que siga causando problemas
#68 Nunca lo va a dar, no ha tenido nunca alguien con los cojones de dar un golpe en la mesa. Con lo sencillo que sería reclutar unos cuantos miles de neonazis y/o fachuzos, equiparlos; dejarlos en la frontera y hacerles la envolvente a los marroquiños. Que luego ya si eso te lo devuelvo ( nada de militares ni policeman obviamente)
Mohamed VI se ha pegado un tiro en el pie, aunque parezca lo contrario. Pero de la actitud del gobierno español dependerá si le ponemos una tirita o le echamos sal en la herida... Al dictador marroquí se le puede hacer muchísimo daño si se quiere. Es débil y se mantiene en el poder a base de oprimir salvajemente a sus súbditos y mantenerlos muertos de hambre. Mientras las élites cortesanas y militares se siguen haciendo inmensamente ricas, su pueblo no deja de pasar miserias. Este payaso enfermizo tendría graves problemas para controlar el país si en el Rif los movimientos separatistas recibieran "apoyo exterior"... Y si el Polisario recibe lo mismo y un empujoncito a sus pretensiones en la ONU... Cae en 4 días. No merece otra cosa.
Pero hay que querer hacerle caer, y hay miedo a que la inestabilidad en Marruecos nos traiga lo que ocurre en países como Libia hasta nuestra frontera sur.
Un boicot contundente a las exportaciones marroquíes en Europa, así como un corte inmediato del trasiego de remesas de dinero que se envía por parte de los inmigrantes marroquíes seria un buen comienzo. Aparte de un golpe en la mesa trasladando unidades militares y antidisturbios a las ciudades de Ceuta y Melilla. Se abren corredores seguros en las fronteras y se les devuelve a todos su súbditos conforme entran, esos y los que tenemos en los CIE de la península ... Pero si nos entretennos en crucificar al gobierno y el gobierno en parecer mas inútil de lo que ya parece... Mal vamos.
Menos mal que parece imperar un poco de cordura con este tema. Es una agresión perversa ejecutada sirviéndose de gentes necesitadas para obtener réditos políticos, despreciable.
Bastante de acuerdo con lo que dice, esto no va ni de inmigración ni de izquierdas y derechas, pero al españolito medio va a ser complicado sacarle del hooliganismo político que padece.
Que pena que Marruecos no tenga petróleo...ya hubiesen instaurado una "democracia"
#92 Tiene fósforo, que es otro tanto.
Me quedo de piedra con Maestre
#72 Sera por que no lo ha dicho veces este desde hace años y numerosos periodistas y figuras de la izquierda...
Regalamos Ceuta, Melilla y ya de paso Canarias a Marruecos y aquí paz y después gloria. Fin del colonialismo! Abajo el imperio!
#59 No des ideas a pedro pinocho pandemias que ya se bajó los pantalones con bildu y separatistas catalanes...
y ahora le hace un calvo a mojamé. 
"Primero quiere el Sáhara Occidental, después querrá Ceuta y Melilla" y España quiere Gibraltar
#58 Para que te hagas una idea de la chorrada de comparación, que no puede faltar siempre que Mohamed pide territorio español para su proyecto de Gran Marruecos:
- Ceuta y Melilla eran ciudades españolas antes de que existiera Marruecos. De hecho Ceuta era portuguesa.
- El tratado de Utrech limitaba la concesión a la parte amurallada de Gibraltar, los ingleses han ocupado territorio que les ha dado la gana.
- En Gibraltar no se usan las libras de Reino Unido, allí no te las aceptan directamente, hay que cambiarlas. CyM usan el Euro normal.
- Gibraltar no tiene representación parlamentaria en Londres, tiene un Gobernador que representa a la metrópoli, a diferencia de CyM.
- Los ciudadanos gibraltareños tienen que enseñar el pasaporte cuando llegan a Reino Unido, los de CyM es un vuelo local en España.
Podría seguir exponiendo por qué Gibraltar es una colonia (así aceptado por la ONU), y Ceuta y Melilla son ciudades autónomas.
Ahora que en Marruecos son más amigos que nunca de E.E.U.U. me temo que a España como gobierno le toca aguantarse y callar.
Claro que tampoco es que varíe mucho la situación con la que vivíamos anteriormente.
La pregunta es: ¿Realmente quiere E.E.U.U. o la Unión Europea que una dictadura islámica controle la mitad del Estrecho de Gibraltar?
Hombre, por una vez en la vida voy a estar de acuerdo con el mentiroso compulsivo y payaso de Antonio Maestre.
#29 denunciar este comentario por insultos directos (y patético)@admin ¿estos tienen bula para hacer lo que quieran o les enseñáis la calle a su comentario ya?
#98 Insultos directos a otro meneante no al titiritero y jeta este.