Lo que tenía que ser una cena de empresa de risas, buen ambiente y compañerismo acabó con una agresión sexual y dos detenidos. Agentes de la Policía Nacional han detenido a un español, de 38 años, y a un venezolano, de 23 años, acusados de un presunto delito de agresión sexual. Los hechos sucedieron el pasado día 3 de octubre cuando todo el equipo de trabajo de una conocida cadena de restaurantes afincada en Palma decidieron celebrar una cena de empresa. Todos los participantes se lo pasaron en grande y bebieron bastante.
Comentarios
Todos los participantes se lo pasaron en grande
La frase más adecuada para una noticia sobre una agresión sexual. Estos juntaletras..
#2 El juntaletras se ha lucido
#21 y decías ayer del antro cueva ese...
#2 La fina linea entre bait y retraso mental.
#2 "se nos fue de las manos" concluyeron en el juzgado
#28 Es que se les fue de las manos ser tíos. Se les olvido que tendría consecuencias porque hay leyes
#2 Todos no, al menos una persona lo pasó muy mal.
#20 Uno de los ahora detenidos, por error, mandó un mensaje a una tercera persona donde reconocía lo hechos y pedía mantener una misma versión de lo sucedido para evitar males mayores.
¿Presunción de inocencia cuando están confesando la agresión?
Lo de leer las noticias ni se te pasa por la cabeza, claro
#24 #23 Ese es un relato de los hechos, según la presunta víctima y tal como lo redacta quien haya escrito el artículo sin validez legal. Pero no tiene que ser necesariamente cierto. #20 tiene razón, los acusados son inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Que la policía haga su trabajo y los tribunles dictaminen.
#30 Ese es un relato de los hechos, según la presunta víctima y tal como lo redacta quien haya escrito el artículo sin validez legal.
Que menos que leerte la noticia. No. Ese no es el relato de los hechos segun la victima. Cuentanos la peliculas que quieras pero.. NO INVENTES... porque sino se te ve el carton debajo de la careta de objetividad que te has puesto.
La version de la victima es:
A la mañana siguiente, la víctima solo recuerda que amaneció con la ropa interior bajada y con signos evidentes de haber mantenido relaciones sexuales.
La victima no recuerda los hechos asi que solo nos queda suponer que el relato de los hechos se basa en...
Uno de los ahora detenidos, por error, mandó un mensaje a una tercera persona donde reconocía lo hechos y pedía mantener una misma versión de lo sucedido para evitar males mayores.
#30 Los acusados ya tienen abogado defensor aunque agradecerán el esfuerzo de las palmaditas en el hombro de algunos hombres incluso cuando son condenados en firme. Supongo que al ser uno de ellos español hace que sea más necesario que acudas al rescate.
#62 x #30 Claro que si campeón. Los que hablamos del principio de presunción de inocencia lo hacemos porque somos unos señoros heterocispatriarcales que nos solidarizamos con "los violadores" como parte del grupo organizado al que pertenecemos. También, como dices, por que ojo, uno de los acusados es español, y muy español, y se nos enciende la vena patriótica.
No se te ocurre pensar que tal vez hablamos de los principios básicos de la Ilustración, los Derechos Humanos o la misma Constitución Española:
La presunción de inocencia en España está recogida en el art. 24.2 de la Constitución Española. En palabras del Tribunal Supremo, "ha dejado de ser un principio general del derecho que ha de informar la actividad judicial para convertirse en un derecho fundamental que vincula a todos los poderes públicos y que es de aplicación inmediata". Por lo tanto, a toda persona se le presume su inocencia tras una acusación hasta que no quede demostrada su culpabilidad. Quien acusa tiene que demostrar la culpabilidad del acusado y por tanto el acusado no tiene que demostrar su inocencia, ya que de ella se parte. La carga de la prueba es así de quien acusa.
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=24&tipo=2
#79 Eso es demasiado complicado para ellos. No les sacarás del hermanayositecreoypuntopelota.
#94 La idea del "hermanayosítecreo" es tratar bien, con empatía y respeto, a cualquier mujer cuando va a denunciar algo tan desagradable y violento como una violación
Al menos en ese trato debe hacerse sentir a la denunciante que no se le está poniendo en duda y que cualquier pregunta o comentario van encaminados a que la declaración sea lo más completa posible para que encajen los hechos denunciados con la tipificación de acuerdo con nuestro código penal.
"Hermanayosítecreo" no implica la presunción de veracidad de la denunciante porque eso iría en contra de la seguridad jurídica.
#79 Mira nene, soy abogado y me conozco la presunción de inocencia bastante bien, también conozco la gente como tú y sé que no te ha dado de pronto en esta noticia una pulsión irrefrenable para convertirte un apologeta del derecho a la tutela judicial efectiva, así que no te hagas el listo y no nos tomes por idiotas.
#79 #83 entonces ,no se puede juzgar,condenar o insultar a unos presuntos delincuentes hasta que se les haya juzgado? Por los derechos humanos , la ilustración y la Constitución española? Porque a mí personalmente me gustaría como mínimo ver la cara de esos dos sinvergüenzas
#30 que dictamine el juez pero antes de sacar balones fueras igual deberías leer lo que te expone #7
Siempre andáis dando vueltas intenta relativizar las cosas como si no existieran o pudieran ser inventos. Y no, todas estás mierdas ocurren continuamente de una forma u otra
#71 x #30 Habrá que ver lo que realmente dice ese mensaje. Hasta entonce, y por experiencia, prefiero no fiarme de lo que un periodisto o becario escribe en un artículo. Ni es fiable ni tiene valor legal.
#83 Estos artículos suelen ser escritos por el periodista acompañado del abogado, bien de la acusación como en este caso, bien de la defensa como en otros
#23 #24 a mi las versiones de parte no me hacen juzgar a nadie, no como tú, que das por cierta la declaración de la víctima sin haber estado allí, a ver si eres el redactor de la noticia y estabais todos en la cama
#36 A ver si es que usted no ha leído la noticia y además tampoco comprende lo que escribimos en las respuestas a su comentario. Solo así se entendería esta réplica. ¿Qué parte de "Uno de los ahora detenidos, por error, mandó un mensaje a una tercera persona donde reconocía lo hechos y pedía mantener una misma versión de lo sucedido para evitar males mayores" no ha entendido?
Yo me atengo a la lectura del artículo y a la totalidad de su comprensión. Los comentarios absurdos que solo pretenden denigrar a quienes comentamos diciendo que estábamos todos en la cama solo le califican a usted, y no muy bien, por cierto.
Las publicaciones que yo realizo en prensa no tienen nada que ver con este tipo de noticias, afortunadamente para mí. Escribir sobre sucesos tan deleznables nunca es agradable para nadie.
#51 ¿Qué parte de es una versión de parte y nunca juzgues una versión de una de las partes no has entendido?
Que en ese mensaje haya una confesión es lo que dice el periodista y, seguramente, el abogado de la denunciante. Porque es lo que pasa en este tipo de noticias que yo, aunque me acuses de lo contrario como buen inquisidor, sí que me he leído y comprendido en su totalidad
#36 ¡pero que versión, si tienen la confesión en un mensaje!
#99 hay confesiones y « confesiones»
No es lo mismo «decir « la violamos aunque ella se resistia, al final le dimos lo suyo! » a devir « bufff al final acabe en la cama con X, pero iba tajadisima, yo creo que no se debe ni acordar ». Ambas pueden ser confesiones, pero no me resultan equivalentes…
Para mi es mas preocupante lo de « mantener las versiones para evitar problemas, que me hace sonar mas las alarmas…
#36 no es una declaración de la víctima, es un mensaje enviado por el acusado.
Lee la noticia y deja esa escalada de ridículo.
#17 mira, en 20 lo tienes ya con la presuncion de inocencia aunque el zasca de #23 se ha escuchado en toda la peninsula.
#40 zasca? Le ha dicho lo que pone en la noticia, que tan solo es la versión de una parte. Hasta que sean juzgados y condenados hay que respetar su presunción de inocencia.
Que luego nos encontramos con sorpresas que contradicen tu agenda y te da un jamacuco mental.
#65 Que no, que por mucho que os hayan pasado eso en el manual... no es "la version de una parte". Lee la noticia, coño. "Una parte" no recuerda nada. Solo sabe que se desperto con signos de relaciones sexuales.
La historieta la sabemos porque la ha contado el genio de la lampara en un mensaje.
Alucinante que hables de "agendas".
PD: Se te ha olvidado cambiarte al otro clon barajita? Porque no "le has dicho" nada.
#68 no sé de que me hablas.
#80 Anda procede a meterme en el ignore como en tu cuenta principal asi te evitas leer los mensajes que te dejan en ridiculo.
#88 perdona, te reitero que ni puta idea de lo que hablas. El tema de las multicuentas lo dejo para tipos que no tengan vida. Tú tienes mas de una cuenta?
#80 Y tres cojones te importa . Sois pateticos, dais mucho asco y verguenza,
doy gracias al Señor por no permitir que ninguno como vosotros este cerca mio
#23 No me lo tomes al pie de la letra, puesto que solo lo tengo de oidas: Me parece que no es suficiente con confesar un delito para que te condenen... tiene que haber más pruebas. Ya me diréis si estoy equivocado.
#23 Ok, cuando en un artículo indican que alguien ha reconocido los hechos, ya no existe la presunciónde inocencia. Eso es cosa de rojos
#23 Deja que sea el juez el que juzgue ese mensaje, no tú ni el periodista que haya redactado la noticia. La presunción de inocencia sigue activa hasta que se produzca la sentencia del juez, por mucho que la prensa y los opinadores de barra de bar tengan la costumbre de pasársela por el forro de los huevos.
En estos casos siempre pienso lo mismo; que puta vida de mierda debes tener y qué desesperado debes andar para aprovechar que una compañera de curro andaba muy borracha para violarla y encima en tus sueños creerte que fue morboso y guay.
#5 porque lo de la presunción de inocencia ni se te pasa por la cabeza, claro
#20 Extraido de la noticia: "Cuando llevaban unas horas dormidos, uno de los varones se despertó, le bajó la ropa interior a su compañera de trabajo y mantuvo relaciones sexuales completas con ella. Es más, le dijo a su amigo que se sumara y que hicieran un trío a lo que, supuestamente, aceptó. A la mañana siguiente, la víctima solo recuerda que amaneció con la ropa interior bajada y con signos evidentes de haber mantenido relaciones sexuales.
Acto seguido interpuso la correspondiente denuncia. Uno de los ahora detenidos, por error, mandó un mensaje a una tercera persona donde reconocía lo hechos y pedía mantener una misma versión de lo sucedido para evitar males mayores. El juez les dejó en libertad con cargos."
De nada.
#24 co..cómo que el juez los dejó en libertad con cargos... pero si por ser hombre vas prácticamente a chirona joder. que se dice mucho por aquí que yo lo he visto.
#27 Sólo es en violencia de genero, no en todos los delitos.
#27 Por aquí se repite mucho el discurso cuñado en esto de Vox, y de algunos youtubers que van de letrados y estudiosos sin poder presentar ningún título ni conocimientos más allá de wikipedia y noticias de periódicos.
#27 #49 Se os ve informado a los dos. Esto no es un caso de violencia de género.
#73 Si no he dicho nada más allá de poner en duda a los que dudan de un hecho cuando hay otro (en este caso un reconocimiento en un móvil), para ir de llorones. El único que ha hablado y sacado lo de violencia de género eres tú, fíjate. Yo ni he sacado en mi comentario nada de "violencia" ni de "género". Mi comentario ha ido a los hechos de una noticia específica.
#27 Es que eso solo ocurre en el 0.00000001% de los casos
#24 con signos evidentes de haber mantenido relaciones sexuales
Con el culo en pompa o como son estos signos?
#43 Entiendo que aquí somos todos adultos y nos percatamos de una situación así en la que se han mantenido relaciones sexuales. Las evidencias pueden ser variopintas, aunque seguro que usted ya las conoce.
#58 #63 #66 Ni un ejemplo. Solo #64 ha dicho varios y ninguno se entiende ni se da a entender en la noticia.
Otra cosa es que tuviesen sexo, un trio nada menos, en la misma cama que la amiga.
#43 Dime que no has tenido sexo en tu vida sin decirme que no has tenido sexo en tu vida.
#43 Restos de esperma (si no usaron preservativo), dolor vaginal o incluso desgarro (común si no hay suficiente lubricación), desgarro y sangrado anal (si hubo penetración anal)...
#119 Repito, amigo, el dia que tengas sexo con una mujer lo entenderas. O incluso con un varon, pero en eso no tengo experiencia asi que no te puedo confirmar al 100%.
Y #64 te da los mas evidentes y aun asi tampoco te valen. Los mas sutiles tambien los entenderas, no te preocupes.
#43 en serio?
#43 Mirate esto:
#69 jajajjaa ya no recordaba esa escena. Lo que me he reído con lo de la estampida hacia el clítoris.
#24 Lo dice el becario. Ni presunción ni pollas en vinagre. Caso cerrado señorías!!
#24 relaciones sexuales completas
vaya mierda de eufemismos se ponen de moda, la violó y punto
#20 ¿Tú eres de los que piensan que todo este tipo de noticias son una conspiración, no? Y por eso ni siquiera te lees la noticia, pues ya tienes tu prejuicio naturalizado de que la justicia siempre va contra el hombre, ¿no?
#20 el juez les ha dejado en libertad provisional. ¿Qué más quieres que haga, unos abracitos? Creo que mucha gente no sabéis que es ni cuando se aplica la presunción de inocencia.
#5 porno.
"Uno de los ahora detenidos, por error, mandó un mensaje a una tercera persona donde reconocía lo hechos y pedía mantener una misma versión de lo sucedido para evitar males mayores. El juez les dejó en libertad con cargos"
Por si no quedaba clara la capacidad intelectual de los mononeuronales estos
#7 Cuando he leído eso he pensado lo mismo.
#9 ¿Puede ser eso un pista de cuál es la "conocida cadena de restaurantes"?
#7 Son tan miserables como gilipollas...
#7 Habrá que ver que dice ese mensaje exactamente y si quien ha escrito el artículo está en lo cierto al afirmar que en él es presunto agresor "reconocía lo hechos".
#1 Presunción inocencia siempre. Que la policía haga su trabajo y los tribunales dictaminen si es caso sigue adelante.
#34 Ya se verá. Y cuando los condenen, qué puto asco de 'seres'...
"cena de empresa de risas, buen ambiente y compañerismo"
A pocas cenas de empresa ha ido esta gente. Entre los compañeros de trabajo lo que más hay son trepas, lameculos, hipócritas, el viejo que le quiere meter mano a las becarias, los jefes yendo de coleguillas aunque te estén robando 400€ al mes y te monten broncas absurdas, los compañeros enfarlopados hasta las cejas y demás. Y luego si te niegas a ir te ponen a parir y te hacen la cruz.
#6 A mí también me da la sensación de que tú has ido a pocas, o de pocas empresas, o tienes muy mala suerte laboralmente.
Lo digo porque yo conozco las cenas de empresa que dices tú, las llenas de hipocresía, postureo forzado; pero también sé lo que son las cenas de empresa con buen rollo, risas y compañerismo reales. Los mismos que hay en el trabajo en general, vamos, no es que la cena sea un momento de excepción.
#8 Exacto. La cena de empresa es un reflejo del ambiente general de la empresa. Si hay buen rollo con los compañeros, será una noche agradable y divertida; si hay rivalidad y lameculismo, estará llena de hipocresía e indirectas hirientes.
#15 El del pelo largo
#16 Depende. Mucho alcohol, hay gente que se suele mostrar como una persona decente en su en su lugar de trabajo.
#38 Te pagan con una cena gratis
Tampoco demos eso por supuesto. Yo he tenido cenas de empresa donde he tenido que pagar la cuenta.
Bueno, en singular, cena, me pasó una vez. A su vez aquella fue una de las cenas que son un clarísimo ejemplo del primer tipo de caso que hablo en #8: Hubo mucho postureo, hubo actuaciones forzadas pretendiendo buen rollo inexistente, hubo acoso a varios trabajadores (entre los cuales yo estuve) y una ración de hipocresía por parte de los jefes mucho mayor a la de comida en los platos.
#8 en la filial inglesa de una empresa en la que trabajaba tenían problemas para cuadrar la plantilla en septiembre.
Porque las cenas de Navidad eran tan salvajes que a los 9 meses no pocas administrativas (muchas jóvenes de 18-25 años) estaban empezando con la baja de maternidad.
#6 Si no me pagan no es tiempo de trabajo, por tanto no tengo ninguna obligación.
#11 Te pagan con una cena gratis, otra cosa es que te salga a cuenta por aguantar a tus jefes y compañeros.
#6 pues en el proyecto que estoy ahora somos apenas 8 y cuando nos juntamos lo pasamos pipa, será porque no tenemos esas expectativas laborales, hay una jefa de proyecto y el resto estamos al mismo nivel
#13 Creo que generalmente* el ambiente es mejor en grupos más pequeños que en grandes empresas. Siempre he trabajado en empresas de 25 trabajadores o menos y el ambiente era bueno. Mi experiencia es en el sector tecnológico, igual en otros sectores tienes mal rollo hasta en empresas diminutas...
* Sí, es una generalización, habrá muchos casos en los que no se dé.
#6 vaya mierda de empresa en la que trabajas...
#6 Que mala suerte has tenido escogiendo empresas donde trabajar.
#6 Pero dónde estás trabajando? Vete ya por favor!
#6 Hombre, yo he ido a algunas, pero sobre todo, en mi época de estudiante, trabajaba cómo camarero haciendo extras, y he visto de todo, absolutamente de todo desde detrás de la barra. Y viejos, fantoches, gordos, y lameculos que no valen una mierda físicamente ... tirandoles los trastos a las tías lo veía todas las comidas/cenas. De hecho, he visto desde detrás de la barra cómo en comidas del cole, bautizos, comuniones, ... los padres hablaban o babeaban por jovencitas a penas adolescentes, y muchos con la tercera o cuarta copa se piensan que estan buenisimos y se van a follar todo lo que se mueve ... y las tías con una cara de asco y de vomitar en cuanto se van ... pff, pues no nos reíamos de esos pringados
#6 En una comida de empresa que estuve, me quede ojiplatico de como un becario ruso jovencito de la parte comercial le estaba comiendo la polla a uno de los dueños de la empresa durante la comida, creía que se iba a atragantar.
A ver, que he revisado el texto, "comida de polla" metafórica, que por mi ciudad es la forma de decir "lameculos".
Y sí, el ruso termino su beca y lo mandaron a casita, como buenos neoliberales que eran el y el dueño al que le comio la polla durante toda la comida.
#6 Que pena das, cambia de empresa.
#6 en las mias no ha habido nunca farlopa evidente, la gente que se cae mal se suele evitar y si, claro, los jefes se han quitado la mascara de jefes y han mostrado su lado mas normal. He tenido jefes pesados, malos jefes, pero no he caido con ninguno aue me robe (habre tenido suerte, supongo).
Eso si, compañeros/as de trabajo que con dos copas parece que les han metido viagra o su equivalente femenino, he visto en todas…
#6 Uno de oficina que cree que no hay mundo más allá, que típico.
#6 Hay empresas y empresas, al igual que pasa con los compañeros de trabajo. No todo es lo mismo...
Joder, qué puto asco de 'seres'...
Nunca he entendido muy bien la gente que se agarra una tremenda cogorza en las cenas de empresa, salvo que sea una empresa pequeñita con cinco personas supercolegas. Son tus putos jefes, tus compañeros a los que caes mejor o peor, tus subordinados,... Y tú haciendo el gilipollas y babeando por las esquinas.
Lo digo en general, no por estas chicas ni este caso concreto.
#32 Joder, pues el pedal que llevaba mi jefe la última vez que hice una cena de empresa te asustaria
A mí como trabajador me importa poco que una vez me vean algo borracho. Es algo que no parece malo en estas fiestas. Me preocuparía siendo jefe.
#50 El problema es que es muy fácil cagarla por ambos lados, tanto tu como trabajador como un jefe como jefe. Borrachos/drogados y de fiesta todos hacemos idioteces, que a lo mejor en contexto de amistad son las risas, pero en un contexto laboral no sabes que mierda puede pasar, especialmente en empresas de trepas y padefos.
Yo tengo como regla de oro NUNCA tocar alcohol / drogas en una fiesta de empresa. Si quiero pegarme la gran fiesta tengo a mis amigos, que ademas en varios casos también son gente de mi curro y se que me puedo montar una fiesta con ellos sin que tenga consecuencias laborales.
Estoy completamente de acuerdo con #32, con haber ido a 7 u 8 cenas de empresa ya ves el riesgo que conlleva ponerse pedo.
#74 Yo igual que tú. En la cena de empresa una cervecita o dos, y para no desentonar. Pero nada más. Pero hay personas que parece que están esperando ese día para agarrarse el pedal de su vida. Mí no comprender...
#50 A mí siendo trabajador me preocupa que mi jefe me vea borracho. Y me preocupa poder soltar la lengua y decir cosas inconvenientes.
#57 Me parece bien socializar con tus compañeros. Pero no con tus jefes delante.
#77 El problema no es que tú lo tengas claro, es que hiperboss lo tenga también claro.
#32 Porque mucha gente no tiene otro sitio donde socializar que en el trabajo. Es triste y contraproducente como dices, pero para muchísima gente no hay otra opción.
#57 No es que no tengan otro sitio, sino que no saben socializar en otro sitio. Pero podrían aprender.
#32 Porque en muchos casos son gente con hijos que se pilla dos cogorzas al año sin supervision de su pareja, y las pillan con muchas ganas
Yo por ejemplo acabé una noche cantando super pedo con el director del departamento (3-4 escalones por encima mio). Y tampoco pasa nada. Solo hay que recordar que cantar pedo una noche con el hyper-boss no te convierte en su colega. Al día siguiente vuelves a la rutina y el trato exclusivamente profesional y yasta. Y hombre, que una cosa es cantar pedo en el karaoke y otra acabar semi-inconsciente tirado en una esquina, hay que saber cuando parar.
#77 Para mí las cenas de empresa son trabajo, la verdad. Puedo hacer el moñas con el super jefazo, y que él esté borracho como una cuba... pero yo no. Haré el moñas, pero muy profesional
#77 Puff, yo vería ese panorama y al borracho sin vida propia pasaría de renovarle el contrato o de ascenderle (qué pereza de gente)
#86 Hay que saber leer el entorno. En mi curro actual en la cena de empresa la gente se toma dos cervezas y, si acaso, una copa. Y todos a casa prontito (o a seguir la fiesta en grupos más pequeños con más confianza). Pues ahí yo hago lo mismo, claro.
Extraño al comando de los 4 o 5 de siempre diciendo que "pobres chicos", "que las feminazis", "que la culpa es de ella porque patatas", "que a ver si no les dijo que sí para buscarles la ruina", "que... y ... y ...".
#17 Si la verdad es exactamente como la expresa la noticia, y uno de ellos, lo confirma en el mensaje, cárcel para los dos por violación.
Lo que no se puede es mezclar diferentes noticias y y poner los comentarios de otras noticias aquí. Esta a mi me parece muy clara y sin posibilidad de dudas. Repito. Si es exactamente como pone. Para eso está la justicia.
#17 Que va hombre. Si tambien estan por aqui. Pero en este tipo de casos es...
"BaMoH A EsPeRaRnOh... PrEsUnSiOn De InOsEnSiA SiEmPrE"
A pesar de que se haya respetado esa presuncion porque el juez los ha dejado en libertad a la espera de juicio.
#53 #17 ya ves que si están. Solo tienes que ver los votos negativos. Me gustaría saber sus "motivos". Quizás el tipo de letra de la web o algo así.
#17 igual el problema para identificar y separar las noticias de violaciones con pruebas y las noticias de acusaciones infundadas a la espera de paguitas y custodias lo tienes tú.
Una vez estuve en una cena de empresa donde una comercial estuvo ligando y al final se tiró a dos tipos de otra cena a la vez en el aparcamiento del restaurante. La vimos todos. Cuando acabó el espectáculo la chica tomó conciencia de lo que había hecho, se murió de vergüenza y llamó a su marido para que viniese a buscarla.
El lunes siguiente sus compañeras le preguntaron que como se le ocurría, que se había enterado toda la empresa, etc… entonces la chica, avergonzada, dijo que la habían obligado, que la habían violado porque ella estaba borracha.
No voy a dar mi opinión, pero ahí dejo el caso para los que ya han dictado sentencia sin tener en cuenta la versión de la otra parte.
#75 La versión de la otra parte: Uno de los ahora detenidos, por error, mandó un mensaje a una tercera persona donde reconocía lo hechos y pedía mantener una misma versión de lo sucedido para evitar males mayores..
Ya me gustaría a mí que las mujeres tuvieran semejante presunción de inocencia, macho. Es que ni reconociendo ellos mismos que son violadores, son violadores
#89 todo pinta a que sí, evidentemente, pero hay que esperar a que se investigue antes de sacar las guillotinas,
#89 habra que ver lo que dice literalmente el mensaje antes de dar por buena la interpretacion que hace el articulista. Decir que reconocen algo porque un periodista dice que lo reconocen sin aportar ninguna prueba es de una simpleza apabullante.
#75 Siempre tienes una historia al pelo en la manga para estos casos, cualquiera diría que es inventada...
#112 Creo que UK tiene un tasa de embarazos adolescentes de las mas altas, pero lo que dices es otra edad.
Son hijos concebidos con parejas estables o con el que pille?
Tal vez los niños GomaRota hay que sumar los CenaLoca.
#75 una muestra
Mi ex y la violación que no fue: sobre creer o no creer
#129 Para el que sabe hacer algo es muy facil para el que no no lo es.
Tal vez habria de analizar cuales son las causas, pueden ser multiples.
Tambien hay gente muy capaz de mantener una relacion ,pero le cuesta mucho empezarla.
Los sordos tiene dificultades para entablar relaciones. En un trabajo u otra actividad hay roze y te puedes caer bien por la colaboracion, pero en general se incia las amistades hablando y con sordos es mucho mas dificil.
#_20 Acto seguido interpuso la correspondiente denuncia. Uno de los ahora detenidos, por error, mandó un mensaje a una tercera persona donde reconocía lo hechos y pedía mantener una misma versión de lo sucedido para evitar males mayores.
Y aun asi, precisamente por la presuncion de inocencia.
El juez les dejó en libertad con cargos.
De verdad, macho, ni una sola noticia donde alguno de los violadores pueda ser español donde podais evitar soltar vuestra basura.
¿También era tradición, como lo de lanzar gritos machistas desde las ventanas?
#10 venga va ....
#14
#10 Boys to jail. That's the Way.
#25 Los violadores por lo menos sí.
#33 Thank you Sarah
#37 Lo siento, me he perdido. "Boys to jail. That's the Way." y "Sarah" son referencias a algo que no conozco?
#84 Solo una joke
#87 Le he echado un vistazo a tus comentarios y ya veo que eres de mensajes crípticos
#91 Es que no estoy actualizado
#10 a castrarlos! Castradlos a todes!!!
#59: Me conformo con que se sepa quienes son, para que la gente pueda tener cuidado si llegan a un cargo importante en alguna empresa y deciden organizar alguna cena o alguna capea para que acudan los empleados.
#67 Lo que pasará es lo de siempre en esos ambientes: los machos muy machos yéndose de farra y las empleadas en casita y sin pillar el ascenso por no estar lamiéndole el culo al jefe en esas reuniones "sociales" de "cultura de empresa"
#59 #67 lista pública de delincuentes sexuales, como en EEUU
Eso en TIC no pasa a no ser que se viole entre hombres
#15 Pero pueden acabar a hostias hablando de javascript. La verdad, no se que es peor.
#45 No se tú, pero prefiero mil veces que me den de hostias a que me violen.
#4 Me acabo de acordar de esto.
Compañeros de trabajo. La mujer se fia y en cuanto se descuida la violan. Primero uno y luego el otro. Espero que esta vez no haya un juez que vea jolgorio y que cumplan las condenas integras estos miserables hombres violadores.
#_36 Lee la noticia, coño. Que no es la version de la victima. Deja de hacer el ridiculo porque crees que el presunto violador puede ser español.
Joder, habrá que empezar a hacer colectas de taxi para estos casos. Asco de seres...
Como para decirles a estos tipejos aquello de "donde tengas la olla...."
Si a los automovilsitas les aconsejan "si bebes no conduzcas", a algunas chicas podrian aplicarselo, el mundo esta lleno de peligros, aunque en este caso parece que el entorno era seguro.
Por otra parte me parece dificil pasarselo en grande en un ambiente laboral
#39 ¿La culpa fue suya por ir borracha?
#52 Su nick lo dice todo. Su entorno está lleno de Kakadebote, al parecer. Por eso opina así.
#39 No, da igual que seas chica o chico, como sociedad es nuestro deber el proteger los derechos de las personas; y si, como es el caso, todavía arrastramos una parte tóxica de la cultura del pasado que pone a personas en riesgo, el esfuerzo se debe de poner en eliminar esos remanentes y proteger a las potenciales víctimas, no en meterles miedo a estas víctimas ni en culpabilizarlas por no "evitar los peligros".
No sé cómo puedes comparar un caso de violación con agresores y víctimas, con un caso de conducir borracho (que conlleva un peligro directo para ti y para los demás independientemente de tu intencionalidad).