#2:
los CD-R no son violentos per se, pero hay que ir con mucho ojo, porque si compras una grabadora de mala calidad, puede que el disco rebote y salga disparado y te seccione algún miembro. Me lo contó un amigo.
#5:
#3 Bajo esa premisa cualquier manifestacion es violenta.
los CD-R no son violentos per se, pero hay que ir con mucho ojo, porque si compras una grabadora de mala calidad, puede que el disco rebote y salga disparado y te seccione algún miembro. Me lo contó un amigo.
Es irrelevante. Necesitan a las cúpulas de los partidos independentistas condenadas por rebelión y sedición para poder ilegalizar a los partidos independentistas.
Y luego necesitan a cuantos más mejor del entorno independentista en la cárcel por rebelión, sedición, terrorismo... por lo mismo para que no puedan recomponer los partidos.
Cualquier delito del capítulo XXI al XXIV sirve para ilegalizar según la ley de partidos.
La estrategia es clara. Ilegalizar a los independentistas. No lo hacen por venganza, lo hacen porque quieren extirpar el independentismo. Es decir, están ya creando una dictadura.
Para mí cortar una carretera es violencia de baja intensidad. No hay golpes ni agresiones, pero hay una vulneración de derechos por medio de la coacción o la imposibilidad.
#5 Una manifestación legal es comunicada con antelación, y la Policía se encarga de redirigir el tráfico. Los peatones pueden coger un itinerario alternativo o "acompañar" a los manifestantes hasta su destino. Un corte de carretera además de no ser comunicado con antelación, cosa lógica porque creo que es ilegal, se realiza en lugares donde es difícil buscar una ruta alternativa.
¿Eran violentas las SS?
Por supuesto que sí. El propósito de su creación fue controlar las calles y hacer presión sobre los enemigos políticos.
Igual que los CDRs
#1 El estado tiene el monopolio de la violencia y un estado decente la utilizará, como último recurso para mantener el orden y proteger a sus ciudadanos.
¿Es este el caso? Tengo mis dudas.
Comentarios
los CD-R no son violentos per se, pero hay que ir con mucho ojo, porque si compras una grabadora de mala calidad, puede que el disco rebote y salga disparado y te seccione algún miembro. Me lo contó un amigo.
#2 A mi casi me pasa, me reventó uno en un lector 56x y me pasaron varias esquirlas al lado de la pierna
#6 En mi caso no salió, pero costó un rato sacar a todos los integrantes de su encierro.
#2 Nunca llegaron a ser muy violentos. Desde que fueron sustituidos por los pinchos USB, hay paz y silencio.
Es irrelevante. Necesitan a las cúpulas de los partidos independentistas condenadas por rebelión y sedición para poder ilegalizar a los partidos independentistas.
Y luego necesitan a cuantos más mejor del entorno independentista en la cárcel por rebelión, sedición, terrorismo... por lo mismo para que no puedan recomponer los partidos.
Cualquier delito del capítulo XXI al XXIV sirve para ilegalizar según la ley de partidos.
La estrategia es clara. Ilegalizar a los independentistas. No lo hacen por venganza, lo hacen porque quieren extirpar el independentismo. Es decir, están ya creando una dictadura.
Para mí cortar una carretera es violencia de baja intensidad. No hay golpes ni agresiones, pero hay una vulneración de derechos por medio de la coacción o la imposibilidad.
#3 Bajo esa premisa cualquier manifestacion es violenta.
#5 Cierto, porque cualquier manifestación corta una carretera, para que pasen los manifestantes.
#5 Muchos confunden ofenderse con que les insulten, cuando se pude lograr lo primero sin lo segundo
#5 Una manifestación legal es comunicada con antelación, y la Policía se encarga de redirigir el tráfico. Los peatones pueden coger un itinerario alternativo o "acompañar" a los manifestantes hasta su destino. Un corte de carretera además de no ser comunicado con antelación, cosa lógica porque creo que es ilegal, se realiza en lugares donde es difícil buscar una ruta alternativa.
#3 coaccionar
Ejercer fuerza o violencia física o psíquica sobre una persona para obligarla a decir o hacer algo contra su voluntad.
Además, según tu razonamiento, el maltrato psicológico no sería maltrato.
#3 Coacción es coacción y violencia es violencia.
Su larga lista de fusiliamientos en cunetas y toda esa gente encerrada y molida a palos por su pensamiento político lo avalan.
¿Eran violentas las SS?
Por supuesto que sí. El propósito de su creación fue controlar las calles y hacer presión sobre los enemigos políticos.
Igual que los CDRs
Depende, si les aceleras con una Dremel, si.
Lo que está claro es que la violencia es tabú y se juzga a unos u otros por su uso de ella.
Avisos a anarquistas varios y patriotas de los que se corren viendo como ahostian a indepes.
#1 El estado tiene el monopolio de la violencia y un estado decente la utilizará, como último recurso para mantener el orden y proteger a sus ciudadanos.
¿Es este el caso? Tengo mis dudas.
#1 ¿A los secesionistas?
CDR = Conjunto De Retrasados