Hace 2 años | Por pablisako a jonathanturley.org
Publicado hace 2 años por pablisako a jonathanturley.org

Los CDC, centros de control de enfermedades de EEUU, admiten que la tasa de un 10% de transmisión aérea del coronavirus es un error de cálculo, y que más bien es del 1%.

Comentarios

L

#9 la norma por el forro? Cuanta gente ves sin mascarilla por la calle? Porque yo poquísimos.

L

#17 solo veo lo que veo en los videos y lo que escucho a mi familia y amigos y me parece que hay demasiados despistes con la máscara.

frg

#9 ¿Mandatorio? Creí que se decía obligatorio, en lugar de una mala traducción, ...

L

#20 https://dle.rae.es/mandatorio
Viene del Latin, se usa más en inglés pero tiene palabra en español.

tiopio

#4 ¿Quién dice eso? ¿Los mismos que dicen que el virus no existe?

pablisako

#10 Centros de Control de Enfermedades https://www.cdc.gov/Spanish/ ,es decir, el gobierno de EEUU

Robus

#25 ¿puedes decirme donde dicen eso del 1%? Más que nada por saber si es en general o si es por hora o por día expuesto.

pablisako

#28 No es por día, ni por hora. Es la proporción de gente infectada al aire libre (0.1%/1%)
Por ejemplo aquí tienes varios estudios

zelgadis_greywords

#4 "solo" hay un 1% de posibilidades de contagiarse, eso quiere decir que si los 40 millones de españoles solo tenemos un 1% de probabilidades 400000 nos contagiariamos con esos numeros. Te parecen pocos? y esto en exteriores, ni te cuento en interiores que dado que nadie lo lleva en la calle aun menos en los bares/super/hipermercados

pablisako

#15 Me he expresado mal. Lo que dicen los CDC es que exageraron el contagio al aire libre y que sólo representa el 1% o el 0,1%. Es decir que solo ocurre con gente que está hablando cerca uno de otro. Es decir, que manteniendo la distancia de seguridad es IMPOSIBLE.

frg

#4 ¿Hasta que nuestros representantes políticos hagan cosas de verdad, y no solo para aparentar que hacen algo?

¡Que nooo!, !que era broma!

Solo hasta que el virus se aburra de nosotros.

s

#8 Supermercados con gente con la mascarilla mal puesta, ascensor (he visto a muchos vecinos en mi caso subiendo al ascensor sin mascacarilla, porque vienen del coche.... )

D

#11 Compro por internet, pero ya no por covid si no pq no me gustan los supers ni en general los sitios con mucha gente. Ascensor dice.... no tengo aunque estaría genial!

De verdad que es un misterio que lo pillase. Lo único sería a través del niño (ni él ni ningún otro niño de la guarde lo tuvo) o la mujer (que dió negativo también).

s

#13 Rastreadores supongo que 0. No les hicieron un test de antígenos para saber si la pasaron asintomáticos? (ejemplo: se contagia el niño, asintomático, le contagia a usted, mientras incuba la enfermedad, el niño la supera, empieza usted con sintomas, PCR, positivo, unos dias despues PCR a los de alrededor, el niño ya ha superado la enfermedad, PCR negativa, aqui paz y despues gloria... )

D

#14 Pues, podría ser claro. Al niño PCR, a la mujer PCR y la de antígenos. Ambas negativas.

Lo curioso por decirlo sin insultar, es que pasados 10 días yo oficialmente ya estaba sano, pero no me hicieron otra prueba, así que vete a saber.

s

#16 En Asturias , al menos con los crios, cuando tienen algun positivo en clase , les hacen una pcr y otra a los 10 días, si no no pueden volver a clase. Y esto en escuela infantil. Asi que supongo que con los enfermos tambien es lo mismo. El unico caso cercano estuvo ingresada y no le dieron el alta hasta que estuvo bien, tiempo despues de haber dado negativo en la PCR.

D

#22 Pues a mi no me la hicieron. Solo la primera, la que detectó el positivo. Bueno, en realidad 2, una que dio un resultado raro y a los 15 minutos me hicieron otra para confirmarlo, y si.

s

#11 Mi pareja se contagió en una terraza. Cena con amigas, una se sintió mal al día siguiente, fue al médico y salió positivo. En el rastreo detectaron que mi pareja estaba contagiada. Aunque en ese momento era todavía completamente asintomatica tuvo tiempo de pasármelo a mi.
Conclusión los contagios asintomaticos al aire libre existen, y se es contagioso antes de las 48 horas.

c

#8 ¿Te has hecho un test de anticuerpos? A un familiar le pasó algo similar. PCR positiva y nadie más contagiado cuando había contacto directo . No repitieron PCR y le dieron el alta. Luego se hizo test de anticuerpos y no tiene. Conclusión de su médico: falso positivo.

D

#26 Bueno me hicieron una de nariz, como salió algo raro, me la repitieron a los 15 minutos y entonces salió un si claro. Falso positivo? no creo, el olfato me desapareció totalmente y de repente. Es una sensación rarísima de verdad lol

tiopio

El artículo orinal en que se basa eso:

This article is a preprint and has not been peer-reviewed [what does this mean?]. It reports new medical research that has yet to be evaluated and so should not be used to guide clinical practice.

Este artículo es una versión preliminar y no ha sido revisado. Informa sobre nuevas investigaciones médicas que aún no se han evaluado y, por lo tanto, no deben utilizarse para guiar la práctica clínica.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.03.20206110v6.full

Robus

#12 Acabaramos!

tiopio

Había confundido CDC con CDR.

D

Acabarían antes si hacen una lista de las cosas que acertaron.

mirav

Estan comparando transmision en interiores vs exteriores, no si el virus se transmite por el aire.

pablisako

https://messaging-custom-newsletters.nytimes.com/template/oakv2?abVariantId=2&campaign_id=9&emc=edit_nn_20210511&instance_id=30578&nl=the-morning&productCode=NN®i_id=61223809&segment_id=57734&te=1&uri=nyt%3A%2F%2Fnewsletter%2Fa1606adc-e1e1-5581-9f2e-aee007a098ea&user_id=62d7d697d0b3a5001308c3122f8093b6
Lo mismo en el New York Times
"Una exageración enorme"
Cuando los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades publicaron nuevas pautas el mes pasado para el uso de mascarillas, anunciaron que "menos del 10 por ciento" de la transmisión de Covid-19 ocurría al aire libre. Las organizaciones de medios repitieron la estadística y rápidamente se convirtió en una descripción estándar de la frecuencia de transmisión al aire libre.

Pero el número es casi seguro que induce a error.

Parece estar basado en parte en una clasificación errónea de alguna transmisión de Covid que en realidad tuvo lugar en espacios cerrados (como explico a continuación). Un problema aún mayor es la extrema precaución de C.D.C. funcionarios, que eligieron un punto de referencia (el 10 por ciento) tan alto que nadie podría cuestionarlo de manera razonable.

Ese punto de referencia "parece ser una exageración enorme", como dijo el Dr. Muge Cevik, virólogo de la Universidad de St. Andrews. En verdad, la proporción de transmisión que ha ocurrido al aire libre parece estar por debajo del 1 por ciento y puede estar por debajo del 0,1 por ciento, me dijeron varios epidemiólogos. La rara transmisión al aire libre que ha ocurrido casi todas parece haber involucrado lugares concurridos o conversaciones cercanas.

Decir que menos del 10 por ciento de la transmisión de Covid ocurre al aire libre es similar a decir que los tiburones atacan a menos de 20,000 nadadores al año. (El número mundial real es de alrededor de 150). Es cierto y engañoso.

pablisako

CDC Director Defends Agency’s Use of Inflated Outdoor COVID Transmission Rate

https://news.yahoo.com/cdc-director-defends-agency-inflated-200906002.html

urannio

Al final la gente dice y piensa lo
que dicen los medios. Ayer mascarillas eran esenciales y hoy parece que no.

D

La palabra clave del artículo es "OUTDOOR"