Caza Su-27 'enseña los dientes' a un F-16 que se acercó al avión del ministro de Defensa ruso

Se ha hecho público un video que muestra las maniobras de un caza ruso Su-27 que se interpuso entre el avión del ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigú, y un caza F-16 de la OTAN, que se acercó peligrosamente a la aeronave ministerial. En la grabación hecha a bordo del avión del ministro ruso se puede observar cómo un Su-27 de la Fuerza Aérea rusa, que formaba parte 'de la comitiva', ahuyenta al caza de la Alianza. El Su-27 realizó un balanceo cerca del F-16 mostrándole su armamento. Finalmente el caza de la OTAN se alejó.

[#3 Desactivado]

Enseñar la panza de tu caza lleno de misiles aire aire es el signo internacional de , pirate de aquí.

[#9 Corvillo]

#3 En lenguaje gatuno es al revés: Enseña la panza y las lorzas colgantes es el signo de "esclavo humano, ven aquí a rascarme" OYOYOY 🐱

[#21 TrollHunter]

#3 Enseñar los 3M-54AE si no los vas a usar es de parguelas.

[#31 Desactivado]

#21 y para que va a disparar un misil si a esa distancia es mucho más efectivo su cañón de 30mm?

[#34 TrollHunter]

#31 pues me acabas de generar una duda, ¿cuando fue el último derribo de combate aire aire con proyectiles? Wikipedia hallá voy.

[#36 jadcarpan]

#34 hallá

Pero, vaya, yo también voy a ver si encuentro respuesta a esa duda jaja

[#42 TrollHunter]

#36 mi archienemiga, ahí ahí con hechar

por lo que leo, el ultimo derrivo avión-avión con el cañón, en Vietnam en 1968. Unos cuantos derribos de helicopteros posteriores y recientes, pero no es lo que buscaba.

[#2 Jokessoℝ]

Rusia es un pais en vías de desarrollo, y según zonas, tercermundista directamente . http://www.datosmacro.com/paises/comparar/rusia/espana?sc=XE15

Creo que basta echarle una fría mirada a estos datos para poner en su justo sitio a Rusia. Como dice el refrán español, mucho ruido y pocas nueces. Rusia no es un estado desarrollado, es mas bien una enorme población hambrienta al servicio de unos pocos mafiosos.

Lo que tienen son armas, igual que debemos temer a un yonki navajero porque no se sabe como puede reaccionar.

[#4 Desactivado]

#2 par ser un país en vías de desarrollo, están muy preocupados en usa por que pusieron el presidente que les interesa...
Por comentar.
Un saludo señor troll.

[#5 Jokessoℝ]

#4 http://www.datosmacro.com/paises/comparar/rusia/usa

Y cállate, póstrate y adórame.

[#7 Desactivado]

#5 debe resultar muy humillante para el país más poderoso del mundo , que un país ,casi tercermundista, les elija presidente.
Putin todavía se está riendo.

[#16 Desactivado]

#4 Yo creo que los que más preocupados están, son los rusos de a pie, por su situación económica.

[#19 Desactivado]

#16 pasa por ser problema de ellos, a mi me da bastante igual.

[#41 Macmey]

#16 ... pues a juzgar por el referéndum de Crimea no parece que estén muy preocupados por eso.

[#10 cruzado1208]

#2 http://www.datosmacro.com/paises/comparar/usa/rusia

[#17 IkkiFenix]

#2 Es que desde que se desmantelo la URSS han perdido mucho. Ya lo dijo Trotsky: "La caída de la dictadura burocrática actual, sin que fuera reemplazada por un nuevo poder socialista, anunciaría, también, el regreso al sistema capitalista con una baja catastrófica de la economía y de la cultura".

https://www.marxist.com/que-consiguio-la-revolucion-rusa-y-por-que-degenero.htm

[#20 Desactivado]

#17 La perdida de calidad de vida fue una de las causas de la desaparición de la URSS, y no al revés.
Si la URSS hubiera sido estable y próspera nunca hubiera caido.

[#23 IkkiFenix]

#20 La URSS se desmanteló (desde arriba, como no podía ser de otra manera) porque la casta burocrática prefirió retornar a un estado capitalista donde enriquecerse individulamente que explorar la via de democracia obrera y socialista.

[#24 Desactivado]

#23 JAJAJAJAJAJAJ
¿Te crees en serio todas las gilipolleces que dices?

[#26 IkkiFenix]

#24 El único que dice gilipolleces eres tu, cansino.

[#22 j-light]

#2 Al igual que pasa con China, en su conjunto son pobres, pero el Estado es potente. Es capaz de movilizar tecnología y recursos, que en una guerra es lo que importa. Rusia sigue mandando cohetes al espacio sin necesidad de nadie más. España es más "potencia" económica que Rusia y no le llegamos a la suela en aspectos de tecnología militar. Ellos fabrican por si mismos submarinos, misiles nucleares, aviones para aburrir, tanques, etc, etc. Si, no lo parece, pero son listos.

[#25 Desactivado]

#22 ¿Qué prefieres?
¿Ser Español sin tecnología militar o ser ruso y alimentarte de misiles nucleares?

[#27 j-light]

#25 Bueno, si ese es el debate...prefiero ser español. Pero España a duras penas podría defender su soberanía contra según quien y Rusia...en fin...puede decidir su destino porque en caso de que le toquen los cojones, pues se puede acabar mal.

[#28 Desactivado]

#27 Si España quisiera hacer frente a Rusia y mantener su soberanía frente a Rusia.
¿Qué sacrificios estarías dispuesto a hacer como español?
Por ejemplo, ¿de qué les sirve a los rusos de a pie ser soberanos militarmente?

[#35 Barquero_]

#2 La NASA paga a Rusia para poder subir astronautas a la estación internacional.

[#43 Desactivado]

#35 pan para hoy, hambre para mañana. El programa espacial ruso está condenado a muerte, su investigacion y desarrollo de tecnologias para el futuro de roscosmos no existe, usan practicamente la misma tecnologia y desarrollo de la Union Sovietica.
Este año y el proximo suben astronautas de la NASA y la ESA, pero en dos años qué pasará? Rusia hoy por hoy ni puede ni podrá tener estacion espacial propia, sin el modulo Nauka que lleva mas de una decada muerto de asco en tierra, Rusia no podra tener estacion propia con los modulos que tiene arriba, no tienen pasta!

Tu en serio piensas que Roscosmos tiene la mas minima posibilidad de competir contra SpaceX? De por si, los cohetes F9 serán la mitad de baratos que los rusos, el FH va a jugar en otra liga en la que Rusia ni puede ni podrá entrar en muchisimo tiempo, probablemente el precio de las plazas para subir a personas al espacio seran un tercio mas barato que la oferta rusa.. como te dije, los rusos usan la misma tecnologia que hace 40 o 50 años, su futuro está jodido sin los ingresos por recursos naturales!

[#14 Desactivado]

#13 ¿Para qué cojones voy a leer yo la razón buscando información internacional?

[#8 Desactivado]

Boicot contra Russia Today.

[#12 Desactivado]

#8 boicot contra cualquier medio que no publique las noticias que a ti te no gustan.
Matar al mensajero por que no te gustan las nuevas que trae es propio de un cierto tipo de personas muy concreto.
Recuerdo a cierto ejperto que hacía lo mismo sistemáticamente... Hasta que conseguimos que le banearan.

[#13 Desactivado]

#8 tu eres mas de abc, mundo, razon.

[#1 Uzer]

Para más detalle se las enseña y se pone en distancia de disparo.
No entiendo muy bien por qué el de la OTAN se quiso acercar, pero dudo que fuera para hacer una imbecilidad de "ojo conmigo que soy muy chungo"

[#18 Desactivado]

#1 Dudo hasta que sea cierto.
RT ya se inventó que el avión malayo derribado por los rusos, en realidad había sido derribado por cazas ucranianos intentando derriba el avión presidencial ruso.

[#30 Yiteshi]

Pero si en el video se observa justo lo contrario, el Sukhoi hace una maniobra y se retira acojonado mientras el F-16 se queda como si nada. En fin, esto RT.com. La próxima es que Putin hizo desviar un F-16 con la mirada

[#33 seif]

#30 Supongo que es sarcasmo, pero a veces es difícil notarlo en texto escrito.
Si no lo es, el Su-27 no se retira, le enseña que lleva misiles aire-aire y luego se pone a su cola, maniobra necesaria para poder abatir al F-16, lo que en lenguaje militar internacional viene a ser: como hagas un movimiento que no me guste te meto un misil por el culo.

[#37 Desactivado]

#30 no hay más ciego que el que no quiere ver.

[#39 Yiteshi]

#37 Que lo digas tú

[#40 Desactivado]

#39 por seguir con los refranes... En el país de los ciegos el tuerto es el rey.

[#32 kiklox]

Menospreciar a Rusia en un conflicto bélico es de ignorantes, si Rusia no hubiese intervenido en Siria la geoestrategia de la zona se decantaría hacia los aliados de EEUU y Arabia Saudita.

Por cierto en un combate aéreo se tiene que poner en posición, el su se coloca en posición de ataque.

Menos juegos porque en un incidente de estos los EEUU nos envían a una guerra en la que Europa tiene mucho que perder.

[#29 xabonda]

Que nos vamos a comer una gran guerra por unas tonterías, que os estoy avisando.

[#11 Brill]

Vuelve la guerra fría...

[#6 patadevaca]

Hay que ser de una pasta especial.

[#15 Desactivado]

En la guerra fría llegaron a acuerdos sobre como comportarse en casos similares respecto a las fuerzas aéreas. Seguro que estas maniobras siguen esos acuerdos.

[#38 Desactivado]

Mandamos nuestros harrier de gasolina 98 pa que vean como lloran eso Rusos. 😠 😠 😠