Catedráticas y magistradas del derecho penal lanza un manifiesto contra el olvido histórico de las juristas a la hora de

Consideran que es un "escándalo" que la Comisión de expertos que va reformar los delitos sexuales en el Código Penal esté compuesta por veinte hombres"No han entendido nada. No se trata de llamar a unas cuantas expertas, que sin duda hay de sobra, para maquillar una operación legislativa políticamente correcta", han apuntadoLee aquí el manifiesto completo de las catedráticas

[#5 Aucero]

La cuadrilla de peones de albañil de la obra que están haciendo debajo de mi casa también está compuesta por 20 hombres.
Yo tampoco entiendo nada.

[#10 Desactivado]

#5 El centro de atención de enfermos de Alzheimer de mi barrio está atendido por mujeres, será que no hay ningún hombre capacitado.

[#12 alcaloidedos]

#5 y a que son todos payos como lo de la noticia?

[#13 jorgeesc]

#5 estas comparando las dos situaciones? Las juezas suponen el 52% de los jueces en españa y en esa comision son el 0%...
Imagino que la proporcion de juristas mujeres tambien sera alta.
Lo mismo no son situaciones comparables

[#15 Novelder]

#13 aunque no estoy de acuerdo en imponer puestos por sexo, en este caso me parece una burrada que no esté ninguna mujer en esta comisión.
No me creo que no haya mujeres preparadas para esto.

(Hace tiempo ley que no había casi mujeres en puestos directivos por no poder hacer tratos en los puticlubs, a ver si en este caso también va a tener algo que ver la falta de rabo)

[#22 pararamama]

#5 Sí, es bastante obvio que no entiendes nada

[#8 Desactivado]

Sobretodo porque la comisión de "expertos" lleva desde los años 80 del siglo pasado.... sin ninguna catedrática.... será que no hay.

[#17 Tensk]

#8 la hicieron en su momento y a nadie le habrá importado renovarla. Y ahora vienen los lloros de las de turno.

[#19 jorgeesc]

#17 es la asociacion de catedraticas y mujeres juristas el organo competente para ordenar la renovacion? Mira tu que cosas!

[#21 Tensk]

#19 No he dicho nada de eso ni he querido hacer entender tal cosa. Al contrario, me refería a que a nadie le ha preocupado quiénes formaban ese grupo hasta ahora, neo-feministas incluídas.

[#23 jorgeesc]

#21 he exagerado un poco. No pensaba que creyeras eso. Solo hacia ver que no estaba en manos de las " neo-feministas" ( o de las paliofeministas) el cambiarlo.
No se si lo han manifestado en mas ocasiones, pero que una organizacion de mujeres juristas denuncie algo es la tipica noticia que no saldra en portada( o en el periodico) a menos que haya noticia morbo.
No veo ningun problema en que protesten y creo que tienen razones para hacerlo.
Y es cierto, yo no he protestado antes por esto ¿quiere eso decir que no tengo razon?

[#24 Tensk]

#23 Desde hace un tiempo a esta parte, cualquier tipo de denuncia que sea a favor de los derechos de las mujeres, incluso cuando realmente no tiene nada que ver con los derechos de las mujeres pero le ponemos un poco de pintura para que parezca que sí, tiene eco. Y ya en este caso ni te cuento.

Estoy de acuerdo en que una comisión de este tipo con 20 hombres y ninguna mujer suena raro. Eso no significa que no sean de lo más indicado para lo que tengan que hacer, y he ahí el problema, que sólo vemos qué les cuelga de entre las piernas, o no, para decidir si su visión vale más o vale menos. Lo cual me recuerda a las comisiones de igualdad en las que sólo hay mujeres y que no quieren que haya hombres, ejemplo clásico el de https://www.eldiario.es/norte/euskadi/Asociaciones-creacion-Consejo-Igualdad-hombres_0_381812283.html (que sí, ya tiene tres años, pero creo que no deja de estar de actualidad este tipo de actitudes neo-feministas). Yo lo llamo incoherencia e incongruencia.

¿Quiere decir que no tienes razón? no. ¿Quiere decir que sólo nos acordamos de Santa Bárbara cuando truena? sí.

[#9 pip]

Se están sacando las cosas de quicio. Qué nombren a solo mujeres con carnet feminista y después en el parlamento (que es donde en realidad se aprobará o no la reforma) que se ausenten los diputados para que decidan las diputadas solas.
¿Vale así o las diputadas del PP y C's tienen que salir también?

[#4 Desactivado]

Están acostunbrados a hacer las cosas a su manera populista, que es siempre sin contar con los técnicos mas adecuados y los principales damnificados...

[#7 Desactivado]

joder, estos dinosaurios machistas no han entendido una mierda. Que se autodenominen "comisiona de expertas" y arreglao

PD: ¿les han preguntado a les 20 si son todos hombres? Muy atrevidas me parecen estas magistradas. Deberían tener en cuenta de que a lo mejor hay varias mujeres con pene entre eses 20 seres de sexo (que no género) masculino.

[#16 Tensk]

#7 Aunque fueras un drogadicto de cuidado en otro tiempo pocas veces he tenido más ganas de hacerme otra cuenta para darte otro positivo en ese comentario

[#18 Desactivado]

#16 El único que puede llegar a viejo metiéndoselo todo es Ozzy. Los demás tenemos que parar en algún momento

[#1 Desactivado]

Por lo que estoy leyendo, la sensación que da es que van a cambiar la ley para protejer solo.a las victimae de violación de sexo masculino. Solo hablan de mujeres y machismo invisibilizando al resto de víctimas.

[#11 Libiyfra]

Catalá dimisión.

[#6 pablicius]

Propongo lanzar un manifiesto contra los titulares cortados a la mitad.

[#14 Cubillina]

#6 hazlo, quizás cuando lleve aquí varios años lo haga mejor
Saluditos

[#2 lamuchachamarchosa]

Contra el olvido histórico de las juristas a la hora de... no me acuerdo

[#3 Desactivado]

A la hora de... A la hora de.....
De que, de que, por favor no cabe más duda....
_{bueno tendré que abrir el envío}

[#20 Cubillina]