Hace 8 años | Por guiller a agroinformacion.com
Publicado hace 8 años por guiller a agroinformacion.com

La consejera de Fomento, Elena de la Cruz, ha declarado que el Ejecutivo regional empleará “todos los mecanismos legales” a su alcance para “impedir” que el Gobierno de España autorice una derivación de agua extraordinaria entre Entrepeñas-Buendía y la cuenca del Segura.

Comentarios

D

#1 El chollo de los campos de golf es tratar las aguas grises y ahorrarse una millonada en agua. Por 50,000€ hacen una planta y tienen agua gratis. Es como poner termosolar, que es mas que rentable y aun así hay que OBLIGAR por ley... como con el cinturón de seguridad.

Duke00

#5 Primero lo decía un poco de coña, pero ya que insistes vamos a los números:

El artículo que enlazas saca el consumo un poco de la manga y a partir de supuestos datos generales sin nada en concreto de Murcia. Además tiene en cuenta 16 campos de golf en Murcia para decir que consumen 4,14 Hm3. Cuando en otras webs hablan incluso de 19 http://www.lawebdegolf.com/campos/provincia.php?pais=Espa%C3%B1a&codp=30&nomp=Murcia

Si ahora miras este estudio sobre los campos de golf de Murcia en 2007 cuando aún había 13 (3 o 6 menos), ya hablaban de aquella de un consumo de 8.75 Hm3 (más del doble con menos campos): http://www.20minutos.es/noticia/212964/0/campos/golf/habitantes/

En esta noticia se habla de un trasvase extra de entre 70 y 80 Hm3 por lo que en ese caso 8,75 Hm3 si que supondrían un porcentaje importante.

Veo

#5 y cuantas de esas hectáreas de regadio son en realidad de secano reconvertidas? No será que el déficit hidrológico en murcia viene de la sobre explotación de regadío?

shinjikari

#11 Esa es mi opinión, desde luego.

Veo

#12 No sé si estás siendo sarcástico o no, por escrito no se pueden oír el tono de la voz. En todo caso en cuanto a los campos de golf llevas razón, son algo simbólico, añado yo. No pretendía rebatir te si no introducir un elemento nuevo.

shinjikari

#13 No, no pretendía ser sarcástico, es que coincido contigo En menéame pasa a veces Simplemente en mi comentario original no quería entrar en ese debate y no lo mencioné, pero llevas razón.

cathan

#1 Trabajo en Murcia en el sector agrícola y te juro que me toca mucho los cojones que siempre se saquen a relucir los campos de golf cuando se habla del trasvase, cuando son muchas más las hectáreas dedicadas a la agricultura que a los campos de golf, más aun cuando el resto del país se come buena parte de los productos que aquí se cultivan y también buena parte de Europa.

¿Es justificable tirar la mierda de los campos de golf al sector agrícola? Porque si es así, entonces perfecto, a tomar por culo el sector agrícola y que lo poco que hay se lo termine de llevar Marruecos.

D

#7 Calla, que esto es menéame y te van a contestar con lo de la soberanía alimantaria.

Pero eso sí, si tenéis que regar, váis al campo y lloráis, a ver si con las lágrimas...

el-aleman

#1 Sí, hay muchos campos de golf, pero hay muchas más hectáreas de cultivos que producen esos tomatitos, lechuguitas, albaricoques....que tanto nos gusta comer. Básicamente por el placer de no tener que morirnos.

ipanies

Que pruben a ponerle un candado de titanio a la llave de paso!!

j

¿Estamos locos? Me pone negro lo del Tajo y ¿quiéren seguir con más? Joder...!!!!

D

Tanto cambio climático,tanta sostenibilidad,tanto reciclaje,tantas renovables....pero oye,vamos a reventar un río por que nos sale de los cojones.
Una aberración mas