El fraude en las ayudas de la Renta de Garantía de Ingresos (RGI) ya está cuantificado. Lanbide detectó «voluntad de engaño» en un 0,3% de las más de 135.000 revisiones efectuadas
Que queréis que no se mire? No tenemos no para nosotros y estamos soltando la pasta como si fuéramos noruegos, ya veréis lo que vais a cobrar de pensión... pero bueno siempre podemos echar la culpa a otro. Estaría bien que preguntarían a la gente que trabaja lo que piensan de las ayudas, pues esta todo Dios en contra!!! o que se den una vuelta por ciertos pueblos de Euskadi y vean en lo que se están transformando, pero bueno si solo oímos a los sopaboberos.... así nos va a ir
#5 Quien ha dicho que no se mire? hay mecanismos para la detección de fraude, se detectan casos, y según este periódico, parece que fuesen miles y miles de defraudadores, al menos por la forma de crear alarma. Y coño, resulta que de 153.000 prestaciones, son 392 casos de estafa. Vamos, seguro que se va el presupuesto ahí.
Y respecto a la gente que trabaja, yo trabajo, y estoy a favor. Aunque claro, también he tenido que recurrir a ellas una vez, y ahora encantado de no tener que volver a depender de ellas
#7 Pues releyendo el artículo parece que dan la razón a Maroto, sin querer reconocerlo, porque habla de 392 engaños, pero también habla sin contabilizarlo de uso inadecuado 824 casos, como si fueran travesuras, pero las pagamos entre todos como los fraudes y "A un total de 5.500 perceptores se les quitaron las ayudas por no cumplir ya los requisitos" y esto tampoco lo contabiliza como fraude, pues vale... Esta claro que si no hubiera saltado la liebre todo esto nos lo hubiéramos comido con patatas!
#8 Estos usos inadecuados, si es tal como se entiende en la noticia " Como, por ejemplo, dineros sociales que se cobran pero que no deberían entregarse porque el beneficiario ya había encontrado empleo. "en muchas ocasiones también son culpa de la administración.
En mi caso, encontré trabajo, notifiqué de ello, y aún así, me ingresaron un mes de RGI, que posteriormente regularizaron y hubo que devolver. En mi caso al menos, fallo administrativo, que fue solo de un mes. Pero se ve que ha habido casos de gente que ha tenido que devolver varios meses y se les ha hecho una deuda bastante grande.
Esto no es tema de aumentar los controles que ya hay, como decía Maroto, sino que los controles que ya hay, se realicen de forma correcta y no haya casos de ayudas mal entregadas, por desidia de la administración, que luego haya que reclamar de golpe cuando estudian los casos anualmente o hagan una revisión más a fondo
Raro se me ha hecho que ponga la noticia ElCorreo, cuando parece que en cada notica que dan se tratase de una plaga que va a más, lo de los fraudes a la RGI
#2 Estar dando la chapa todo el día también es una forma de magnificar,
es decir manipular/deformar.
Del fraude de los de neguri, no dicen ni pamplona.
Elcorreo=vocento= Aede
AEDE.
El correo fascista, en su lucha criminalizando la pobreza.
Del 0.7 al 0.3ha bajado.
A ver cuándo ponen la lupa en el fraude fiscal......
ah no que son sus dueños de VOCENTO.
Boikot a la prensa del capital, manipula, deforma y miente.
Queremos la lupa en el fraude de las rentas del capital. 70% según GESTHA
Un 0,3% de fraude. Para "denunciar" ese INMENSO fraude Maroto emprendió la campaña "Ayudas + justas".
El mismo Maroto que junto a su compinche Alonso causó un perjuicio de 393.00 euros a las arcas municipales de Vitoria firmando "inexplicablemente" el alquiler de un inmueble con un conocido empresario local, a un precio muy por encima de mercado y en contra de las recomendaciones de los técnicos municipales.
Que me enseñen a un defraudador de la RGI que haya ocasionado a las arcas públicas el perjuicio que han ocasionado cualquiera de estos dos figuras.
¡Qué suerte tienen algunos de vivir en una democracia! En algún otro sistema mucho más bárbaro sus cabezas penderían del extremo de una pica en la plaza pública como premio a sus "negligencias".
También habría otro tipo de fraude difícilmente cuantificable pero existente y sería el del que cobra las ayudas y no tiene ninguna intención de trabajar, el otro día se publicaron estadísticas de cobros de la RGI atendiendo a las diferentes nacionalidades y era bastante explicito.Creo que también hay un sentimiento de fraude en mucha gente alguno muy cercano que siendo autónomo durante 42 años no tendrá una renta mucho mayor que cualquiera de los que no han trabajado nunca en Euskadi y no tienen intención de trabajar. Un verdadero fraude!!!
Comentarios
0,3% de fraude.
bueno, espero que en la proxima campaña el subnormal de Alfonso Alonso tenga el dato claro
Que queréis que no se mire? No tenemos no para nosotros y estamos soltando la pasta como si fuéramos noruegos, ya veréis lo que vais a cobrar de pensión... pero bueno siempre podemos echar la culpa a otro. Estaría bien que preguntarían a la gente que trabaja lo que piensan de las ayudas, pues esta todo Dios en contra!!! o que se den una vuelta por ciertos pueblos de Euskadi y vean en lo que se están transformando, pero bueno si solo oímos a los sopaboberos.... así nos va a ir
#5 Quien ha dicho que no se mire? hay mecanismos para la detección de fraude, se detectan casos, y según este periódico, parece que fuesen miles y miles de defraudadores, al menos por la forma de crear alarma. Y coño, resulta que de 153.000 prestaciones, son 392 casos de estafa. Vamos, seguro que se va el presupuesto ahí.
Y respecto a la gente que trabaja, yo trabajo, y estoy a favor. Aunque claro, también he tenido que recurrir a ellas una vez, y ahora encantado de no tener que volver a depender de ellas
#7 Pues releyendo el artículo parece que dan la razón a Maroto, sin querer reconocerlo, porque habla de 392 engaños, pero también habla sin contabilizarlo de uso inadecuado 824 casos, como si fueran travesuras, pero las pagamos entre todos como los fraudes y "A un total de 5.500 perceptores se les quitaron las ayudas por no cumplir ya los requisitos" y esto tampoco lo contabiliza como fraude, pues vale... Esta claro que si no hubiera saltado la liebre todo esto nos lo hubiéramos comido con patatas!
#8 Estos usos inadecuados, si es tal como se entiende en la noticia " Como, por ejemplo, dineros sociales que se cobran pero que no deberían entregarse porque el beneficiario ya había encontrado empleo. "en muchas ocasiones también son culpa de la administración.
En mi caso, encontré trabajo, notifiqué de ello, y aún así, me ingresaron un mes de RGI, que posteriormente regularizaron y hubo que devolver. En mi caso al menos, fallo administrativo, que fue solo de un mes. Pero se ve que ha habido casos de gente que ha tenido que devolver varios meses y se les ha hecho una deuda bastante grande.
Esto no es tema de aumentar los controles que ya hay, como decía Maroto, sino que los controles que ya hay, se realicen de forma correcta y no haya casos de ayudas mal entregadas, por desidia de la administración, que luego haya que reclamar de golpe cuando estudian los casos anualmente o hagan una revisión más a fondo
Raro se me ha hecho que ponga la noticia ElCorreo, cuando parece que en cada notica que dan se tratase de una plaga que va a más, lo de los fraudes a la RGI
#2 Estar dando la chapa todo el día también es una forma de magnificar,
es decir manipular/deformar.
Del fraude de los de neguri, no dicen ni pamplona.
Elcorreo=vocento= Aede
AEDE.
El correo fascista, en su lucha criminalizando la pobreza.
Del 0.7 al 0.3ha bajado.
A ver cuándo ponen la lupa en el fraude fiscal......
ah no que son sus dueños de VOCENTO.
Boikot a la prensa del capital, manipula, deforma y miente.
Queremos la lupa en el fraude de las rentas del capital. 70% según GESTHA
Un 0,3% de fraude. Para "denunciar" ese INMENSO fraude Maroto emprendió la campaña "Ayudas + justas".
El mismo Maroto que junto a su compinche Alonso causó un perjuicio de 393.00 euros a las arcas municipales de Vitoria firmando "inexplicablemente" el alquiler de un inmueble con un conocido empresario local, a un precio muy por encima de mercado y en contra de las recomendaciones de los técnicos municipales.
Que me enseñen a un defraudador de la RGI que haya ocasionado a las arcas públicas el perjuicio que han ocasionado cualquiera de estos dos figuras.
¡Qué suerte tienen algunos de vivir en una democracia! En algún otro sistema mucho más bárbaro sus cabezas penderían del extremo de una pica en la plaza pública como premio a sus "negligencias".
También habría otro tipo de fraude difícilmente cuantificable pero existente y sería el del que cobra las ayudas y no tiene ninguna intención de trabajar, el otro día se publicaron estadísticas de cobros de la RGI atendiendo a las diferentes nacionalidades y era bastante explicito.Creo que también hay un sentimiento de fraude en mucha gente alguno muy cercano que siendo autónomo durante 42 años no tendrá una renta mucho mayor que cualquiera de los que no han trabajado nunca en Euskadi y no tienen intención de trabajar. Un verdadero fraude!!!