#4:
#3 Que el tribunal de Gante decide pasarle el marrón al TJUE en vez de dictaminar ellos mismos, parece ser. Según leo en la noticia, lo que ha remitido es una cuestión de aclaración legislativa, con lo que podría tener que dictaminar el tribunal de Gante, que ha pedido una opinión superior.
#5:
#1 Espera que dicten sentencia, lo mismo te llevas una sorpresa.
#1 Ten cuidado, que España es uno de los dos países mejor parados en el TEDH, empatado con el RU.
A ver si le van a dar la razón a España, y se empiezan a caer unos cuantos palos de unos cuantos sombrajos.
#3 Que el tribunal de Gante decide pasarle el marrón al TJUE en vez de dictaminar ellos mismos, parece ser. Según leo en la noticia, lo que ha remitido es una cuestión de aclaración legislativa, con lo que podría tener que dictaminar el tribunal de Gante, que ha pedido una opinión superior.
PUS YO DEFIENDO la libertad de expresion hasta el final, pero lo de valtonyc no es libertad de expresion porque acusa con nombres y apellidos a una persona particular de cometer delitos, eso no es libertad de expresion, eso son injurias....
SI DIJERA burradas de la monarquia, me vale, si insultara, me vale, pero acusar de delitos al rey o a fulanito ya es otra cosa.
#8 la incitacion al delito tiene que ser directa y creible, si por comentarios de ese estilo metes a la gente en la carcel, mira internet, no te daria ni para empezar.
Comentarios
Otro bofetón con la mano abierta a la justicia española en 3...2...1...
#1 Espera que dicten sentencia, lo mismo te llevas una sorpresa.
#1 Ten cuidado, que España es uno de los dos países mejor parados en el TEDH, empatado con el RU.
A ver si le van a dar la razón a España, y se empiezan a caer unos cuantos palos de unos cuantos sombrajos.
#0 en qué quedamos?
La Justicia belga decide este martes sobre la extradición del rapero Valtònyc a España
La Justicia belga decide este martes sobre la extr...
publico.es#3 Que el tribunal de Gante decide pasarle el marrón al TJUE en vez de dictaminar ellos mismos, parece ser. Según leo en la noticia, lo que ha remitido es una cuestión de aclaración legislativa, con lo que podría tener que dictaminar el tribunal de Gante, que ha pedido una opinión superior.
PUS YO DEFIENDO la libertad de expresion hasta el final, pero lo de valtonyc no es libertad de expresion porque acusa con nombres y apellidos a una persona particular de cometer delitos, eso no es libertad de expresion, eso son injurias....
SI DIJERA burradas de la monarquia, me vale, si insultara, me vale, pero acusar de delitos al rey o a fulanito ya es otra cosa.
#6 Pues sus letras pidiendo expresamente el asesinato de gente, ya para otra liga.
#8 la incitacion al delito tiene que ser directa y creible, si por comentarios de ese estilo metes a la gente en la carcel, mira internet, no te daria ni para empezar.
Por mí, que se quede por allí