Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¡Qué poco se habla de esta noticia en los medios! Será que hay periodistas y "periodistas". O quizás la información del asunto dependerá de según quien los mate, los desaparezca o secuestre. Menos mal que vivimos rodeados de medios de información libres; en especial de la TV, esa que nos habla de los deportes y la previsión del tiempo climatológico.
Comentarios
#4 Después de tanto tiempo para investigarlo, ¿ya se demostró el delito cometido? ¿Sus abogados han explicado a los televidentes su defensa? ¿Sabemos si la fiscalía polaca descubrió algo que justifique el continuado encierro del presunto? ¿Justificamos Guantánamo?
la justicia no es cosa de creer o no creer. que sois mas papispas que el papa joder. a todas luces se están pasando los derechos humanos por el forro en medio de europa y os la suda.
era para #_4 otro valiente amante del ignore, me cuelgo de #6
#6 Pues eso es lo raro, que sin estar juzgado tenga tan poco apoyo en la prensa. Es raro raro. Y no creo que sea porque Polonia tiene una gran influencia en la prensa española. Y más todavía cuando ha trabajado en medios como La Sexta, Público, EFE, vamos que no es un anónimo que ha trabajado en medios marginales. Pero parece que nadie tiene claro quién es este señor como para querer mojarse.
#6 En un caso de espionaje, lo mismo el juez ha decretado secreto de sumario.
Y la fiscalia tiene que justificar cosas delante del juez, no por Internet.
#6 Cualquiera diría que no sabes que en España existe la prisión preventiva y que no se demuestra nada hasta el juicio posterior.
#6 que de este caso no tengo ni idea quiero que quede claro. Pero no existe en España la prisión preventiva de hasta 2 años mientras se investiga y ni el reo ni su defensa tienen aún todas las pruebas de la acusación ya que se está investigando. Insisto desconozco este caso más que por el revuelo que causa en meneame y puede que sea una flagrante violación de todo…pero tal y como está meneame ultimamente ya pongo en duda todo.
¡Qué poco se habla de esta noticia en los medios! Será que hay periodistas y "periodistas". O quizás la información del asunto dependerá de según quien los mate, los desaparezca o secuestre. Menos mal que vivimos rodeados de medios de información libres; en especial de la TV, esa que nos habla de los deportes y la previsión del tiempo climatológico.
#3 ¿No será que nadie se cree que este sea un inocente periodista?.
#4 nadie se cree que sea un inocente periodista????
Hablas por tí?
#7 Nadie de los que tienen la llave.
#7 No alimentar al botroclon cuyo único fin es crear mierda.
#4 Ahora es una cuestion de fe ?
Y la presuncion de inocencia ?
Donde estan las pruebas que permiten tener a esta persona retenida todo este tiempo ?
#14 la presunción de inocencia es para los violadores y maltratadores (españoles, claro), corruptos del PP y Plácido Domingo, que no te enteras.
#14 Y lo peor es que a estas alturas ya no te puedes ni fiar de las pruebas. Han tenido meses para manipular lo que sea.
El mismo día de su detención debería haber tenido acceso a su abogado. Eso en un país "normal" claro.
#4 si tienen pruebas, que lo juzgen, si no, que lo suelten.
#22 Tienen de sobra. Por eso está preso. ¿O te crees que los polacos tienen ahí a pension completa a un vaina por qué si?.
#48 ya claro, como nunca jamas han habido detenciones basadas en pruebas falsas...
#72 Menos que gente a la que no han pillado.
#3 poco? -1 no es poco. Es menos. Lo único que he oído es cosas en plan "Argo habrá hecho".
Assange,Pablo González,Anne Laure Bonnel,Graham Phillips...Más todos los medios y periodistas marcados con la coletilla de prorusos al estilo de la estrella con que marcaban a los judíos..Si no se ve un patrón conductor contra la información y los informadores en Europa yo ya no sé.
#30 has escuchado hablar de un tal Julián assange? El tratamiento que le ha dado esa UE donde supones eso que opinas que dicen, tampoco fue muy diferente
#34 yo lo que no se es como Reino Unido pertenece a la UE, porque yo pondría por delante a que Rusia entrara en la UE que Reino Unido, que son la misma mierda pero por lo menos de Rusia ganamos más, bastante más
#35 ? RU ya no pertenece a la UE... se piraron hace un par de años...
#55 Pues eso mismo, Julian Assange ya no está en la UE.
#30 te acuerdas de los "centros de detención extrajudiciales" de la CIA en Polonia?
Cc: #34
#37 Disculpa, aquí en Polonia hay Partido Comunista, perfectamente legal.
Lo de las zonas GayFree ni idea, no digo que no existan pero ni en Cracovia ni en Varsovia he visto ninguna.
#43 venga... A otro perro con ese hueso.
#44 https://kom-pol.org/
#45 que sí ...
https://www.foxnews.com/story/poland-imposes-strict-ban-on-communist-symbols
Que a otro perro.
#46 Pues te han pasado el enlace a la web del Partido Comunista Polaco, tío.. Tienen hasta la hoz y el martillo en rojo brillante.
#43 #45 #52
No sé en qué quedó esto, pero:
https://www.europapress.es/internacional/noticia-fiscalia-gobierno-polonia-solicitan-constitucional-ilegalice-partido-comunista-20201206154358.html
Y dicho esto, vuelvo al curro que no se note mucho que escurro el bulto
Y ahí se quedará....
Alguna declaración grandilocuente y ya está.
es que se es inocente hasta que se demuestra lo contrario.
¿Donde está la demostración?
#12 Está con la Sandro Rosell...
Hombre desaparecido no esta, esta en la carcel alli en polonia, otra cosa que no digan el porque y que no presenten pruebas, que vaya a juicio ya y se demuestre o no
#2 yo lo que no se es como Polonia pertenece a la UE, porque yo pondría por delante a que Rusia entrara en la UE que Polonia, que son la misma mierda pero por lo menos de Rusia ganamos más, bastante más
#25
¿Qué país o países consideras que no es/son "mierda" y por qué?
#54 y para que quieres saberlo?
#59
Respondes con otra pregunta. Mala señal.
Y encima sin tilde ni mayúscula ni signo de interrogación al inicio de la pregunta.
#c-62" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3701060/order/62">#62 sabes que no hace falta la mayúscula? El texto empieza me #62 no en “sabes…” ya que ese # es para nombrarte, del resto me da exactamente igual, a tu pregunta te puedo decir muchos países que no son una mierda pero me intriga para que me haces tal pregunta, es que quieres emmierdar las conversaciones ?
#64
Hace falta mayúscula al inicio de una frase.
Hace falta signo de interrogación cuando comience una pregunta. En otros idiomas no, pero en español sí.
No tengo por qué justificar mis preguntas. Si no quieres responder por temor a exponer tú más que probable doble rasero, es tu problema.
#c-65" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3701060/order/65">#65 el inicio de esta frase es # tu usas el truco de un intro para que no sea la misma línea.
Casi todos los países de la UE, te vale? Hay más, pero a ti eso te da igual.
Yo no estoy aquí para señalar la luna y el típico enmierdador me mire la roña de la uña.
Te gusta la respuesta? Que doble rasero ni que mierdas. Te molesta que no se use en la red ¿ , pues ajo y pan.
#66
Yo no te he insultado.
Pero ya has mostrado muy claramente tu odio, tu rencor, tu falta de rigor y de criterio.
Si no te gusta que no te sigan la corriente, ya sabes, ajo y agua.
O prueba en otro lugar, como ForoCoches.
#67 tú no me has mostrado nada, que me has demostrado ?
Que yo sepa no te he insultado, te he respondió, y ahora que? Para que me hiciste esa pregunta ? Y lo de doble rasero?
#54 Todos los que respetan la libre sexualidad de los individuos así como la igualdad entre hombres y mujeres. Es decir, ninguno.
Si hubiera un pais 100% ateo convalida las dos anteriores
#60
Muy bueno
#60
¿Sabes qué país tuvo el que fue en su momento el primer museo del mundo dedicado al ateísmo?
#63 Albania?
#70
Bingo.
Sí, ese museo estuvo en Tirana. Ahora es una basura de museo de Historia del país, donde no te encuentras ni un retrato de Enver Hoxha. Al menos hace unos años. No sé ahora.
#2 Si no me equivoco ni su abogado ni su familia pueden confirmar su estado. Solo sabemos lo que afirma el estado Polaco.
Para mí está desaparecido.
#27 Han recibido dos cartas suyas donde dice que está bien.
Sigue siendo un atropello, y me indigna que ocurra en la UE, donde se supone que judicialmente te puedes sentir seguro, pero te lo digo para que estés tranquilo, que los polacos no lo están torturando, que no lo descartaría si no hubiera noticias suyas.
#27 Le ha visto su abogado polaco (abogada, creo), el cónsul español y el mismo ha enviado dos cartas.
#2 Desaparecido está desde el momento en que el único que afirma ese paradero es el gobierno polaco. Nadie ha podido comunicarse con él ni visitarlo. Y desde luego, de un gobierno que detiene indefinidamente, en régimen de aislamiento y sin garantías penales ni jurídicas de ningún tipo a periodistas, con acusaciones sin prueba ni indicio alguno y sin juicio previo, lo único que puedes esperar son mentiras y demagogia.
Y lo peor es que no es sólo Polonia, es toda la Unión Europea al completo la que ha permitido y alentado esto, ya que, siendo Polonia miembro de la UE y el detenido ciudadano de la UE, ni un sólo organismo de la UE ha dicho nada al respecto, a pesar de estar al corriente de la situación.
Lo lógico es que a estas alturas Polonia hubiese recibido ya severas sanciones y un ultimátum de salida de la Unión. Puta vergüenza.
#2 Ya han dicho bastantes cosas, creo recordar dijeron le encontraron diversos pasaportes y no se que, polonia no es una dictadura de esas bananeras, no creo hagan detenciones arbitrarias así por así, además no era el único periodista que oaraba por ahí, debería pinharse más el gobierno, sino lo ha hecho ya.
Según estos parecía formar parte de la operación especial de un par días de Ucrania:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2022/03/05/periodista-pablo-gonzalez-acusado-espiar-rusia-tenia-pasaportes-falsos/0003_202203G5P4993.htm
El freelance Pablo González, el periodista vizcaíno que fue encarcelado en Polonia tras ser acusado de espiar para los servicios de inteligencia militar rusos GRU, portaba al parecer en el momento de su arresto dos pasaportes y dos tarjetas bancarias rusas con nombres diferentes, según la agencia de la seguridad polaca ABW. El presunto delito podría costarle unos diez años de cárcel.
El sueño humedo de mucha gente por aquí por otro lado de ser cierto
#41 no tengo ni idea si este tío es inocente o no, pero tampoco importa, hay ciertos derechos que se tendrían que cumplir. Y tener dos pasaportes puede ser perfectamente normal ya que tiene doble nacionalidad
#2
Su esposa pide al organismo encargado de estudiar las detenciones arbitrarias que intervenga en el caso.
Hombre como con Podemos, que toda la derecha dice que ha trincado
¿Como Ferreras, y los policías y jueces implicados en las cloacas?, que todos creen que son inocentes y que no han hecho nada malo, y por eso en muchos medios ni los nombran.
https://www.newtral.es/fact-check-espinosa-de-los-monteros-comunismo/20201201/
Cómo se complican los polacos... que hagan como los israelíes, tiro en la cabeza al periodista y ya.
Nadie se queja del asesinato...
Sólo si la montan en el cortejo fúnebre, nada más... pero queda en nada... porque después asesinan a otro periodista a los pocos días y no pasa nada...
Esos sí que aprendieron bien de sus maestros...
Yo sigo teniendo la sospecha de que Pablo González es otra víctima de espionaje en su teléfono móvil.
Si ha estado en territorio ucraniano, las torres de comunicaciones de Ucrania estaban limitando su tecnología a 2G/3G para intervenir las comunicaciones de las tropas invasoras. Y tiene toda la pinta de que tanto Ucrania como Polonia saben más de la actividad de Pablo González de la que quieren hacer pública.
Quiero pensar que si fuera inocente estaría en libertad porque no tiene sentido tener a un inocente 5 meses incomunicado si no sabes que es culpable
Esto es obviamente una sospecha, pero me parece que nunca sabremos las causas de su detención.
#9 en guantanamo acaban de soltar a un inocente tras 20 años.
son cosas de nuestra "comunidad internacional". eso si, luego se les llena la boca con los ddhh.
#11 Un "matiz": decir que es "inocente" implica juicio.
No hubo juicio ni nada. Incluso no hubo cargos. Lo secuestraron y lo mandaron al campo de concentración.
Lo liberaron porque se cansaron de torturarlo y experimentar con él por 20 años.
#9 Tanto rollo para decir: "algo habrá hecho"...
#15 resumes muy mal, mi sospecha no es que algo habrá hecho sino que ilegalmente han accedido a sus comunicaciones y saben que es culpable
Quien crea que su móvil/PC es privado, que vuelva a pensar.
#18 y sin embargo sigue encerrado sin ninguna prueba. vete al pedo, mister presunción de culpabilidad
#9, sin embargo apuesto a que no albergas duda alguna de que Navalny fue envenenado, es lo que tienen los sesgos.
#21 los sesgos definen a quien los tiene
Nadie tiene duda alguna de que Navalny o Litvinenko fueran envenenados, la duda es quién los envenenó..
#9 Se llama cabeza de turco. Solo tienen que mostrar una mísera prueba, por pequeña que sea, de sus afirmaciones, y darle un trato justo.
#9 por lo que dijo su compañero, si no recuerdo mal, estaban grabando con el ejército polaco detrás, a los polacos les pareció sospechoso, le pillaron el pasaporte ruso y lo detuvieron.
#9 Podría ser. Con ambos pasaportes lo tiene fácil para moverse por las zonas controladas por Ucrania y por Rusia.
Pero me inclino más por o oque dice #33
#9 me gustó en su día este intercambio
-La línea entre el reportero de guerra y el espía es muy delgada; si te acusan, sea o no verdad, estás a merced del conflicto y la diplomacia internacional.
-Puede estar en a quién le cuentas lo que ves? Si a todos: periodista. Si a unos pocos: espía
-Sí, incluso un reportaje publicado puede tener claves que entienda un servicio secreto. Básicamente es el mismo trabajo, con el agravante de que un carnet de prensa te abre muchas puertas.
-Es que un espía no es un 007, es alguien con contactos que obtiene información, no? Luego otros la analizan y procesan
Además, por suponer, ponte que P. González tenga contactos, fuentes, en el gobierno ruso, aunque sean funcionarios y políticos a bajo nivel. Simplemente el teléfono o correo de contacto para confirmar o consultar cualquier cosa. Desde el momento en que emplea esos contactos desde territorio ucraniano en la actual situación de invasión queda marcado y señalado. De ello se deduciría tu comentario sobre la vulneración de la privacidad de sus comunicaciones.
#9 Esto no tiene que ver con su grado de culpabilidad. No se puede detener a nadie en ninguna circunstancia, con acusaciones infundadas, sin pruebas ni indicios de ninguna índole, y sin las garantías judiciales, procesales y penales que todo país miembro de la Unión Europea debe cumplir. Lo que se está haciendo con este hombre es, literalmente, un proceso kafkiano.