Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Acusa a un grupo de árbitros, pero no da nombres de ninguno como debería de hacer para que se puedan defender... Me da que ya sé a qué palco va este juez los findes de semana...
#3:
Repito:
Joaquín Aguirre es a la justicia en Catalunya lo que García Castellón a la justicia del conjunto de España.
Joaquín Aguirre es a la justicia en Catalunya lo que García Castellón a la justicia del conjunto de España.
Comentarios
Acusa a un grupo de árbitros, pero no da nombres de ninguno como debería de hacer para que se puedan defender... Me da que ya sé a qué palco va este juez los findes de semana...
#1 Ademas es que el tio se cubre de gloria. El CGP lo tiene que apartar del caso, en el escrito hace referencia a la "deducción lógica". Un juez jamas tiene que utilizar la deducción lógica en un escrito de acusación, La deducción es algo muy subjetivo y sujeto a prejuicios, cultura, ideología. Un escrito de acusación tiene que basarse en pruebas. Pero bueno, al Juez Aguirre ya se le conoce por estas cosas.
#2 En el auto anterior dice textualmente: "El delito de cohecho se ha consumado al haberse realizado el pago, se demuestre o no la corrupción sistémica del arbitraje español a causa de tales pagos"
¿Cómo cojones un juez dice en un auto de imputación que se demuestre o no un delito se ha cometido? ¿Estamos en un estado de derecho o no? ¿Dónde están las pruebas, los indicios o similares para tal afirmación? A mi me acojonaría bastante que me tuviera que juzgar un juez que sin pruebas ni indicios ya te declara culpable...
#5 Es que el delito de cohecho está consumado, el Barça ha confirmado los pagos a un dirigente de un organismo que tiene relación directa con estamentos estatales, lo de las ayudas arbitrales lo dejamos para deliberaciones, que yo y pese a ser madridista no lo veo (no lo necesitaba el Barça) pero esta confirmado el pago, al igual que la primera jueza del caso Negreira, Silvia López Mejía, jueza que se dedico a entorpecer la investigación, debió auto recusarse ya que tenia intereses directos con el F.C. Barcelona, su marido trabajaba para el Barça. Tengo claro que el fútbol hace mucho que dejo de ser un deporte y que si se tira de la manta ni un club sale ileso, pero al Barça le han pillado con los pantalones bajados y son tan torpes que encima, primero lo han reconocido y segundo, es culpa del Madrid y de España (que nos roba)
#7 "Es que el delito de cohecho está consumado". Muéstrame el BOE en el que se publicita la salida de la plaza del señor Negreira, el BOE de la convocatoria y el BOE de los admitidos. ¿Desde cuándo un ente privado puede concurrir en un delito de cohecho? Si eres incapaz de ver que esto es porque un delito prescribe más tarde que el otro que ya lo estaba para alargar el procedimiento y meter mierda a un equipo es que muy listo no eres.
#8 Primero no faltes al respeto, segundo el delito de cohecho contempla un particular que tiene trato directo con una entidad pública o entidad jurídica dependendiente de una entidad pública o una autoridad, por cierto el CTA está relacionado con el CSD. El delito de cohecho tiene una prescripción de hasta 10 años desde el día que se comete el delito hasta el último día en el que es cometido, es decir, si el último pago a Negreira fue en el 2018 el delito, continuado en el tiempo (es una figura jurídica) prescribiría en el 2028.
Y aunque sea el Barça el perjudicado los "presuntos" son los presidentes, te repito es un delito probado porque el pago esta reconocido, recuerda la famosa rueda de prensa, sin preguntas (que raro en Laporta) donde confirmó el pago a cambio de unas cajas, tal vez vacías?) donde estaban los informes, te digo vacías porque nadie ha visto dicho informes y no mostro el contenido de las cajas, es más el hijo de Negreira habla de informes hablados no escritos. Si quieres también podemos hablar del delito de corrupción entre particulares, delito contemplado desde el 2003 donde se condena el pago a otra persona o entidad jurídica dinero a cambio de información o retribución en especies, económica o ventajas que interfieran en el marco de un negocio, siendo el fútbol un negocio donde interviene la economía de forma preferente.
También, aunque no venga al caso, podemos hablar de las ventajas que recibe el Barça al no ser descendido a 2ª división B, ahora llamada 1ª RFEF al mantener deudas impagadas en el tiempo con otros clubes de fútbol la liga española, jugadores y entrenadores pertenecientes a dicha ligas y entidades públicas, aparte del presentación de unas cuentas claramente manipuladas en ingresos.
#12 ", te repito es un delito probado porque el pago esta reconocido, " ¿Qué cojones tiene que ver que exista un pago para que sea delito? ¿Qué delito? ¿Cuándo y cómo se benefició el Barcelona por dichos pagos? Esto no es la barra del bar. Estamos hablando de un proceso judicial, no de una reunión de cuñados con el palillo en la boca.
Y que te repito, cuando me enlaces el BOE con la publicitación de la plaza, el BOE de la convocatoria de la misma y el de las adjudicaciones hablamos de posible cohecho, mientras tanto el pago a una empresa privada de la que es titular un hijo de otra persona me dices tú donde existe un funcionario público.
#13 Te he dicho porque es un delito, es más te lo he ampliado con otro delito, pero da igual, no lo vas a entender porque es culpa del Real Madrid, debéis mas de 2000 millones, pero es culpa del Real Madrid, os perdonan el que sigáis el descenso administrativo, pero es culpa del Real Madrid, así que déjalo, es culpa del Real Madrid y de España.
#14 Rosell se llevó 2 años en la cárcel por una jueza que iba a cierto palco para después salir absuelto. Esta película ya la he visto, claro que sí. Las deudas.... Si no sabes que te endeudas en función de tu patrimonio y que no es lo mismo que se endeude el Celta de Vigo a que lo haga un equipo con 800 millones de ingresos anuales, pues que quieres que te diga, ya te lo dejé claro en el primer comentario, muy listo no eres.
#15 El patrimonio del Barça?¿ Un campo que se cae a trozos? Que se ha contratado a una empresa que no conoce nadie para su reconstrucción, es evidente que con un capital social de unos 5.000 millones tener deuda consolidada de 1.300 mas unos 1.500 del Espai, mas los intereses de la refinanciación. que nos iríamos a uno 4.000 o 4.500, pues es una empresa en quiebra técnica. Y por cierto, si facturas 800 millones, de los cuales te inventas unos 150 millones de las palancas no se han cobrado, y que no vais a cobrar, y aun así tenéis perdidas pues que quieres que te diga, prefiero facturar 180 y no tener perdidas que 800 y perdidas. Pero da es culpa del Real Madrid de España que "ens roba" Aun así, déjalo no lo vas quieres ni entender ni replanteártelo. De una vez, Laporta no hizo nada por el Barça, se encontró con una generación de oro y aun así tuvo que pagar al vicepresidente del CTA por si acaso, y te lo dije al principio, soy de los que piensa que no se influyo directamente, pero si ir a un palco influye pagar 7 millones de euros al vicepresidente del comité técnico de árbitros, no cuento lo que puede llegar hacer.
#7 Que España no solo roba a Catalunya si no tambien a Baleares está más que claro. Por otro por mucho que tanto Aguirre como tu en el comentario, lo retuerza Negreira NO es funcionario ni lo ha sido.
#7 El Cohecho no existe no ha existido jamás, porque Negreira además de no ser funcionario, no existe relación con organismo público, porque los árbitros tampoco son funcionarios públicos. El pago se realizó por informes, no existe ninguna prueba de que Negreira pagará a los árbitros para que estos influyeran en el resultado. Además, un auto de acusación ha de fundamentarse en pruebas no en "Suposiciones lógicas" como afirma Aguirre en su auto de acusación. Esto son fundamentos de derecho que se estudia en primero de carrera y que Aguirre ha obviado. En buena ley esto debería costarle la carrera al juez Aguirre, el auto de acusación es sonrojante. Es vergonzoso en un pais de la UE.
#2 Desde el caso Macedonia este impresentable debería dejar de ejercer
Repito:
Joaquín Aguirre es a la justicia en Catalunya lo que García Castellón a la justicia del conjunto de España.
El fútbol solo es fachada, no se atreverá nadie a levantar la alfombra, porque está todo lleno de basura, ese mundillo hay veces que parece el mundo de la mafia como en las películas de Hollywood.
¿Alguien sabe si este jues es fan de Gila?
"Alguien ha matado a alguien"
¡¡A por el dedo que señala la luna!!
#10 En un estado de derecho un juez no tiene que señalar nada, tiene que demostrar con pruebas, cosa que no está haciendo.