Hace 9 años | Por Feindesland a hobbitonpost.com
Publicado hace 9 años por Feindesland a hobbitonpost.com

Por ahí feo, pero no dejamos de hablar de una chorrada, en todo caso mucho menos inquietante que el uso que un partido, el PP, hace de la agencia tributaria como policía política. Que un ciudadano busque la manera de pagar menos, puede ser reprochable, pero que un partido político utilice los medios del Estado para ejercer la re`presión, es mil veces más grave.

Comentarios

Feindesland

#8 Si me dices por qué no hemos visto aún ese informe, te doy toda la razón además del positivo que ya te he dado...

pichorro

#12 Tal vez no lo hayamos visto porque o bien no se le ha pedido a los países para los que se hizo o bien se la pela este asunto

mafm

#17 el informe no creo que lo veamos, si se pagó ese dinero por el llevará sus clausulas de confidencialidad. Otra cosa es que se publiquen los contratos o alguna justificación de la parte contratante.

D

#8 otro que habla por hablar. Léete el puto informe de Monedero del instituto de Florencia, que no BCE, y podrás ver que no es más que una recopilación de palabras, estudios,..de otros. Vamos, lo que hacíamos en el colé cuando nos encargaban un trabajo

mirlus

#8 Puede que se le haya ido la pinza, pero esa misma teoría la he oído de venezolanos, me parece más probable como cierto que como ida de pinza.

Con Garzón y Botín, como estaba Botín, todo estaba claro, ahora como es Monedero: "Jajaja, ¿qué fumas tío?, ¡Monedero es de los buenos!"

http://www.elrevolucionario.org/rev.php?breve936

Feindesland

#2 Pues sí: comparado con los otros dos temas de que habla el artículo, es relativamente una chorrada

Feindesland

#4 Si me respondes esto, es que no te lo has leído....

sorrillo

#5 Al contrario, es que lo he entendido.

Feindesland

#7 Ya, pero goto #9

Feindesland

#13 La primera vez en mi puñetera vida que me acusan de simpatizante de Podemos. lol lol lol

Pero bueno, vivir para ver.

sorrillo

#14 Pues tienes un problema si defiendes la evasión fiscal así en general.

Feindesland

#15 No la defiendo, hombre, sólo relativizo...

sorrillo

#18 El PP ha montado una organización criminal para sacar dinero en B a los empresarios a cambios de adjudicaciones políticas.

Y por ello deberían estar en la cárcel. Y por ello la sociedad española debería castigarles con su voto, por contra aún parece que pueden volver a ganar las elecciones.

Realmente enfermizo.

Lo de Mondero no me gusta, pero

El "pero" y lo que sigue detrás está de más. Y lo de "no me gusta" es suavizarlo. No se trata de gustos.

Sigues cayendo en el juego del PPSOE. Como el PSOE ahora es más malo que el PP que gane el PP, como el PP ahora es más malo que el PSOE que gane el PSOE, como el ...

Podemos viene con un mensaje de "basta ya", de hacerlo bien a secas, sin "peros". Y cuando alguien se pone en un pedestal mirando a los demás desde las alturas, desde una posición de altura moral, debe estar preparado para superar el escrutinio correspondiente.

No ha sido así. No es así.

Si Podemos se presentase como un partido más del montón, como uno más de la casta, entonces esto se podría tachar de chiquillada al igual que hacen el resto de partidos con sus cosas. Pero no es el caso, Podemos no se vende como uno más sino como el partido que es mejor que todo el resto, a distancia, tratando al resto de casta y de cáncer. Y sin gobernar Podemos ya está haciendo un espectáculo bochornoso en cuanto a la gestión de sus casos internos.

Relativiza esto #16

Feindesland

#19 Desde siempre, en España, se ha utilizado la teoría de los inmaculados para al final no hacer NADA.

Es típico de los caciques: como nadie es perfecto, nadie debería abrir la boca, y que todo quede como está.

Como forma de tapar bocas esta bien, pero como camino para arreglar algo, francamente es una mierda.

wall wall wall wall wall

¿era esto lo que me pedías?

sorrillo

#22 En absoluto.

A nadie se le escapa que los individuos, las personas, pueden ser imperfectos y pueden haber individuos en cualquier organización que cometan delitos o actos reprochables. Pero la organización no puede rebajarse al peor de sus individuos sino que debe alzarse en los hombros de los más nobles y más dignos de ellos.

El problema no es lo que haya hecho Monedero, que es un individuo más que igual que pertenece a Podemos podría pertenecer a un club de petanca, el problema de fondo es la reacción de Podemos como organización.

Podemos podía haber sobrevivido de forma impoluta al caso si hubiera reaccionado contundentemente, sin amigueos, sin dar excusas. Ha cometido en mi opinión un grave error y todo apunta a que tiene la intención de seguir cometiéndolo.

Feindesland

#24 Vale, ahí nada que alegar.

D

#19

El artículo habla del uso de la agencia tributaria como arma política, el caso Monedero es el gancho.

Claro que cuando el sabio señala la luna, el pepero solo ve el sobre.

sorrillo

#31 Léeme en #29 y verás la distinción a la que me refiero.

Aparte que quizá te sirva para dejar de lado los prejuicios que ensucian tus comentarios.

D

#15

¿Cómo se puede a la vez condenar la evasión fiscal y defender al PP?

sorrillo

#25 No creo que se pueda. Hay que tener la cara de cemento para hacerlo.

Baco

#25 No creo que aquí nadie esté defendiendo al PP pero tu comentario se puede poner a la inversa. Cómo alguien puede atacar al PP sin condenar a la vez la evasión fiscal (que parece más que demostrada en el caso del partido, otra cosa son los políticos que habrá mas cosas) y si se condena la evasión fiscal, porque no cuando la hace otro que no es del PP

D

#13

Yo veo dos cosas, una mala, el intento de fraude de Monedero (intento porque le han pillado y la ley le permite arreglarlo sin más) y el uso de instituciones públicas para beneficio del PP cosa mucho más grave.

Claro que eso a los seguidores del PP no les parece mal. Siempre han sido unos franquistas haciéndose pasar por personas normales.

sorrillo

#28 Yo veo dos cosas, una mala, el intento de fraude de Monedero (intento porque le han pillado y la ley le permite arreglarlo sin más) y el uso de instituciones públicas para beneficio del PP cosa mucho más grave.

Tu forma de expresarlo es respetuosa y adecuada, has usado la conjunción "y" en vez de la conjunción "pero". No has usado lo segundo para justificar lo primero.

Claro que eso a los seguidores del PP no les parece mal. Siempre han sido unos franquistas haciéndose pasar por personas normales.

Efectivamente.

D

#4

El PP ha montado una organización criminal para sacar dinero en B a los empresarios a cambios de adjudicaciones políticas.

Lo de Mondero no me gusta, pero es que la escala de los otros lo supera de largo. Solo el tesorero y con las "vueltas" ha trincado casi 50 millones (que se sepa)

D

#3 en comparación, si, pero es que estos no tienen acceso a mucho más capital, si no, la cantidad sería mayor.

PythonMan8

#2 lo que no es una chorrada y de lo que NO habla el artículo. Monedero recibió 600.000 dólares en 2 años por trabajos de consultoría "opacos" a tiempo parcial y trabajando en remoto en paises donde el salario medio no pasa de 500 dólares al mes. (más los 50.000 euros anuales que cobra de la Complutense). Yo quiero ver en que consisten esos "trabajos de consultoría" porque empiezo a pensar que se dedicaba al tráfico de drogas.

e

#2 La lista Falciani ve la luz: las maniobras fiscales de millonarios españoles e internacionales

4.000 personas relacionadas con España tenían cuentas en el HSBC y sus saldos sumaban 1.800 millones. La rama suiza del HSBC ayudó a empresarios, políticos o deportistas a evadir impuestos y esconder bienes

La lista Falciani ve la luz: las maniobras fiscales de millonarios españoles e internacionales

Hace 9 años | Por cienciayorigen a eldiario.es

sorrillo

#43 Creo que te has confundido al citarme, tu comentario no tiene ninguna relación con el mío.

Baco

#20 Si esa es un poco la idea, que la clase política esta plagada de gente miserable y mentirosa; y que nos trata como si fuésemos gilipollas. De hecho, para mi, lo de Monedero, no me parece gravísimo (si me parece mal y le convierte en poco de fiar) pero lo que me parece fatal es la defensa cerrada de algo que no tiene explicación honrada.

Baco

Para mi el problema va más allá de lo que haya hecho este señor. Si se ha equivocado, el partido lo que debe hacer es apartarlo, al menos de manera cautelar, hasta que se aclare lo que ha hecho. Es lo que le pedimos muchos ciudadanos al PPSOE cada vez que hay ocasión y que normalmente no hacen.
Pero en lugar de apartarlo lo que hace el partido es defenderlo, decir que es un ataque de sus enemigos políticos y hasta intentar convertirlo en un comportamiento ejemplar, diciendo que ahora (se les olvida decir que descubierto por la hacienda pública) Monedero se ha aplicado el ratio fiscal más exigente posible.
Vamos que me empieza a sonar la música, otros que piensan que los ciudadanos somos gilipollas.

jordidgf

#11 Lo jodido del asunto no es la cantidad, es el hecho en sí.
Como catalán,- y aún español -, me ha defraudado lo mismo lo de Monedero que lo de Pujol al enterarme,...

oso_69

Que un partido político que todos sabemos está lleno de corruptos y acostumbrado a hacer y deshacer a su antojo, y a utilizar los medios del Estado para sus fines lo haga una vez más no es una sorpresa. Que un ciudadano que acusa a ese partido de corrupto y que se ha autoerigido en adalid de la decencia y la transparencia intente escaquearse de cumplir con sus obligaciones fiscales es moralmente peor. Al menos a los otros ya los conocemos y sabemos por donde van.

e

#1 relacionadas pero NO es una sorpresa:
Con Montoro el fraude fiscal sin cobrar sube un 20% y ya son 43.000 millones
Con Montoro el fraude fiscal sin cobrar sube un 20% y ya son 43.000 millones

Hace 9 años | Por Happy_K a eldiario.es


Los españoles de la lista Falciani tenían 1.800 millones de euros opacos en Suiza
Los españoles de la lista Falciani tenían 1.800 millones de euros opacos en Suiza
Hace 9 años | Por NES8 a elconfidencial.com

oso_69

#41 Si utilizamos tu comparación, hablemos de un policía y un aspirante a policía. Si antes de ingresar en el cuerpo ya me está demostrando que es un sinvergüenza*, ¿qué puedo esperar cuando salga con la placa?

* Lo de "sinvergüenza" es una licencia, no una calificación. Lo que ha hecho este señor es lo que hace cualquier español con medios y oportunidad.

#46 Moralmente pienso que es peor, ya que Podemos está criticando, y con razón, a los otros por corruptos y trincones. Y ahora resulta que este señor también lo es. Para mí es peor un sinvergüenza hipócrita que un simple sinvergüenza. Y aunque podemos decir que el PP es igual de hipócrita, creo que a estas alturas no engañan a nadie, mientras que mucha gente está confiando en que Podemos sera diferente.

Peka

#50 No es comparable, primero por que si quiere esconder el dinero lo tiene facil abriendo cuenta en suiza, cosa que no ha hecho. Declara todo en su pais y como ha visto que no debia estar correcto ha presentado una declaración tributando el maximo, para que no quede duda.

El aspirante a policia resulta que no ha puesto el ticket de la ORA y el policía se ha llevado las pensiones de la viudas. No creo que sea comparable. Es mas, el policia va en Audi, tiene muchas casas, pasa el fin de semana esquiando y va en helicoptero. El aspirante dona su dinero.

Autarca

#50 De los creadores de

"los de izquierdas deben ser pobre como ratas o no son coherentes con sus principios"

llega ahora el

"Los de izquierdas deben pagar la máxima cantidad de impuestos que puedan y mas, de lo contrario no son coherentes con sus principios"

Autarca

#1 Peor no.

El partido lleno de corruptos tiene en poder en sus manos y esta haciendo mucho daño a este país.

mirlus

#1 precisamente el artículo te dice que eso es una chorrada y que hay cosas que no son una chorrada para nada y a las que nadie presta atención.

m

Cualquier acción, aunque sea el mero acceso, respecto a un expediente en hacienda, queda registrada y no sería la primera vez que se amonesta a un funcionario por acceder cuando no debe o no trae causa con ningún expediente suyo. En ese caso, mi pregunta es, ¿Porqué no hay aún ningún funcionario apartado de su puesto?
Personalmente soy partidario de una transparencia absoluta tipo suecia, y a todos los niveles. En especial empezando por arriba. Pero puestos a esgrimir privacidad para los chorizos que nos roban, no veo porqué en este caso conoce sus cuentas hasta el propio ministro.
¿Si conoce las cuentas de monedero, también conocía las de Bárcenas?

Baco

#21 Si pero Bárcenas está en la cárcel (no quiero compararlo con Monedero). Es decir los sistemas de control funcionan mal pero no tan mal. Matas, Barcenas, Gürtel, Cams. Hay un montón de chorizos en la cárcel o cerca (Seguro que faltan otros) pero lo que preocupante es que lo que ha hecho este señor está mal (y seguramente hay gente que ha hecho cosas peores, alguno hasta puede que gobierne alguna comunidad autónoma importante) y que sus compañeros de partido nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino echándole la culpa al mensajero.

D

Hay que ser muy estúpido para creerse lo del informe. No fue más que una pantomima para que ciertos países financiaran la instauración de un partido populista en España.

scarecrow

No nos enrosquemos "y tú más" de siempre. La actitud del PP va a ser siempre despreciable, hagan lo que hagan, porque al fin y al cabo, esa es la identidad del partido. Ese es precisamente el motivo de que haya que echarlos del poder. Pero la cuestión no es la previsible demagogia que haga la oposición de Podemos sobre un asunto turbio que atañe a los de Pablo Iglesias. La cuestión es que, por muchas vueltas que le de a los actos de Monedero, los hechos están ahí. Y poco a poco y en vista de cómo se ha escondido bajo la manta, cada vez se agravan más. Monedero no es de fiar y todos aquellos compañeros que le protejan, tampoco.

T

Que sea mayor o menor la cagada de Monedero para mi es irrelevante.

Si te presentas ante los españoles como adalid de la honestidad y la ética y te pillan en un renuncio... es de cajón que la dimisión es el único camino posible.
Todo lo que no sea eso, es casta.

PD: Lo dice uno que votó podemos en las europeas pero que está empezando a mosquearse

kumo

La pregunta es: Lo que ha hecho Monedero es ilegal, o no? Porque se compara mucho lo que ha hecho esta única persona, desconocida hasta hace 6 meses, con los delitos fiscales y tramas corruptas del partido que nos gobierna desde hace 3 años. Y creo que no son casos comparables ni por asomo.

Eso de que moralmente es lo mismo es una estupidez como una catedral. Al menos en este punto.

Autarca

Ya iba siendo hora, los que hay solo miran por cuatro

D

Joderrrrrrrrr, estaba esperando 1 minuto para leer una vez mas la noticia del caso Monedero y no hay forma, ha aparecido antes de 20 segundos. Cada 20 segundos el tortuoso CASO MONEDERO, HAGAN JUEGO...Por cierto, menos mal que el PP ya ha cumplido su programa y no hace falta que den explicaciones ni soluciones, porque de otra forma seria la polla.

v

Al autor le parece...