Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 Siempre los mismos comentarios de mierda y las mismas gilipolleces. Nadie dice que no se les juzgue, nadie dice que no se les condene, lo que se pide es JUSTICIA. Que se les juzgue y condene en base al crimen que han cometido, algo que dista mucho de lo que se ha hecho con ellos. No tiene ningún sentido que lleven MÁS de TRES AÑOS de prisión preventiva y se les haya aplicado el régimen FIES, siglas de Ficheros de Internos de Especial Seguimiento, acusados de terrorismo, que un Ministerio Público como es la fiscalía pida penas descabelladas de 375 años de prisión o que se les condene a 13 años por una simple agresión. Se les sigue tratando como a terroristas.
¿Sabes cuantos casos hay en España en los que nuestra ley y nuestra justicia han vulnerado los derechos humanos?
¿Te suena la Doctrina Parot, sin ir más lejos?
¿Sabes cuantos casos hay en España en los que nuestra ley y nuestra justicia han vulnerado los derechos humanos?
¿Te suena la Doctrina Parot, sin ir más lejos?
#13:
#3 El Estado de Derecho incluye, y los Derechos Humanos también lo incluyen, la celeridad en los procesos judiciales para resolver lo antes posible los asuntos legales relacionados con los prisioneros y dictar sentencia de forma justa cuanto antes para evitar prolongar detenciones más allá de lo razonable.
Cuando coges a alguien, lo metes preso "en preventiva" y lo mantienes ahí durante meses o años "a la espera de juicio" no sólo sin hacer el más mínimo esfuerzo por agilizar el proceso y declararlo culpable o inocente lo antes posible, sino demorándolo intencionadamente con el objetivo de mantener encerrado al preso a falta de motivos legales que lo permitan, eso no tiene absolutamente nada que ver con "Estado de Derecho" ni con nada que se le parezca.
Y estos tíos llevan ahí a la espera de que se resuelva su situación, ¿cuánto? ¿dos años? (no lo sé). Eso es del todo inadmisible para un delito de agresión a puñetazos (si es ese el caso) o de terrorismo o de lo que sea.
O tienes pruebas de que son unos terroristas, o tienes pruebas de que le pegaron una paliza de muerte al guardiacivil, o los declaras inocentes. He visto a delincuentes de mierda auténticos hijos de puta de mi barrio en Valencia con decenas de detenciones por agresión y robo con violencia a sus espaldas salir absueltos del enésimo juicio "porque aunque está claro que ha sido él y la víctima ha testificado, no hay pruebas concluyentes para encerrarlo". A estos los tienen ahí por escarmiento y por pura ideología de derechas de "vamos a hacerles ver quién manda que si no se nos suben a la chepa". Punto.
Si esto fuera un Estado de Derecho acorde a lo que un Estado de Derecho es y acorde a los Derechos Humanos, ni siquiera tendrían que haber estado más de dos meses a lo sumo en preventiva y ya sería una salvajada: detención, juicio, que recurran y se juzgue otra vez si es el caso y si tienen que ir a la cárcel porque se demuestra que son unos etarras que agredieron salvajemente al guardia por el mero hecho de ser guardia, pues a la cárcel y si no se puede demostrar, pues a la calle.
La movida va a ser que las pruebas son incluso menos todavía que las del delincuente del que te hablaba. Por eso "uy cómo tarda el juicio chavales, idos poniendo cómodos que igual en 2020 os lo miramos hijos de puta etarras". #YEsoEsAsí
Cuando coges a alguien, lo metes preso "en preventiva" y lo mantienes ahí durante meses o años "a la espera de juicio" no sólo sin hacer el más mínimo esfuerzo por agilizar el proceso y declararlo culpable o inocente lo antes posible, sino demorándolo intencionadamente con el objetivo de mantener encerrado al preso a falta de motivos legales que lo permitan, eso no tiene absolutamente nada que ver con "Estado de Derecho" ni con nada que se le parezca.
Y estos tíos llevan ahí a la espera de que se resuelva su situación, ¿cuánto? ¿dos años? (no lo sé). Eso es del todo inadmisible para un delito de agresión a puñetazos (si es ese el caso) o de terrorismo o de lo que sea.
O tienes pruebas de que son unos terroristas, o tienes pruebas de que le pegaron una paliza de muerte al guardiacivil, o los declaras inocentes. He visto a delincuentes de mierda auténticos hijos de puta de mi barrio en Valencia con decenas de detenciones por agresión y robo con violencia a sus espaldas salir absueltos del enésimo juicio "porque aunque está claro que ha sido él y la víctima ha testificado, no hay pruebas concluyentes para encerrarlo". A estos los tienen ahí por escarmiento y por pura ideología de derechas de "vamos a hacerles ver quién manda que si no se nos suben a la chepa". Punto.
Si esto fuera un Estado de Derecho acorde a lo que un Estado de Derecho es y acorde a los Derechos Humanos, ni siquiera tendrían que haber estado más de dos meses a lo sumo en preventiva y ya sería una salvajada: detención, juicio, que recurran y se juzgue otra vez si es el caso y si tienen que ir a la cárcel porque se demuestra que son unos etarras que agredieron salvajemente al guardia por el mero hecho de ser guardia, pues a la cárcel y si no se puede demostrar, pues a la calle.
La movida va a ser que las pruebas son incluso menos todavía que las del delincuente del que te hablaba. Por eso "uy cómo tarda el juicio chavales, idos poniendo cómodos que igual en 2020 os lo miramos hijos de puta etarras". #YEsoEsAsí
#10:
#8 Yo tampoco he golpeado a un policía en mi vida, pero entiendo que si lo hicieras te gustaría que te juzgaran por ello, no por otro crimen que no has comitido, como terrorismo ¿verdad? O que te aplicaran el régimen FIES, siglas de Ficheros de Internos de Especial Seguimiento que se aplica a terroristas ¿verdad?
Todos tus comentarios y argumentaciones son una amalgama de imbecilidades y comparaciones absurdas para salir del paso. Lo hacías con tu cuenta anterior y lo sigues haciendo con esta. Se os llena la boca hablando de Justicia y Tribunales, pero luego sois los primeros que no respetáis que se recurra al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Todos tus comentarios y argumentaciones son una amalgama de imbecilidades y comparaciones absurdas para salir del paso. Lo hacías con tu cuenta anterior y lo sigues haciendo con esta. Se os llena la boca hablando de Justicia y Tribunales, pero luego sois los primeros que no respetáis que se recurra al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
#12:
#11 Me gusta dejar en evidencia a los usuarios que no aportan nada a este portal salvo comentarios de mierda, intoxicaciones y demagogia. Y ya ni te cuento si encima lloran y se ofenden cuando llamas a lo que dicen por su nombre alegando que les estás insultando a ellos en vez de descalificando sus palabras vacías.
Comentarios
#3 Siempre los mismos comentarios de mierda y las mismas gilipolleces. Nadie dice que no se les juzgue, nadie dice que no se les condene, lo que se pide es JUSTICIA. Que se les juzgue y condene en base al crimen que han cometido, algo que dista mucho de lo que se ha hecho con ellos. No tiene ningún sentido que lleven MÁS de TRES AÑOS de prisión preventiva y se les haya aplicado el régimen FIES, siglas de Ficheros de Internos de Especial Seguimiento, acusados de terrorismo, que un Ministerio Público como es la fiscalía pida penas descabelladas de 375 años de prisión o que se les condene a 13 años por una simple agresión. Se les sigue tratando como a terroristas.
¿Sabes cuantos casos hay en España en los que nuestra ley y nuestra justicia han vulnerado los derechos humanos?
¿Te suena la Doctrina Parot, sin ir más lejos?
#4 Para eso son los juicios. Tus comentarios a mi personalmente también me parecen lo mismo que a ti los míos.
No sé cuántos casos hay, lo que sí sé es que yo nunca he golpeado a ningún policía en mi vida.
#9 No hay ningún insulto en mi comentario, lo que pasa es que no te gusta que te afeen la conducta porque piensas que los demás nos tenemos que callar y leerte sin rechistar.
#8 Yo tampoco he golpeado a un policía en mi vida, pero entiendo que si lo hicieras te gustaría que te juzgaran por ello, no por otro crimen que no has comitido, como terrorismo ¿verdad? O que te aplicaran el régimen FIES, siglas de Ficheros de Internos de Especial Seguimiento que se aplica a terroristas ¿verdad?
Todos tus comentarios y argumentaciones son una amalgama de imbecilidades y comparaciones absurdas para salir del paso. Lo hacías con tu cuenta anterior y lo sigues haciendo con esta. Se os llena la boca hablando de Justicia y Tribunales, pero luego sois los primeros que no respetáis que se recurra al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
#10 Te he reportado por insultos.
Si no eres partidario de mis comentarios no sé a qué viene tanto esfuerzo en contestarme y faltarme al respeto en cada uno de ellos.
#11 Me gusta dejar en evidencia a los usuarios que no aportan nada a este portal salvo comentarios de mierda, intoxicaciones y demagogia. Y ya ni te cuento si encima lloran y se ofenden cuando llamas a lo que dicen por su nombre alegando que les estás insultando a ellos en vez de descalificando sus palabras vacías.
#12 Y blanqueamiento del nazismo
Cómo invadir Polonia en diez pasos y desatar el infierno
Cómo invadir Polonia en diez pasos y desatar el in...
elpais.com#8 ¿Insinuas que yo he golpeado a algún policía?
Voy a dejar de alimentar al troll.
#4 para mí, la justicia es injusta desde el momento en que alguien que no sabe vivir en sociedad y vulnera los derechos de los demás sigue teniendo derechos. Lo último que estas personas, y sus seguidores de pacotilla (tú, en este caso), tendrían que hacer es exigir que se haga justicia. Si hubiese justicia de verdad, a lo mejor quien agrede a un policía tendría que estar ahorcado en la plaza del pueblo. Payasos...
#18 Madre mía, no cabe más miseria en un comentario.
Vamos, que te pasas por el forro de los huevos la Declaración Universal de los Derechos Humanos, afirmas sin ningún tipo de rubor que acabarías con la vida de unos jóvenes que simplemente se han visto inmiscuidos en una pelea de bar con un agente de las fuerzas de seguridad y encima tienes los cojones de faltar al respeto a los que pedimos justicia y que se respeten los derechos humanos.
#19 Respeta tu la justicia de este país y si no te gusta lárgate al extranjero, que estarás más a gusto y no aquí todo el día faltando a los usuarios y lacrimando sin cesar.
#24 La respetaré cuando los jueces no los pongan a dedo los políticos. Si no te gusta te largas tú, que eres el único al que veo llorando en este hilo.
#19 efectivamente, veo que has entendido mi mensaje. Enhorabuena!
#18 incitación al odio.
#4 Una simple agresión que no es tan simple al estar motivada por motivos políticos.
#22 ¿Quieres que entremos a valorar los detalles del caso, como las rondas de identificación llenas de ciudadanos de etnia extranjera, el hecho de que el marido de la jueza sea Guardia Civil y ella esté condecorada por el cuerpo, o que se hayan descartado las pruebas de la defensa de los chavales?¿Y que te parece que el testigo de los guardias civiles, clave para la condena de los acusados, haya afirmado que algunos de los acusados no estaban en el bar y la jueza se lo haya pasado por el forro?
Eso tampoco es tan simple. Todos sabemos como funcionan estas cosas cuando hay fuerzas de seguridad de por medio, y más en el País Vasco. No hemos nacido ayer.
#23 No, no hemos nacido ayer.
Los detalles los podías haber valorado antes de afirmar que la agresión era una simple agresión, lo cual parece que no es.
Pero no voy a discutir. Si es posible que agrediesen a policías, de manera organizada, por motivos políticos, es un tema muy serio.
Especialmente en el País Vasco, donde se ejecutaba a policías y políticos, de manera organizada y por motivos políticos hace dos días.
Siempre queda Estrasburgo, y a las malas Bildu monta una verbena a la salida del talego.
#22 No te molestes en corregir a este personaje, se dedica a hacer apología de sus idearios políticos y no a conversar.
Sus descalificaciones continuas le retratan.
Es un personaje en toda regla.
#4 Claro, y si le pego a un negro porque me ha mirado mal no quiero que se tenga en cuenta que pertenezco a un grupo nazi, quiero que solo se me condene por el crimen que he cometido.
#28 No pertenecen a una banda terrorista, lo ha dicho la propia justicia. Dejad de manipular.
#29 Pertenecían a una organización que pretendía expulsar a las FSE de Euskadi mediante exclusión social y acoso. Ellos mismos contaban contentos como en algún concierto, y supongo que con sonrisas y argumentos razonados, habían logrado expulsar a algunos guardias civiles del evento. Lo que pasa es que esta vez los GC no se quisieron ir y les plantaron cara.
#30 Y si les hubieran juzgado por eso y como eso, yo estaría de acuerdo, pero les han jugzado como terroristas.
#31 Pero al final los han sentenciado por delito de agresión con agravante de discriminación ideológica, lo que sí encaja con el perfil de la organización a la que pertenecían como anillo al dedo. Curiosamente el supremo se basó en otras sentencias en las que las víctimas eran nacionalistas(y que todo el mundo que critica esta las veía fetén) para justificar su decisión.
#3 El Estado de Derecho incluye, y los Derechos Humanos también lo incluyen, la celeridad en los procesos judiciales para resolver lo antes posible los asuntos legales relacionados con los prisioneros y dictar sentencia de forma justa cuanto antes para evitar prolongar detenciones más allá de lo razonable.
Cuando coges a alguien, lo metes preso "en preventiva" y lo mantienes ahí durante meses o años "a la espera de juicio" no sólo sin hacer el más mínimo esfuerzo por agilizar el proceso y declararlo culpable o inocente lo antes posible, sino demorándolo intencionadamente con el objetivo de mantener encerrado al preso a falta de motivos legales que lo permitan, eso no tiene absolutamente nada que ver con "Estado de Derecho" ni con nada que se le parezca.
Y estos tíos llevan ahí a la espera de que se resuelva su situación, ¿cuánto? ¿dos años? (no lo sé). Eso es del todo inadmisible para un delito de agresión a puñetazos (si es ese el caso) o de terrorismo o de lo que sea.
O tienes pruebas de que son unos terroristas, o tienes pruebas de que le pegaron una paliza de muerte al guardiacivil, o los declaras inocentes. He visto a delincuentes de mierda auténticos hijos de puta de mi barrio en Valencia con decenas de detenciones por agresión y robo con violencia a sus espaldas salir absueltos del enésimo juicio "porque aunque está claro que ha sido él y la víctima ha testificado, no hay pruebas concluyentes para encerrarlo". A estos los tienen ahí por escarmiento y por pura ideología de derechas de "vamos a hacerles ver quién manda que si no se nos suben a la chepa". Punto.
Si esto fuera un Estado de Derecho acorde a lo que un Estado de Derecho es y acorde a los Derechos Humanos, ni siquiera tendrían que haber estado más de dos meses a lo sumo en preventiva y ya sería una salvajada: detención, juicio, que recurran y se juzgue otra vez si es el caso y si tienen que ir a la cárcel porque se demuestra que son unos etarras que agredieron salvajemente al guardia por el mero hecho de ser guardia, pues a la cárcel y si no se puede demostrar, pues a la calle.
La movida va a ser que las pruebas son incluso menos todavía que las del delincuente del que te hablaba. Por eso "uy cómo tarda el juicio chavales, idos poniendo cómodos que igual en 2020 os lo miramos hijos de puta etarras". #YEsoEsAsí
Los que saben mas que:
PAZ FRANCÉS LECUMBERRI
PROFESORA DE DERECHO PENAL. UNIVERSIDAD PÚBLICA DE NAVARRA.
Que la corrijan debajo de la linea:
------------------------------------------------------------------------------
#1 Siendo de la universidad de Navarra será etarra por lo menos
#1 Yo no sabré más que ella, pero entiendo que estamos en un Estado de Derecho y que si hay gente en la cárcel y en proceso de juicio se ajusta a nuestra legislación.
Viniendo de ti poco me extraña tu defensa de los violentos, supongo que te parecerá cojonudo que dieran de hostias a unos picoletos y sus parientas.
Yo personalmente creo que el Estado está actuando conforme a nuestra ley, y que el Estado no puede tolerar el odio violento y xenófobo, ni vasco ni catalán.
Contra el totalitarismo y la violencia, siempre en contra.
#3 Desde 15-08-2019 19:09 UTC
@nullen
#5 ¿Qué insinúas?
#7 Que es raro que un usuario que solo lleva un mes hable de mi con esa soltura.
He tenido que reportar tu comentario por insultos directos. Llevas poco tiempo pero solo te dedicas a embarrar las conversaciones.
#3 se te olvidó el odio nacionalista español.
#3 Yo personalmente creo que el Estado está actuando conforme a nuestra ley, y que el Estado no puede tolerar el odio violento y xenófobo, ni vasco ni catalán. Lo del respeto a los derechos humanos lo dejamos para otro día.
#3 Contra el totalitarismo y la violencia, siempre en contra
#1 pues no sé si sé más que ella, lo que sí veo es que no parece argumentar lo que dice así que la corrección no es posible.
Cuando argumente punto a punto su postura, se verá.