En España solo cuatro millones de personas tienen capacidad real de guardar parte de sus ingresos. Y es que el 86,6% de los españoles que obtienen rentas ingresan menos de 30.000 euros al año, por lo que les resulta prácticamente imposible destinar parte de ellas a algún producto de ahorro o inversión
#6 Ya... Pues yo siempre he ganado menos de 30.000 y siempre he podido ahorrar el 10% de lo que gané. Y ahora que tengo dos hijos trato de ahorrar más.
Es cierto que en una ciudad pequeña es más barato vivir, pero de lo único que nos privamos es de gastos superfluos, como ropa, teléfonos, restaurantes, vacaciones o coches excesivamente caros, lo cual no quiere decir que andemos en autobús o en taparrabos.
Trabajé un tiempo en un banco y flipaba con como se gastaba la gente el dinero. Con la visa al límite y gastando 500€ en una tienda de ropa de marca.
O con sueldos de 3000€ limpios y no llegar nunca a final de mes. Eso si, el mercedes o los restaurantes caros eran gastos obligatorios. Muchísima gente que se comporta como yonkis del consumo o del postureo, porque gente que se gaste lo que no tiene en un ordenador o un mueble para el salón hay pocos, pero en coches, ropa de marca etc... los hay a barrer.
#9 Ahora entiendo ! Vaya, voy a tener que venderme el Mercedes y anular las vacaciones en Jamaica.
Coña aparte, si es cierto que todos nos damos algún lujo, pero alguno te has de dar, porque el objetivo no es vivir puteados como nuestros padres - sin vacaciones, sin salir -. Pero si es cierto lo que dices, hay gente que no sabe economizar.
Sin ir mas lejos, mucha gente pobre o que gana poco compra congelados y comida precocinada con lo cara que es.
#11 Es que pretendo ir más lejos. Digo que el postureo es el deporte nacional. Da igual que se gane mucho o poco, se gasta lo que haga falta en aparentar.
#6 Yo gano menos, tengo hijos y ahorro 1/3 de mi sueldo ¿como te quedas?
Es lo que tiene no despilfarrar en iPhones, postureos a Disneyland y demás chorradas que veo en gente que gana aun menos que yo.
Luego se van a la calle y vienen los madres mias.
La regla de los tercios debería de ser básica y grabada a fuego en la sociedad.
1/3 en vivienda
1/3 en gastos (alimentación, transporte, etc)
1/3 en ahorro
#15 No es fácil atenerse a eso. Y la prueba es precisamente el artículo del que hablamos. Cuando la mayoría de la gente no puede es porque hay algo que está mal, difícil culpar unicamente a la gente.
#17 ya. ¿Y si tienes un familiar del que hacerte cargo que te cuesta 1000 al mes? ¿y si tienes un accidente y coche siniestro y has de comprarte otro? ¿Y si tienes una hipoteca que supera el 50% de tu capacidad? No.no es facil
#13 "Demostrado: es mejor ser rico inteligente y de izquierdas que pobre tonto y de derechas, cosa mucho más habitual de lo que la gente cree" (Peridis)
#3 Es que estás condenado a no tener dinero para intentar montarte alguna empresita (los bancos tampoco te lo prestarán porque significa que si no tienes dinero entonces necesitas el préstamo; otro ejemplo de lo bien que funciona el sector privado), es decir, estás condenado a no tener dinero para emprender, y por tanto estás condenado a trabajar por cuenta ajena, con lo cual seguirás estando en la precariedad y te seguirán robando de tu sueldo de forma que sigas siempre sin tener dinero para que puedas emprender empresita alguna, y como no puedes emprender empresita alguna entonces la solución que pretendía la derecha para arreglar el desempleo, el "emprendimiento", es una estafa porque no puede ocurrir.
Es como la serpiente que se muerde la cola: la derecha reduce los salarios de los trabajadores y precariza el empleo para forzar así a los trabajadores a emprender empresitas como solución al desempleo; pero precisamente al reducir los salarios está causando que los trabajadores únicamente tengan dinero para comer y por tanto no les queda ni un euro para emprender ninguna empresita. La estafa es tan grande que ni la vemos.
Se podría alegar todavía que ahí tenemos a la maravillosa banca privada, al maravilloso mercado libre y al maravilloso liberalismo económico para solucionar todos los problemas y necesidades económicos de España con su maravillosa e ingeniosísima lógica, pero ya ves de hecho y en la práctica qué bien están funcionando estas cosas.
Y sí, no estoy siendo sarcástico, cuando digo que están funcionando bien lo digo en serio, porque son simplemente una estafa para saquear a los trabajadores, y el saqueo lo están consiguiendo a base de bien. No solamente están saqueando a los trabajadores por vía del mercado; se han permitido saquearles incluso haciendo que papá Estado les rescate.
Así es facilísimo ser mejor que el comunismo: cuando tu logro consiste precisamente en robar y en hacer a la economía fallar. Y está claro que en términos de una cada vez mayor precariedad económica, desde luego hay recuperación.
Una cosa es ahorrar y otra meter ese dinero en inversiones. Para invertir hay que ganar mucho más de 30.000 al año porque uno invierte lo que le sobra de lo que le sobra.
No puede ser cierto: según el PP$O€ hemos disfrutado gracias a sus sucesivos gobiernos de los años de mayor prosperidad de la historia. Alguien miente...
Y el 90% de los gobiernos españoles tiene tendencia compulsiva por el despilfarro. Se juntó el hambre con las ganas de comer. Tenemos los gobernantes que nos merecemos.
Comentarios
Mayoría absoluta para los gilipollas y a por ellos!!!
#1 Al INEM oeeee, al INEM oeeee, al INEM oeeeeeeeeeeeeeeeee, al INEM, al INEM, al INEM !!
#6 Ya... Pues yo siempre he ganado menos de 30.000 y siempre he podido ahorrar el 10% de lo que gané. Y ahora que tengo dos hijos trato de ahorrar más.
Es cierto que en una ciudad pequeña es más barato vivir, pero de lo único que nos privamos es de gastos superfluos, como ropa, teléfonos, restaurantes, vacaciones o coches excesivamente caros, lo cual no quiere decir que andemos en autobús o en taparrabos.
Trabajé un tiempo en un banco y flipaba con como se gastaba la gente el dinero. Con la visa al límite y gastando 500€ en una tienda de ropa de marca.
O con sueldos de 3000€ limpios y no llegar nunca a final de mes. Eso si, el mercedes o los restaurantes caros eran gastos obligatorios. Muchísima gente que se comporta como yonkis del consumo o del postureo, porque gente que se gaste lo que no tiene en un ordenador o un mueble para el salón hay pocos, pero en coches, ropa de marca etc... los hay a barrer.
#9 Ahora entiendo ! Vaya, voy a tener que venderme el Mercedes y anular las vacaciones en Jamaica.
Coña aparte, si es cierto que todos nos damos algún lujo, pero alguno te has de dar, porque el objetivo no es vivir puteados como nuestros padres - sin vacaciones, sin salir -. Pero si es cierto lo que dices, hay gente que no sabe economizar.
Sin ir mas lejos, mucha gente pobre o que gana poco compra congelados y comida precocinada con lo cara que es.
#11 Es que pretendo ir más lejos. Digo que el postureo es el deporte nacional. Da igual que se gane mucho o poco, se gasta lo que haga falta en aparentar.
¿Si ganas menos de 30.000 no tienes capacidad de ahorro?
#2 Y si ganas algo mas y tienes hijos, tampoco
#6 Yo gano menos, tengo hijos y ahorro 1/3 de mi sueldo ¿como te quedas?
Es lo que tiene no despilfarrar en iPhones, postureos a Disneyland y demás chorradas que veo en gente que gana aun menos que yo.
Luego se van a la calle y vienen los madres mias.
La regla de los tercios debería de ser básica y grabada a fuego en la sociedad.
1/3 en vivienda
1/3 en gastos (alimentación, transporte, etc)
1/3 en ahorro
#15 No es fácil atenerse a eso. Y la prueba es precisamente el artículo del que hablamos. Cuando la mayoría de la gente no puede es porque hay algo que está mal, difícil culpar unicamente a la gente.
#16 si es fácil, solo hay que decir no y educar a tus hijos en consecuencia. Que entiendan que ir a Disneyland no es un derecho, como más de uno cree.
#17 ya. ¿Y si tienes un familiar del que hacerte cargo que te cuesta 1000 al mes? ¿y si tienes un accidente y coche siniestro y has de comprarte otro? ¿Y si tienes una hipoteca que supera el 50% de tu capacidad? No.no es facil
#18 si, pero todo eso que narras no son la mayoría de familias españolas. Así que porcentualmente es irrelevante.
#19 si lo miramos así el hecho de que tu puedas es irrelevante, porque la mayoría no puede. Luego, hay algo mal en el sistema.
Vaya los currelas españoles son pobres.....y yo creyendo que eran ricos por la orientación mayoritaria de su voto. Bueno, sarna con gusto no pica.
#13 "Demostrado: es mejor ser rico inteligente y de izquierdas que pobre tonto y de derechas, cosa mucho más habitual de lo que la gente cree" (Peridis)
Y eso, ¿qué es?
#3 Es que estás condenado a no tener dinero para intentar montarte alguna empresita (los bancos tampoco te lo prestarán porque significa que si no tienes dinero entonces necesitas el préstamo; otro ejemplo de lo bien que funciona el sector privado), es decir, estás condenado a no tener dinero para emprender, y por tanto estás condenado a trabajar por cuenta ajena, con lo cual seguirás estando en la precariedad y te seguirán robando de tu sueldo de forma que sigas siempre sin tener dinero para que puedas emprender empresita alguna, y como no puedes emprender empresita alguna entonces la solución que pretendía la derecha para arreglar el desempleo, el "emprendimiento", es una estafa porque no puede ocurrir.
Es como la serpiente que se muerde la cola: la derecha reduce los salarios de los trabajadores y precariza el empleo para forzar así a los trabajadores a emprender empresitas como solución al desempleo; pero precisamente al reducir los salarios está causando que los trabajadores únicamente tengan dinero para comer y por tanto no les queda ni un euro para emprender ninguna empresita. La estafa es tan grande que ni la vemos.
Se podría alegar todavía que ahí tenemos a la maravillosa banca privada, al maravilloso mercado libre y al maravilloso liberalismo económico para solucionar todos los problemas y necesidades económicos de España con su maravillosa e ingeniosísima lógica, pero ya ves de hecho y en la práctica qué bien están funcionando estas cosas.
Y sí, no estoy siendo sarcástico, cuando digo que están funcionando bien lo digo en serio, porque son simplemente una estafa para saquear a los trabajadores, y el saqueo lo están consiguiendo a base de bien. No solamente están saqueando a los trabajadores por vía del mercado; se han permitido saquearles incluso haciendo que papá Estado les rescate.
Así es facilísimo ser mejor que el comunismo: cuando tu logro consiste precisamente en robar y en hacer a la economía fallar. Y está claro que en términos de una cada vez mayor precariedad económica, desde luego hay recuperación.
Una cosa es ahorrar y otra meter ese dinero en inversiones. Para invertir hay que ganar mucho más de 30.000 al año porque uno invierte lo que le sobra de lo que le sobra.
No puede ser cierto: según el PP$O€ hemos disfrutado gracias a sus sucesivos gobiernos de los años de mayor prosperidad de la historia. Alguien miente...
Y el 90% de los gobiernos españoles tiene tendencia compulsiva por el despilfarro. Se juntó el hambre con las ganas de comer. Tenemos los gobernantes que nos merecemos.