Hace 6 años | Por minossabe a xataka.com
Publicado hace 6 años por minossabe a xataka.com

7.719 casos en lo que llevamos de año (324 solo en la última quincena). Justo tras la detención de una enfermera que fingía poner vacunas, pero las tiraba a la basura; Italia está viviendo toda una epidemia de sarampión que está hospitalizando a cuatro de cada diez niños afectados.

Comentarios

i

#8 Este es el hideputa que hizo el estudio (desacreditado repetidas veces posteriormente):

https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wakefield
http://www.publichealth.org/public-awareness/understanding-vaccines/vaccine-myths-debunked/

The paper has since been completely discredited due to serious procedural errors, undisclosed financial conflicts of interest, and ethical violations. Andrew Wakefield lost his medical license and the paper was retracted from The Lancet.

Nonetheless, the hypothesis was taken seriously, and several other major studies were conducted. None of them found a link between any vaccine and the likelihood of developing autism.

Nathaniel.Maris

#2 ¿Y hay vacuna para eso?

sotillo

#10 De momento no se puede inyectar sentido común

D

#25 nada como una buena dosis de realidad en sus carnes. Lástima que afecte también al resto de la sociedad.

sotillo

#84 Por que penalmente lo tienen muy bien agarrado pero muchos accidentes con víctimas el culpable es financiero

D

#10 Su propia estupidez.

Lo malo es que también será afectada gente inocente (sus hijos).

dux

#10 Depende a que llames "eso". Puedes referirte a los anti-vacunas, excepto que nada en la noticia dice que es un tema de los anti-vacunas.

Solo dice que la mayor parte no estaban vacunados, y hay también otro foco de no-vacunados: los inmigrantes. Hay estudios sobre como brotes de sarampión en Europa están relacionados con población inmigrante no vacunada.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4741262/

Por supuesto, en el artículo no hay información suficiente para saber si estamos hablando de un brote entre los antivacunas o entre inmigrantes. Y en estos casos, cuando no se suministra ese tipo de información...

m

#10: El CRISPR tal vez permita subir un poco el CI, tal vez lo justo como para no creerte la primera gilipollez que te llega.

D

#10 Guantazol 3000.

D

#2 Por cierto, si se hace un estudio creo que se observará que el nivel cultural de esa gente es medio-bajo y que, a su vez, son devotos católicos.

U

#13 yo creo que no

D

#22 ¿Crees que alguien con formación y un sentido de crítica desarrollado se dejaría llevar por la moda esa de NO vacunar o por cualquier otra magufada al uso que suelen tragarse los de siempre?

sotillo

#24 Te sorprendería

D

#24 La formación y el sentido crítico deberían ir aparejados pero pocas veces van juntos.

D

#24 El pensamiento dogmático, la irracionalidad y los absurdos no se limitan al catolicismo ni al nivel cultural solamente. Los hay en todas partes (en mayor o menor proporción, pero existen)

D

#36 Sí, pero donde están proliferando los anti-vacunas son en entornos de países cristianos.

D

#38 Porque la mayoría de los países desarrollados tienen poblaciones mayoritariamente cristianas, pero el detonante es que esa gente no sabe cómo era la vida antes de las vacunas. Si en Afganistán no hay antivacunas no es porque no sean cristianos, sino porque saben lo que es ver morir a varios hijos de sarampión.

D

#24 Formación no supone pensamiento crítico. Conozco licenciados y doctores que no vacunan a sus hijos.

Franxus

#24 Pues anda que no hay farmaceúticos que creen, recetan y se automedican con homeopatía. Yo no sé qué coño tienen en la cabeza pero es lo que hay.

U

#24 No, creo que tener un bajo nivel educativo o cultural no tiene nada que ver con ser católico

ExtremoCentro

#22 Joder con el crítico que es católico. Muy crítico todo.

Hoy que es día de resurrección de nicks? Está plagado meneame.

U

#37 No soy católico, no hice alusiones personales como tú si que has hecho y creo que tu comentario es bastante inapropiado.

j

#13 Lo más probable es que sean familias de padres Hippster, de padres que se leen cuanto foro, pero que solo seleccionan aceptar lo que digan "esto es natural", "producto orgánico" y otras cosas que se están desvirtuando día a día

z

#13 Habló el beato.

D

#62 Toma@Manolo_Tenaza, otro acólito para tu clan. lol

D

#64 Pues tiene razón. No sé si sabes que Newton, por ejemplo, fue católico. Así como Kepler, Galileo, Descartes, Kelvin y un largo etcétera.

D

#65 ¿Tenían otra opción? roll

D

#67 https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Cient%C3%ADficos_cat%C3%B3licos

Tú no eres católico y eres menos inteligente que todos ellos. Y encima formas parte de la mugre.

D

#68 Yo no sé lo que tú serás, aunque listo se ve que eres un rato listo... porque llamas mugre a los que defienden derechos sociales y no se te ocurre llamar sarnosos-ladrones a los que saquean los recursos de todos.

D

#71 Sí, los segundos son unos chorizos ladrones, de eso no hay ninguna duda. Pero los primeros son mugre pura, porque efectivamente defienden los derechos sociales, pero no los de la inmensa mayoría, sino sólo los de sus camaradas. Y como muestra, no hay más que fijarse en lo que hace el tercer comunista más preparado/inteligente de España:

http://www.elmundo.es/espana/2017/06/02/59319e52ca4741b51c8b4598.html

D

#72 Hay que ser muy muy ignorante o algo peor, no sé, para comparar eso con la corrupción y saqueo de cientos de millones de euros del PP, más el quebrando social de miles de millones de euros.

Luego no vayas lloriqueando argumentos para tus falacias. lol

D

#73 No estoy comparando nada. Son cuestiones independientes que se pueden analizar por separado sin problemas. No es necesario mezclas churras con merinas.

D

#65 ¿Me hablas del mismo Galileo que la Iglesia Católica quería quemar vivo (como lo hizo con otros genios) y como se arrepintió y pidió perdón por su ciencia cierta sólo lo condenaron a más de diez años de prisión donde murió en la miseria?

¿O del Descartes que, hasta las narices de los obispos y su oscuro negocio donde metían la mano en todo avance, estableció las bases para el razonamiento crítico?

Y un largo etc... sí.

D

#82 El largo etc lo tienes aquí

https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Cient%C3%ADficos_cat%C3%B3licos

Ve justificando cada uno de ellos. Tienes toda la noche para hacerlo.

D

#83 Los científicos, por contraste involuntario, ya pusieron a los obispos en el lugar que les corresponde, que es en lo oscuro de su barbarie.

z

#64 Ya me has catalogado en uno de los dos únicos compartimentos que tienes en la cabeza? Hoy no se te ha dado bien la misa, monaguillo.

Prostatico

#13 Yo creo que es cosa de los hiervas, ecoveganos, nutrición alternativa, y tal.... Conozco algún antivacunas así.

debunker

#13 ¿Por qué son los ricos más propensos a no vacunar a sus hijos en EE.UU?

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/02/150131_salud_eeuu_vacuna_brote_sarampion_razones_jg

aunotrovago

#2 si no lo dice la noticia sería microblogging.

blp

#2 Los vacunados están contagiando el sarampión: Documentos de la OMS, Merck, y el CDC Confirman
https://argentinasinvacunas.wordpress.com/2015/02/01/los-vacunados-estan-contagiando-el-sarampion-documentos-de-la-oms-merck-y-el-cdc-confirman/

D

#15 Goto #16

D

#18 No leíste el artículo que enlazó #16 , solamente has leído el titular. Cuando lo leas podemos debatir lo que de acertado o erróneo hay en éste, pero sólo cuando lo leas. Ahora, sin siquiera leerte el artículo, supongo que estarás de acuerdo conmigo en que 1) #16 no ha dicho que es un antivacunas 2) la página en que está el artículo citado se declara como "Comunidad en contra de las vacunas obligatorias en Argentina" (estar en contra de la obligatoriedad de las vacunas, no es lo mismo que estar en contra de las vacunas) 3) si la mera referencia a un artículo que se plantea críticamente un aspecto de las vacunas te convierte en un antivacunas, entonces apaga y vámonos, y 4) claro que es posible que haya vacunados trasmitiendo la enfermedad, ¡las vacunas no son infalibles!, y además, los virus mutan, ¿decir eso te hace "antivacunas"?. El titular de este meneo contiene una mentira y una mentira muy sensacionalista, además.

D

#16 Si el documento es de la OMS, ¿por qué no enlazas el documento de la OMS? roll

D

#2 La selección natural ya se ocupará de ellos.

D

#2 Solo para ellos mismos, y desafortunadamente, sus allegados.

D

#5 Yo ya estoy viendo el logo

D

#12 Los panaderos tienen beneficios vendiendo pan.
¿Quiere eso decir que el pan sea nocivo?

s

#23 #12 No dice eso. Dice que uno de los argumentos de los antivacunas, son los grandes beneficios de las vacunas para la industria farmaceutica. Y ironicamente, donde mas dinero gana la industria, es con los pacientes hospitalizados por enfermedades que no existirian de estar vacunados.

Es como lo de la homeopatia. Ponen el grito en el cielo "Las farmaceuticas se forran vendiendonos medicamentos!!", sin mencionar que las farmaceuticas se forran mucho mas vendiendo bolitas de azucar a miles de euros el kilo.

D

#29 Sabia lo que decía cuando contesté.
Ataco directamente al problema mayor del argumento. Tú al menor.

s

#33 No lo veo asi. En sus teorias de perturbados, dicen que las farmaceuticas ganan esas millonadas vendiendo medicamentos que no sirven para nada. Tener beneficos enga;ando a la gente esta mal, seas farmaceutico vendiendo magufadas, seas panadero vendiendo pan de mala calidad o seas un homeopata vendiendo tu receta contra el cancer recien sacada de azucarera blanquilla. Eso siempre esta mal, ganar dinero puede que este mal y puede que no, alla cada uno con su moral.

D

#40 Ya veo que no lo ves.
A ver de esta forma con un símil médico.
Los facultativos hacen dinero con la gente enferma. Luego no están interesados en que la gente se cure.

llorencs

#53 Pues, los antivacunas potencian exactamento eso. Las vacunan previenen que enfermas. Como siempre se dice, mejor prevenir que curar. O ahora es mejor curar que prevenir, al menos los antivacunas opinan eso.

Y si, hacen negocio con las enfermedades, y eso esta mal, pero lo que es absurdo es decir que las vacunas son malas o una estafa.

D

#60 Igual que el que te vende el pan en teoría tiene interes en que pases hambre. Lo mismo que con las vacunas y los médicos.

dux

#15 ¿Conoces la frase aquella de "contra Franco viviamos mejor"?

Si no hay enemigos, habrá que inventarlos. Los antivacunas es una tema mayoritariamente yanqui, en Europa tienen muy poco arraigo y es dificil que supongan algún peligro (mientras sigan siendo tan pocos) ya que no están agrupados. El problema de la no vacunación es cuando tienes crios no vacunados agrupados, con lo cual desaparece la inmunidad de grupo.

D

#54 Cuanto es un gran numero?

D

#77 Tan solo el 7%

https://www.holanda.es/es/negocios-con-holanda/sobre-holanda/informaci%C3%B3n-general

Insuficiente para romper la inmunidad grupal. Además de ese 7% tendríamos que coger solo a los fanáticos.

cc #46

Duke00

#15 ¿Y a cuantos los has escuchado decir "yo voto a Vox"? El que no los tengas cerca no quiere decir que no existan antivacunas.

m

#15: Si existen los antivacunas, sólo tienes que darte una vuelta por TMBLR.

thingoldedoriath

#15 Tu mismo lo dices: prácticamente erradicada. Es decir, en una situación parecida a la de la poliomielitis!! no se dan casos en España, pero si se dan en Marruecos y Mauritania, y si dejamos de poner las vacunas aquí cualquier inmigrante puede contagiar a nuestros hijos en el colegio.

Erradicada está la viruela. Las "prácticamente erradicadas", no están erradicadas (menos si aún siguen presentes en países vecinos o de los que recibimos inmigrantes), hay que seguir manteniéndolas a raya. Y la forma más efectiva que conocemos para ello son las vacunas.
Otro tipo de actitudes se parecen mucho a "ya no me duele, ya no tengo fiebre, para qué voy a tomarme la media caja de antibióticos que me recetaron en el centro de salud"... y claro, después vienen los lloros (y las bacterias resistentes).

Entendiste las diferencias??

bruster

#15 yo conozco antivacunas personalmente. No se esté caso de que será. Es vergonzoso con la información que hay la cantidad de ignorantes que existen. Es como votantes del PP, cada vez hay menos sacando los mismos votos. No lo dicen porque en cierto modo da vergüenza.

c

#15 Lo de Italia me parece un caso curioso si más no...Desde enero llevan 7.700 casos. Han pasado 6 meses, y justo en los últimos 15 días ha habido solamente 320 casos nuevos. ¿Y el Ministerio de Salud italiano no hace nada? No se trata de que la enfermedad esté prácticamente erradicada sino que a los mínimos X casos nuevos se debería volver a plantear el estado de la enfermedad en el país, y el brote no viene de hace dos días...

c

#80 EDITO: he leído lo del decreto del Gobierno Italiano y las 12 vacunas, aún así no me lo explico...

Jiraiya

#15 Mi concuñada es antivacunas. Ya le han notificado por carta de la Junta que el niño no está cumpliendo el calendario de vacunación. Ella no lo dice abiertamente pero cuando deja el niño en casa de sus abuelos no quiere ni que le den apiretal cuando tiene fiebre.

Además de esto, le dice al niño que la carne es 'animal muerto' por lo que entendemos que quiere hacerlo vegano.

Eso sí, los perros que acoge en su casa están vacunados, siendo el resultante que sus perros tienen más atención médica que su hijo.

D

#11 Hay más pobres que idiotas. No sé si es bueno o malo.

s

#17 No, hay bastantes mas idiotas que pobres. Estar vacunado no es suficiente para demostrar tu no-idiotez, pero no estarlo si es suficiente para demostrar tu idiotez. Un reloj parado da la hora exacta dos veces al dia.

D

#11 Tu te lo crees?

D

#11 ¿Qué quiere decir exactamente fuera de la cobertura por motivos sociales? ¿Y que porcentaje de la población infantil supone eso? En España cualquier niño, repito, cualquier niño, que acuda a un centro de salud es vacunado gratuitamente, por tanto no es cuestión de pobreza, sino de ignorancia y, a menudo, autoexclusión. Ocurre algo parecido con la escolarización. Seamos francos, hablamos de gitanos, básicamente.
El problema son los antivacunas, que hoy pueden ser pocos, pero la tendencia es al alza, como en los paises de nuestro entorno.

D

#78 Claro que sí, hombre. ¿Qué va a saber de vacunas en la sociedad española el Presidente de la Sociedad Española de Epidemiología? Menos mal que estás tú aquí para explicarnoslo.

F

#6 Es que encima siendo enfermera, ha estudiado una carrera... cuidar enfermos, ayudar, aliviar dolor... no se que mierdas tiene la gente en la cabeza.

m

#7: Pues como los que son ingenieros y implementan la obsolescencia planificada.

anasmoon

Si al menos sufrieran su locura sólo ellos, pero es que encima nos ponen en riesgo al resto.

D

Ya he visto varias veces que siempre votan negativo estas noticias los mismos comentaristas
Por que? No lo entiendo

thingoldedoriath

#35 Si no lo has entendido aún... no insistas

D

#70 Es que es absurdo. Van contracorriente a pesar de que esto solo lo cuestionan pseudocientíficos y borregos pastoreados por ellos. U odian al comentarista que ha mandado la noticia o hay otra razón

thingoldedoriath

#76 Sí. Los comportamientos que no tienen lógica, pueden ser absurdos. Pero a veces hay usuarios de MNM que votan negativo un envío por motivos que no son ni lógicos ni absurdos. Por eso te dije que no le buscases explicación. Llevas poco tiempo por aquí... cuando conozcas las costumbres de esos usuarios (algunos llevan más de 10 años) quizá y tampoco es seguro, puedas intuir por qué votan lo que votan en una noticia como esta.

F

Acojonante lo de la enfermera...

D

#4 una genocida en toda regla.

f

Nos tenemos que preparar para lo que aquí también ocurrirá antes o después

xamecansei

#1 En gilipolleces somos los primeros en tomar ejemplo.

Joya

Un meneo para concienciar.

D

Selección natural.

D

Ya ves, y en España muchos niños sufren sarampión por que lo cogen antes que le toque la fecha de vacunación...

Cachisen

Si te vacunas existe riesgo de quedarte subnormal.
Si no te vacunas es que ya lo eres.

MeLoTengoQuePensar

¿Cómo salvarle la vida a alguien que hace todo lo posible para que no puedas ayudarle?.
No merece la pena el esfuerzo que supone ayudar a alguien así. Es mejor dejarle morir. Lo entiendo como una forma de autoeutanasia.

D

En Irak hay armas de destrucción masiva.

polipolito

No hay antivacunad. Hay pobreza, inmigración, desconocimiento y gente que deja ciertos temas "para mañana". Nadie duda de que hacerle la revisión al coche es bueno, pero lo vamos dejando a veces...

E

#63 Un coche no es un hijo. Sí hay antivacunas, y creo que no son pobres ni ignorantes (por lo menos no todos). Creo que son gilipollas y ya.

D

Los que estáis tan seguros de la bondad de las vacunas, podéis haceros ricos Robert de Niro y Robert Kennedy Jr. ofrecen 100.000 $ a quien pruebe que las vacunas son seguras, y todavía no ha aparecido nadie, esta es vuestra oportunidad.

http://elpais.com/elpais/2017/02/17/estilo/1487337921_568015.html
https://www.redaccionmedica.com/secciones/psiquiatria/robert-de-niro-ofrece-100-000-dolares-para-probar-las-tesis-antivacunas-7454
http://www.vacunacionlibre.org/nova/al-dia/robert-de-niro-y-robert-kennedy-jr-ofrecen-100-000/

E

#95 http://www.autismo.org.es/actualidad/articulo/las-vacunas-no-causan-autismo
Quizá los padres de un niño afectado no sean los más fríos opinando del tema. Es humano buscar culpas.