Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Comparar la convivencia con animales con tener hijos. Ese es el nivel.
#11:
Que haya más mascotas que niños dice muchísimo del colapso de la civilización como la conocemos que viene. Este será un ejemplo que los próximos que vengan no se podrán explicar cuando lo lean, cómo una señal tan clara no puso en aviso al mundo.
Para empezar las mascotas no van a aportar nada más que al dueño, nada a la sociedad, nada de progreso y nada de valor. No tener hijos pero tener mascotas debería estar muchísimo más gravado con impuestos. Como mínimo no tener hijos debería ser igual de caro que tenerlos si queremos que no haya una debacle enorme, que ya parece inevitable.
Para empezar las mascotas no van a aportar nada más que al dueño, nada a la sociedad, nada de progreso y nada de valor. No tener hijos pero tener mascotas debería estar muchísimo más gravado con impuestos. Como mínimo no tener hijos debería ser igual de caro que tenerlos si queremos que no haya una debacle enorme, que ya parece inevitable.
#9:
No dicen que sea mejor, dicen que esa es su opinión.
No estoy de acuerdo con ellos, de hecho estoy un poco cansado de tanto perro en las ciudades, pero me disgusta más aún la entrevista. Está hecha a mala baba para que parezcan idiotas. Hacen comparaciones con niños que no han salido de su boca
No estoy de acuerdo con ellos, de hecho estoy un poco cansado de tanto perro en las ciudades, pero me disgusta más aún la entrevista. Está hecha a mala baba para que parezcan idiotas. Hacen comparaciones con niños que no han salido de su boca
#4:
No creo que sepan lo que es tener hijos...
Yo también pensaba como ellos, pero me equivocaba...
Yo también pensaba como ellos, pero me equivocaba...
#2:
Cada uno se esclaviza como quiere.
Comentarios
Comparar la convivencia con animales con tener hijos. Ese es el nivel.
#5 la ignorancia, que es muy atrevida
#5 El nivel se nota en que apenas haya hijos. Lo que venga despues es un chiste si comparamos por importancia...
aunque el dedo es llamativo, eso si...
#5 El nivel, el de tu comentario, donde llegas a conclusiones precipitadas sin esfuerzo.
#19 enumera y cita las conclusiones a las que dices que llego.
#40 quieres que pierda mi tiempo? lee tu texto
#40 Para que me pongas negativos gratuitamente? paso
#40 Ah, te lo devuelvo
#5 yo tengo hija, gatos, gallinas y tortugas.
Y los puedo comparar. Y todos tienen sus cosas buenas y cosas malas.
#5 Creo que cuando dicen "es mejor que tener hijos" no lo dicen como significando "los perros y gatos son más divertidos", sino que lo dicen en el sentido de "es mejor que hacer nacer a tus propios hijos en la precariedad, en la pobreza, en el subdesarrollo, y en un país sin futuro".
#48 Burundi?
Que haya más mascotas que niños dice muchísimo del colapso de la civilización como la conocemos que viene. Este será un ejemplo que los próximos que vengan no se podrán explicar cuando lo lean, cómo una señal tan clara no puso en aviso al mundo.
Para empezar las mascotas no van a aportar nada más que al dueño, nada a la sociedad, nada de progreso y nada de valor. No tener hijos pero tener mascotas debería estar muchísimo más gravado con impuestos. Como mínimo no tener hijos debería ser igual de caro que tenerlos si queremos que no haya una debacle enorme, que ya parece inevitable.
#11 occidente, pero sobre todo españa, está condenada de aquí a 20 años, demasiado anciano y muy poco joven con ganas de crear nada, más allá de su hedonismo
Los mascotistas son gente como esta, te dicen que los animales son mejores que las personas. Cómo muy acertadamente dice #11 las mascotas no producen ningún valor, y si la gente se siente sola y quiere compañía, que no consiga un perro o un gato, que se apunte a actividades, de la índole que sea, aunque sea ir a misa de 7 todas las tardes, pero suplir las necesidades sociales con mascotas es bastante aberrante. Suele ser la misma gente que dice no aguantar a nadie y tienen un ego tóxico, pero eso entra en otro debate.
#17 Te habrás quedado a gusto soltando tanta perogrullada junta, afirmando como un experto sin tener ni idea de lo que hablas. Opinador de tertulia 'pro'.
#29 no hay frase que más odie, que la de los animales son mejores que las personas, lo siento soy especista. A parte de meterte conmigo no has refutado ninguno de los argumentos expuestos. Si me convence lo que dices te daré la razón sin ningún problema.
#35 En el artículo ni siquiera se menciona tal 'frase', ni en los hilos. La observaciones que comentas son prerogrulladas porque no se sostentan más que en tus prejuicios. Solo son opiniones sesgadas muy personales que divulgas como hechos demostrables. Falacias veraces.
#36 está claro que cada uno vemos las cosas según en el entorno que nos movamos y no te imaginas cuánta gente llama a sus perros hijos, al menos en mi entorno, lo cual no deja de causarme repelús y en eso te doy la razón mis opiniones son totalmente personales, como el hecho de vivir en un piso con 9 animales a esta gente le parece la bomba y a mi me daría mucho asco, pero es lo que tienen las opiniones, te podrán gustar más o menos y te parecerán mejor o peor argumentadas, pero es un hecho que hay más perros que niños en las ciudades y que estos perros no trabajan ya que ni cazan, ni cuidan ganado, ni normalmente hacen de perros guía o policía entonces si el único beneficio que aporta es compañía me parece muy triste tener un perro con los gastos que supone y esto último si es totalmente personal, además que ves el negocio que se ha montado en torno a las mascotas y lo veo muy turbio, todavía me dices me he pillado unas gallinas que me dan perfectamente compañía además de darme huevos y no ladran y diría bien me gusta tu rollo, pero tienes razón es muy personal.
#36 Sin acritud: revisa el significado de "perogrullada". He leído hoy al menos tres mensajes tuyos donde lo utilizas, y creo que confundes totalmente el significado de la palabra...
Si de una observación dices que es una "perogrullada", es que estás diciendo que tal observación es muy simple pero correcta... y creo que lo que quieres decir no es eso.
#54 que sea correcta no implica que sea cierta, ya puntualice que el usuario decia frases veraces, a menudo falaces o poco coherentes con el contexto
#56 "Perogrullada" no es sinónimo de "falacia", tampoco de "descontextualizado". Insisto, utilizas mal el término.
Falacia: ". f. coloq. . f. Engaño, fraude o mentira."
Perogrullada: ". f. coloq. Verdad o certeza que, por notoriamente sabida, es necedad o simpleza el decirla."
Si adjetivas como "perogrullada" un comentario, estas dando veracidad a este. ¿Es el comentario #17, al que respondes y adjetivas como "perogrullada", veraz?, ¿dirías que, por ejemplo, estas frases son veraces?
"Los mascotistas son gente como esta, te dicen que los animales son mejores que las personas (...) Suele ser la misma gente que dice no aguantar a nadie y tienen un ego tóxico, pero eso entra en otro debate."
Ya nos dices si estas frases te parecen veraces (como se desprende del adjetivo "perogrullada") o no...
Pero bueno, que no quiero yo montar lío con esto, solo que le des una vuelta al uso que haces del término.
#58 Oerogrullada es sinónimo de tontería tambien, en el contexto existen varias frases suyas que son obviedades, y alguna que otra falacia infundada, tambien frases veraces para el usuario pero que distan bastante de la realidad, habla de su entorno.
Otra perogrullada es hacer copy/paste de la primera acepción de la RAE para validar tu argumento, es una obviedad.
#56 frases veraces a menudo falaces, me mola el pareado, pero, ¿cómo se puede ser veraz y falaz a la vez? Es que me parecen excluyentes.
#59 veraz es creible y puede ser la 'verdad' para el usuario aunque diste de la realidad y falaz es directamente mentira, no dije que sean a la vez, dije que hay ambas.
#54 aparte, revisa las obviedades
#11 Yo no veo tan horrible que la gente deje de existir si el país y el mundo en el que debía existir son un país y un mundo de precariedad, de pobreza, de subdesarrollo, de injusticia, de sufrimiento, de capitalismo y de monarquía. Es mejor una existencia cero que una existencia negativa.
Aunque quizá para ti lo importante es que se hagan nacer niños en la precariedad, en la pobreza, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía para que ellos, los niños, te resuelvan a ti tus problemas personales y tus pensiones.
#50 Hombre veo que te has cambiado de Nick pero con la misma mentalidad. Cualquier hijo nacido en este pais, con la gran educación que se le regala, tiene la libertad para irse a otro país que no tenga nada de eso tan horrible que tiene tu barrio. Pero hay que lanzarse colega.
#50 cual es el mejor momento y lugar para nacer en este planeta, si no es mucho preguntar?
España hace 40 años? Marruecos ahora mismo?
No dicen que sea mejor, dicen que esa es su opinión.
No estoy de acuerdo con ellos, de hecho estoy un poco cansado de tanto perro en las ciudades, pero me disgusta más aún la entrevista. Está hecha a mala baba para que parezcan idiotas. Hacen comparaciones con niños que no han salido de su boca
Cada uno se esclaviza como quiere.
No creo que sepan lo que es tener hijos...
Yo también pensaba como ellos, pero me equivocaba...
#4 es muchísimo peor
#20 Peor los hijos o peor los animales?
#21 obviamente los hijos, los animales no viven tanto
Falsa dicotomía. Ambas son compatibles.
Y no tener hijos debería ser una opción menos castigada. Es abasurdo que los pobres sin hijos subvencionen las paguitas de los hijos de los ricos. Eso sí que es el colapso de la civilización.
#14 no realmente. El colorado es la falta de reemplazo, y la atomizacion de la sociedad por el individualismo.
Nos juntamos en sociedades para hacer fuerza en grupo, solos no valemos ni para tomar por culo
#14 lo injusto el que los pobres sin padres paguen la jubilación a los demás.
Me flipa este discurso de perros vs hijos que se pretende implantar. Hay quien tiene perros, quien tiene hijos, hay muchisima gente que tiene hijos y perros, hay personas que tienen o no animales en distintos momentos de la vida, hay quien no quiere perros, tiene hijos, despues los hijos quieren perros, cogen un perro, los hijos se van de casa y les dejan los perros a los padres...
Cada vez tenemos menos hijos y cada vez queremos cuidar mejor a los animales (porque eso de que hay "mas perros"... sera en las ciudades, en otros ambitos antes habia muchos mas perros y se les trataba mucho peor). Creo que ademas cada vez tenemos menos hijos entre otras cosas porque los queremos cuidar mejor, a ellos tambien, y por lo tanto suponen mas esfuerzo. No creo que sea contradictorio y desde luego UN ejemplo de una persona que, individualmente, prefiere animales a niños no aporta nada.
Tambien conozco yo a un señor que renuncio a la jornada continua en mi empresa porque no queria llegar pronto a casa y tener que hacerse cargo de sus hijos, ¿puedo decir que hay menos niños porque la gente prefiere quedarse en la oficina?
Pocos viajes harán
#1 Si, a por comida a diario
Cuando eres calbo y no quieres destruir la vida de tu descendencia, es lo común
#3 Peor es cuando se te cae el pelo y te quedas calvo.
Yo tengo dos hijos y es lo que mejor que me ha pasado en la vida no lo cambiaría por millones de gatos y millones de perros
#10 Tengo un perro y gato, tampoco los cambiaría por tú hijos.
#12 yo sin embargo, te cambiaba a ti hasta por una ameba
#24 yo a ti por un punto de Carrefour
#24 Lógico, los de VOX sois más de amebas, más que nada porque así siempre llevarías razón.
#30 que te hace pensar que soy de VOX? Más allá de tu incapacidad electual?
Normal que prefiráis perros, no tienes capacidad para interactuar con un igual, las mascotas no te exigen nada y no rebaten las tonterias
#33 interactuo con mi mujer y mi familia, que no es poca. Interactuaba con los niños cuando era un niño, ahora me aburren con sus tonterías.
Mi perro y mi gato no me molesta cuando estudio, leo, veo una película... y no tengo que que ir a una reunión de padres a aguantar gilipolleces.
Que te aproveche.
#34 gracias por darme la razon
#12 Pero tu gato te cambiaría por alguien mejor, y lo sabes.
#38
#10 Esperate a la adolescencia y nos cuentas...
#15 espera a la vejez y nos lo cuentas tú
#61 ¿tu tienes hijos para que te cuiden de viejo? Me parece una inversion muy arriesgada porque es muy caro y hay muchas cosas que pueden salir mal. Te recomiendo mejor bienes raices.
#65 y tú no tienes hijos porque en la adolescencia te dan unos ratos malos?
No parece la mejor manera de tomar decisiones importantes.
Yo solo respondía con un aspecto positivo al aspecto negativo que tú comentaste antes. No me hace falta que me juzgues.
#10 si 'es lo mejor'.... te compadezco, en serio.
#10 Yo tengo tres y un nivel económico solvente. A día de hoy me lo pensaría bien: el mundo que estamos fabricando para un futuro cercano da puto asco.
Y por como tengo mi corazón me que mi Luna es mi último amigo de cuatro patas.
#10 "Yo tengo dos hijos y es lo que mejor que me ha pasado en la vida no lo cambiaría por millones de gatos y millones de perros"
Es estupendo que tener hijos te haga tan feliz.
Ahora ya solo resta preguntarles a tus hijos, cuando estos alcancen el suficiente uso de razón y el suficiente concimiento de su entorno, si el hecho de que tú les hayas hecho nacer en este país y en este mundo, para tu propia diversión o felicidad, es o no lo mejor que les haya pasado a ellos.
Aunque no creo que esa hipotética respuesta de tus hijos a esa pregunta a ti te interese mucho, porque para ti lo importante es tu propia felicidad teniendo hijos; pero te diré que, seguramente, tus hijos responderían a esa pregunta que sí, y que por eso también quieren tener hijos.
#49 oye maño eso preguntárselo a tus padres tú no te jode
#49 me causa admiración la gente para la que lo importante es la felicidad de los demás. Sigue así, no cambies nunca.
Parece que la frecuencia de pseudonoticias hablando de la natalidad aumenta en los medios del Latorre, vocento y Cía.
Si viven en un piso son cinco gatos, cuatro perros y dos cerdos.
Pobres vecinos y pobres animales.
Son animales procedentes de la perrera según ellos. Aunque en las fotos veo algún buldog francés que dudo que alguien haya abandonado. Aunque con lo que roncan lo que me extraña es que no lo hayan tirado por la ventana
#7 Sí los abandonan, hay gente que no sabe lo que es un animal, se gasta dinero y cuando ven de lo que se trata, mejor dejarlos.
Yo no sé si mi perra es pura, pero muchas personas me han dicho que vale dinero, pues bien, llena de mierda y de garrapatas la encontraron junto a unas vacas.
Pues como se entere el gobierno les cobra un impuesto por familia numerosa.
Supongo que cuando necesite ayuda, no se la pedirá a humanos.
No tienen hijos pero saben que es peor que lo que sí tienen...
Me suena a los que dicen que en España se vive mejor que en ningún sitio y nunca han vivido fuera.