Hace 3 años | Por EnsaimadaMental a eldiario.es
Publicado hace 3 años por EnsaimadaMental a eldiario.es

¿Se justifica hoy la excepcionalidad democrática que supone la monarquía? O como mínimo, ¿se justifica hoy que no tengamos la opción de opinarla? Realineemos las ideas con las circunstancias, porque estas han cambiado. Porque ni es necesaria, ni es esencial y 40 años después probablemente ya no sea útil. Sandra Gómez, Secretaria General del PSPV-PSOE València ciudad y Vicealcaldesa de València

Comentarios

jacktorrance

#9 ahora lo he pillado, que había puesto la negrita luego.

S

#3 Son republicanos monárquicos en diferido y en forma de simulación

pinaveta

#3 Espabilar no es bailar al son que la derecha y sus periodistas mercenarios me quieran marcar, ni cabrearme cuando ellos quieran. Tampoco es largar cuatro comentarios con bilis en una red social y pensar que ya estoy más comprometido con mi causa. Es cuestión de opiniones.

pinaveta

#60 El comentario no era para ti #3 obviamente, pero después de ver los comentarios habituales de #34 casi que no importa nada. Nivelón. No vale la pena ni responder.

D

#3 Yo soy republicano pero tampoco es que me desviva porque vivo en una monarquía, así que sí que lo veo posible

D

#2 Es que lo somos. En cualquier otro país habrían salido en masa a protestar contra la monarquía

D

#25 En cualquier otro país vería la evidente cortina de humo que es todo esto.

D

#25 no te lo crees ni tú. No estoy a favor de la monarquía, pero en países como el Reino Unido, Holanda o Tailandia ha habido escándalos bastante grandes con la familia real y no ha salido nadie a protestar...

hombreimaginario

#6 patatas traigo.

D

#6 etc etc

jacktorrance

#5 claro pero no hablamos de 1879. Hablamos del 2020, y en los últimos 40 años el PSOE ha sido monárquico.

vvjacobo

#7 Y defensor de las élites económicas. No es una opinión, es un hecho.

D

#5 y obrero. Despierta.

d

#5 tener de gobierno un partido que no respeta le ley que le ha hecho gobierno es bastante peligroso. Con la que tenemos encima dedicarnos a perder el tiempo con el rey es ridiculo y más cuando sin el PP no se llega a ningun lado. Y en la calle tampoco es un debate. Lo es solo para los politicos. A la gente ahora mismo le importa lo relevante: el virus y la economia.

amanidadepollastre

#47 es verdad que en la calle no es un debate, la mayoría ya piensa desde hace tiempo que no quieren rey. Hasta mi tío facha está en su contra!

upok

#57 la mayoría? Ni de coña.

amanidadepollastre

#75 #71
Ok, entonces por qué creéis que es tabú para los media y los politicos hacer un referéndum al respecto?

d

#86 tabu?? en qué mundo es tabu? lo que no es de interes para casi nadie, cosa muy diferente.

maloconocido

#91 claro que es de interés, como que nos toca pagar todos los años

d

#94 también pagas la tasa de basuras y no está en el debate público.

maloconocido

#95 a cambio del pago de la tasa de basuras obtengo una contraprestación, dime qué cojones obtengo yo o la sociedad en conjunto regalando dinero al rEY.

maloconocido

#96 ¡Ay! He dicho "cojones", ¿Se puede decir "cojones" en Menéame?

d

#96 pues la jefatura de estado, igual que la tendrias con un presidente y un primer ministro, como en francia. Si ese es el nivel, mal vamos.

d

#57 no te lo crees ni tu, my friend

D

#5 Ya ni siquera es "español", y lo de "partido" sería discutible también. Se va a tener que buscar un símbolo impronunciable, como el artista Prince.

m

#1 No hombre no, es republicano pero compatible con la monarquía, además el camino son las privatizaciones.

Eso se lo oí decir en la tele a un tal Rubalcaba, y las dijo así, todo serio, sin darle la risa ni nada.

Saul_Gudman

Cuanta mas monarquia y mas reuniones con ciudadanos, mas votos para podemos

Lamantua

#15 Chisssss, calla no des ideas, que se jodan.

x

#15 seguro....

D

#15 coletas unidas bajando y sin frenos. Despierta.

fugaz

#15 No. Cuanto peor, peor.
Cuanto mejor, mejor.
No hay tal cosa de cuanto peor, mejor. Eso NO se cumple.

D

#15 Pues no te creas, el votante medio está muy desencantado con Unidas Podemos, y viendo los resultados de las últimas autonómicas, las próximas generales son las que decidirán si es un partido importante más o es un cero a la izquierda como lo fue Izquierda Unida durante la etapa de Llamazares.

P

La carta abierta mas efectiva se deposita en las urnas...

D

#10 somos borregos

Gotsel

#10 pues en teoría hay mayoría de representación pro republica. Ya me dirás qué más podemos hacer.

P

#55 Cuentas al P**E como republicano? Jaja

Gotsel

#59 eso dicen ellos

Thony

#10 Es una carta abierta de alguien con bastante responsabilidad dentro del PSOE, creo que tiene su importancia:

Sandra Gómez
Secretaria General del PSPV-PSOE València y Vicealcaldesa de València —
30 de junio de 2020


Lo que afea un poco, es que la carta es de hace algo más de 1 mes, no de ayer, tras la huída del emérito y la abstención del PSOE a dar la cara.

EspañoI

Me parto la caja con los que son del psoe y tragan aldabas como ruedas de molino, pero van con la chaqueta de pana y papeleta entre los dientes a votar.

Hay que ser MUY TONTO para ser de izquierda y votar al PSOE.

Gotsel

Ni referéndum ni leches, pero que mierda es esa. Abolición inmediata.

Si se hace un referéndum todos los españoles deberiamos poder presentar nuestra candidatura. Es que manda huevos que esto no se entienda

Apoyariais un referéndum para que el próximo partido político que gane las elecciones se mantenga en el poder para toda la eternidad? Por qué defendéis un referéndum así para la monarquía?

upok

#53 menuda gilipollez de argumento.

Gotsel

#72 desarrolla el tuyo, anda, a ver si democráticamente es mejor que el mío.

mperdut

#53 quieres quitar el rey sin dar posibilidad de voto a los ciudadanos?, Vaya sentido de la democracia que tienes.

Gotsel

#74 pero has leído lo que he puesto? Se quita el rey y se pone otro cada 4 años donde cada ciudadano pueda ser candidato. Ese es mi sentido de la democracia, mejor que el tuyo, por lo visto.

mperdut

#79 En todo caso primero votamos todos a ver si si quiere o no seguir con la monarquia actual, y luego, en segunda votación, entre las alternativas que haya, que una puede ser la que tu dices, se vota a ver que sistema se desea.

Gotsel

#80 y por qué hay que votar continuar con la actual y no por la dinastía de mi familia? Por qué les concedes el privilegio solo a esa familia de aparecer en una papeleta publica? Si te quitas de prejuicios, tabúes y lo piensas fríamente verás que no tiene sentido

mperdut

#81 ¿Y tu por que no das opción de votar a la gente a ver que decide?. Lo que no tiene sentido es lo que dices tu que si puedes pretendes imponer tu planteamiento sin dar al resto opción de nada.

Gotsel

#82 de qué opción hablas? De votar a los Borbones?

Qué me digas por qué a ellos y no a mi familia? Que yo también tengo derecho a salir en la papeleta!!!

Sí se hace un referéndum, al menos que sea justo y equitativo, o no?

mperdut

#83 ¿Por que si se presentan a referendum ellos y tu familia les iba a votar bastante mas gente a ellos que a ti?, ellos contarán los votos por millones y y tu simplemente por votos.

Referendum a la monarquía si claro, han pasado muchas cosas en estos casi 50 años y yo no creo que esté claro lo que piensa la mayoría de la ciudadania al respecto, pero aqui votamos todos.

Gotsel

#84 Por que si se presentan a referendum ellos y tu familia les iba a votar bastante mas gente a ellos que a ti?, ellos contarán los votos por millones y y tu simplemente por votos.

Joder, pues para eso están los referendums!!

Votamos si queremos monarquía o si queremos Borbones?

Nuestro voto vale para las generaciones futuras y les hipotecamos y condicionamos con nuestra decisión o vamos haciendo referendums cada cierto tiempo, 4 años por ejemplo?

Gotsel

#80 no te ha bastado con que esa familia ya haya tenido 40 años de privilegio mientras tú te has tenido que buscar la vida? Por qué concederles otra prebenda? En serio, no entiendo que haya gente que pueda defender esto, me encantaría que una sola persona me expusiera algún argumento racional.

mperdut

#87 El argumento racional es que ni los unos ni los otros tienen que imponer nada al resto. Referendum cuando quieran, el mes que viene a ser posible, pero aqui votamos todos. Lo que tu planteas es la dictadura de los que piensan como tu que quieren hacer las cosas sin dar opción de voto al resto.

Gotsel

#88 no se si es que no me explico bien o no lees todo lo que pongo.

Si hacemos un referéndum en el que se solo se vota Borbones si o Borbones no, entonces es cuando verdaderamente no cabemos todos. Y ya que eres tan democrático, estarás de acuerdo con un referéndum sobre la monarquía en el que votemos TODOS pero tambien en el que TODOS tengamos las mismas opciones de aspirar a la jefatura de estado y además por tiempo limitado, como la presidencia de gobierno, que nosotros no tenemos por que condicionar la vida de las siguientes generaciones.

mperdut

#89 Te lo he simplificado, pero en realidad yo estoy a favor de un referendum en el que se vote seguir con la monarquia y los borbones como hasta ahora o bien describir con pelos y señales la alternativa de republica que se ofrece con exactamente todo detallado y gastos pertinentes.

Bueno, alternativa o alternativas, claro, y asi ante las opciones que sea todo dios puede decidir.

El borbon vale para poco, ya se sabe que vale para relaciones comerciales con ciertos paises, se sabe el coste que tiene y se sabe que minimo juancar ha trincado comisiones y ha ocultado pasta.

Ahora bien, una alternativa de republica explicada y detallada, con pelos y señales, ante notario y ante todo lo que haga falta, comprometiendose a hacer lo que se diga, y que no sea que se monta un chiringuito llamado "presidencia de la republica", con monton de nuevos funcionarios que mantener, monton de puestos en oposiciones preparadas para que entre quien tiene que entrar, amen de los empleados publicos enchufados de rigor, familiares, colegas, amantes..... con un presupuesto impresionante que se vaya en a saber si putas y coca, etc etc.... y que quede claro que no acabemos quejandonos de que los borbones cuestan X y valen para muy poco y lo que venga cuesta muchisimo mas y no vale mas que para colocar funcionarios, empleados publicos, politicos, asesores y el pueblo a pagar algo mas caro todavia que si lo anterior valia para poco lo de despues para nada, o simplemente, tipico de España, mal con la monarquia y peor con la republica a la española.

Lo cual en un pais como España y sobretodo con el PSOE de por medio, podria pasar perfectamente, y tambien con el PP pero algo menos.

Fin de la discusión por mi parte, ya te he dicho, si no te gusta mala suerte, que pongan el referendum cuando quieran, el mes que viene a ser posible para acabar ya con el coñazo, pero aqui votamos todos. Como que no hay problemas en España como para esta ahora con lo del rey.

Gotsel

#92 ok, fin. Estoy de acuerdo en casi todo. En el fondo yo es que entiendo la republica como ausencia de monarquía. Como en USA, por ejemplo, un presidente cada 4 años y punto, 0 € de gasto en la institución "Republica". No sé como se lo montan franceses o alemanes, pero acabar con la monarquía no implica necesariamente montar ninguna otra institución alternativa. Realmente la monarquía solo sirve para pasar revista a las tropas de vez en cuando, entregar premios, leer discursos , inaugurar construcciones, y ceder tu nombre para polideportivos , calles, etc.

Respecto a tu respuesta, lo que sigo sin entender entender es esa extraña paradoja democrática tuya del "aquí votamos todos" pero que solo entre en juego el apellido Borbón, eso no es juego limpio, no se puede ser democrático a medias. Por más que me lo expliquen, nada, que no me entra. Pero muchas gracias por la argumentación.

Gotsel

#88 menos mal que no hay que imponer nada y llevamos 40 años de jefatura borbónica impuesta, es que manda narices (he quitado unos 4 años por aquello que dicen que se ya votó la monarquía, aunque de manera indirecta)

j

Hombre, seamos justos detrás de todo esto hay una montaña de chanchullos, que durante años se han estado formando y ahora les cierras el grifo del robo, perdón de los ingresos debe doler. Recordemos que más de la.mitad del Ibex, y todos los ministros y ex presidentes de los dos partidos han participado de este saqueo de las arcas del estado. Ustedes creen que los políticos van a dejar que esto desaparezca? No seamos ni tontos ni inocentes, estos usan la patria para robar como los etarras y lo nazis catalanes con el 3 por ciento

D

#28 cerrar el grifo del robo, dice...

D

En el PSOE creen que sus votantes son gilipollas.

Yo espero que no tengan razón.

D

#20 el espectáculo más increíble ha sido ver a la gente votar a los ceaucescu pese a haber mentido descaradamente.

mperdut

#20 A cualquier partido le gusta gobernar, eso es indudable, pero lo que Podemos parece que no se da cuenta es que siempre que el PSOE tiene competencia por su lado pasa a ser objetivo principal el hundir a la competencia. El PSOE por mucho que este siempre con VOX en la boca acepta tanto a VOX como al PP, y sobretodo le viene bien VOX por que divide el voto del PP y le resta escaños, pero el PSOE jamas ha aceptado a nadie que le haga competencia por su izquierda, pasando a ser el hundir a esa competencia su verdadero objetivo principal.

A

Menos cartas y más cabeza, que ser republicano y votar PSOE es de lerdos.

pinaveta

Entiendo el cabreo e incluso lo comparto, pero no toca hoy al sentimiento republicano agachar la cabeza. El sentido crítico de la izquierda no puede hacernos ser los perdedores de todo esto. Mente fría y a seguir. Aunque sea con rabia y con desgaste, pero nadie dijo que sería fácil.

D

#4 pero qué dices hombre, te están diciendo todos que somos unos borregos. Espabila un poco.

GermanerasONE

La misma sin razón es que el PSOE aguante la monarquía, que el que ha escrito este post siga en el PSOE más allá del 4 año de Felipe González.

johel

Quizas el problema es que el partido socialista obrero español no existe sino en la fantastica mente de los credulos, lo que tenemos en españa es el Partido Politico Servil Oligarquista Español.
Un partido de centro derecha liberalisto que finge ser de izquierdas, partidario de la patronal y de la privatizacion, creado para parecer moderado al lado del partido podrido. 40 años de historia demuestran que el posoe, socialista lo que se dice socialista No es.

Mimaus

#32 Es tu opinión. Yo veo noticias del Covid por todas partes. De hecho, estoy oyendo la radio y hablan del Covid cada media hora, en cada conexión con las comuninades. También hablan de otras cosas, lógicamente. Y deberían hablar aún de más, la mayoría de la gente sabe gestionarlo.
Tampoco soy de tertulias de barra de bar, a lo mejor ese es el problema, que yo hablo de información, no de entretenimiento.

sempregalaico

marchando un chuletón de buey vegano para la calle Ferraz!!

D

lo saben con una certeza del 120%

D

#40 Lo era antes de la llegada de Felipón.

Mimaus

#27 uno puede ser consciente de muchas cosas a la vez, que acaban formando la percepción del mundo que tenemos. Otra cosa es que te quedes solo con lo que te interesa. En este caso no veo que considerar este asunto te haga olvidarte de que estás enmedio de una crisis sanitaria o economica, que te toca más de cerca. Es absurdo pensar lo contrarío.
O más bien una forma de querer censurar lo que a algunos no les gusta que se sepa.

D

#30 En este caso no veo que considerar este asunto te haga olvidarte de que estás enmedio de una crisis sanitaria o economica, que te toca más de cerca. Es absurdo pensar lo contrarío.
Solo tienes que ver con que abren los diarios online y las tertulias de barra de bar de estos días. Ya no existe el covid.

D

El PSOE al enterrar el marxismo acabaron con la dignidad.

D

#18 deja a groucho descansar en paz. El PSOE marxista, que cachondo.

Mox

Curioso, los comunistas que se autoproclaman demócratas, como intentan forzar un sistema no monárquico en un país donde las 3/4 partes de la población han votado a partidos promonarquicos. Pataleta barata de eldiario

c

#61 Lo mismo que los liberales que no devuelven lo cobrado en ertes, la parte de la subida del smi o que no se autodespiden al caer enfermos. O esos gays de derechas que se casan. Etc.
Ya ves, cuando votas a un partido no significa que estes a favor de su programa completo, y en este caso es un clamor.
Lo que no es democrata es eliminar las preguntas acerca de la corona en el CIS cuando no conviene hacerlas, por ejemplo.

Mox

#98 Liberales te refieres a empresas ? No veo que problema hay ni que relación tiene que un gay de derechas se case, por tu comentario creo que tienes muchos clichés y mucho concepto erróneo.
Puede ser que cuando votes a un partido no estés a favor de un programa completo claro, pero nuestra democracia es representativa, y todos sabemos lo que significa, si tan importante es que el jefe de estado se decida por votación ya sabes a quien no votar. Eliminar las preguntas o lo que sea es 100% democrático, en la medida que los representantes mayoritarios lo han decidido así, otra cosa es que a determinadas personas no les guste.

Lamantua

Menos lágrimas y cambie de partido o cause baja, a llorar al rio.

MadalenaBrava

Es lo que tiene ser unos traidores de clase. Gracias por todo Isidoro

Ehorus

La curva del coronavirus sigue al alza desde mediados de julio (https://www.rtve.es/noticias/20200804/curva-contagios-muertes-coronavirus-espana-dia-dia/2010514.shtml) ... pero sigamos lo lo realmente importante, eh?

Mimaus

#21 una cosa no quita la otra.

D

#22 Una cosa no quita la otra, pero si que la tapa.

Ehorus

#22 A ver, tu opinión es tuya.. pero la mía es diferente
Covid --> a un mes de septiembre, las ccaa aún están en pelea con los centros educativos y las ideas para evitar la propagación en colegios
Covid --> el gobierno ya ni siquiera se molesta en disimular que esta mintiendo
Covid --> el personal sanitario está agotado, y aún se le pide más.. y la segunda ola esta ahí
Covid --> Incidencia del paro, problema de ERTES , problemas de los ERES
Covid --> Economía quemada .. europa se ríe de españa y aquí se le hacen palmas. Verás el control de las pensiones donde acaba
(podría seguir)

Emérito --> la república es la panacea que cambiará el país... saludos de berlusconi
(y pare de contar)

M

#21 eso, JuanCa se ha fugado para que no nos enteremos de lo del Covid

D

#21 precisamente tu rey te abandona en la peor de las crisis, teniendo la pasta necesaria para ayudar y compensar sus fechorías, pero no, no hablamos de eso porque hay otras cosas mas importantes, que siempre las habrá.

Gotsel

#21 de ha explicado un millón de veces aquí en meneame lo de la falacia de la falsa dicitomía, pero nada, no hay manera.

D

Autocrítica de izquierdas.

Busqué en el diccionario la definición de oxímoron y salía eso como ejemplo.

Donpenerecto

A tu partido le da igual, ya tiene tu voto para hacer lo que le plazca. Cómo todos!

D

A ver, que la CIA no invirtió aquí un pastizal para promocionar a facinerosos revolucionarios.

El rey meritorio ladrón entregó el Sahara a sus amigos a cambio de un poquito de control, joer.

D

Aquí no se le da ningún valor a cumplir las cosas que has firmado.

Pues no, señores, hay que cumplir los pactos que se han firmado, que costó mucho llegar a ellos. Y si se quieren cambiar, se debería intentar alcanzar el mismo grado de consenso que generaron los primeros, y aquí la constitución se aprobó con más de un 91% de síes. Es que parece que muchos queréis que las cosas firmadas sean papel mojado: no queréis cumplir con la constitución, no queréis cumplir con la UE, no queréis cumplir con la OTAN.

Lo que viene siendo prometer hasta meter, y una vez metido, olvidar lo prometido.

1 2