Portada
mis comunidades
otras secciones
#33:
#23 Durante muchos años, el pp ha pretendido convertir Madrid y sus calles en una especie de centro comercial gigante, en el que los bancos en parques, avenidas o calles han ido desapareciendo o como mucho, siendo sustituídos por los llamados "bancos lápida", que son simples superficies de granito sin brazos, sin respaldo y excesivamente bajas para permitir a las personas de edad avanzada sentarse y levantarse con comodidad, y que son FEOS en general y no invitan a pasar una tarde sentado en ellos simplemente de charla con los amigos.
¿Por qué al pp le interesa que haya menos bancos? Para beneficiar a comercios, bares, terrazas, restaurantes, y las infames franquicias de comidas y/o tapas. Dado que es IMPOSIBLE sentarse en la calle, los paseantes tienen, si quieren hacerlo, que entrar forzosamente a un comercio y gastar. Y aún en terrazas o bares tradicionales suelen ser un poquito más mirados en plan "pedimos algo de beber y nos ponen una tapa de algo y podemos echar aquí la tarde", pero en las franquicias no hay tapa a no ser que te rasques el bolsillo, y los sufridos trabajadores de las mismas, apenas tienes la bebida por la mitad ya te traen la cuenta a la mesa para que pagues y te pires cuanto antes, para dejar sitio a otro.
Así, según el antiguo bobierno, salir a la calle se hacía cada vez más caro y más inútil, porque ya no había razón para ello fuera de la de consumir. Pasear, quedar en un parque, sentarse en un banco y echar la tarde de cháchara tomando sólo el fresco, se hacía cada vez más difícil, porque no había sitios donde hacerlo como no se sentase uno en el suelo. El buen ciudadano, según el pp, no tiene porqué salir de su casa más que para producir o consumir, pero no para DISFRUTAR de la calle que es suya y la paga él.
¿Por qué al pp le interesa que haya menos bancos? Para beneficiar a comercios, bares, terrazas, restaurantes, y las infames franquicias de comidas y/o tapas. Dado que es IMPOSIBLE sentarse en la calle, los paseantes tienen, si quieren hacerlo, que entrar forzosamente a un comercio y gastar. Y aún en terrazas o bares tradicionales suelen ser un poquito más mirados en plan "pedimos algo de beber y nos ponen una tapa de algo y podemos echar aquí la tarde", pero en las franquicias no hay tapa a no ser que te rasques el bolsillo, y los sufridos trabajadores de las mismas, apenas tienes la bebida por la mitad ya te traen la cuenta a la mesa para que pagues y te pires cuanto antes, para dejar sitio a otro.
Así, según el antiguo bobierno, salir a la calle se hacía cada vez más caro y más inútil, porque ya no había razón para ello fuera de la de consumir. Pasear, quedar en un parque, sentarse en un banco y echar la tarde de cháchara tomando sólo el fresco, se hacía cada vez más difícil, porque no había sitios donde hacerlo como no se sentase uno en el suelo. El buen ciudadano, según el pp, no tiene porqué salir de su casa más que para producir o consumir, pero no para DISFRUTAR de la calle que es suya y la paga él.
#3:
#1 con tal de que haya bancos, ya será un avance, porque la realidad es que casi no hay. El Ayuntamiento del PP no quería gente haciendo vida en la calle, ni mendigos ni vecinos que simplemente quisieran sentarse a hablar un rato en su calle, ni ancianos que tengan que descansar cuando van de un lugar a otro del barrio.
#13:
Atención a lo que dice la noticia:
Instalaron bancos; tanto en la calle como en las marquesinas -> Gasto total 150 millones.
Carmena solo quiere cambiar ciertos bancos (que no todos) por otros distintos -> Sinceramente, me apuesto una cena a que el desembolso que conlleva será bastante menor.
Y la culpable es el nuevo gobierno por intentar quitar lo que el otro nos hizo mal, si señor!!!
Instalaron bancos; tanto en la calle como en las marquesinas -> Gasto total 150 millones.
Carmena solo quiere cambiar ciertos bancos (que no todos) por otros distintos -> Sinceramente, me apuesto una cena a que el desembolso que conlleva será bastante menor.
Y la culpable es el nuevo gobierno por intentar quitar lo que el otro nos hizo mal, si señor!!!
#35:
#34 Lo leí hace algún tiempo, déjame buscar... ¡Aquí está! Espero que te sirva
http://www.yorokobu.es/madrid-no-es-ciudad-para-bancos/
http://www.yorokobu.es/madrid-no-es-ciudad-para-bancos/
#2:
Gran gestión: "Estos nuevos bancos fueron instalados hace apenas un año en más de 4.250 nuevas marquisinas. El gasto de 150 millones, en plena crisis, acrecentó aún más las críticas."
¿Y no sería más práctico dedicar ese dinero a albergues u otras medidas para que los mendigos no tengan que dormir en la calle?
¿Y no sería más práctico dedicar ese dinero a albergues u otras medidas para que los mendigos no tengan que dormir en la calle?
#95:
#9 #17 No sere yo quien defienda a una incompetente neoliberal filo-fascista como Ana Botella y su cuadrilla de delincuentes, pero es cierto que no son bancos anti-mendigos. La famosa placa que los activistas retiran como protesta es en realidad un apoyo, un brazo del asiento.
En el pliego de condiciones del contrato se especificaba que los bancos debían tener AL MENOS un apoyo por banco para ayudar a las personas mayores a levantarse y eso es exactamente lo que hizo la concesionaria, poner el mínimo de apoyos posible.
A veces la falta de información sumada a la presunción de mala fé (no sin fundamento, a tenor de experiencias pasadas) dan pie a estas pseudo leyendas urbanas alimentadas por el sensacionalismo de los medios.
¡Como si no hubiera motivos para criticar la gestión de esta casta mafiosa!
En el pliego de condiciones del contrato se especificaba que los bancos debían tener AL MENOS un apoyo por banco para ayudar a las personas mayores a levantarse y eso es exactamente lo que hizo la concesionaria, poner el mínimo de apoyos posible.
A veces la falta de información sumada a la presunción de mala fé (no sin fundamento, a tenor de experiencias pasadas) dan pie a estas pseudo leyendas urbanas alimentadas por el sensacionalismo de los medios.
¡Como si no hubiera motivos para criticar la gestión de esta casta mafiosa!
#11:
#2 "Una cuestión que vuelve a actualizarse, si bien la alcaldesa ya ha anunciado de cara a este invierno que el Ayuntamiento aumentará 543 plazas extra en albergues y habilitará otras 120 plazas nuevas para personas sin hogar en un edificio situado en los aledaños de la plaza Mayor. Asimismo se destinarán una veintena de pisos de la Empresa Municipal de la Vivienda a personas sin techo."
Y aparte lo que dice #5, muchos sin techo no quieren ir a albergues y otros no pueden.
Y aparte lo que dice #5, muchos sin techo no quieren ir a albergues y otros no pueden.
Comentarios
#23 Durante muchos años, el pp ha pretendido convertir Madrid y sus calles en una especie de centro comercial gigante, en el que los bancos en parques, avenidas o calles han ido desapareciendo o como mucho, siendo sustituídos por los llamados "bancos lápida", que son simples superficies de granito sin brazos, sin respaldo y excesivamente bajas para permitir a las personas de edad avanzada sentarse y levantarse con comodidad, y que son FEOS en general y no invitan a pasar una tarde sentado en ellos simplemente de charla con los amigos.
¿Por qué al pp le interesa que haya menos bancos? Para beneficiar a comercios, bares, terrazas, restaurantes, y las infames franquicias de comidas y/o tapas. Dado que es IMPOSIBLE sentarse en la calle, los paseantes tienen, si quieren hacerlo, que entrar forzosamente a un comercio y gastar. Y aún en terrazas o bares tradicionales suelen ser un poquito más mirados en plan "pedimos algo de beber y nos ponen una tapa de algo y podemos echar aquí la tarde", pero en las franquicias no hay tapa a no ser que te rasques el bolsillo, y los sufridos trabajadores de las mismas, apenas tienes la bebida por la mitad ya te traen la cuenta a la mesa para que pagues y te pires cuanto antes, para dejar sitio a otro.
Así, según el antiguo bobierno, salir a la calle se hacía cada vez más caro y más inútil, porque ya no había razón para ello fuera de la de consumir. Pasear, quedar en un parque, sentarse en un banco y echar la tarde de cháchara tomando sólo el fresco, se hacía cada vez más difícil, porque no había sitios donde hacerlo como no se sentase uno en el suelo. El buen ciudadano, según el pp, no tiene porqué salir de su casa más que para producir o consumir, pero no para DISFRUTAR de la calle que es suya y la paga él.
#33
¿ Tienes datos precisos de ese banco-cidio o lo dicees "a ojo" ?
#34 Lo leí hace algún tiempo, déjame buscar... ¡Aquí está! Espero que te sirva
http://www.yorokobu.es/madrid-no-es-ciudad-para-bancos/
#35 Me temo que le habría servido más si no lo hubieras encontrado, aunque a los demás sí nos aprovecha
#35 Por Dios, da vergüenza ajena lo que hay escrito en esos correos. Podían haberse currado un poco más la conspiranoia.
#34 a ojo, es fácil, están desapareciendo de toda España. Menos en pueblos, poco a poco, se van quitando en sustitución de las terrazas, e igual con las fuentes de agua, antes era prácticamente obligado que una plaza tuviera una.
Ahora...
A esto, necesitas un estudio para algo que se ve a simple vista? Porque a mi me cuesta cada vez mas trabajo encontrar un sitio donde sentarme en la calle.
#45 Sí. La intuición humana es una gran basura en muchas circunstancias, además de que el mundo que percibimos día a día no es una muestra aleatoria del terruño que nos rodea, sino una muestra muy sesgada. Además la memoria humana tiene problemas de fiabilidad.
Por eso usamos datos. Por eso los recogemos. Y analizamos, qué diablos.
#34 Personalmente lo he notado...ir al centro lleva siendo cada vez más incómodo y más asociado a gastar dinero sin parar. Llevo 6 años en Madrid y he notado mucho esa evolución...
Espero que cambie!
#33 Las fuentes del centro también se han ido retirando con los años. Las que no simplemente se han dejado que se estropearan por falta de mantenimiento y luego no las han arreglado.
No conviene que los ciudadanos beban agua sin pagar.
#44 las cerraron por sequía un verano y se olvidaron de volver a abrirlas
#44 Las fuentes de agua se han ido abandonando porque la gente ahora tiene agua corriente en su casa, coñe. Es como si te pones a quejarte de que cierran los lavaderos.
#62 En los parques infantiles tampoco hay (antes sí había).
Los niños corren, juegan..y tienen sed
#67 En parques infantiles sigue habiendo fuentes.
#77 La mayoría de fuentes potables son un caño que abre y cierra. No refresca nada porque el agua mo corre. Fuentes decorativas con agua no potable sigue habiendo, sobre todo en zonas donde llueve frecuentemente (que se lo digan a los ovetenses), pero representan un gasto consierable en zona seca (por mucho que tengas un circuito cerrado el agua se evapora)
Las fuentes potables se han perdido por falta de uso, porque los ciudadanos hemos dejado de usarlas y necesitarlas.
#62 No es lo mismo. Las fuentes no solo sirven para coger agua, también refrescan la plaza, y eso de Mayo a Septiembre es un "detallito" de la hostia en España.
#62 No es comparable. Las fuentes siempre son necesarias y alegran una plaza o un parque a un coste ridículo. Además de ayudar a quien debe beber cada poco. Lo que en los meses de verano es todo el mundo.
También echo en falta baños públicos en determinados puntos clave.
#62 Pues deberiamos ir abandonando la idea de tener cuarto de baño publico en los bares.
A dia de hoy todos tenemos baño propio ¿no?
#44 Y las aceras se han visto comidas por las terracitas de los bares.
Atención a lo que dice la noticia:
Instalaron bancos; tanto en la calle como en las marquesinas -> Gasto total 150 millones.
Carmena solo quiere cambiar ciertos bancos (que no todos) por otros distintos -> Sinceramente, me apuesto una cena a que el desembolso que conlleva será bastante menor.
Y la culpable es el nuevo gobierno por intentar quitar lo que el otro nos hizo mal, si señor!!!
#2 #13 #54 Leer la noticia antes de comentar, no son esos bancos de los que se habla.
#31 La empresa los puso porque estaba obligada:
El reposabrazos obligatorio de las marquesinas de la EMT
El reposabrazos obligatorio de las marquesinas de ...
ecomovilidad.net#46 #61 No sólo no se van a quitar ni a sustituir sino que además la empresa encargada del mantenimiento debe reponer los que falten (ver #69).
#13 Las medidas del gobierno anterior eran nefastas pero esta tampoco parece muy brillante.
#13: Y que no tienen por que ir a la basura, ya que se pueden llevar a otros sitios salteados con bancos normales.
Gran gestión: "Estos nuevos bancos fueron instalados hace apenas un año en más de 4.250 nuevas marquisinas. El gasto de 150 millones, en plena crisis, acrecentó aún más las críticas."
¿Y no sería más práctico dedicar ese dinero a albergues u otras medidas para que los mendigos no tengan que dormir en la calle?
#2 Vale, seguro que hacen falta más albergues, pero con frecuencia hay mendigos que duermen en la calle porque no quieren estar en un albergue que les obliga a ciertas normas mínimas (horario de entrada/salida, aseo personal, no estar bebido, etc.)
#2 "Una cuestión que vuelve a actualizarse, si bien la alcaldesa ya ha anunciado de cara a este invierno que el Ayuntamiento aumentará 543 plazas extra en albergues y habilitará otras 120 plazas nuevas para personas sin hogar en un edificio situado en los aledaños de la plaza Mayor. Asimismo se destinarán una veintena de pisos de la Empresa Municipal de la Vivienda a personas sin techo."
Y aparte lo que dice #5, muchos sin techo no quieren ir a albergues y otros no pueden.
#2 Si, gran gestión del PP.
Justo esos bancos no se van a cambiar:
"El concurso que presentará mañana ... no contempla el cambio de los bancos situados en las marquesinas del autobús."
y, como bien dice #11 además se va a aumentar el número de plazas en los albergues.
#2 se necesitan bancos cómodos para TODOS, estos bancos no son solo para mendigos, no sé de dónde sacas dicho razonamiento. Los ancianos, los niños y absolutamente todo el mundo debe poder utilizar uno de estos bancos.
#6 Esos bancos son tan cómodos como cualquier otro, salvo que quieras tumbarte.
#10 La placa esa situada de forma asimétrica reduce la capacidad del banco en una plaza, y eso significa que de 5 abuelas esperando el bus, una se queda de pie.
#12 efectivamente, y más cuestiones. Los bancos de Madrid no están pensados para las personas, son inhumanos. Hay auténticas aberraciones. Si alguien cree que esto es solo por los mendigos se equivoca profundamente.
#12 ¿y no sería más fácil desatornillar la placa y ya?
#61 Sería más fácil, pero no tendría tanto talante...
#12 pero tu vives en madrid??? si esa placa no mide ni 4cm y deja el hueco para una persona separado del resto, caben las mismas personas!
#10 Menos mal... si a alguien le de una lipotimia o una caída de tensión y necesita tumbarse con los pies en alto que lo haga en el suelo y se llene la ropa de barro, no sea que quede feo que lo haga en un banco... y si hay un mendigo (que por desgracia los hay y siempre los habrá) no mire usted, se tumba en el suelo sobre unos cartones, no vaya a ser que me manche el banco
#30 El ejemplo de la lipotimia es nivel leyenda en demagogia. Y que conste que los bancos "anti mendigos" me parecen el sumun de las cabronadas.
#56 A mi me dio una lipotimia en la calle cuando me desperté estaba en un banco y una señora me sostenía los pies en alto, puede pasarle a cualquiera
#73 Qué suerte. Yo una vez sangré por la nariz, sangré sangré y una señora me dio un clinex. Terminé yendo al centro de salud del pueblo y allí me desmayé. me llego a desamayar en un parque y me comen los gorriones o me entierran en clinex
#6 no sé de dónde sacas dicho razonamiento
¿Del titular?
#6 Claro que sí. Máxima prioridad para os bancos cómodos en la calle. No hay otros gastos más importantes.
Sois unos Fanboys de cuidado que justificáis todo aunque no tenga mucho sentido.
#92 claro que sí, nos vas a decir a los vecinos de Madrid, que llevamos años demandando que instalen bancos en las calles, cuál debe ser nuestra prioridad. Ah, ya, deben ser la tortura de toros, que es lo que propone el PP.
#6 A mi entender, bancos ya había: los 150M€ que comenta #2 fueron para poner esos nuevos antimendigos.
Me gustaría ver la evolución del número total de bancos de los últimos 20 años, que seguro que es galopantemente menguante. Eso sumado a la prohibición de beber nada por tu cuenta en la calle es lo que fomenta que la única forma de hacer vida en la calle sea en una terraza.
Hay que rescatar a los bancos! (a los de sentarse)
#2 te voto positivo porque creo (no conozco los bancos, solo he visto la foto) que podrían intentarse cambiar para quitar esa pieza del centro. Por el costo, que es bastante y hay prioridades. Es mucho dinero.
Alabo no obstante la decísión y felicito a la gente del ayuntamiento por dos motivos:
- Al ser un concurso internacional puede que surja un banco (la idea) en que los mendigos del mundo puedan al menos dormir y el concepto (ingeniería/soluciones) sea "exportable", barato, original e inteligente (utilidad)
- Bastante tiene alguien desamparado que duerme en la p. calle como para que hagan bancos así porque un ser humano afea las calles comerciales (me gustaría que Botella durmiera un día -con buen tiempo incluso- en una superficie dura a ver qué opinaba
#2 emergencia social lo llaman...jajajaj
#2 Pero oye, y lo bonica que está Madrid?? jajajaja
#23 de tontería nada, el PP no quiere a nadie en la calle si no es pagando. Incluso querían "limpiar" de mendigos la calle. Es la política de la derecha.
#24
¿ permitir publicidad de Star Wars en espacio público lo ves mejor ? Supongo que habrá sido gratis.
#32 ¿Te parece mal la publicidad de Star Wars?
Seguro que gratis no ha sido. Probablemente Disney haya tenido que pagar por ello.
#17 Venga va, al menos esperate un año.
Carmena en un año va a hacer mas cosas que Botella en 6
#18 ¿cambiar nombres de calles y que mas? ¿decir que da de comer a tropecientos niños en Verano?
Ya.
#49 Cambiar nombres
No sigas demostrando lo desinformado que puedes llegar a estar:
El Ayuntamiento de Madrid no ha elaborado un plan para cambiar nombres de calles
http://diario.madrid.es/blog/2015/07/07/el-ayuntamiento-de-madrid-no-ha-elaborado-un-plan-para-cambiar-nombres-de-calles/
#79 "El Ayuntamiento de Madrid no ha elaborado un plan para cambiar nombres de calles.... todavía"
Tampoco pasa nada... Todo depende de quien gane las elecciones el 20D.
#86 claro claro, son malos por querer cumplir la ley
La de memoria historica, ya sabes, la que Ciudadanos tambien insiste en saltarse sin pestañear
#94 A mí mientras se lleven a cabo actuaciones REALES para el conjunto de los ciudadanos, me parece perfecto.
Pero gilipolleces, como ESTA no. Gracias.
#97 Los ayuntamientos no estan obligados a cumplir la ley
Esa es la derecha de hoy en dia
#97 un banco es bastante real. Tampoco entiendo la paranoia de la priorizacion extrema. Se pueden hacer multiples cosas a la vez.
#18 Totalmente de acuerdo, pero antes de hacer nada por iniciativa propia tendrá que perder tiempo, dinero y recursos en tratar de enmendar lo que hizo la botella.
A mi me pasa algo parecido cuando vuelvo al trabajo de las vacaciones.
#9 #18 Venga va... Carmena ha subido la creación empleo con sus medidas de los bancos para botellones, mendigos e incluso para podemitas que vengan tooo borrachos....
En 2020 seremos punteros en I+D podemitas jajajajajaja
#18 No se trata de "hacer mas cosas que Botella", sino de hacer cosas útiles para la mayoría de los madrileños.
Si se va a dedicar a chorradas, cuanto menos cosas haga, mejor.
¡Carmena mentirosa! Carmena renuncia al banco público, una de las medidas de Ahora Madrid
Carmena renuncia al banco público, una de las medi...
europapress.esLo que debería es pasarse por la estación de Atocha y que vea que bien utilizan los mendigos los bancos y el pestazo a meado que hay....
¿No sería más fácil aumentar las plazas de los albergues?
#58: ¿Y la comodidad para quién sólo quiere sentarse?
Es que no son sólo "antimendigos", sino también anti-salir por la calle a tomar el fesco.
#58 Por supuesto que eso lo ha hecho primero.
Informate antes de traernos basura, gracias
Pues me parece muy bien que sustituya los bancos antimendigos por bancos más amables, nadie es mendigo por que quiere, y esto hay que deciírselo a los banqueros.
#15 Conocí a uno que si estaba porque quería, decía que todos eramos unos esclavos de la sociedad y no pensaba nunca trabajar. No le quito la razón.
#27 Eso lo puedo entender de los eremitas de antes, que se iban a una cueva, vivían de lo que recogían en el campo, y si enfermaban se morían y ya. Pero no entiendo tener esa mentalidad y vivir en una ciudad, salvo que lo que quieras es asegurarte de que algún "esclavo" te cure si enfermas...
#75 Sí, mucho jeta "antisistema" pululando últimamente. De renunciar a las ventajas del estado del bienestar pagado por los "esclavos de la sociedad" ya tal.
#133 #75 Ahora los sintecho son 'jetas antisistema'... ¿os habéis leído?
Lo de las marquesinas me suena que no fueron gasto público. Los pagó junto con la propia marquesina la empresa a la que se adjudicó ese servicio.
Madre mía, el ayuntamiento de Madrid busca ideas en meneame, nos vamos al hoyo.
Una cosa así, a lo loco: ¿y si en vez de sustituir, se ponen nuevos además de los que ya están?
#48 ¿Dará empleo a miles de personas, será más económico que desatornillar unos tornillos y el primo de Carmena se llevará una comisión por el sobrecoste que llevará el trabajo de desatornillar? ¡Comunista!
Los actuales bancos "antimendigo" se arreglan con una llave Allen
#46 ¿Y evitar que se celebre un concurso internacional para diseñar los bancos nuevos, lo que dará empleo a miles de personas, le saldrá más económico que nada a los ciudadanos y asegurará que no se lleve la comisión ningún familiar de Carmena de los que ocupan cargo directivo en el ayuntamiento? ¡Fascista!
A todos estos trolls que tanto critican, me hubiera gustado verlos nacidos en familia humilde, se iban a tragar las palabras con cuchara sopera.
Con lo que se va a gastar entre los bancos viejos, los bancos anti mendigos y los bancos pro mendigos les podía haber puesto una casa.
Haber convertido las ciudades en monstruos destinados a sólo poder ir fuera a gastar dinero es una aberración.
Que está bien que se fomente el consumo pero el ocio gratuito debería ser una posibilidad.
Que pongan de estos.
Sólo falta que les regalen un cojín a cada mendigo. Saldría más barato.
En vez de cambiar los bancos que creen refugios o mejor aun, que hagan que esta gente trabaje y sean autosuficientes.
#100 Pedir cosas lógicas a esta gente es un acto de fe.
¿Y no es más barato quitar simplemente la placa que impide tumbarse? Me respondo: sí, lo es, pero es mejor sacar un concurso para cambiarlos todos y así poder trincar algo de pasta. O dedicar el dinero a albergues o caridad, que los bancos son para sentarse, no para que duerma la gente. Pero tampoco se puede esperar mucho de la octogenaria y los pablemitas...
#42 aqui tenemos a uno que no lee. aumenta las plazas de los albergues, aumenta los pisos disponibles para gente sin casa
por otro lado quita unos bancos puestos a mala fe con menos prestaciones para que la gente no se siente en grupo o no se pueda tumbar para que vaya a gastar
#82 Uno no, tenemos unos cuantos meneantes que les das un título y te escriben un cuento
Por lo que dicen en otra noticia que se envió, se plantean cambiar los bancos monoplaza, los de madera con el separador se mantendrían.
Manuela Carmena pone en marcha un plan para sustituir los bancos antimendigos
Manuela Carmena pone en marcha un plan para sustit...
m.eldiario.eslos ricos van a pagar el IBI... bravooooo, super ahorro, estamos que nos salimos
Vamos a gastar un paston en sustituir marquesinas nuevecitas antimendigo... bravo, coño me han subido este mes el IBI que hijaputa...
las viviendas sociales se las vamos a quitar a los fondos buitre... opppss es que es mucha pasta ni doña Carmena se va a atrever, no se puede pobrecilla es que con los del NWO no se puede.
Yo preferiría que se gastara el dinero en poner más, que andamos escasos de bancos y no estamos como para andar "sustituyendo".
http://static9.depositphotos.com/1610517/1081/i/950/depositphotos_10818369-Drunk-beggar-sleeping-on-a-bench-with-a-bottle-in-hand.jpg
Y también pondrá estos nuevos bancos para reposar del botellon.
Podria poner bancos de imitacion y asi serian anti-pijos
¿Y no sería más fácil quitarles el separador y ya?
¿No sería más barato poner casetas de perro para mendigos en lugar de cambiar los bancos?
Poner bancos para que duerman los pobres, no sea que se manifiesten para pedir camas. Típico ejemplo de caridad solucionaproblemas y sacavotos de la izquierda, con el dinero de todos y al más puro estilo del programa de Toñi Moreno (otra obra de ingeniería sociata).
Con tal de deshacer lo que hizo el PP, son capaces de volver a poner la mili obligatoria.
Una medida necesaria demandada por todo el mundo. Gran trabajo.
Me gusta que se centren en las prioridades.
#4 no tienes ni idea, como es habitual. Pero claro, hay que criticar a Ahora Madrid como sea. Los bancos son una demanda de todos los vecinos.
#9 Son una parida basada en una premisa erronea... que eran "antimendigos".
La cosa es cambiar esta memez... cuando Botella ha dejado montones de cosas que arreglar mucho mas importantes.
Una muestra mas de como se va a perder el tiempo en 4 años en Madrid.
Otros vendrán... que buena a Botella la harán, con todo lo torpe que ha sido.
#9 #17 No sere yo quien defienda a una incompetente neoliberal filo-fascista como Ana Botella y su cuadrilla de delincuentes, pero es cierto que no son bancos anti-mendigos. La famosa placa que los activistas retiran como protesta es en realidad un apoyo, un brazo del asiento.
En el pliego de condiciones del contrato se especificaba que los bancos debían tener AL MENOS un apoyo por banco para ayudar a las personas mayores a levantarse y eso es exactamente lo que hizo la concesionaria, poner el mínimo de apoyos posible.
A veces la falta de información sumada a la presunción de mala fé (no sin fundamento, a tenor de experiencias pasadas) dan pie a estas pseudo leyendas urbanas alimentadas por el sensacionalismo de los medios.
¡Como si no hubiera motivos para criticar la gestión de esta casta mafiosa!
#95 Sí. Exacto. Esto es una parida.
#95 No soy igeniero pero...
¿y si ponen el apoyo en el extremo? como un banco normal: apoyo-banco-apoyo en vez de banco-apoyo-banco
#4 Ahora tiene que arreglar todas las chapuzas de Esperanzatorrrr
#28 Mira que bien... A ver cuando empieza.
Ya es hora de que todos los bancos tengan su mendigo. Medidas sociales Carmena. Muy bien.
#1 con tal de que haya bancos, ya será un avance, porque la realidad es que casi no hay. El Ayuntamiento del PP no quería gente haciendo vida en la calle, ni mendigos ni vecinos que simplemente quisieran sentarse a hablar un rato en su calle, ni ancianos que tengan que descansar cuando van de un lugar a otro del barrio.
#3 ¿Cómo que no? Botella claro que quería que la gente hiciese vida en la calle.
De ahí las innumerables terrazas que no tienen problema en invadir la vía pública. Y ahí claro que se puede hacer vida. Pagando
#19
Sí, las terrazas veraniegas las inventó Franco y sólo se ven en Madrid
#20 Te la he puesto a huevo, jodío
#20 Tu no has viajado mucho no?
#20 Se refiere a un tema de facilidades, pero si no quieres verlo...
#19 gracias por la puntualización, muestra claramente el proyecto de sociedad que defiende el PP.
#19 Quiere gente en la calle tomando una "Relaxing cup of coffee in Plaza Mayor".
#19 Es que así es como funciona el mundo, pagando, ¿O es que tú no cobras?
#3
El Ayuntamiento del PP no quería gente haciendo vida en la calle
Gran tontería
#3 Pero en que quedamos... el PP está en contra de los bancos como dices ahora o a favor de los bancos como dicen desde hace unos años en meneame todos los días. No me entero...
#3 ¿Has entendido la palabra "sustituirá"? No habla de poner nuevos bancos.
#3 perdón,el negativo ha sido por descuido, te compenso en otro comentario
#3 Tambien hay que decir que la gente se los lleva a sus chalets...
#1 Eso demuestra agradecimiento que ya podrás tener tu propio banco.
#1 Los mendigos son parte del ecosistema urbano. Son necesarios.
#1 Yo tambien quiero ser Bankero.
#1 Cierto, ya va siendo hora de que los Meneantes de Menéame tengan su banco para poder ir con su Iphone o Android a despotricar contra el capitalismo y laman la bota de pablito
#1 Sí, esos mendigos que Botella y su PPartido han hecho que se multipliquen vergonzosamente.
No te dan un ratito para el bocadillo en la Púnica Reputación ????? 🍗 🍗 🍗