Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Pobre Florentino, sin los coleguillas corruptos parece que ser un empresario de éxito no es tan fácil.
#17:
Y dale con Carmena
El ayuntamiento de Madrid, tanto cuesta ponerlo.
Es que Carmena solo sale en el titular en el resto del articulo ni la nombran.
El ayuntamiento de Madrid, tanto cuesta ponerlo.
Es que Carmena solo sale en el titular en el resto del articulo ni la nombran.
#23:
Que nadie se engañe, la intención era ocupar el espacio de aparcamiento que había entre el estadio y la Castellana y los problemas han surgido cuando el ayuntamiento ha hecho amago de recalificar el suelo y han aparecido los antiguos propietarios del mismo que fueron expropiados en su momento.
Por ley, si un suelo expropiado pierde el uso para el que fue expropiado, revierte automáticamente a los propiarios originales y claro, eso a hecho que no salgan los números.
Algo parecido ocurrió hace unos años con los depósitos del CYII de Plaza de Castilla.
Por ley, si un suelo expropiado pierde el uso para el que fue expropiado, revierte automáticamente a los propiarios originales y claro, eso a hecho que no salgan los números.
Algo parecido ocurrió hace unos años con los depósitos del CYII de Plaza de Castilla.
#11:
Florentino debe estar hasta la coronilla de Carmena.
Comentarios
Pobre Florentino, sin los coleguillas corruptos parece que ser un empresario de éxito no es tan fácil.
#3 Se le va notando el cartón.
#5 En REal MardidTV esta prohibido una vista aerea de la camara a Florentino por eso. No es broma.
#3 Sí, creo que está preocupadísimo con lo del subsuelo
#1 #2 #3 #6 loool pillo sitio
#3 También pobre Carmena, competir contra el capo per tutti es casi un suicidio.
Florentino es mas poderoso que el mismo jefe del gobierno, aka el plasmao.
#12 Solo al 50% el resto es del barsa.
#12 A Carmena le suda la polla. Ha pasado ya muchas batallas y nadie le va a quitar lo que tiene a estas alturas.
#3 Mira que si por estas cosas se fuera de España.....
#3 Nada, solo venía a pegar por aquí su calva:
Relacionada:
Real Madrid TV tiene prohibido emitir imágenes de la coronilla de Florentino Pérez
Real Madrid TV tiene prohibido emitir imágenes de ...
elboletin.comY dale con Carmena
El ayuntamiento de Madrid, tanto cuesta ponerlo.
Es que Carmena solo sale en el titular en el resto del articulo ni la nombran.
#17 además de que hay gente que no sabe ver más allá de Madrid o Barcelona.
#17 Los palos en las noticias también van para Carmena. Con este tipo de comunicación que tenemos es hasta justo que los méritos se personifiquen en ella. Carmena es un activo importantísimo en la imagen del ayuntamiento.
#17 Que no, que lo de "debería poner ayuntamiento de Madrid en vez de Carmena" no es más que una campaña barata iniciada por la derecha para criticar a Carmena "por darse protagonismo".
Toda la vida se han usado los nombres de los políticos para hacer los titulares.
https://www.google.es/search?q=%22botella+crear%C3%A1%22&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=RuVxVo_iOobzaPCphJAK
https://www.google.es/search?q=%22gallard%C3%B3n+estudia%22&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=V-VxVoPHN4eyadOHnLAB
Y te podría buscar más ejemplos pero para qué.
Lo de usar Carmena como "sinónimo" de "la administración liderada por Carmena" no es más que un uso del idioma para hacerlo más legible y aceptable y no es muy diferente de cuando se dice "donuts", cuando se dice "la ciudad condal", "el conjunto merengue" y un sin fin más de frases y expresiones que no hay que tomar al pie de la letra.
#39 Eso es una herencia de copiar a los medios de comunicación americanos donde el sistema municipal el alcalde si tiene mucho protagonismo pero en este país no es el caso, tiene protagonismo pero no tanto como el conjunto de todos los concejales.
#41 No es una herencia de nada, es usar el idioma.
O igual me vas a decir que cuando en un libro de historia pone "Carlos II fue a la guerra contra Flandes" están copiando a los medios de comunicación americanos.
#42 En ese caso es correcto decir "Carlos II fue a la guerra contra Flandes" por que era una monarquia absolutista
#43 Pon caritas si quieres pero no me vas a convencer jamás de que decir "Carmena prepara una reforma" es copiar a los medios de comunicación americanos cuando no es más que el uso normal del idioma nombrando a la parte por el todo.
#17 y tendrías que leer las noticias de As y Marca. No hablan de que si no usan más (ojo que ya están usando) suelo público podrán realizar las reformas. En esos periódicos que te digo sale... Carmena NO PERMITE, NO DEJA... Jajajaja siento vergüenza y lo peor son los cazurros que lo leerán y se rasgarán las vestiduras como si fuese un insulto a ese club "tan ninguneado" pobres...
#46 Pero el Marca y el As los lee alguien
¿¿No son envoltorios para bocadillos??
#47 jajaja que va... Como lo hagas terminas con el bocata a colores de lo mala q es la impresión...
#47 Tienen, en conjunto, una difusión media de 300.000 ej.
#17 Amarillismo, ya sabes...
Florentino debe estar hasta la coronilla de Carmena.
Que nadie se engañe, la intención era ocupar el espacio de aparcamiento que había entre el estadio y la Castellana y los problemas han surgido cuando el ayuntamiento ha hecho amago de recalificar el suelo y han aparecido los antiguos propietarios del mismo que fueron expropiados en su momento.
Por ley, si un suelo expropiado pierde el uso para el que fue expropiado, revierte automáticamente a los propiarios originales y claro, eso a hecho que no salgan los números.
Algo parecido ocurrió hace unos años con los depósitos del CYII de Plaza de Castilla.
#23 ¿Es por eso? Yo pensaba que no se había llevado a cabo por un informe medioambiental en contra... 😝
#23 Pues parece que no es tan así, ni como to pensaba, sino que tiene que ver con unos terrenos del Real Madrid que se iban a ceder al Ayuntamiento a cambio de los que se iban a ocupar con la ampliación. Un tema un poco complicado por lo que parece (atención, medio AEDE): http://elpais.com/m/ccaa/2015/02/10/madrid/1423607229_416399.html
Y otra: http://noticias.lainformacion.com/deporte/la-justicia-paraliza-las-obras-de-ampliacion-del-estadio-santiago-bernabeu_kgW4uLY2KGudKevvMVmgo/
Tanta hostia para ponerle la tapa al váter
#32 centro comercial, restaurantes, mejor estadio... Es uno de los lugares turísticos de Madrid, todo lo que sea mejorarlo y encima pagado por otros me parece bien.
El hueco de suelo que no le dejan usar solo sirve para montar la zona de animacion cuando juega españa... Es espacio desaprovechado.
Y aunque solo sea mi opinión... puedo decir que yo quería que se hiciera y que por tanto no estoy contento con esta decisión de la alcaldesa.
#33 Pues que compren ese espacio, que seguro que barato no es. Las ampliaciones y mejoras de estadios de futbol casi siempre se lo come una parte el ayuntamiento.
A esto donde jugarian los partidos mientras se crea.
#35 no encuentro los datos concretos pero creo que el Madrid pagaba unos 30 millones de euros... Un precio por metro cuadrado parecido al que pagó el corte inglés por la torre windsor.
Se jugaría en el bernabeu, se remodelaría por fases... Como hizo el athletic de bilbao hace poco.
Notese que no es que carmena no este de acuerdo con el precio... Es que no quiere. Si sólo hubiera pedido más dinero no me importaría, a nada que cambias un poco el precio por metro te puede variar mucho el conjunto. Pero no. Simplemente carmena no quiere un gran centro comercial, restaurante y hotel... ¿Por qué? No lo sé. A mi me parece un proyecto moderno, innovador, con repercusión en la ciudad (el tour del bernabeu es el tercer o cuarto museo más visitado de madrid)... Es que no entiendo para que quiere carmena quedarse esos terrenos...
Pero es que encima parte del pago del madrid al ayuntamiento era la cancelacion de una deuda del ayuntamiento al madrid... Asi que ahora hay que pagar al madrid unos 10 millones de euros... No me gusta lo que ha hecho carmena.
#40 hombre la construcción joderia algo la zona, yo creo que no habría que apostar ni en el turismo ni el futbol como modelo de cualquier ciudad
#44 si entiendo que algunos no quieran progreso y prefieran las cosas como están. Es defendible. Esto no es bueno o malo. Es una opinion, una preferencia. Hay otras veces que soy yo el que opina que "esto mejor dejarlo como esta".
Pero en este caso... Me gustaba el proyecto.
#50 progreso? A eso llamas progreso? Eres del real Madrid por casualidad?
#51 mira estos renders http://www.nuevoestadiobernabeu.com/?page_id=64
Para mi es progreso.
Compara como queda la zona del paseo de la castellana comparado con como esta ahora.
Pero que no pasa nada... Entiendo que haya quien crea que eso no es progreso, que es no se... un monumento para compensar un complejo de florentino... O lo que quieras... Pero entiendeme cuando digo que a mi me gusta ese proyecto. También me gusta la ampliación del corte inglés de castellana (que viene a ser lo mismo, comprar un terreno y ampliar un negocio). Y no me gusta que, no se porqué, carmena no quiera vender 4 aceras al real Madrid.
#53 Hmmm, no sé, a mi me parece un mamotreto impresionante que queda incrustado en medio de la Castellana. Estéticamente no me gusta.
Es cierto que actualmente no es que sea la Columnata de Bernini, tampoco, pero precisamente la zona que se quiere aprovechar aisla un poco el estadio y lo saca del eje de la Castellana, y aunque el diseño actual es un mosntruo de hormigonaco, queda apartado por el arbolado y tiene en cualquier caso una fachada, la que da a Castellana, bastante menos masiva que la del nuevo proyecto.
También es cierto que Madrid está lleno de mamotretos del Corte Inglés, o edificios modernos en plan cubo incrustado, como el mercado de Barceló, pero no sé, no me gusta el proyecto.
Pero me parece muy bien tu opinión, y que pueda enfocarse el problema de forma acertada, más allá de que malo es Florentino, que parece ser lo único capaz de balbucer el menenate medio: ¿Es el proyecto bueno para la ciudad? ¿salen beneficiados todos los participantes (ayuntamiento, ciudadanos, real Madrid)? ¿cuál es el motivo para no autorizarlo? Me parecen preguntas pertinentes y que el Ayuntamiento no responde adecuadamente (independientemente de que a mi, estéticamente, no me guste la ampliación, y si me preguntan lo mismo votara en contra, y eso que soy del Madrid).
#53 cuanto costaría la gracia?
#61 ¿cuanto costaría a quien? A ti y a mi 0€. El Madrid creo que invertía un pastón.
#62 este tipo de obras acaba costando dinero al estado, o a través del ayuntamiento o del estado central
#63 Esta obra en concreto no. No sé a que tipo de obras te refieres. No creo que el ayuntamiento haya puesto dinero para la ampliacion del corte ingles de castellana. ¿Lo ha puesto?
Con lo fácil que era invitar a los otros al palco y dejarlo resuelto en una tarde. Pobre Floren, espero que le compensen dándole otros 1000 millones como con el Castor.
Una remodelación en vertical. Se pondrá la portería visitante en el cuarto piso. Ala madrí
#1 no, hombre, no, la portería del Madrid en el cuarto piso y la del visitante abajo si acaso
#1 #2 Las dos porterías en un cuarto piso pero con ascensores para que lleguen los balones.
#2, es para que marque Sergio Ramos de penalty. O Cristiano de falta.
#1 Ideal para que Sergio Ramos tire los penaltis.
#1 No digas " Ala madrí " que a los moros les dan collejas.
Goooooooooool de señorrrrrrrrrrrr!!!
#48 pero si no es ocupar suelo público... Es comprarlo! ¿Que tienes en contra de venderle a una empresa privada 3000 metros cuadrados que ahora mismo están desaprovechados.
Que quieren comprar las aceras y parte de la explanada esa vacía que hay... Por mi perfecto. Se lo vendemos, sacamos 20 o 30 millones de euros para la ciudad y encima nos queda una ciudad más bonita.
Pero que no pasa nada si alguien no quiere hacer el proyecto... Para gustos los colores. Sólo digo que a mi me gustaba el proyecto y que por tanto no me gusta la decisión de Carmena.
#52 porque entre otras cosas ese suelo del que hablas no es para uso deportivo o privado... Porqué no vendemos a los bares los trozos de acera que usan como terraza?
#64 de hecho creo que ese suelo esta catalogado como de uso deportivo privado... a parte de extender el estadio o ser via publica no se puede hacer mucho más sin recalificar.
Pero vamos... que para eso estan las recalificaciones para hacer proyectos que nos gusten... a mi me gustaba, a Carmena no. Punto final. No me gusta lo que ha hecho carmena... no pasa nada.
#65 no, no te equivoques lol... Eso era la zona de la esquina del bernabeu. Que al final destinaron para locales "en suelo público cedido"
#67 Tienes parte de razón y yo también... aunque me ha costado encontrarlo...
"Reordenación de los suelos de la porción 1, no afectando al total de las superficies actualmente destinadas a Deportivo Privado (44.442 m2s) y a redes públicas (37.683 m2s), que permanecen inalteradas."
Pero como te decía, para eso están las recalificaciones. Para que si me gusta un proyecto se pueda cambiar esta esquina por esa otra... si no tienen el mismo precio se ajusta con dinero en efectivo y punto.
Si yo solo digo que a mi el proyecto me gustaba.
Pues yo quería que se hiciera la reforma
#18 Y eso? yo vi algunos de los proyectos, y no se si querían hacer un estadio de fútbol o un centro comercial. que quieren mejorar?
#18 y pueden hacerla pero sin ocupar más suelo público, ojo que la famosa esquina del bernabeu es público y el ayuntamiento lo cedió para uso del estadio no para q se forren alquilando locales... Y todavía quieren más suelo público?? Mira soy del atlético y al igual q te digo esto... En el Calderón los edificios nuevos que hay en los aledaños eran solares cedidos del ayuntamiento al atletico para que lo usarán de parking y un tal Gil con una inmobiliaria casualmente la suya... Hizo esos edificios y los vendió sin q pasara nada... A lo que voy es que ya basta de que se rían, roben y encima de que se forran gratis hacen que la gente se eche encima de los políticos por ellos
Me alegro de que no destrocen el estadio.
Bien coño, bien.
Parece razonable...
Editado por chiste repetido.
JAjaja los fachidanos fachippsoeros rabiando con cada gran noticia de la gestión en Madrid. Retardeds criticando la palabra "Carmena". Monguers mirando el dedo en vez de mirar la Luna. Orgásmico !
Ahí es donde se ve la capacidad... O no.
Que lo tiren y lo conviertan en un centro comercial con casino; no cambiaría gran cosa
La del Madrid en el 4° piso y tapiada, sobre todo si juega con el Barsa.
Que juegen a las chapas
WOW, una no-noticia.
#27 Si las 4 torres del bernabeu no estuvieran en suelo público sería una no-ticia.
Que pesada es esta tía ... tocando los huevos a todo el mundo. Un centro comercial, un hotel y mejores instalaciones... esperemos que al menos reciba un buen puro por parte de su ex-compañeros de curro y así se relaja un poco la señora.
#55 Que prefieres a Esperanza Aguirre? o a la de ciudadanos Madrid? ?(que seguro que no sabes ni quien era la que se presentaba)
Tonterías todo.