Portada
mis comunidades
otras secciones
#27:
Isaías Carrasco era un concejal socialista al que los terroristas pegaron unos cuantos tiros en la puerta de su casa. Su mujer y su hija salieron al oír los tiros y se lo encontraron agonizando lleno de sangre.
Fue en 2008. Aquellos años en los que TODOS los PePeros y sus arradios y piriódicos gritaban a los cuatro vientos que el PSOE era "el amigo de los terroristas" y que "pactaba con los terroristas en secreto" y que "a los socialistas les daban igual las víctimas porque sólo eran de la oposición" ya que zETApé era "colaborador de los terroristas" y por eso iba a "vender España a los terroristas".
Los pepesunos, como sieeeeeeeempre, aprovechando los muertos para hacer campaña política contra la marbada isquielda y por supuesto los muertos más muertos y más mejores son siempre los suyos. Nada de un mural con nombres ni una placa en memoria de todos los asesinados ni nada. Su único muerto que evidentemente "marcó el fin de la ETA", aunque a Carrasco le descerrajasen 5 tiros en la cara y en el pecho 12 años después (se ve que todos nos habíamos enterado del fin de ETA menos la propia ETA), ese no mola tanto ni hay que darle tanto bombo porque ya se sabe que los únicos que luchan contra la ETA son los peperos. Aunque durante sus reinados pepesunos se liberasen a más terroristas que nunca y se les dieran más concesiones y aunque su PPartido pacte dos veces con los nacionalistas para gobernar, eso son minucias o mejor aún, "mentiras de los socialistas".
Buena decisión la de Carmena.
Fue en 2008. Aquellos años en los que TODOS los PePeros y sus arradios y piriódicos gritaban a los cuatro vientos que el PSOE era "el amigo de los terroristas" y que "pactaba con los terroristas en secreto" y que "a los socialistas les daban igual las víctimas porque sólo eran de la oposición" ya que zETApé era "colaborador de los terroristas" y por eso iba a "vender España a los terroristas".
Los pepesunos, como sieeeeeeeempre, aprovechando los muertos para hacer campaña política contra la marbada isquielda y por supuesto los muertos más muertos y más mejores son siempre los suyos. Nada de un mural con nombres ni una placa en memoria de todos los asesinados ni nada. Su único muerto que evidentemente "marcó el fin de la ETA", aunque a Carrasco le descerrajasen 5 tiros en la cara y en el pecho 12 años después (se ve que todos nos habíamos enterado del fin de ETA menos la propia ETA), ese no mola tanto ni hay que darle tanto bombo porque ya se sabe que los únicos que luchan contra la ETA son los peperos. Aunque durante sus reinados pepesunos se liberasen a más terroristas que nunca y se les dieran más concesiones y aunque su PPartido pacte dos veces con los nacionalistas para gobernar, eso son minucias o mejor aún, "mentiras de los socialistas".
Buena decisión la de Carmena.
#11:
#1 No estoy de acuerdo. Se trató de uno de los asesinatos políticos más crueles que se recuerdan y significó un cambio social fundamental. Pero me parece importante que se pueda disentir en este tipo de cosas. A veces los dos minutos del amor se parecen ya demasiado a los orwellianos minutos del odio.
#6:
Yo la pondría, y otra al lado de Lasa y Zabala.
Saldría toda la puta hipocresía política de este país
Saldría toda la puta hipocresía política de este país
#16:
Tanto por unos como otros, esto es instrumentalizar una víctima.
Una pena que pase esto.
Creo que el PP debería reflexionar e intentar dialogar más sobre ciertas cosas y Carmena no seguirla guerra sucia el juego sucio del PP.
Una pena que pase esto.
Creo que el PP debería reflexionar e intentar dialogar más sobre ciertas cosas y Carmena no seguir
#67:
#1 Pues me da que es un patinazo monumental del ayto de madrid, pero gordo...gordo. Y la razon es bastante peregrina.
Podremos estar, o no, de acuerdo...pero cualquiera que tuviera uso de razón en aquellos tiempos, es algo que recordara...porque la movilizacion ciudadana contra esa panda de hijos de puta fue total, dio igual quien fueras o de donde fueras...estabas ahi. Después de asesinarlo, ETA ya no podia ponerse la mascara de movimiento por la liberación, ni de luchadores del pueblo vasco, ni de contra la represión del estado, ni de nada que no fuera una panda de asesinos psicopatas y malnacidos
Saludos
Podremos estar, o no, de acuerdo...pero cualquiera que tuviera uso de razón en aquellos tiempos, es algo que recordara...porque la movilizacion ciudadana contra esa panda de hijos de puta fue total, dio igual quien fueras o de donde fueras...estabas ahi. Después de asesinarlo, ETA ya no podia ponerse la mascara de movimiento por la liberación, ni de luchadores del pueblo vasco, ni de contra la represión del estado, ni de nada que no fuera una panda de asesinos psicopatas y malnacidos
Saludos
Comentarios
Hace bien.
#1 Pues yo creo que no, que no es una víctima más, que es el icono de las víctimas de ETA, la imagen que ha significado para el PP que ETA siga viva hasta ahora.
#3 es el icono de las víctimas de ETA... para el PP principalmente. Yo recuerdo más otras víctimas, por ejemplo.
#5 ¿No murió porque Aznar se negó a tratar de su vida, con terroristas?
#45 Para aznar no eran terroristas, era un grupo político al que denominaba "movimiento vasco de liberación nacional".
#45 No, murió porque una banda de asesinos, que había mutilado a niños, asesinado a cocineros o secuestrado a ingenieros le pego dos tiros en la cabeza después de haberlo torturado durante tres días. Te ha quedado claro.
#45 Subnormal, murió porque unos hijosdeputa le mataron por sus ideas. Y el Presidente del Gobierno, fuera quien fuera, hizo lo único que podía hacer y lo hizo bien. Ansar tenrá otras cosas, pero a eta se la cargó el y lo hizo legalmente.
#1 No estoy de acuerdo. Se trató de uno de los asesinatos políticos más crueles que se recuerdan y significó un cambio social fundamental. Pero me parece importante que se pueda disentir en este tipo de cosas. A veces los dos minutos del amor se parecen ya demasiado a los orwellianos minutos del odio.
#11 tuvo más repercusión, pero no fue uno de los asesinatos más crueles ni de coña.
#14 Pues no sé que te diga. Personalmente viví aquellos días con un nudo en el estómago. Que te revienten a un familiar de un bombazo es muy duro. Hacerte contar las horas que le quedan de vida me parece atroz.
#22 Salvo que dudo que MAB supiera que le quedaban horas.
Por cierto, que en cuanto ETA dijo las condiciones para liberarlo lo primero que pensé fue "está muerto" porque Aznar no iba a ceder y ETA no podía ni quería marcarse un farol.
#11 Cambio politico y sentir popular que PP y AVT han malgastado (o aprovechado en su beneficio) con sus actuaciones sectarias. Y que, ironicamente, han alargado el apoyo a una ETA moribunda por su cerrilidad.
#19 Yo me acuerdo de la fiesta/homenaje que celebraron los peperos días después, esa Botella bailando la Macarena toda feliz.
#11 Tendemos a pensar que lo que hemos vivido es más importante que lo que no. Igual Carmena está pensando que el asesinato de sus propios compañeros fue más cruel y más peligroso para la situación política del momento que el de Miguel Ángel Blanco, y no por eso se les ponen pancartas a ellos sí y a otros no.
#100 Es una cuestión con muchas facetas, desde luego. El PP y sus comparsas no reconocen más víctimas del terrorismo que las que les interesan. Desde luego, el hecho de que otorguen la medallita a gentuza como los melitones de turno demuestra que la circunstancia de morir como víctimas de ETA es para los peperos el equivalente católico del martirio, que le llevaba a uno al cielo independientemente de lo que hubiera hecho en su vida.
Al igual que la Trotaconventos remendaba virginidades, la Transición se basó en el remiendo vergonzoso de muchas "inocencias" a golpe de ley de amnistía. Y éso sí que es una vergüenza y una ofensa a las victimas, al derecho y al sentido común, con la que el PP está perfectamente de acuerdo.
Dicho ésto, sigo creyendo que al margen de estas circunstancias, el asesinato de Blanco fue algo extremadamente cruel.
#1 Es como en el ayuntamiento de Valencia.
Ponen pancartas todos los días sobre cualquier asunto "menor" y se niegan a poner la de Miguel Ángel Blanco.
#10 dices que no, pero la "verdadera izquierda" siempre tiene esa ambigüedad y le sale urticaria al hablar de esto.
#59 no te confundas, la "verdadera izquierda", la de verdad, no tiene ni siquiera partido político que la represente.
#1 Pues me da que es un patinazo monumental del ayto de madrid, pero gordo...gordo. Y la razon es bastante peregrina.
Podremos estar, o no, de acuerdo...pero cualquiera que tuviera uso de razón en aquellos tiempos, es algo que recordara...porque la movilizacion ciudadana contra esa panda de hijos de puta fue total, dio igual quien fueras o de donde fueras...estabas ahi. Después de asesinarlo, ETA ya no podia ponerse la mascara de movimiento por la liberación, ni de luchadores del pueblo vasco, ni de contra la represión del estado, ni de nada que no fuera una panda de asesinos psicopatas y malnacidos
Saludos
Isaías Carrasco era un concejal socialista al que los terroristas pegaron unos cuantos tiros en la puerta de su casa. Su mujer y su hija salieron al oír los tiros y se lo encontraron agonizando lleno de sangre.
Fue en 2008. Aquellos años en los que TODOS los PePeros y sus arradios y piriódicos gritaban a los cuatro vientos que el PSOE era "el amigo de los terroristas" y que "pactaba con los terroristas en secreto" y que "a los socialistas les daban igual las víctimas porque sólo eran de la oposición" ya que zETApé era "colaborador de los terroristas" y por eso iba a "vender España a los terroristas".
Los pepesunos, como sieeeeeeeempre, aprovechando los muertos para hacer campaña política contra la marbada isquielda y por supuesto los muertos más muertos y más mejores son siempre los suyos. Nada de un mural con nombres ni una placa en memoria de todos los asesinados ni nada. Su único muerto que evidentemente "marcó el fin de la ETA", aunque a Carrasco le descerrajasen 5 tiros en la cara y en el pecho 12 años después (se ve que todos nos habíamos enterado del fin de ETA menos la propia ETA), ese no mola tanto ni hay que darle tanto bombo porque ya se sabe que los únicos que luchan contra la ETA son los peperos. Aunque durante sus reinados pepesunos se liberasen a más terroristas que nunca y se les dieran más concesiones y aunque su PPartido pacte dos veces con los nacionalistas para gobernar, eso son minucias o mejor aún, "mentiras de los socialistas".
Buena decisión la de Carmena.
#27 Tal vez la forma de que el PP no monopolice símbolos como la muerte de Miguel Ángel Blanco es que hagamos de todos esos símbolos. Si Carmena y otros muchos políticos se niegan a homenajearlo, se lo están dando en bandeja al PP. Pero oye, que a lo mejor es que soy un demagogo.
#32 #33 Tal vez a quien perjudique realmente monopolizar a los símbolos de esa forma, sea al propio Pp.
#49 Viendo los resultados electorales me parece que no.
#71 Aparentemente tampoco les afecta ser un partido totalmente corrupto, pero quizás acabe pasándoles factura.
#27 #43 El PP no tiene nada que ver con esta noticia.
#53 No directamente, lo hace a través de su afín Movimiento contra la Intolerancia.
#27 El PP, el partido más repugnante del elenco político patrio. Esencia de todo lo malo que arrastra España desde siglos.
Yo la pondría, y otra al lado de Lasa y Zabala.
Saldría toda la puta hipocresía política de este país
#6 me sumo a tu propuesta
#6 Aunque solo sea en número de víctimas la equiparación es absurda.
ETA: 829 muertos
GAL: 26 muertos
#34 Pero son todos victimas.
#34 Llevas toda la razón: tu equiparación en números es absurda.
#42 En que momento se equiparan numeros? Has visto que hiciese referencia en algun lado a los numeros? Yo no
#34 Yo diría más, la comparación es absurda.
cc #42
#34 También lo son las de tráfico... Pero nadie diría que hay ponerlas también.
#42 ¿Los números son absurdos? Es mucho más lógico un porque yo lo diga, claro.
#34 La equiparación es absurda, si.
A unos los mató una banda terrorista, y a los otros el Estado, con balas pagadas por las propias víctimas con sus impuestos.
Tanto por unos como otros, esto es instrumentalizar una víctima.
Una pena que pase esto.
Creo que el PP debería reflexionar e intentar dialogar más sobre ciertas cosas y Carmena no seguir
la guerra suciael juego sucio del PP.#16 Esto no ha sido una petición del PP, sino de la ONG, Movimiento Contra la i
Intolerancia.
#48 Ahí ya me pierdo.
#48 ah... son esos que viven en un 90% de subvenciones públicas...
http://ong.consumer.es/movimiento-contra-la-intolerancia.40
#48 No entiendo que hace esa ONG homenajeando a una víctima concreta de ETA.
#62 En su página puedes consultar los motivos que exponen http://www.movimientocontralaintolerancia.com
Se podrá estar o no de acuerdo con esta petición, pero es evidente que no fue una víctima cualquiera y que motivó una respuesta ciudadana pocas veces vista.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Espíritu_de_Ermua
#65 Todavía siento más su muerte que lo que se ha conseguido con ella.
#62 No es ONG, es lobby de presión que vive de subvenciones.
#48 O sea, una de las ONG´s infiltradas del PP, como la AVT.
#21 He puesto el de Carrero Blanco como podía haber puesto el de Hipercor o el Tomás y Valiente, todos ellos han marcado la historia de España, lo dicho mejor no homenajear a nadie y nos ahorramos susceptibilidades. Tengamos en cuenta que es Carmena y haga lo que haga siempre habrá críticas.
#25 Estoy de acuerdo. Me parece lógico que lo hagan en Ermua, ¿pero en Madrid? ¿Y todos los madrileños asesinados por ETA?
#28 Nadie dice que no fuera un chico normal aunque fuera concejal de un partido político. Los que murieron en otros atentados como Hipercor parece como si no lo fueran y eso que ni siquiera militaban en partido alguno.
#30 #29 está claro que no queréis entender la diferencia, o no os interesa, salió el pueblo a la calle (en número que nunca se ha vuelto a repetir) para pedir que no se le matase y cuando le dispararon por la espalda en la nuca, es como si lo hubieran echo a cada uno de los que salimos a manifestarnos para que desistiensen.
#37 Y me parece perfecto que en su ayuntamiento o desde la AVT y otras organizaciones civiles le hagan los homenajes que crean convenientes.
Pero un ayuntamiento donde no ha vivido y que no tiene nada que ver, no debe poner a una víctima sobre otra.
#38 Efectivamente, ¿por qué el Ayuntamiento de Madrid y no el del resto de las ciudades de España? ¿Han pedido lo mismo a los Ayuntamientos de las ciudades en que gobierna el PP?
Seguro que es porque en el de Madrid gobierna Carmena y hay que tratar de desprestigiar a esa mujer a cualquier costa.
#30 Todo el mundo es "normal". Nadie merece morir así. Nadie.
La diferencia en este caso es que cuando nos enteramos de la matanza del Hipercor ya no había posibilidad alguna de cambiar las cosas. Era, como tantas otras veces, un hecho consumado.
En el caso de Miguel A. Blanco, la circunstancia fue bien distinta. Muchos queríamos creer, inocentes, que aquello tenía que acabar "bien". ¿Cómo alguien con un mínimo de humanidad podría sostener aquel estúpido pulso hasta el fin?
Pues ya sabemos cómo acabó la cosa. Hubo tantas oportunidades como minutos tuvieron aquellos miserables días para que actuara la más elemental "bondad" en aras de la vida de aquel chaval. Y no fue así.
La que está rechazando Carmena.
Aquí si no digo yo las cosas...
#44 en 44, estas lento, los años supongo
#90 Sí, los años que no pasan en balde.
#91 Y carmena liandola
#92 Sí, claro, ¿cómo no?... si tú lo dices será verdad.
#93 Es una tontería estupida que se podría haber ahorrado, si hubierá participado no habría esta noticia.
Aunque viendo los comentarios de esta noticia, da que pensar.
#94 Bueno, a tú en particular, haga lo que haga Carmena o cualquier podemita, aunque estuviese avalado por el 99'99999% del mundo mundial, lo pondrías en cuarentena.
#95 No, al contrario, me gusta lo que estan haciendo.
Eso sí, de los aytos del cambio, en las próximas, quedará como mucho uno. Van camino de perderlos todos.
#96 Claro, y los recuperará el Partido Popular o sus secuaces y compinches, por lo que bien que lo están haciendo, por supuesto.
#97 Los perderán, y entonces te traeré este comentario para recordarte que ya te lo dije.
Por tonterías como esta se pierden los ayuntamientos, a la gente normal les de igual el homenaje, pero no hacerlo resta mas que da. Demasiadas tonterías, la mayoría de la gente es simple, se quedan con las tonterías.
Ya te avanzo, 0-1 ayto en las próximas, si me equivoco, reconoceré mi error en la predicción, pero, tanto tu como yo, sabes que no equivoco.
Por cierto, en 2018 tendremos nuevas elecciones generales
#98 Sí, claro, si la política es muy cuca y muy sucia, si es un oleoso barrizal de imprevisibles dildos, donde te la cuelan aunque estés atento... fíjate, de hecho, Rajoy debería estar de presidente de la comunidad de vecinos de Caravanchel, ya sabes tú, junto a su amiguito Rato... no de otra cosa.
De todos modos, ya se verá... ¿no?
Rectifico #44 ya lo había dicho antes.
#28 Hay muchas otras vícimas que ni siquiera se le puede decir que "su único delito fué...".
Desde luego no merecía lo que le hicieron, pero ninguno o casi ninguno lo merecía y no entiendo por qué se tiene que poner a uno delante de los demás, incluyendo niños.
Tal vez el PP monopolice las víctimas, por alguna razón, como por ejemplo, desidia de otros partidos.
Creo que Miguel Ángel Blanco es más que una víctima más de ETA. Cierto que no hizo nada que no hubiera hecho cualquier otro político asesinado por la banda terrorista, pero su muerte marcó un antes y un después. Antes de él la gente no se atrevía a salir en Euskadi a protestar contra ETA, o al meno yo no recuerdo ninguna manifestación frente a una herriko taberna exigiendo la liberación de un secuestrado.
El PP, como siempre, se ha apropiado del símbolo pero los demás le dejan hacerlo.
#17 Era consejal del PP, ¿no?
Sabia decisión.
#4 Es una chorrada como lo sería no homenajear a Las Trece Rosas para no "destacar a unas víctimas sobre las demás".
#8 Efectivamente, es una chorrada homenajear a unas victimas y no a otras, para no crear susceptibilidades mejor a ninguna. ¿Homenajeamos también a Carrero Blanco que fue victima de ETA?
#15 Me parece que el asesinato de Carrero Blanco y el de Miguel Ángel Blanco no tienen mucho que ver más allá de sus apellidos y de quienes los mataron.
#13 GO TO #15. También el asesinato de Carrero Blanco marcó un curso en la historia de España y no creo que nadie se le ocurra (bueno algunos si estarían de acuerdo) solicitar un homenaje.
#23 bueno para empezar Miguel Ángel solo era un chico normal, que su único delito era militar en un partido y pasar por allí en el momento de que la banda de asesinos necesitaba una venganza por la liberación de Ortega Lara.
#23 Yo solicitaría un homenaje, pero no quiero que me acusen de alabar al terrorismo.
#15 ¿Y qué culpa tiene ese pobre chaval de que le asesinara la misma organización terrorista que asesinó a algún personaje de historial personal aterrador ?
Me hiere que se conceda una medalla a alguno cuyo único mérito fue ser asesinado por ETA a pesar de haber cometido barbaridades que quedaron además impunes. Pero me parecería mezquino que las políticas del gobierno pudieran siquiera desteñir el recuerdo de aquellos días en que personas de todo el país nos dimos emocionalmente cuenta de la barbarie sin sentido que es el terrorismo.
Recuerdo el nudo en el estómago que tuve aquellos días, a medida que pasaban las horas. Pensaba en la familia, en lo que tenían que estar sufriendo y apenas podía creer que aquellos asesinos pudieran tener el cuajo de cumplir con su amenaza. Y cuando el asesinato se produjo finalmente recuerdo aquel nudo desatado en ira.
Me costó mucho aprender que aquella ira jamás alcanzaría ni a devolver a Blanco la vida que la habían robado, ni a su familia la alegría, ni a mí aquella especie de "inocencia" que me habían arrancado.
Viví aquellos días de forma muy intensa, a pesar vivir muy alejado del conflicto vasco, y aprendí cosas muy valiosas. Cada vez que me desborda la ira me basta con recordar aquellos días para volver a mí mismo.
La memoria de aquellos días, y por tanto la trágica figura de Miguel Ángel Blanco, la reivindicaré siempre.
#4 Pues no, es una fecha destacada, de algo que marcó el curso de la historia de este país, fue un antes y un después que hizo recapacitar a muchos de los que tenían condescendencia con una banda de asesinos. Pero algunos tienen la memoria muy corta y la cara muy dura.
Me parece increíble.Fue el punto de inflexión, el principio del fin. El punto en el que cambió la visión de la sociedad sobre ETA. El espíritu de ermua.
#74 A mi no me parece que se necesitara la muerte de Miguel Angel Blanco DEP para tener la visión que tenemos actualmente de ETA.
#79 En ese momento de la historia. Hace 20 años no se tenía la visión que hay ahora, y la sociedad no tenía las mismas agallas para salir a la calle como ahora.Y el asesinato de Miguel Ángel realizado por un ultimátum de 48h cambio completamente la visión de la sociedad. Además que fue básicamente como venganza de la liberación de Ortega Lara
#81 Hombre, yo no he vivido en el País Vasco, pero donde yo vivo no he visto que hubiera diferencia en el rechazo al terrorismo o a ETA a partir de ese momento.
Que forma mas tonta de generar polemica y perder votos.
#78 nadie te critica por opinar, sino por cambiar tan fácilmente de opinión
#80 Me caía bien, pero cuando la cagas con temas como este que ella debería comprender por haber sido compañera de asesinados por terrorismo ( y que en su caso no se usan partidariamente apenas ¿verdad? ) es cuando uno cambia de opinión
Ni olvido ni perdón con el terrorismo sea de quien sea
Que ella o su equipo anden así me parece mal
#82 No sé a qué te refieres con que Carmena haya usado a compañeros suyos asesinados por ETA partidariamente.
#84 Lamento profundamente que no sepas que relación tiene Carmena con el terrorismo
Lo siento por ti
Es genial tener claro de lo que se habla mientras los demás no tienen ni puta idea de nada
#85 Pues no, no sé que relación tiene; y no siento no saberlo, no creo que sea algo que me afecte en ningún aspecto.
Por otro lado, no sé a qué te refieres con "uso partidista de compañeros suyos asesinados por ETA", me hace suponer que es algo que te estás inventando.
#87 Pues infórmate y verás que bien
Y lee mejor
#64 A mi tampoco me importaría respaldar cualquier homenaje a las víctimas de ETA que no aparentara ser partidista.
El título completo esta en la entradilla, con la "modernizacion" de meneame no he podido ponerlo completo
es algo que paso hace mucho tiempo.
no hay que molestar a los muertos.
no toca.
o acaso por ser del pp es diferente?
Para mi es totalmente desacertado que la Capital de España no quiera participar en este homenaje.
Yo era pequeño cuando sucedió todo esto pero aun recuerdo como lo vivimos desde mi colegio en Suiza, un pulso entre una banda criminal y un Estado de Derecho, no creo que sea una victima mas sino que supuso gran cantidad de movilizaciones en contra, como solo recuerdo haber visto en casos como el fin de IRA. Fue un asesinato que vivió toda Europa en directo.
#77 "pero aun recuerdo como lo vivimos desde mi colegio en Suiza" JAJAJAAJA
PUes nada otro que pierde, desde luego hay que tener los huevos cuadrados......
Ahora también le pueden acusar de no poner una pancarta con la imagen de capriles..., defensor violento de la democracia...
La banderita de colorines y la de los refugiados si...pero esto no? Esta comunista es lamentable.
viniendo de una señora que cuando era jueza se hizo famosa por soltar a presos del GRAPO aduciendo que sus crimenes eran libertad de expresion, ya no sorprende nada
#7 pon esa sentencia de excarcelacion. O eres un bocas troll?
#56 El etarra José Manuel Azcárate Ramos y la GRAPO Mercedes Herranz Arcones se beneficiaron de la benevolencia en la aplicación de las leyes que para los presos terroristas tenía la actual alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena. Ambos fueron excarcelados por una decisión de la ex magistrada, ambos contra el criterio de Instituciones Penitenciarias y de las correspondientes juntas de calificación de las cárceles en las que cumplían condena y ambos volvieron a delinquir tras tan polémica decisión.
El miembro de la banda terrorista de ultraizquierda ETA, fue condenado por su pertenencia a banda armada por la comisión de varios delitos, entre ellos el secuestro del empresario Juan Pedro Guzmán, pero también por estragos, pertenencia a banda armada, depósito de armas de guerra y tenencia de explosivos. Había ingresado en la organización al cumplir los 18 años y su trayectoria criminal, según fuentes policiales, se vincula al comando Gorki, que cometió cuatro asesinatos, tres militares y un civil.
Cuando Carmena justificó la concesión de los beneficios penitenciarios –tenía una dolencia denominada varices esofágicas diagnosticada antes de integrarse en ETA- explicó que el etarra había renunciado a toda participación activa o pasiva en el terrorismo etarra. Algo que el propio beneficiario de la generosidad interpretativa de la hoy alcaldesa desmintió pocos días después en las páginas del diario Egin donde dijo textualmente: “He dejado claro a la jueza que no me arrepiento ni renuncio absolutamente a nada”.
Y dicho y hecho. Otras dos detenciones por su actividad terrorista dejaron en evidencia la decisión de Carmena. En 2004 volvió a la cárcel por no cumplir con la condiciones de su libertad condicional y nuevamente en 2012 fue detenido por la Policía Francesa tras una orden internacional emitida por la Audiencia Nacional que consideró que la no presentación ante la policía indicaba su posible vuelta a la actividad criminal.
Mercedes Herranz Arcones estaba condenada a 50 años de cárcel, pero Carmena le concedió la libertad condicional por padecer esclerosis múltiple, una enfermedad incurable que dio la excusa a la juez para concederle los beneficios penitenciarios contra el criterio del Gobierno socialista. Había entrado en prisión acusada de ser la responsable de la falsificación de documentos y la fabricación de todas las bombas empleadas por el grupo terrorista de ultraizquierda entre 1978 y 1979, incluido el que se puso en la cafetería California 47 de Madrid, que costó la vida a nueve personas y causó 61 heridos.
Fue detenida en 1982 en Barcelona en el trascurso de un atraco a una sucursal bancaria con el que los miembros del GRAPO pretendían financiarse. Tras la decisión de Carmena, portavoces del Ministerio de Justicia aseguraron que “iba a aprovechar la libertad condicional para continuar con su actividad terrorista”.
Cuatro años después de su excarcelación fue detenida nuevamente, esta vez junto a su compañero en la organización, Antonio Narváez, cuando se dirigían a hacerse cargo del dinero robado por un comando a un furgón blindado. Pero no fue esta la única labor criminal de Mercedes Herranz. Durante el tiempo que pasó en libertad gracias a Carmena fue el enlace entre la dirección de los GRAPO y los comandos, se hizo cargo del aparato de propaganda de la banda y era una de las únicas personas autorizadas para entrevistarse en Francia con Manuel Pérez Martínez alias Camarada Arenas, el máximo responsable de la banda terrorista en aquellos años.
Lástima, me caía bien Carmena
Ahora se que no puede esconder sus rasgos distintivos
#35 Lo siento por ti, y te comprendo. Creo que ha dado unos argumentos coherentes, pero sé que no están al alcance de cualquiera. Carmena no parece que estuviera en contra de respaldar cualquier homenaje a las víctimas de ETA que no aparentara ser partidista.
#57 Más lo siento yo por ti y por ella, que se os ha visto el plumero
#35 Pues si que tienes unos principios poco sólidos
#76 Principios que me permiten opinar libremente?
A algunos les parecen poco sólidos, prefieren que no piense por mi mismo
Estupida
La izquierda española siempre ha justificado a ETA. Nada nuevo.
#9 los cojones.
#9 ¿Te refieres al Movimiento Vasco de Liberación?
#9 Y la derecha al Alzamiento Nacional y al GAL. Son tendencias.
#9 ¿Estás acusando a todos los que son de izquierdas de ser cómplices y hacer apología de ETA?
#9 Creo que ETA mataba a gente del PSOE como de cualquier otro partido.
#9 La derecha española siempre emnierdandolo todo porque como buenos cerdos que son donde se manejan mejor es en la.mezcla de barro y heces de su pocilga.
Y luego en plan Mayor Oreja, lucrándose con la violencia o el nefasto Aznar llamando a ETA el "Movimiento Vasco de Liberación".
Hipocritas, cerdos, inmorales. De eso está llena la derecha española.
#9 salio el fascista analfabeto del armario.