Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#1 completamente en desacuerdo.
La partida 6 fue legendaria, la más larga en la historia de los mundiales. Nepo tubo su oportunidad pero Carlsen, ganó por fortaleza e ingenio.
A partir de entonces fue un impresionante ejemplo de humildad, un gran maestro moralmente hundido ante un rival implacable.
La crisis de Nepo hace a las GM mucho más cercanos al resto de los mortales.
La partida 6 fue legendaria, la más larga en la historia de los mundiales. Nepo tubo su oportunidad pero Carlsen, ganó por fortaleza e ingenio.
A partir de entonces fue un impresionante ejemplo de humildad, un gran maestro moralmente hundido ante un rival implacable.
La crisis de Nepo hace a las GM mucho más cercanos al resto de los mortales.
#36:
#14 #2 No tiene que dejar nada sellado, y como ha dicho #8 tienen una sala con la partida en una pantalla. A mí, personalmente, no me ha gustado, Nepo desaparecía durante ratos larguísimos y se supone que estaba analizando desde la sala de descanso. No sé, a mí me gustaba más al puro estilo Karpov - Korchnoi, que tuvieron que poner una tabla debajo de la mesa para que no se dieran patadas, había parapsicólogos, yogures con claves secretas.... eran otros tiempos.
#13:
#1 Yo no lo he visto así. Hasta la sexta partida que gana Carlsen de forma espectacular, así lo califica toda la prensa, algunas tablas ya estuvieron a punto de no serlo. Hubo alternativas para ambos que estuvieron en aprietos en varios momentos.
Después de la sexta se demostró que el ajedrez moderno está calculado al milímetro gracias a la computación y lo difícil es salir de las tablas. También que luchar contra Carlsen es muy duro psicologicamente. Nepo no se recuperó nunca de perder (más bien no entablar) la partida más larga de un mundial. Se vino abajo y de ahí los errores.
Después de la sexta se demostró que el ajedrez moderno está calculado al milímetro gracias a la computación y lo difícil es salir de las tablas. También que luchar contra Carlsen es muy duro psicologicamente. Nepo no se recuperó nunca de perder (más bien no entablar) la partida más larga de un mundial. Se vino abajo y de ahí los errores.
Comentarios
Para quien se quiera pasar:
ajedrez
Pues ahora imaginad la presión que hubo en el Fischer-Spassky en plena guerra fría, o en el Karpov-Korchnoi
#14 No, no tiene nada que ver. Se pueden levantar todo lo que quieran e irse a su sala de descanso, pero obviamente allí no disponen de nada electrónico ni no electrónico que les pueda ayudar, sólo es una zona de descanso con comida y una pantalla que muestra la partida.
#16 Si a eso me referia, si podian tener ayuda
#23 No no, ni de coña, de ningún tipo. Lo único que tienen esa sala donde pueden estar cómodamente viendo la partida en una pantalla con comida y tal sin la presión de las cámaras, lo cual, dicho ésto, me parece regular, porque Nepo se ha tirado más tiempo ahí que delante del tablero, y queda feo estar viendo retransmisiones continuamente con su silla o ambas vacías
#24 Queda feo e igual influyó en sus fallos de concentración.
Mientras Carlsen clavado ante el tablero incluso en el turno de su rival.
#16 ¿la pantalla funciona con magia gris o es electrónica?
#40 me cito: "no disponen de nada electrónico ni no electrónico que les pueda ayudar" la pantalla no es ninguna ayuda electrónica (o sea, módulo o similar), sólo es la visualización de su partida
El jueguecito psicologico ese de cortarse la coleta/moño en medio del torneo no presagiaba nada bueno.
Estaba crujido mentalmente Nepo. En la rueda de prensa ha dicho que no sabe lo que le pasaba, y que era algo mental o clínico que necesita mirar.
#4 Después de la partida de 8 horas se ha hundido. Magnus no perdona una y Nepo ha colapsado.
La suerte, porque eso de que no influye en el ajedrez es otro mito, quiso que el noruego se enfrentara en 2021 a un gran oso, perezoso y peligroso, pese a todo, pero también gordo
#10
#10 me parece horrible esa manera de hablar. No hay huevos de decir eso en la cara de Nepo.
Le habrá pasado que la presión se lo ha comido, en la primera ronda del candidatos estuvo monstruoso.
Quizá lo mismo que con Karjakin, que papá Putin y la presión de recuperar la corona para Rusia han podido con él.
Por cierto que Karjakin se jubiló de una manera muy rara, dejó de jugar prácticamente tras perder el candidatos.
Me da la impresión que la 6ta partida, que duró 8 horas, marcó un antes y un después tanto física como anímicamente en el ruso. Y es ahí cuando, creo, la preparación física de Carlsen ayuda a soportar la presión y a sostener el nivel en una competencia así.
Por más que el ajedrez sea un juego de aparente pasividad, el esfuerzo mental que se realiza en tanta cantidad de partidas, puede hacer quebrar a cualquiera. Y me parece que Nepo no pudo lidiar con toda esa vorágine.
#14 No. Pero los lugares donde van están monitoreados. Y además, hacer trampa a este nivel significaría retirarse para siempre del mundo del ajedrez.
#17 6 años de ban le cayeron al bueno de Igors (#3)
#28 en mi opinión, y escuchando mucho a Caruana y Guiri, es verdad que la presión sobre Nepo ha sido fuerte, pero las dos últimas blunders, Carlssen le tendió tremendas trampas el carbón...
Yo he aprendido mucho. Magnus es la hostia, muy difícil ganarle...
Y nepo, reitero, debe tener una presión encima tremenda, lo he visto muy forzado, sobretodo al final de cada partida....
#32 Se dice error, no "blunder".
#44 En el mundo del ajedrez se emplea a menudo la palabra blunder para nombrar un error grueso.
#46 Cuando yo jugaba al ajedrez de forma activa jamás oí esa palabra. Es un anglicismo pedante, snob e innecesario.
#46 esque seguramente sea rancio, aunque visto lo visto eso es un halago hoy día
(es coña eeeeeeeee) #44
#44 oye déjame ser progre
#14 Por mi experiencia profesional como experto tras hacerme el cursillo de Gámbito de Dama de Netflix, diría que eso es cuando dejaban la partida para otro día. De esa manera no podían pensar la respuesta a la siguiente jugada que ya estaba hecha, pero que no era pública.
Alguien sabe si cuando se levantan de la mesa mientras el rival analiza la situacion y mueve pueden ir a una sala donde aparte de descansar puedan ver analisis en caliente de la situacion del momento, etc?
#2 Si.
#2 Si, cada uno tiene una sala con comida y bebida y una tele con la partida.
#14 #2 No tiene que dejar nada sellado, y como ha dicho #8 tienen una sala con la partida en una pantalla. A mí, personalmente, no me ha gustado, Nepo desaparecía durante ratos larguísimos y se supone que estaba analizando desde la sala de descanso. No sé, a mí me gustaba más al puro estilo Karpov - Korchnoi, que tuvieron que poner una tabla debajo de la mesa para que no se dieran patadas, había parapsicólogos, yogures con claves secretas.... eran otros tiempos.
#36 Yo creo que nadie pensaba que Nepo iba a estar tanto tiempo en la sala, en las próximas seguro que por lo menos ponen una cámara para que se vea que hacen ahí.
#37
#2 Creo que antes de abandonar la sala tienen que dejar sellado su próximo movimiento o algo de eso, no?
es que Carlsen mantiene un nivel muy alto siempre, como se ha visto en este campeonato o pudimos ver en el torneo de Noruega en el que hizo una primera ronda mediocre, llegando a perder muchos puntos de ELO, como 20 y luego dio un repaso a todos en la segunda ronda hasta recuperarlos todos, con un Rapport soberbio que al final hincó la rodilla.
En el candidatos, aparte de no estar Caruana, la primera etapa la dominó Maxime Vachier Lagrave que se hundió tras la reanudación del torneo meses después.
El Tata Steel, el Wijk and Zee de toda la vida lo ganó Van Forest que es un 2600 y que participaba en el torneo por invitación por ser holandés.
El ajedrez de hoy está raro, es Carlsen y los demás, unas veces están mejor y se acercan a él y otras veces se hunden y desaparecen. Ahora Firoudja está por encima de 2800 pero Ding Liren está desaparecido. A Caruana no lo vemos porque es mediocre en rápidas y llevamos dos años con torneos online de rápidas por la pandemia.
Si hubiera sacado el doble seis, podría haber hecho de oca a oca y ganar.
Buscando a Nepo desesperadamente
A pesar de lo que la gente quiera decir, ha sido un match muy aburrido. Si no fuera por los fallos obvios de Nepo, hubieramos ido a los desempates con 14 tablas.
#1 completamente en desacuerdo.
La partida 6 fue legendaria, la más larga en la historia de los mundiales. Nepo tubo su oportunidad pero Carlsen, ganó por fortaleza e ingenio.
A partir de entonces fue un impresionante ejemplo de humildad, un gran maestro moralmente hundido ante un rival implacable.
La crisis de Nepo hace a las GM mucho más cercanos al resto de los mortales.
#11, uhm, matizo con mi opinión.
Las partidas de Nepo con blancas eran aburridas, la misma apertura creo que en las 4 primeras y sin pasar nada.
Pero sí, la 6 fue muy entretenida. Ambos tuvieron fallos (o eso entiendo desde mi nivel). La cosa está en que una vez ganó Carlsen la primera Nepo no podía seguir haciendo lo mismo, y al variar y salir de su zona de confort es cuando ha tenido varios fallos en un principio incomprensibles para su nivel.
#21 De las 6 primeras, para mi, la unica aburrida es la 4ª.
No ha sido poco peor de la 7ª en adelante, donde no ha habido match.
#21 La Inglesa en la octava hasta que Nepo se colgó con aquel 34...,c5?? Estaba muy entretenida y rica en ideas.
#1 Yo no lo he visto así. Hasta la sexta partida que gana Carlsen de forma espectacular, así lo califica toda la prensa, algunas tablas ya estuvieron a punto de no serlo. Hubo alternativas para ambos que estuvieron en aprietos en varios momentos.
Después de la sexta se demostró que el ajedrez moderno está calculado al milímetro gracias a la computación y lo difícil es salir de las tablas. También que luchar contra Carlsen es muy duro psicologicamente. Nepo no se recuperó nunca de perder (más bien no entablar) la partida más larga de un mundial. Se vino abajo y de ahí los errores.
#13 #39 Vamos, que el ajedrez clásico hoy en día es un coñazo de agárrate y no te menees, donde lo único que cuenta es básicamente la capacidad memorística sobre precálculos de grafos realizados por un ordenador. 0 mérito, 0 creatividad, 0 construcción dinámica de estrategias, 0 posibilidad de victoria si no se producen fallos humanos en ninguno de los contrincantes. Y 0 posibilidad de victoria si juegan contra una máquina, que son las que realmente dominan el juego.
Lo que no entiendo es por qué a día de hoy se sigue jugando a eso profesionalmente y hay gente que lo sigue.
#51 bueno, porque si dominas bien esos grafos ganas a la mayoría. No deja de ser una competición. Lo bueno es que Carlsen está rompiendo ese paradigma, y ojo que Firoujza y algunos otros también vienen rompiendo los esquemas teóricos tradicionales.
#1 Evidentemente estos días estuve siguiendo otro mundial de ajedrez.
Tu viste la 6ta partida? Quiero creer que no.
Los toros desde la barrera se ven muy bien.
Hoy han intentado baitear a Magnus preguntale que pieza seria, y despues del tema del caballo ha puesto cara de dejarte de mierdas no te voy a contestar por ahi
.
En cuanto al match nepo mucha preparacion, incluso dijo que demasiada y despues de la sexta partida colapso mentalmente.
#12 ¿"baitear"?
Una pena lo de Nepo, en ningún momento parece que pudiera dejar su impronta.
Hay apuestas por Firoujza, pero es que Carlsen viene confirmando todo lo que prometía desde que era un niño prodigio, y a día de hoy parece ser el que mejor ha abrazado el nuevo ajedrez descubierto por Alpha Zero, rompiendo los esquemas del ajedrez clásico.
Jugar las variantes clásicas con Carlsen es ir a tablas y salirse es suicida.
Este hombre va a superar el record de campeón...
Se ve dificil quien puede desbancar a Carlsen en estos años, abra que ver a Firouzja como evoluciona, hace dos años Ding Liren estaba a un nivel increible y podia darle guerra a Magnus pero se vino abajo en el Candidatos.
#22 Coincido. Además de ser bueno, hay que ser constante y regular en el nivel. Y eso es muy difícil en cualquier deporte.
#22 el covid creo que ha afectado... A ver el futuro