Actualidad y sociedad
244 meneos
440 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Carlos Alcaraz hace historia ganando el Open de Australia 2026 de tenis

Carlos Alcaraz se proclamó campeón del Open de Australia 2026 de tenis remontando a Novak Djokovic para imponerse por 2-6, 6-2, 6-3, 7-5. El español se convirtió así el más joven de la historia en ganar los cuatro títulos de Grand Slam con 22 años, ocho meses y 27 días, superando el récord de precocidad de Don Budge, que lo consiguió en 1938.

| etiquetas: carlos alcaraz , australia , novak djokovic
138 106 27 K 365
138 106 27 K 365
Qué raro que no hayan llegado todavía los que se dedican a tumbar este tipo de noticias irrelevantes y embrutecedoras que además son protagonizadas por cerdos fascistas que osan salir con una bandera de su país en los medios de comunicación.

www.meneame.net/story/alcaraz-gana-us-open

Estarán de resaca.
#10 si tumbaron la del US Open habría que tumbar esta, o que pasa que Los gringos son mejores que los australianos? :troll:
#13 Totalmente, totalmente. ¡¡Aquí cualquier cosa menos racista!!.
Nos caen mal todos los occidentales por igual.

PD: Si tiraron la victoria de España en la Eurocopa de 2012 (con más de 2200 meneos), yo me espero cualquier cosa.
www.meneame.net/story/espana-campeona-eurocopa-2012
#10 Ah. Ya van llegando. Ya.
Ya está el aviso de "Envío erróneo o controvertido"
¿Todavía da Karma tirar una noticia que ha llegado a portada?

Luego llegará a portada ese equipo bielorruso que ganó la final de Curling de su provincia.

Y un poco más tarde, los lloros por la irrelevancia de este sitio web xD xD
#14 Joder, me descojono con que hables de lloros. El llorón preventivo.
#48 la experiencia es un grado, dicen .

Y, de momento, me está dando la razón. 14 negativos en... ¿media hora?
#48 Si, pero por ahora lo ha clavado
#10 ya están, ya...
#10 Salvo que sea deporte femenino, ahi se ponen a chuparse las pollas entre ellos y no molestan
#10 digo yo... que tendra algo que ver que se envie a "actulidad" en vez de "Deportes" como dice #28

que a mi personalmente, me parece que se debería poder publicar en al menos 2 subs al mismo tiempo, por que noticias como esta son importantes (un español ganando algo importante) pero tambien es un deporte...

yo no voto negativo en estos casos, yo tambien soy de la opinion que el voto negativo deberia venir SIEMPRE acompañado de un comentario explicando tu voto, aunque sea anonimo y muy corto, pero una explicacion de 3-5 palabras.
#32 llevo el suficiente tiempo por aquí, bastante más del que mi cuenta indica, como para saber que el negativizar este tipo de cosas porque no está en |deportes es una mera (y lamentable) excusa para justificar, a posteriori, lo que en realidad es un voto totalmente ideológico.

Pásate por las portadas de |actualidad y me vas diciendo cuántas de las noticias de la primera página son realmente |actualidad
#35 a bueno, la definicion de "actualidad" para algunos es algo que ha pasado en los ultimos 10 minutos, a mi me han votado negativo cosas que habian pasado por la mñn y que habia llegado a portada por la noche "Eso ya no es actualidad, paso ayer" ...

Lo digo, por que aqui se tira demasiado rapido a la critica del voto ideologico cuando puede haber otra razon, pero lo dicho, no me voy a meter en peleas... xD
#32 No, el tenis no es importante ni es noticia. No afecta la vida de nadie ni remotamente. ES INFORMACIÓN IRRELEVANTE DIRIGIDA A UN NICHO REDUCIDO, como todas las publicaciones de deportes.

Esto es como la religión. Si eres acólito de una, rebózate en tus fanfarrias con el resto de la secta, no dés la murga a la inmensa mayoría a quien le importa una mierda.

Por cierto, lo de votar negativo toda la basura de deportes que se intenta colar en |actualidad se ha explicado ya mil veces. No creo que haya que repetirlo cada vez.
#37 Bueno, me parece un poco exagerado esa opinion, pero como dice el dicho, "Podré no estar de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo", como dijo voltaire.

Creo que estas cosas se deberían decidir por votaciones para no crear guerras de votos.... pero bueno.
#38 Y así se hace, se vota y fiesta.

Pero siempre sale algún pelma como #10 lloriqueando y pretendiendo que sus preferencias personales han de imponerse a todo el mundo, y hasta montándose conspiranoias ridículas como en este caso.
#41 Que si, que si. xD xD xD

¿Nos damos una vuelta por |actualidad y empezamos a ver cuántas deberían estar en |politica |ocio |hemeroteca ...? Pero oye, siempre se votan negativas las mismas. ¡Qué casualidad!
Toma, date una vuelta por los argumentos que se usaron para negativizar ésta: www.meneame.net/story/espana-campeona-eurocopa-2012

Que Alcaraz acabe de ganar hace tres horas uno de los cuatro grandes slams de tenis no es actualidad. La rampante niñofobia sí, por supuesto.

De todas formas, por mí que la peña vote lo que quiera. En el fondo, sirve para dejar patente de qué palo vais.
#46 Desde siempre se votan negativo en |actualidad los meneos que corresponden a |deportes. Sencillamente porque no son noticia, ni afectan a la gente de ningún modo, y no importan a nadie más que a sus aficionados (que no sois tantos como pareces creer).

Que a ti te masturbe que tu deportista favorito gane un copón o se saque un moco de la nariz no implica que a los demás les tenga que importar una mierda, y mucho menos es argumento para imponer tus preferencias al resto del mundo.

¿Por qué…   » ver todo el comentario
#51 Ni siquiera he visto el partido. Ni tampoco vi el partido de España en la Eurocopa de 2012. Pero es una noticia que acaba de pasar. Ahora. Actual.

Insisto: date una vuelta por todas las noticias de este palo y,entre la gente que explica su negativo, contamos cuántas son "porque no está en el sub correcto" y cuántas son ideología.

E insisto de nuevo: vamos a |actualidad y miramos cuántas no son |actualidad.

Pero ¡si ya me lo sé!: las normas están para cuando me conviene.
#54 Que esto no es ninguna noticia, chico. Métete en la cabeza que los logros deportivos sólo os importan a cuatro gatos fanáticos.

Yo me acabo de tirar un sonoro pedo. ¿Lo publicamos en |actualidad? Según tu tonto razonamiento basta con que sea actual, ¿no?

Repito, ¿por qué no lo publicas en su sitio, en |deportes, para los cuatro gatos a los que os interesa, y dejas de llorarnos a los demás porque no tenemos tus mismas aficiones?
#37 NICHO REDUCIDO = cualquier grupo al que yo no pertenezco, aunque lo formen cientos de millones de personas en el mundo. Cualquier segmentación de menos de cuatro mil millones de personas (50% de la población mundial) es un nicho reducido para algunos.
#10 Ya se han despertado
Novak se cargó a Sinner también a 5 sets en la semifinal. Sinner es bastante mejor que Zverev y es el principal rival de Alcaraz, más o menos igualados en nivel (después está Djokovic y después un grupo donde se podría meter Zverev).

No es por desmerecer a Nadal ni Alcaraz, pero lo de Djokovic es impresionante. GOAT sin mucha discusión.

Edito por el ignorante #_3
#4 Novak ha hecho demasiado más de lo que se esperaba de él en este torneo. Pero, dos partidos contra los dos mejores, a los que les sacas tantos años, es demasiado para cualquiera.

No sabemos qué habría pasado en una semifinal Novak vs Carlos.
#7 ni lo sabrás nunca. Lo que si sabes es que Carlitos ha pasado por encima de Novak en la final y que es un grande.
#7 más de lo esperado, en parte, gracias a que se le retiraron 2 oponentes. Uno sin jugar y el otro (Musetti) que le estaba ganando.
#4 Novak es historia (el que más gran slams tiene), pero ya solo va a ganar otro si sinner y Carlos ambos no están al 100%, y la semi contra sinner ha sido magnífica pero es complicado que Novak con la edad que tiene haga dos partidos tan buenos.

Aún con todo Novak sigue estando en top de la atp con diferencia por encima de todos menos de estos dos y al nivel de zverev que se quejó el pobre porque cuando Carlos se mareo era su oportunidad y sabía que cada segundo contaba
#12 Si solo fueran Grand Slams... También es el que tiene más Master 1000 y el que ha estado más semanas como número 1. También es el que tiene más Master Cup y el que ha acabado más veces como número 1, junto con Federer si no me equivoco.

Todos los números hablan en su favor.
#33 Para ser histórico, pero ahora mismo no es el mejor tenista actual, ni el segundo mejor
#4 Y todavía le dan positivos. Positivo en no saber de tenis!
Grande Carlos
#22 A mí Djokovic me parece un impresentable (en la pista, porque luego tiene muy buen perder) pero los números son los números. Djokovic es el mejor de la historia. :-S
#31 Federer era el rey, llegó Nadal más joven, se batieron y con esfuerzo le quitó la corona, luego llegó Djokovic más joven aún y con esfuerzo se la quitó a Nadal (aunque en tierra batida no pudo del todo). Cada uno tuvo su momento de dominio, pero la edad es inexorable.
Para mí de los tres, me quedo con Federer en cuanto a técnica y elegancia de juego, con Nadal en la garra y no darse por vencido nunca, Djokovic tiene ambas pero no llega a ser tan elegante como Federer ni tan físico y tenaz como Nadal en sus tiempos mozos.
Quien es mejor? Pues no sabría que decirte, yo creo que Federer, hacía cosas complicadísimas casi sin despeinarse
Claro, Novac tiene su edad y aún así está tercero del mundo. Este torneo lo ha bordado. Para mí merecida victoria de Carlos pero mucho mérito para Novac.
Menudo partidazo, como juega el Marciano :->
#28 Es mucho mejor para sacar karma el enviarla a subs. Subir a portada en un sub te da 0,10 y luego si subes al general es 1,00.
#30 Buscan audiencia y casito, se la suda para qué sirven los subs.
¿Porque los envíos de deportes no se envían a la categoría de deportes?
#23 Porque los karmawhores quieren casito y para ello necesitan copar otras categorías más asiduas de la portada.

Y da igual cuántas veces les voten irrelevante estas mierdas en la categoría |actualidad, siguen sin pillarlo.
#23 Por que los envios de politica no se envian a la categoria de politica?
#39 Bien, que se envíen ahí. Alguna vez me habré colado pero, en general, así lo hago.
- ¿ Ahora es cuando entras a mi usuario a ver si me consideras autorizado a quejarme ?-
#23 Para que los flipaos del deporte de turno vengan a llorar porque están en minoría en una web en la que la mayoría de usuarios somos unos frikis de tomo and the lomo que nos interesa 0 como ha quedado Alcaraz o su madre la calva. Sentirse la victima es una droga potente.
Cero interés por una persona que va a los toros y defiende esta tradición , ahí se quede con su tenis.
la camiseta casi tenia todos los colores que la palestina
Esto van dos pijos que se tiran 2 horas dándole a una pelota con una red en medio y zZzZzZzZzZzZ
#17 Jamás has hecho nada importante en tu vida. Asúmelo. Ellos son eternos. Tú no. Se sabrá de ellos dentro de 200 y 300 años, de ti no se sabrá nada.
#29 Me da igual, eso solo te importa a ti y a los que aprecien este muermo, no han llegado a Marte, solo le han dado bien y fuerte a una pelota.

Te devuelvo el negativo, artihtah.
#42 Seguiras siendo un amargado.
#43 Nah no te creas, yo no me monto pajas mentales sobre quien me recordará o no xD

A mi mientras me llamen para tomarme unas birras mientras este vivo, me vale. La eternidad se la dejo a los flipados.
#29 Pero quién coño va a recordar esto en 300 años xD

Celebrar y tened pasión por lo que os salga de los huevos, sólo faltaba, pero dejad la épica y el lenguaje de Manolo Lama para otros.
Yo sigo teniendo en mente el open usa y la cara de Trump. De corazón enhorabuena D. Carlos, tienes un tenis completo, sacas, boleas, no das un punto por perdido
contra un aguelo de 40 años...
#2 es que la final de verdad fue contra Zverev a 6-4 7-6 6-7 6-7 7-5 y 5 horas y 27 minutos de partido y que yocovid no habría soportado.
#3 Bueno, ese señor del que usted habla, se cargo al favorito del torneo, 14 años más joven. Ahí también lo tuvo que dar todo.
#3 El viernes le ganó a sinner en cinco sets en más de cuatro horas
#3 La final de verdad fue hoy, el viernes se jugaron las semifinales.
#2 Que eso no quita que Djonović se haya ventilado a Sinner en semifinales
#2 ese abuelo es el mejor tenista de la historia
#21 Casi, para mi Federer es el rey. Los demás son caballos dopados.
#2 un abuelo que ha llegado a la final.
#2 Pero un sangre limpia, sin vacunar.
Novac Yocovid

menéame