Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
"Cuando la detenida comenzó a practicarle una felación, cogió un cuchillo de unos 15 centímetros de hoja que llevaba en una mochila y se dirigió a los genitales del hombre, con la intención de cortárselos. El hombre se percató rápidamente y consiguió quitarle el cuchillo de un manotazo, según informa Diario de Mallorca"
"La mujer, de origen colombiano y de 52 años, le sorprendió a su expareja sacando otro cuchillo, mientras este se subía los pantalones para poder marcharse de allí. Una vez sacó el segundo arma, se abalanzó sobre el hombre, quien, tras recibir varios cortes en el cráneo y en la cara, logró huir hasta un bar cercano, donde avisó a las autoridades"
"La acusada no entrará en prisión debido a que no supera los dos años de condena, siempre que no cometa más delitos"
No hace falta decir nada ma...
"La mujer, de origen colombiano y de 52 años, le sorprendió a su expareja sacando otro cuchillo, mientras este se subía los pantalones para poder marcharse de allí. Una vez sacó el segundo arma, se abalanzó sobre el hombre, quien, tras recibir varios cortes en el cráneo y en la cara, logró huir hasta un bar cercano, donde avisó a las autoridades"
"La acusada no entrará en prisión debido a que no supera los dos años de condena, siempre que no cometa más delitos"
No hace falta decir nada ma...
#5:
¿Cuál sería la pena si un hombre hubiera intentado cortar los genitales de una mujer y luego le hubiera hecho cortes en la cara?
¿Cuántos políticos habrían salido, incluso desde un ministerio dedicado a condenar esos actos y utilizarlos para pedir cambios legislativos y fondos?
Igualdad.
¿Cuántos políticos habrían salido, incluso desde un ministerio dedicado a condenar esos actos y utilizarlos para pedir cambios legislativos y fondos?
Igualdad.
#2:
Si se lee el artículo incluso intentó apuñalarlo después.
Qué baratos salen los crímenes cuando se tiene vagina.
Qué baratos salen los crímenes cuando se tiene vagina.
#13:
#8 igualico que ha actuado la fiscalía aquí
https://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/sucesos/absuelto-ano-medio-prision-acusado-violacion_1323128.html
pidiendo doce años con una marabunta de pruebas que mostraban la inocencia del detenido, que pasó 18 meses en la cárcel siendo inocente.
La benevolencia de la justicia con las mujeres no es un asunto de meneame y de íncels, en países más serios con las estadísticas como es EEUU se ha demostrado con métodos científicos.
https://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/sucesos/absuelto-ano-medio-prision-acusado-violacion_1323128.html
pidiendo doce años con una marabunta de pruebas que mostraban la inocencia del detenido, que pasó 18 meses en la cárcel siendo inocente.
La benevolencia de la justicia con las mujeres no es un asunto de meneame y de íncels, en países más serios con las estadísticas como es EEUU se ha demostrado con métodos científicos.
#1:
Se tomó muy en serio lo de comerle los huevos.
#27:
#12 hola de nuevo, imagino que los @admin no se han retractado en tu penalización por este comentario: Denegada pensión de viudedad por violencia de género a un hombre maltratado por su marido/c1#c-1
Señores @admin, hay varios usuarios en ese hilo esperando a recibir su strike por poner lo mismo que Tiopio, ¿a qué esperais?
Yo repito el mio, que cambie de sexo y se lo conceden. Si eres mujer no tienes derecho a nada.
A ver si solo se va a penalizar cuando se pone que los que no tienen derechos son los varones.
Imagino que da vergüenza penalizar comentarios como estos: PP, Ciudadanos y Vox presentan una moción en El Espinar para la derogación de la Ley de Violencia de Género/c1#c-1 Y por eso no hay respuesta.
Señores @admin, hay varios usuarios en ese hilo esperando a recibir su strike por poner lo mismo que Tiopio, ¿a qué esperais?
Yo repito el mio, que cambie de sexo y se lo conceden. Si eres mujer no tienes derecho a nada.
A ver si solo se va a penalizar cuando se pone que los que no tienen derechos son los varones.
Imagino que da vergüenza penalizar comentarios como estos: PP, Ciudadanos y Vox presentan una moción en El Espinar para la derogación de la Ley de Violencia de Género/c1#c-1 Y por eso no hay respuesta.
#74:
#57 la asimetría penal es un hecho constatable con el que basta leer la ley simplemente, por ejemplo, el 171 del CP, que en su apartado 4 habla de casos especiales para mujeres, en condición de víctima, con pena mayor. En caso de ser varón en una relación sentimental se aplicaría el apartado 7, hay una diferencia de más del doble de pena https://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t6.html
Entre otros muchos ejemplos: https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2019/01/08/en-una-agresion-mutua-hombre-ejerce-violencia-machista-sobre-mujer-segun-supremo-1286218-305.html
Como no es raro, te equivocas al decir que puedes desmontar nada, por eso tienes que recurrir a falacias.
Ale.
Entre otros muchos ejemplos: https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2019/01/08/en-una-agresion-mutua-hombre-ejerce-violencia-machista-sobre-mujer-segun-supremo-1286218-305.html
Como no es raro, te equivocas al decir que puedes desmontar nada, por eso tienes que recurrir a falacias.
Ale.
#48:
#3 Aviso a todos los partidos, mientras dejeis que VOX, sea el unico que diga claramente que a igual delito misma condena independientemente del sexo del agresor u oritentacion sexual, no os extrañeis que VOX siga creciendo.
Si en un campo tienen razon, lo que debeis de hacer es coger ese punto en vuestro programa, asi se combate a los populismos, cogiendo las cosas que dicen de sentido comun, y haciendo que no sean los unicos en decirlo, de esa manera solo les quedan las cosas sin sentido....
Si en un campo tienen razon, lo que debeis de hacer es coger ese punto en vuestro programa, asi se combate a los populismos, cogiendo las cosas que dicen de sentido comun, y haciendo que no sean los unicos en decirlo, de esa manera solo les quedan las cosas sin sentido....
#81:
#27 los admins son así de coherentes. Un día hasta se van a juicio, que pierden, por defender el presunto derecho de un usuario a llamar hijo de puta a un pepero. Luego con el juicio ya perdido hacen una campaña chupi guay de unicornios “defendiendo la libertad de expresión”. Luego llamas “tonto que molesta” a un usuario y te meten un strike.
#143:
#140 "Sabes lo que es la violencia de género?"
¿Dices en España o en el resto del mundo?
" contra las mujeres se producen diariamente agresiones por el mero hecho de serlo"
¿Toda agresión contra mujer es por el mero hecho de serlo?¿Existen agresiones contra hombres por el mero hecho de serlo?
"Cuántos casos como este (hombre agredido por mujer) conoces?"
¿Lo preguntas en un meneo que habla de un hombre agredido por mujer?
"soy jurista"
¿Eres jurista y crees que la ley debe hacerse en función de la estadística? Gensanta.
Deberían quitar el "carné" de jurista a los que creen que si una estadística dice que los pelirojos cometen más delitos, debe haber leyes que castiguen más a los pelirojos.
Sientete libre de cambiar "pelirojo" por "negro" u otra cosa si no has pillado la aberración jurídica.
¿Dices en España o en el resto del mundo?
" contra las mujeres se producen diariamente agresiones por el mero hecho de serlo"
¿Toda agresión contra mujer es por el mero hecho de serlo?¿Existen agresiones contra hombres por el mero hecho de serlo?
"Cuántos casos como este (hombre agredido por mujer) conoces?"
¿Lo preguntas en un meneo que habla de un hombre agredido por mujer?
"soy jurista"
¿Eres jurista y crees que la ley debe hacerse en función de la estadística? Gensanta.
Deberían quitar el "carné" de jurista a los que creen que si una estadística dice que los pelirojos cometen más delitos, debe haber leyes que castiguen más a los pelirojos.
Sientete libre de cambiar "pelirojo" por "negro" u otra cosa si no has pillado la aberración jurídica.
#104:
#14 Y los cuchillazos en la cara y craneo? no tenia intencion de matar no, porque no tendria fuerza suficienta para atravesar el craneo ... bastaba con que le diera en el cuello. Es de risa, menos mal que la chica no se hizo daño en la mano mientras le amuñalaba la cabeza que sino iba preso por violencia de genero.
#15:
Es una condena absolutamente ridícula, primero le intenta castrar, que ya te puedes morir desangrado fácilmente, y luego le pega puñaladas en la cabeza. Es un intento de asesinato muy claro.
Con la ley de VG por mucho menos acabaría con una condena mayor.
Con la ley de VG por mucho menos acabaría con una condena mayor.
#124:
#93 El feminismo defiende la igualdad efectiva entre hombres y mujeres.
La evidencia dice lo contrario.
Las feministas, por ejemplo, están en contra de algo que sería básico para la igualdad efectiva, como es la custodia compartida:
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/custodia-compartida-barbijaputa_129_3318526.html
Las feministas no defienden ninguna causa en la que los hombres estén en desventaja, como la mortalidad en accidentes de trabajo, los sin techo, el fracaso escolar... Solo defienden las causas en las que pueden argumentar que las mujeres están en desventaja. Eso no es defender la igualdad efectiva, es defender a un colectivo frente a otro.
La evidencia dice lo contrario.
Las feministas, por ejemplo, están en contra de algo que sería básico para la igualdad efectiva, como es la custodia compartida:
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/custodia-compartida-barbijaputa_129_3318526.html
Las feministas no defienden ninguna causa en la que los hombres estén en desventaja, como la mortalidad en accidentes de trabajo, los sin techo, el fracaso escolar... Solo defienden las causas en las que pueden argumentar que las mujeres están en desventaja. Eso no es defender la igualdad efectiva, es defender a un colectivo frente a otro.
Comentarios
"Cuando la detenida comenzó a practicarle una felación, cogió un cuchillo de unos 15 centímetros de hoja que llevaba en una mochila y se dirigió a los genitales del hombre, con la intención de cortárselos. El hombre se percató rápidamente y consiguió quitarle el cuchillo de un manotazo, según informa Diario de Mallorca"
"La mujer, de origen colombiano y de 52 años, le sorprendió a su expareja sacando otro cuchillo, mientras este se subía los pantalones para poder marcharse de allí. Una vez sacó el segundo arma, se abalanzó sobre el hombre, quien, tras recibir varios cortes en el cráneo y en la cara, logró huir hasta un bar cercano, donde avisó a las autoridades"
"La acusada no entrará en prisión debido a que no supera los dos años de condena, siempre que no cometa más delitos"
No hace falta decir nada ma...
#3 Jojo, justicia patriarcal nos dicen los medios de propaganda y luego 2 miseros años por esto. A disfrutar la distopia en que vivimos.
#13 El enlace que aportas no justifica nada de lo que dices, mas bien al contrario, y lo que indica es que prevalece en este asunto es la presunción de inocencia antes de condenar a nadie, incluso cuando es una menor la implicada.
Mas bien se parece a estos dos años de cárcel al que un juez condena a un hombre por cortar un trozo de oreja a su mujer.
https://www.diariosur.es/sociedad/condenado-anos-carcel-20190410131014-ntrc.html?ref=https:%2F%2Fduckduckgo.com%2F
Y no, no tengo el parte de lesiones de ninguno de los dos casos para conocer la gravedad de cada, cosa, eso lo sabe el juez que es el que conoce el caso.
CC #3 #4 #9 etc, etc...
#42 Prevalece la presunción de inocencia tras pasar año y medio en la cárcel. Creo que es un matiz importante eh. Esa persona ya está marcada de por vida.
#60 #73 Si, son cosas que pasan con la justicia, y no parece un tema facil de solucionar:
"Fue absuelta tras pasar 579 días en prisión"
https://www.mil21.es/noticia/2902/datos/fue-absuelta-tras-pasar-579-dias-en-prision.html
Injusticias como estas ocurren mucho, en todo tipo de delitos, y violaciones que quedan impunes también ocurren, por desgracia no vivimos en un mundo perfecto.
#86 Pues hombre, por supuesto que no vas a poder solucionar todas las injusticias.
Pero una buena parte de las que estamos hablando aquí tienen una solución sencilla: que las leyes no dependan del género.
#100 Eso ocurriría si no existiera la violencia de género.
Como ahora me vas a negar la existencia de la violencia de género, y vamos a entrar en un tema muy manido, yo ya lo dejo aquí.
Un saludo.
#42 menuda presunción de inocencia pasarse año y medio en el talego como presunto abusador de una menor.
Como unas vacaciones en el Caribe, vaya.
#73 Tienes el caso de Dolores Vázquez que se pasó varios años en la cárcel porque Ana Rosa y otros periodistas buitreros les parecía que tenía cara de mala.
#42 el enlace que pones habla de un acuerdo con la acusación, ¿en este caso ha habido acuerdo también? Porque la noticia no lo sugiere.
#88 Si, son dos juicios y dos casos diferentes, si es lo que quieres decir, de hecho cada caso es diferente al resto.
#90 pero tú lo has puesto porque te parecía que se parecía, si uno es de una sentencia judicial y otro de un pacto con acusación, no hay parecido.
#92 He dicho que ejemplos de gente que pasa por la cárcel preventiva y finalmente es absuelta hay muchos y de todos los colores.
#95 a ver, alguien ha puesto un caso criticando que se pidan penas mayores en otras circunstancias. Tú has dicho que ese caso no sería semejante, sino el tuyo, pero no lo será si se da lo que he dicho.
#96 "alguien ha puesto un caso criticando que se pidan penas mayores en otras circunstancias"
Yo no estaba respondiendo a eso en ese comentario, si no a esto:
"Prevalece la presunción de inocencia tras pasar año y medio en la cárcel"
"menuda presunción de inocencia pasarse año y medio en el talego "
#42 lo mismo es un trozo de oreja que los testículos, igual igual
#42 Parece bastante más grave lo de los testículos, tanto física como psicologicamente, sin contar el mayor riesgo para el agredido y lo zumbando o calculador que hay que ser para hacer algo así.
Esa tía tenía que estar encerrada por seguridad.
#4 Cuánto le cayó al que supuestamente había pegado el chumino de su novia con pegamento que luego resultó ser mentira?
#56 El estuvo 8 meses en prisión preventiva por varias denuncias de maltrato y agresión sexual. Pero al final, cuando se descubrió todo, a ella le cayeron 10 años de cárcel.
#4 gracias a los SJWs.
#4 Ahhh, se siente. Haberse muerto 💁
#3 Dos años? Ridículo, el tío debería haberse identificado como mujer.
#9 Sí, diciendo "y mientras me comía el coño, me intentó cortar los huevos"
#26 ¿Estás asumiendo el género de alguien por los genitales que tiene?
#53 I have a dream. Creo en un mundo donde los hombres puedan tener testículos o testículas.
#53 Está compartiendo el cacao mental necesario para justificar lo injustificable.
O alguien se cree que mirar siempre para el mismo lado no provoca alteraciones en el cuello que pueden provocar afecciones en el cerebro (si se tiene, claro)
#26
#9 Ella seguiría siendo mujer y, por tanto, su delito menor.
#3 Los que pegaron una paliza a mi hermano tampoco fueron a prisión. En general si no se considera violencia de género las penas por agresión son de mentira, al menos mientras no se consume con éxito el homicidio.
#11 Qué forma de tutelar a las mujeres como si fueran seres desvalidos. Si fuera mujer me tocaría bastante el chumino el tema.
#65 los machistas defienden que las mujeres, como seres inferiores, deben tener menos derechos. El feminismo, en cambio, defiende que las mujeres, como seres inferiores, deben tener más derechos.
#80 Es una forma muy acertada de ver el asunto. Yo añadiría tener más derechos... que los hombres, como el de presunción de inocencia.
#80 No. El feminismo defiende la igualdad efectiva entre hombres y mujeres.
Lo de que haya gente que considere a las mujeres seres inferiores te lo has sacado tú de la manga.
#93 Falta decir que defienden la igualdad porque así está definido en la RAE.
En la realidad aún no he visto a una activista feminista defender la igualdad cuando un hombre está en una situación de desigualdad.
#93 El feminismo defiende la igualdad efectiva entre hombres y mujeres.
La evidencia dice lo contrario.
Las feministas, por ejemplo, están en contra de algo que sería básico para la igualdad efectiva, como es la custodia compartida:
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/custodia-compartida-barbijaputa_129_3318526.html
Las feministas no defienden ninguna causa en la que los hombres estén en desventaja, como la mortalidad en accidentes de trabajo, los sin techo, el fracaso escolar... Solo defienden las causas en las que pueden argumentar que las mujeres están en desventaja. Eso no es defender la igualdad efectiva, es defender a un colectivo frente a otro.
#93 si necesitas ayudas extras para poder competir con los hombres es que eres inferior.
#3 Pues, intentarle cortar los huevos, entra directamente en la definición de mutilación genital, que se supone que esta castigado entre 6 y 12 años de cárcel.
#14 No se castiga igual el intento de delito que el delito consumado. Si hubiera llegado a 'cortarle los huevos' habria entrado en prisión sin duda alguna.
#14 #18 Hombre, en España esta muy perseguida, si ves la ultima parte, los padres pueden perder la custodia aun habiendo cometido la ablacion en otro pais, y por tanto no haber cometido tecnicamente un delito, y se han dado casos donde la justicia ha retirado la custodia a padres ante algun indicio de que podian viajar a sus paises de origen para cometer la ablacion.
Esta claro que no es lo mismo intentarlo que conseguirlo, pero no es de recibo que si la condena es de 6 a 12 años, por intarlo te vayas de rositas al estar condenada esta mujer a 2 años y no tener antecedentes.
#22 No, si yo estoy totalmente de acuerdo contigo. Sólo digo que una defensa entregada o un juez mínimamente pasota puede dar lugar a eso.
#14 Y los cuchillazos en la cara y craneo? no tenia intencion de matar no, porque no tendria fuerza suficienta para atravesar el craneo ... bastaba con que le diera en el cuello. Es de risa, menos mal que la chica no se hizo daño en la mano mientras le amuñalaba la cabeza que sino iba preso por violencia de genero.
#14 Intentar no es lo mismo que hacer o consumir el delito, si lo llega a hacer ten por seguro que siendo hombre o mujer le caen de 6-12 años. Pero mejor decir lo que nos de la gana para enmierdar mas a las mujeres. En fin, el patriarcado nunca descansa.
#3 premeditación y alevosía deben ser nombres rusos, en caso de que seas mujer...
#29 La tipa salio de casa con doa cuchillos... Lo normal que hace todo el mundo.
#3 Imagínate que defendiéndose de la agresión le pasa algo a la mujer, miedo me da.
#3 A ver lo que tardan algunos personajes que conocemos en salir por Twitter a defender a la presunta asesina.
#3 Aviso a todos los partidos, mientras dejeis que VOX, sea el unico que diga claramente que a igual delito misma condena independientemente del sexo del agresor u oritentacion sexual, no os extrañeis que VOX siga creciendo.
Si en un campo tienen razon, lo que debeis de hacer es coger ese punto en vuestro programa, asi se combate a los populismos, cogiendo las cosas que dicen de sentido comun, y haciendo que no sean los unicos en decirlo, de esa manera solo les quedan las cosas sin sentido....
#8 #2 No solo cuando tienes vagina. Hay veces que las sentencias son soprendentemente suaves.
A uno de los gemelos que mato a Laura Luelmo, lo condenaron solo como intento de robo a pesar de de intentar apuñalar a la victima pero que paro el perro que paseba con su cuerpo.
Un violador condenado que habia salido de la carcel*, persiguio a dos mujeres masturbandose hasta que se encerraron en un portal. No hubo delito porque masturbarse delante de adultos no lo es. Apesar que anteriormente violo a mujeres.
*carcel: No se por la Parot o tercer grado o cumplio por completo.
El problema es que saber las intenciones es ente dificil e imposible. Pero intentar corta las pelotas es una lesion grave e irreversible y tener un segundo cuchillo es señal de alevosia.
#136 Ademas tenia un segundo cuchillo y segun como se defendiese a ver si el acusado es él.
#48 No sé porque no se dan cuenta los partidos Hembristas.
#3 Perdita Durango
Si se lee el artículo incluso intentó apuñalarlo después.
Qué baratos salen los crímenes cuando se tiene vagina.
#2 Se le condena por un delito de lesiones con instrumento peligroso. La fiscalía no debió apreciar intención de matar. En el artículo tampoco nos dan más detalles de la intención de la mujer.
https://www.diariodemallorca.es/sucesos/2020/11/18/condenada-castrar-exnovio-durante-felacion-23278883.html
#8 igualico que ha actuado la fiscalía aquí
https://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/sucesos/absuelto-ano-medio-prision-acusado-violacion_1323128.html
pidiendo doce años con una marabunta de pruebas que mostraban la inocencia del detenido, que pasó 18 meses en la cárcel siendo inocente.
La benevolencia de la justicia con las mujeres no es un asunto de meneame y de íncels, en países más serios con las estadísticas como es EEUU se ha demostrado con métodos científicos.
#8 Sí, hombre, estaba practicando una obra de teatro para Halloween.
No te jode...
#2 PussyPass.
#2 tan baratos no saldrán, ya que cuando se tiene vagina se lee una noticia como esta CADA DÍA, cuando no violaciones, manadas... tantas que apenas son ya noticia.
Me impresiona la cantidad de ofendiditos que ante UN caso de violencia de mujer hacia hombre olvidan los CIENTOS de casos a la inversa.
¿Cuál sería la pena si un hombre hubiera intentado cortar los genitales de una mujer y luego le hubiera hecho cortes en la cara?
¿Cuántos políticos habrían salido, incluso desde un ministerio dedicado a condenar esos actos y utilizarlos para pedir cambios legislativos y fondos?
Igualdad.
#5 No seas así, seguro que el programa de hoy de Ferreras lo abren con "este nuevo caso de violencia hembrista, y ya llevamos xx en lo que va de año" ...
#5 Como dije mas arriba, esto, intentar cortarle los huevos entra literalmente en la definición de mutilación genital
En este articulo hablan de la ablacion.
"Esta práctica es un delito castigado con entre 6 y 12 años de cárcel para quien la practique en España y, además, puede acarrear para los padres la pérdida de la custodia de la menor, aunque la mutilación se haya producido en otro país."
https://www.rtve.es/noticias/20190206/espana-hay-18000-ninas-expuestas-mutilacion-genital/1879920.shtml#:~:text=Espa%C3%B1a%20lo%20castiga%20con%20c%C3%A1rcel%20y%20p%C3%A9rdida%20de%20la%20custodia&text=Esta%20pr%C3%A1ctica%20es%20un%20delito,haya%20producido%20en%20otro%20pa%C3%ADs.
#16 Ya, pero es "para quien la practique". Como no llegó a hacerlo, queda en grado de tentativa, con lo que no es mutilación.
(ojo: que estoy de acuerdo en que el grado de tentativa debería estar penado también, pero es lo que tienen los sistemas garantistas: lo que no está expresamente prohibido, está permitido).
#16 La diferencia es que aquí no ha habido ninguna mutilación genital sino un intento fallido. Obviamente las penas serán diferentes.
#5 Supongo que tú estás ahora mismo con una pancarta en la calle.
#24 ¿crees que soy político o cómo es la historia? Lee bien el comentario al que me has respondido antes de responderme a este otro, porque no se entiende lo de salir con pancartas.
#35 Los que os quejáis de cuándo sale la gente a protestar no salís nunca a hacerlo. Así se entiende.
#38 vale, que no te lees ninguno de los comentarios que he hecho, no veo sentido responderte, lo haré ante la cámara simplemente.
Mi queja ha sido contra políticos que no salen a protestar, por lo que decir que no me quejo de que no salga la gente es tergiversar mi argumento, asumo que porque no hay forma de criticarlo si no y hay un objetivo ideológico en dirigir ad hominems contra mi persona para desacreditarme.
No preocuparse gente, aparte de protestar en redes contribuyo de otras formas a las causas por las que protesto, por ejemplo, con donaciones económicas, que es de las cosas que más peso tienen.
Sed críticos y no trateis de desviar el debate de lo verdaderamente importante, hay gente que necesita ayuda, y en este tema, hay una desigualdad por la que hay que protestar.
#46 ¿Pero qué desigualdad ni qué mierda? Tu queja se basa en la suposición de que si esto fuese en la otra dirección habría una condena mayor, pero no aportas ninguna prueba. Es tan fácil desmontar tus pseudoargumentos que prefiero tirar por otro lado.
Pasase lo que pasase en esta noticia, te habrías quejado. Si no hubiese condena, te habrías quejado. Habiendo condena, te quejas. Si la condena hubiese sido de 10 años, habrías encontrado alguna otra razón para quejarte. Vete a paseo.
#57 pero que suposición, es un hecho, qué prueba quieres más que la ley orgánica de violencia de género?, Léete un poco las condenas que le hubieran caído si llega ser el hombre sobre la mujer y luego vienes aquí a volver a decir eso de "suposiciones"...
#71 ¿De verdad crees que vivimos en un mundo en el que soy yo el que tiene que buscar pruebas para desmontar las afirmaciones de otros? Sois vosotros los que tenéis que demostrar tales afirmaciones con pruebas.
Me parece muy triste tener que explicar estas cosas a gente con pelos en los huevos.
#75 vete por la tangente si eso y lleva la conversación donde te plazca... Has contestado diciendo que son suposiciones, te has equivocado ya que hay una ley orgánica para ello, ya todo lo demás de quién debe demostrar me parece que no viene al cuento.
#57 la asimetría penal es un hecho constatable con el que basta leer la ley simplemente, por ejemplo, el 171 del CP, que en su apartado 4 habla de casos especiales para mujeres, en condición de víctima, con pena mayor. En caso de ser varón en una relación sentimental se aplicaría el apartado 7, hay una diferencia de más del doble de pena https://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t6.html
Entre otros muchos ejemplos: https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2019/01/08/en-una-agresion-mutua-hombre-ejerce-violencia-machista-sobre-mujer-segun-supremo-1286218-305.html
Como no es raro, te equivocas al decir que puedes desmontar nada, por eso tienes que recurrir a falacias.
Ale.
#74 No te preocupes, espero sentado a que me envíes un caso similar y en la otra dirección en el que la condena haya sido mayor.
#76 espera sentado, que con paredes no pierdo tiempo. Ya te he puesto pruebas de la asimetría penal en la ley, lo siento si no puedes refutarlas.
#76 Por ejemplo ¿un caso en el que el hombre le haya intentado cortar los testítulos a una mujer?
Ummm. Me parece que usted no debió aprobar biología.
#57 ¿Tiene usted alguna prueba de lo que dice?
¿No? Entonces, es tan fácil desmontar sus pseudoargumentos...
#57 no es ninguna suposición. Las diferencias en trato judicial según raza, género, edad, etc del acusado están más que estudiadas.
Para un mismo tipo y severidad de crimen es más probable que metan a un hombre en la cárcel que a una mujer. Y no sólo es más probable sino que una vez sentenciados con cárcel los hombres reciben de media más años que las mujeres.
'Gender Differences in Criminal Sentencing: Do Effects Vary Across Violent, Property, and Drug Offenses?'
DOI: 10.1111/j.1540-6237.2006.00383.x
Este es un estudio concreto de USA, pero a su vez referencia a multitud de estudios anteriores que apuntan todos a lo mismo. Y puedes encontrar estudios con los mismos resultados en todo el mundo occidental.
Que a estas alturas haya que explicar la existencia de esta desigualdad estudiada y re-estudiada durante décadas ejemplifica hasta qué punto el feminismo ha lavado cerebros.
#38 mejor aún: los que se quejaba porque no hay protestas por x cuando por y sí las hay, no salen a protestar por x. Que lo hagan otros ya si eso...
#54 Tendremos que preguntarle cada vez que salgamos a protestar, a ver si está bien o no.
#54 Tenemos que trabajar para vivir.
#24 No va a salir a la calle con ninguna pancarta porque no es tan estúpido como para pensar que estas actuaciones son algo generalizado en las mujeres, ni tampoco es estúpido como para pensar que los actos de esta mujer hablan en nombre de todas las mujeres de la sociedad y estoy seguro de que no piensa de que así es como las mujeres tratan a los hombres en la sociedad.
Estoy seguro de que la lógica le da para saber que esto es un hecho aislado y que hay desencadenantes que llevaron a esta situación y no un simple "le intentó matar por ser hombre".
#24 Yo no lo estaría justamente porque no creo en ese sensacionalismo, no voy a convertir a todas las mujeres en criminales, ni a caer en esloganes como ni uno más. Lo que no quita que pueda criticar esto. Y de lo que habla es que justamente aquí no salga ningún político a hacer sus típicas declaraciones que se reserva para cualquier cosa que huela a violencia machista.
#5 Por la ablación del clítoris en España te caen 12 años.
Por intento ya no lo sé... Pero no descartaría que fuesen esos mismos dos.
#5 Seguramente alguno te diga que éste no ha muerto.
Pero de nuevo se vuelve a demostrar que la única diferencia que hay entre un sexo y otro cuando hay violencia de pareja es la letalidad que tiene unos y otros decido a factores biológicos de fuerza bruta. La violencia no tiene género, creo que esto es una perogrullada aunque ahora salga estudios de género acientificos afirmando cosas inverosímiles. Lo que tiene el sexo masculino es mayor capacidad para causar la muerte en una pelea.
#5 Si fuera al revés dirían que la causa es el machismo y el patriarcado y la víctima lo es por el hecho de ser mujer...
#5 Mejor todavía. Si para defenderse de una tía que le agrede con dos cuchillos le suelta un puñetazo, es él quien va a la trena.
Distopía en estado puro.
Quedo a la espera de ver a algun@ de es@s feministas que dicen que defienden la igualdad, a ver si esto les parece justo.
#5 ¿Qué genitales se le cortan a una mujer?
#91 https://www.google.com/search?safe=off&client=firefox-b-d&sxsrf=ALeKk00LLL3POk4ed6JQoMHKbF-VNb7lIg%3A1605701135144&ei=Dw61X-WfCNGbsAfRupDIDQ&q=mutilacion+genital+femenina&oq=mutilacion+genital+femenina
#107 #94 Pero cortar con un cuchillo un clítoris, como se podría cortar un pene o unos testículos, me parece algo bastante complicado. A eso me refería, a que no hay algo que cuelgue visible.
#91 lee un poco.
#5 sería mayor, pero sabes por qué? Porque sería violencia de género. Sabes lo que es la violencia de género? Significa que contra las mujeres se producen diariamente agresiones por el mero hecho de serlo, y significa que cada año son cientos de mujeres las víctimas de delitos machistas. Cuántos casos como este (hombre agredido por mujer) conoces? Me siento a esperar que me ilustres.
Ah! Y con esto no digo que no me parezca una pena baja (y soy jurista), pero comentarlo haciendo una comparativa con la violencia de género me parece, OTRA VEZ, machismo, androcentrismo (¿sabes lo que significa esta palabra?) e ir de ofendiditos. Si queréis os lo cambiamos, eh? Os cambiamos que nuestras penas sean mayores que las vuestras pero seáis vosotros los que más frecuentemente sois agredidos, por parejas, por ex parejas, por desconocidos, o incluso violados por manadas de personas. Te parece buen cambio?? Yo lo firmo ahora mismo.
Se tomó muy en serio lo de comerle los huevos.
#1 Matías ¿eres tu?
#23 Solo soy su ayudante.
#32 Ahora se dice comunity manager, que no estás en la onda
#1 cárcel mis cojones, que en el mismo artículo dice que no pisara prisión
#33 El viejo truco de citar un mensaje escribiendo algo que no tiene nada que ver con él para estar arriba, eh truhán?
#45 Pues sí...si por lo menos vendiera un Opel Corsa o algo...
#59 Y si lo regalara ni te cuento
#69 Ahora vendrán los refuerzos a votarle positivo y auparle.
#1 pa mear y no echar gota
#1 "...cuando la acusada se abalanzó sobre la víctima, ésta le echó pelotas y apartó el cuchillo de un manotazo"
La violencia no tiene género.
#7 Cuidado con esos comentarios o te pueden sancionar los vigilantes de menéame.
#12 y hasta hay una ministra que quiere convertir una realidad como la que señalo en una idea ilegal.
Pero a la vista está de que la realidad me da la razón.
#12 hola de nuevo, imagino que los@admin no se han retractado en tu penalización por este comentario: Denegada pensión de viudedad por violencia de género a un hombre maltratado por su marido/c1#c-1
Señores@admin, hay varios usuarios en ese hilo esperando a recibir su strike por poner lo mismo que Tiopio, ¿a qué esperais?
Yo repito el mio, que cambie de sexo y se lo conceden. Si eres mujer no tienes derecho a nada.
A ver si solo se va a penalizar cuando se pone que los que no tienen derechos son los varones.
Imagino que da vergüenza penalizar comentarios como estos: PP, Ciudadanos y Vox presentan una moción en El Espinar para la derogación de la Ley de Violencia de Género/c1#c-1 Y por eso no hay respuesta.
#27 los admins son así de coherentes. Un día hasta se van a juicio, que pierden, por defender el presunto derecho de un usuario a llamar hijo de puta a un pepero. Luego con el juicio ya perdido hacen una campaña chupi guay de unicornios “defendiendo la libertad de expresión”. Luego llamas “tonto que molesta” a un usuario y te meten un strike.
#81 La libertad de expresion de schrodinger.
#12 Ostia, ya te han levantado el strike?
Me alegra tenerte de vuelta.
Es una condena absolutamente ridícula, primero le intenta castrar, que ya te puedes morir desangrado fácilmente, y luego le pega puñaladas en la cabeza. Es un intento de asesinato muy claro.
Con la ley de VG por mucho menos acabaría con una condena mayor.
#15 Pero es que esa ley solo se aplica para defender a personas y los hombres hace tiempo que dejaron de serlo.
#30 Porque es malo para ser hombre, pero es muy bueno para ser político y poder tener todos tus chanchullos con todo tipo de empresas y poderes fácticos mientras el populacho se pega por quién cobra 10€ menos de media por hacer el mismo trabajo.
Le agredió por el mero hecho de ser hombre
#20 Borracho y felado quiero llegar a casa...
o algo así era.
Un delito invirtiendo los sexos seria violencia machista. En este caso, como catalogariamos la agresion? Violencia hembrista? Violencia feminista?
Me pregunto que pena le echarian a un hombre por cometer un delito similar.
https://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/5808587/un-hombre-agrede-amenaza-cuchillo-su-pareja-mungia-agosto-2018/
https://www.publico.es/sociedad/tribunal-considera-apunalar-tres-veces-mujer-no-implica-animo-matar-condena-hombre-lesiones.html
Bueno, ahi esta, 4 años de carcel por un crimen similar.
#31 Tiene más cosillas el tema :
El acusado se encuentra en prisión provisional desde el 2 de agosto de 2018 a la espera de una sentencia que ya se ha dictado, aunque es recurrible en apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía
Vamos, que el a la trena y en esta noticia ella libre con un "pero pórtate bien he..." en fin
Menuda puta trastornada!!! Y de rositas por la calle.
Menos mal que no se le ocurrió defenderse, si no el sí estaría en la cárcel.
El titular debería decir "no pisará la cárcel" y no al revés. Nos toman el pelo como a tontos
#85 Si hubiera sido "hombre intenta seccionarle los pezones a mujer" le habría caído la del pulpo (y con razón además!) pero como es una chica... mira, te damos un sustito y para casa, jijiji.
Este es uno de los peores países para ser hombre.
#17 Y siendo mayoria en el parlamento para legislar con sentido común los muy calzonazos no hacen nada.
“El agresor se lanzó a golpear a la víctima con sus dos huevos, pero ella pudo defenderse sacando un cuchillo de 15 cm.”
"y se dirigió a los genitales del hombre." Esto me lo apunto.
#6 Y les dijo, "cuánto tiempo sin vernos, venid conmigo!"
PussyPass, y a seguir con lo suyo...
A éste sí que le faltó poco para ser un pollaherida.
¿Solo dos años? Y lo de la violencia de género? LOL
Si la chica en vez de ir a cortarle los huevos, le hubiera puesto pegamento, seguro seguro que estaba la noticia abriendo en todos los medios y la foto de la chica publicada.
Menuda lo-ca.
Pobre mujer, qué tendrá que haber pasado hasta llegar a ese punto...
Más va a tener que seguir practicando, porque esa no es la forma
Los jueces viven en otro planeta, tanto cuando minimizan la violencia machista como cuando ignoran la gravedad de un delito como este.
Flipo con los votos negativos de "irrelevante"
¿Enserio?
Bueno hay los gi... sospechosos habituales...