Hace 5 años | Por --402058-- a cadenaser.com
Publicado hace 5 años por --402058-- a cadenaser.com

"El que a sabiendas facilitara muebles, inmuebles, instrumentos o medios de transporte para la comisión de delitos relacionados con la prostitución o la explotación sexual será sancionado con la pena privativa de libertad de uno a cuatro años". Es decir, prisión para los dueños de los prostíbulos. Es una de las medidas más duras que recoge este borrador que tiene encima de la mesa la vicepresidenta Carmen Calvo.

Comentarios

PeterDry

#2 Anda que no hay pisos dedicados a la prostitución. Ha existido siempre y seguirá existiendo.

SilviaLibertarian

#2 Otro ejemplo más de buenas intenciones con malos resultados.

D

#5 Dado que esta en el PIB, si se ha calculado.

D

#10 En el PIB se ha introducido el monto que supone la prostitución en la economía, no discrimina en tipo, si es trata o prostitución legítima.

D

#12 Se supone que has hecho un estudio, no que te has sacado la cifra de los huevos.

Se supone......

D

#13 vale, te lo compro (no es verdad) ¿Dónde está el estudio oficial?

desobediente

#14 #13 no encuentro nada más actualizado que esto

En 2006 el Congreso de los Diputados se comprometió a realizar un estudio para conocer con exactitud esta cifra, pero jamás se realizó.

Cuando los medios de comunicación han preguntado al INE cómo ha podido valorar las cifras en relación a la prostitución ha indicado que se ha dirigido a fuentes no oficiales, como asociaciones de prostitutas (entre quienes se encuentra Hetaira) y a encuestas sobre hábitos sexuales; aunque también ha señalado que "son más fiables los datos de la oferta, la parte que presta el servicio, que la demanda".

https://www.eldiario.es/zonacritica/Prostitucion-contabiliza-PIB-considera-trabajo_6_317128312.html

D

#23 No sabía que en el PIB solo entraba la prostitución voluntaria. El estudio de la prostitución, ni se ha hecho, ni se va a hacer, es una cuestión ideológica, para algunas personas la prostitución voluntaria no existe, para ejemplo nuestro ministro del interior Marlaska o Carmen Calvo, a pesar de que para organismos como la ONU, libre de sospecha, sitúa la prostitución voluntaria en un 85% en Europa, un estudio oficial que venga a confirmar esto, echaría por tierra todos los esfuerzos de manipulación que llevan haciendo desde hace décadas contra la prostitución, o como ellos la llaman, la esclavitud. Si lees el artículo, son incapaces de dar ninguna respuesta razonable, y en esta ocasión, no dan que porcentaje de la prostitución es forzada. Todo este montaje, tiene como fin, manipular la opinión pública, no es prostitución es esclavitud y también sacar del debate a las prostitutas, no tienen voz, porque son esclavas.

D

#4 Pero si no era puta antes sería corrupción de menores e incitación a la prostitución de menores.

squanchy

#7 Era una peli de humor gamberro, tampoco le busquemos toda la lógica del mundo. Me acuerdo de la escena, pero no del título de la peli.

Misth

#8 yo he visto una en la que el tio paga a la puta y le dice que va a grabar el polvo, ella le pregunta: - ¿Por que?. Él responde: - La prostitucion en este estado es delito, grabar películas porno, no.

squanchy

#19 Pues puede que sea esa y que me falle la memoria. ¿Te acuerdas del título?

D

#4 padre de familia

D

"El que a sabiendas facilitara muebles, inmuebles, instrumentos o medios de transporte para la comisión de delitos relacionados con la prostitución o la explotación sexual será sancionado con la pena privativa de libertad de uno a cuatro años".

Habla de delitos. Ser dueño de un local donde se ejerce la prostitución hoy no es un delito. Por lo tanto esta interpretación me parece erronea: "Es decir, prisión para los dueños de los prostíbulos."

Otra cosa es que se tipifique como delito la prostutición. Hoy ya es delito el proxenetismo y con la interpretación actual no se persigue a los dueños de los puticlubs.

s

#1 La postura de las izquierdas es que si eres tío para follar te tienes que casar, que si no eres un violador.

D

#17 yo veo la prostitución como un abuso. Pero veo testimonios de prostitutas que lo ven al contrario que yo. Quien soy para llevarles la contraria... Pero insisto en que yo como usuario me sentiría violador.

Yo creía que encajaba en la izquierda pero en menéame me he dado cuenta que soy facha hasta la médula. Hoy ya me lo han explicado dos veces.

s

#18 "Mi cuerpo mi decisión" por los cojones. El cuerpo de las mujeres es de las izquierdas.

D

#20 ya... pero para otros es de quien lo pague.

D

#17 ¿Dónde más habré visto o eso?

kumo

Bandazos sin abordar realmente el tema.

tiopio

"delitos relacionados con la prostitución" es proxenetismo, ya que la prostitución no es ilegal. Se puede alquilar una habitación por horas a una puta si dice que no tiene chulo.
El problema con la legalización de la prostitución es que si pagan a Hacienda y Seguridad Social estos pasarían a ser sus chulos, sus proxenetas.

D

Bueno, pues ya tiene VOX el triunvirato perfecto, caza, toros y putas.....

¡¡¡ Señores y señoras, VOX va hacia el estrellato, en las próximas elecciones arrasan !!!

s

#6 Y los de España2000 que viven de los burdeles de la costa valenciana

B

Que empiecen por el burdel del PPsoe's.

Paracelso

Mucha gente se pregunta eso, pero realmente el problema es la desconfianza. Para poder decir que era un acto de rodaje porno y no un simple acto de prostitución, necesitas los datos reales y contrato de ambos actores, y pocas prostitutas querrían ver reflejados sus datos en un contrato y aun menos los clientes. Si no hubiera esa reticencia sería tan fácil como un local , tomando los datos, firmando el contrato y que la "película" se destruya a los 15 minutos del servidor (te llevas copia).

Tanta doble moral, la mujer es dueña de su cuerpo para abortar, pero es una oprimida por la sociedad si quiere ejercer la prostitución, operarse los pechos o depilarse las axilas.

D

Muy bien, criminalizando a los clientes de las prostitutas... Afan recaudatorio y moralismo religioso, todo en uno.

Estais que lo petais, progres.