Portada
mis comunidades
otras secciones
#55:
#51 alguien no, un excelso guardián de la lengua y el espíritu patrio.
Es el ultimo muro entre la civilización y la barbarie.
eso, o simplemente nos partimos el culo porque han enchufado a un gilipollas en un chiringuito de mierda para cobrar dinero publico por decir subnormaleces con fallos ortográficos.
Estoy convencido de que una de las dos es cierta, pero no llego a ver cual.....
Es el ultimo muro entre la civilización y la barbarie.
eso, o simplemente nos partimos el culo porque han enchufado a un gilipollas en un chiringuito de mierda para cobrar dinero publico por decir subnormaleces con fallos ortográficos.
Estoy convencido de que una de las dos es cierta, pero no llego a ver cual.....
#1:
Vaya, un chiringuito identitario de la taifa.
Los que votan a estos deben estar furiosos porque no desmontan La Comunidad!
Los que votan a estos deben estar furiosos porque no desmontan La Comunidad!
#3:
Y esto no es malversación de fondos públicos?
No debiera intervenir el tribunal de cuentas?
No debiera intervenir el tribunal de cuentas?
#29:
Bueno, no es el único con problemas con las comas en Twitter.
#20:
Preparándose para vender el español a un fondo buitre. Tendremos que pagar alquiler por usarlo.
Comentarios
Y esto no es malversación de fondos públicos?
No debiera intervenir el tribunal de cuentas?
#3 Que cachondo. Si los del tribunal de cuentas hiciesen eso, entregarían las armas y se disolverían.
#3 el tribunal de cuentas que dijo que esos 27 millones que tenia que poner Ana botella de su bolsillo por lo de los fondos buitres se podían perdonar? ese?
no esperes de pie a que saquen la resolución.
#3 Solo si luego traducen los trabajos que hagan al catalán. Y,eso no va a pasar nunca porque primero tendrían que hacer trabajos.
#3 No. El Tribunal de Cuentas es... de cuentas. Si hay factura, se corresponde con los movimientos en libros y está dentro de los motivos justificados no dirán nada. Al igual que una auditoría de cuentas en m universidad no detectó que quitar un retrete y alicatar seis metros cuadrados de pared n podía costar medio millón de euros. Las facturas coincidían con los apuntes en libros y el dinero salía de los centros de costes correctos, así que para ellos está todo bien.
Pero pisa las competencias del Ministerio de Exteriores, así que el Tribunal Costucional debería decir algo.
#84 entonces, me está diciendo que la Cam no emitirá facturas por el de paramento de "español" (sueldos, acondicionamiento despachos, material...)
Y que ese "departamento" no tendrá gastos, o no emitirá factura de esos gastos?
#85 Si. Emitirá facturas, tendrá gastos y ningún controlador financiero podrá nunca decir que hay nada malo porque ellos no entran en si los conceptos son lógicos o tienen sentido o no.
Es decir, si lo anotado en libros corresponde en concepto y cantidad con las facturas y los centros de coste son los correctos da igual que sea una "Oficina del Español" o el Departamento de "Cancacumas y cosas brillantes", porque desde el punto de vista de la técnica contable seguramente será impecable.
Es el Tribunal Constitucional quien tiene que conocer acerca de las competencias de un órgano y como en este caso pisan las competencias del Ministerio de asuntos exteriores.
Y si es un chiringuito, aunque no invadiera competencias, por ejemplo, el departamento de vestuario dependiente de la Consejería de protocolo, donde hubiesen enchufado a Cantó en la sección de chaquetas, debido a su amplia experiencia, sería la justicia ordinaria quien debería demostrar que es un puesto ad-hoc para un departamento sin actividad real. Pero será igual que el Comisionado para el Mecenazgo. Intentarán hacer un evento y alguna gestioncilla para hacer el paripé de que tiene actividad más allá de ser un departamento creado ad-hoc para enchufar a un socio y pagarle un salario.
#89 entonces, si el tribunal de cuentas no entra en sí los conceptos son lógicos o no, que estudia el tribunal de cuentas?
Dado que la presentación de facturas contra dinero "adquirido" siempre es igual o mayor, entonces que sentido tiene el tribunal de cuentas?
#90 Comprobar que los conceptos con los que se justifican las partidas entran dentro de los límites permitidos, que las cuentas de las que sale el dinero son las correctas (no puedes pagar gastos de campaña con dinero de una cuenta que no es de la campaña y se usa para otras cosas) y cosas asi. Es una labor de técnica contable.
Quizás el Tribunal de Cuentas entre un poco más hasta el fondo que el típico auditor de cuentas, pero en el caso que nos ocupa no va a ver nada. Tenemos un organismo creado por ley con una dotación incial creado por dicha ley y un modelo de financiación determinado también por la ley. Tendrá sus cuentas corrientes, sus ingresos y sus gastos y si se hace bien desde el punto de vista contable da igual sea estúpido. El Tribunal de Cuentas no es competente para conocer eso. Solo para analizar si las cuentas son correctas. Es decir, comproabar que los apuntes contables se corresponden correctamente con las fácturas y los recibos, si quienes autorizan los pagos son competentes para autorizarlos, y cosas así, que no es moco de pavo pero que tampoco va a detectar nada anómalo si quien usa a la Administración Pública con fines maliciosos lleva bien la contabilidad.
#91 entonces, según sus palabras:
... "Comprobar que los conceptos con los que se justifican las partidas entran dentro de los límites permitidos..."
Entra en contradicción con sus propias palabras:
... "ellos no entran en si los conceptos son lógicos o tienen sentido o no."...
Por lo tanto con presentación de facturas, que siempre siempre siempre se hace para justificar la partida, todo resuelto.
Para qué sirve ese "tribunal" entonces? para nada.
#92 En absoluto. Tienes una cuenta corriente para la campaña electoral y todos los gastos de campaña tienen que ir allí. Y de esa cuenta se pueda gastar un máximo de dinero y dentro de un periodo determinado (el periodo de campaña). Es decir, está dentro de los límites temporales y de gasto permitidos para la campaña.
Si a esa cuenta les cargas 200.000€ en cacahuetes, pues no les llama la antención que el gasto sea en cacahuetes. No tienen ni idea de como te ayuda eso a quedar mejor en la campaña. Solo les importa si se pueden gastar 200.000€ de esa cuenta o supera el umbral permitido.
El Tribunal de Cuentas sirve para lo mismo que una auditoria de cuentas. Para coporbar que todo tenga factura y esté en los libros. También hacen alguna comprobación extra, como el los suministradores estén registrados para el tipo de actividad que dicen que tienen y poco más. Pero no se meten en si tiene sentido o no. Si los cacahuetes se los hubieran comprado a un suministrador de componentes automoción hubiera cantado. Más que nada porque "alimentación" tiene unos epígrafes y "componentes mecánicos" tiene otro. Pero vamos, que un auditor de cuentas no piensa. Es una máquina que sigue la norma contable española y ya está.
Si tiene honestidad y ve algo raró levantará la mano, pero no es su trabajo.
#93 entonces, como bien expone, el tribunal de cuentas no sirve para nada.
Con unos administrativos contables hacemos lo mismo, y pueden depender tranquilamente del ministerio de hacienda.
Por lo tanto, por ejemplo y por ser de actualidad, entonces el embargo a las personas del proces no es justificable, puesto que el tribunal de cuentas que no entra en la "percepción" necesaria o no de los gastos ha valorado que gastaron indebidamente dinero en realizar una votación ciudadana en democracia.
Eso no es "interpretación" de en qué se debe gastar el dinero?
#94 El Tribunal de cuentas sirve para muy poco, ya que quienes quieren escamotear dinero público siempre van a encontrar métodos para desviar dinero, pero al menos tendrán que sofisticar sus métodos y realizar bien la labor contable.
No se puede esperar más del Tribunal de Cuentas que de una auditoría de cuentas. Al menos ya no se puede meter la mano en la caja y si te pillan decir "pues haber ganado la guerra, puto rojo". Ahora hay que crear contratos públicos y darles apariencia de que no están amañados para darle el dinero al cuñado. Y el cuñado tendrá que molestarse en tener una empresa de esa actividad.
Y no se debe olvidar la labor que tiene de obligar a que las administraciones públicas lleven la contabilida de forma correcta. Seguirán haciendo igualmente gastos superfluos, trabajando de forma subóptima e incluso creando organisos ad-hoc para colegas, pero por lo menos quedará claro. Una cosa es que al Tribunal de Cuentas no le interese eso. Y otra cosa es que lo que piensen de esto en la jurisdicción contenicioso-administrativa.
#95 Pues para no servir para nada tiene más de 700 "trabajadores" en el nombrados a dedo en un 90% de los casos, con un presupuesto de 70 millones de euros anuales.
Y su trabajo si ha entrado en valoraciones de "percepcion de gasto" en más de una ocasión. Quitando esta que he mencionado anteriormente, recuerdo la imputación a la alcaldesa de Madrid, sentenciado en primera instancia por este mismo tribunal con la devolución de 23.5 millones por la venta de pisos a fondos y que tras la entrada de algunos miembros se revoco en 2019. Dado que la sentencia estaba contra Ana Botella y siete consejeros suyos.
Por lo tanto, aunque a usted no se lo parezca, si entra en "valoración" de conceptos de gastos.
#97 La sentencia en primera instancia a Ana Botella y otras personas de se equipo fueron por "Saltarse el procedimiento". Lo que en este caso impicaba.
* Opacidad (no publicar las cosas donde correspondía).
* Sin concurrencia de otros interesados (consecuencia de la opacidad)
* Por debajo de precio de mercado
* Pagos no justificados a la UTE que las compraba.
* Bajada injustificada del precio previamente pactado por la EMVS y las empresas que pactaron las 18 promociones de viviendas.
Por tanto el Tribunal de Cuentas no entró a valorar el contenido de si era pertinente o no lo era el vender esas viviendas y si era legal o no lo era. Lo ilegal han sido las formas.
Al igual que no va a entrar a valorar si una Oficina del Español en la comunidad de Madrid tiene el más mínimo sentido.
Si se hay ley de creacióndel organismo, hay presupuesto inicial para dicho órganismo en la citada ley, y hay normas que dicen como se financia ese nuevo órgano y hay nombramiento está legalemente constituido. Si durante su actividad la tecnica contable es buena el Tribunal de Cuentas no dirá nada. Otra cosa es que en los libros anote que se hay gastos para los que no haya la correspondiente factura, o no coincidan los importen en los libros con los de las facturas. Pero el Tribunal de Cuentas es un robot que solo valora números y alguna cosilla aislada más.
Lo de Ana Botella es tan escandaloso que tuvieron que pronunciarse ya qu no había pliego de condiciones de la venta, ni estudio técnico de la necesidad económica y viabilidad jurídica de la venta, ni fijado condiciones con carácter previo, mediante informe técnico o tasación homologada del valor de los inmuebles a enajenar.
En resumen: solo examinan el procedimiento.
#98 entonces, después de lo expuesto, puede explicarme su absolución?
#100 Dos de los tres consejeros de la sala que juzgó en caso en segunda instancia en el Tribunal de Cuentas (los dos propuestos por el PP) Los dos sostuvieron que la venta de las viviendas se atuvo a la legalidad ya que la EMVS se hallaba en quiebra y carecía de recursos para ser gestionada, y añaden que la tasación que configuró el precio de venta era correcta dada la crisis que vivía España en ese momento.
Y luego la desestimación del recurso antre el TS básicamente es porque la acusación no existía, ya que el Ayuntamiento de Madrid había vuelto a manos del PP, y la fiscalía decidió no recurrirla. La Concejal del PSOE que había recurrido no estaba legitimada para ejercer de acusación popular en el recurso puesto que no se había personado como acusación popular en ningún momento anterior del proceso.
Vaya, un chiringuito identitario de la taifa.
Los que votan a estos deben estar furiosos porque no desmontan La Comunidad!
#1 Los que parece que están furiosos son los de eldiario.es. Sacar como noticia que alguien se equivoca con el uso de las comas, cuestión importante donde las haya. No verás las mismas no-noticias de alguien de su "bando", porque deben escribir todos súper bien.
#51 alguien no, un excelso guardián de la lengua y el espíritu patrio.
Es el ultimo muro entre la civilización y la barbarie.
eso, o simplemente nos partimos el culo porque han enchufado a un gilipollas en un chiringuito de mierda para cobrar dinero publico por decir subnormaleces con fallos ortográficos.
Estoy convencido de que una de las dos es cierta, pero no llego a ver cual.....
#55 No defiendo los chiringuitos. Sólo critico la parcialidad de este medio en hacernos saber los chiringuitos de los que no son los suyos, mientras callan con los chiringuitos afines. Lo mismo con el resto de panfletos que no son eldiario.es, cada uno promocionando su mierda y criticando la del resto.
#65 ¿Podrías enumerarnos esos chiringuitos lingüísticos de la izquierda dirigidos por personas con deficiente ortografía?
Gracias de antebrazo
#66 Hablo de chiringuitos en general, pensé que se entendería, pero tú a lo tuyo. Si quieres podemos buscar chiringuitos de días laborales, o chiringuitos de sólo fines de semana, o lo que consideres oportuno para defender a los tuyos. Chiringuitos de días pares podría ser buen comienzo.
#68 Y yo pensé que tú entenderías que lo noticioso aquí es que escriba mal todo un director de la "Oficina del español".
#65 Lo bueno de la pluralidad es que cuando no te enteras de algo por un medio, lo haces por otro.
#65 Igual de parcial que tú criticando solo la parcialidad de los medios de un bando y no del otro. Sois almas gemelas..
#51 Que a ti la comas no te parezcan importantes ya se ve en tu escritura.
#78 Gracias, guardián de las comas. Otro día más.
#1 Reíd, reíd ante la llegada de "Mamandurrietor" (Toni Cantó), que algún día lo tendréis por presidente del gobierno y ya lloraréis.
Mamandurria above ideology or principles.
#52 yo lo veo más community manager del perro de IDA... espera
#52 No va a ser presidente de Gobierno porque va quemando naves. Otro partido que no sea el suyo en ese momento no le investiría, y si el partido en el que esté en ese moento tiene un mejor candidato elegirán a ese candidato.
Da igual cuando leas esto. Todos los partidos tienen un candidato mejor que Toni Cantó. Y por mejor me refiero a uno que sea un animal del partido.
#1 Pero tienen Libetá.
Bueno, no es el único con problemas con las comas en Twitter.
#29 No es el único con problemas al escribir, en general...
https://pbs.twimg.com/media/Eov38yXXcAEHcSb?format=jpg&name=large
Preparándose para vender el español a un fondo buitre. Tendremos que pagar alquiler por usarlo.
#20 tant de bo!
Es la libertad de Ayuso y Cantó
Los madrileños sois el puto hazmerreir de la península. Hasta los murcianos tienen más clase que vosotros.
#13 ahí te has flipado... Los murcianos dice
El puto hazmerreír de esta página eres tú y los que estáis cegados por el odio y la xenofobia. Ni la gente con trastorno de la personalidad tienen tanta obsesión como vosotros
https://www.meneame.net/search?u=kdl&w=comments&q=madrileños
#37 y lo a gusto que te has quedado con tu ego eh? Seguro que lo haces mucho, a que si? Y estarás orgulloso pq nadie puede discutir tus argumentos. O no quieren... Ala, a descansar con el orgullo bien alto! Claro que si! Nadie puede con tu prosa
(Si te ignora, ignorale, no me seas xyz)
#13 Supongo que escribes desde Rivendel, verdad?
#34 el rio chino no esta en venta!
Toni, cantó, escribe, de, puta, madre,
#10 Cantó va en mayúscula.
#17 Y mayúscula en minúscula.
#17 A ese individuo hay que citarlo con mayúsculas ? discrepo.
c.c. #10
#22 En una lista de políticos más estúpidos, hipócritas y cínicos de la historia de España, su nombre está claro que debería aparecer en mayúsculas. Y en negrita, y con fuente de color rojo brillante.
Y eso que no es que esté el listón precisamente bajo.
#10 Te ha faltado algún punto y coma para completar el ridículo.
Yo no entiendo que este personaje, sea considerado como alguien de un mínimo valor para nada. Es decir. Qué se gana con alguien así? Tiene algún defensor?
#6 Abascal, según parece es mas inútil aun, poca broma con los fachas.
#6 los diferentes partidos en que ha militado.
Si hombre, el q salía en la tele!
#6 és un fenómeno magnético singular, la mierda lo atrae.
#6 debe tener una buena lengua
#6 es un mensaje alto y claro. Si estás conmigo, aunque seas un inútil, te irá bien.
Con semejante personaje el chiringuito ese tiene todos los boletos para dedicarse más al ataque del resto de idiomas españoles que a la defensa del castellano.
Venga, al buen enchufe al amiguito.
Antes de las elecciones de 2019 prometió que si gobernaba "todo lo que sea mamandurria se acabará" a mí no me engañó, a alguno engañaría supongo. En las elecciones de 2021 ya no me suena ni que dijera algo similar. Después de catar poder supongo que le daría vergüenza, y para que a IDA le dé vergüenza, tiene que ser muy gordo el tema.
#7 Tu votas PSE , verdad ?
#21 Orgulloso votante en blanco.
Hola soy Toni Cantó y me pagan por ser tonto, pero vosotros los sois más que para eso me habéis puesto aquí. A cobrar, a vivir y a desfogar sin freno por las RRSS y en Tele Madrid.
Irrelevante , seguro que hay noticias más interesantes que el descalzaputas este...
#4 para mí no es irrelevante en qué se va mi dinero
#4 Descalzaputas??? Joder, positivo solo por enriquecer mi léxico castellano
#42 Probablemente ya ha hecho más de lo que hará el flamante director de la "Oficina del español".
#42
Lo que comenté en otro hilo, este nombramiento es para vacilarnos, así que seguro que esto se ha hecho queriendo.
Menuda Cantada....
Si ya existe la Real Academia de lengua española, porque crean ahora esto. Duplicar gastos.
Pura envidia de los asalariados de mierda que se creen superiores por tener que trabajar para ganarse la vida.
Tu disfruta Tony!!!
Disfruten lo votado.
“Ni remordimientos ni mala conciencia... Debería dedicarme a la política"
Ya lo dijo en su momento. 😁
El nacionalismo madrileño ayusiano le hace la competencia a la Real Academia de la Lengua.
#9 Y al Instituto Cervantes, institución encargada de "hacer fuertes las lenguas españolas por el mundo"
Mientras la coma de Canto no hay problema
La coherencia tampoco estaba por ningún lado. Ni estaba ni se la espera.
Despreciable y ruin es lo que eres.
Mal actor y penoso político, ya tienes lo que querías para vivir del cuento
Ahora sigue los pasos de Santiago Abascal. Una mamandurria en la Comunidad de Madrid, con un cargo hecho a la medida, para que no se canse. Él, que iba a acabar con las mamandurrias, pero cómo no sea para el futuro y por el escándalo que está produciendo...
Y los de VOX no iban a luchar contra los chiringuitos? Esto entonces que es?? Bueno chiringuito 2 años para conseguir asiento en la Asamblea...
#33 ¿Y que puede hacer VOX? No está en el gobierno de Madrid.
#36 la última vez que miré era parte de la oposición, me habré equivocado.
ME DA VERGÜENZA AJENA TODO ESTO. Por favor alguna superpotencia que nos pueda invadir ya???
Está buscando un asesor ortográfico, semántico y sintáctico... por 60k.... que acabará siendo su primo.
Me fascina hasta qué punto de necedad es capaz de llegar este señor.
Toda una vida en "el mundo de la cultura" y vanagloriándose de ello y no sabe ni utilizar las comas. Ni siquiera eso, no es que tenga errorcillos usándolas, es que comete errores que te corrigen en la educación primaria como el de separar sujeto de predicado. Es muy triste. Y más triste todavía es que no tenga ni siquiera la voluntad de pedir a alguien que le revise el puto mensaje antes de publicarlo.
otra de Toni Cantó y el Mundo Today.... ah no... si es que es él que es un chiste andante, jajaja
Cantó, lo vale. Y el nick de Isa sí, debería ir entre comas, no poniendo una como se lee en el artículo. Pero Cantó, lo vale y mucho más.
Menudo regalito que le envíamos de Valencia a los madrileños.
Este tío es un sinvergüenza vividor y la IDA una criminal corrupta.
Y que se puede esperar de un inútil total?
Nunca ha sido un gran actor, ni siquiera un buen actor. El dice que es actor. punto.
Lo dicho, inutil total y la ayuso, lo mismo.
#16 Pues no parece que escribas tú mejor.
A los que criticáis os vamos a revisar el historial...
pero de verdad esto es una noticia? y encima llegando a portada?
Este hombre va a pasar a la historia de la política española por sus continuos cambios de principios. No puedo esperar a ver su siguiente paso
#57 Lo llaman el hombre veleta.
Menudo tonto a las tres...
Las comas me la comen, declaró a continuación
Esperando a la autocrítica de la derecha....
#14 Puedes esperar. No creo que ninguno vengamos a criticar nada. No tiene mucho sentido pues ya lo hacéis vosotros. Pero lo que no hacemos es avergonzar a nuestras madres defendiendo barbaridades solo porque las hagan los nuestros. Esto es un chiringuito y no debería existir.
#14 toma, toma
Español en mayúsculas, porque no es cosa menor. Dicho de otra manera, es cosa mayor.
Menudo
¿Pero de verdad alguien pensaba que unos partidos (o candidatos, o mandatarios) son menos chiringuiteadores que otros? Es parte del sistema, ayuda a mantenerse en el poder, sin su uso es imposible estar ahí. Es más, diría que los chiringuitos son parte esencial de la red clientelar que es, a su vez, lo más importante para ganar votos. La labor más importante para un partido es gestionar esa red. Este caso destaca por lo burdo, pero es una gota en el océano. Mirad al PNV, no hay quién le tosa, y todo gracias a su inmensa red de empresas públicas, observatorios, constructoras amigas, ongs financiadas, RGIs, y esa "sensación" de que "si eres del partido" progresas en la sociedad. Este video de Errejón es muy mítico en ese sentido:
quién dijo que hay paro en el país?? en algunos sectores no, y además con sueldazos pagados por todos... a subir impuestos!!
y como dicen por ahí arriba, no podía esperarse 2 años cobrando el paro (parazo) para entrar en listas y salir casi seguro
¿Así? ¿Con la boca pequeña?
Si le hubieran puesto en la"Oficina de las chaquetas" o algo así, podría aportar su expertise, una pena
Qué asco de gentuza que vota a estos impresentables.
#_31 Me rebajo a tu nivel.
Mas asco me da la mierda de gente que vota a ese partido que quiere criminalizar a la mitad de la población por lo que tiene entre las piernas, poniendo en peligro la custodia de sus hijos en caso de divorcio. Esa gente si que es repugnante y asquerosa.