El Canet Rock demandará AINA Group, la empresa responsable de la aplicación móvil y el personal sanitario encargado de realizar las pruebas de antígenos a los asistentes. El festival, que se hizo el 3 de julio, no pudo utilizar la aplicación que debía recoger y comunicar la información de las pruebas diagnósticas. La del festival Vida tampoco había funcionado el día anterior. También reclaman la devolución de los costes que destinó a la prueba a gran escala y denuncia que tuvieron que planificar un sistema alternativo a la aplicación.
Comentarios
O sea que, las autoridades les indican que realizar pruebas de antigenos en la entrada es un requisito para que se pueda celebrar el festival, empieza el festival, la aplicación para hacer seguimiento de los resultados falla, y el personal sanitario era insuficiente... pero ellos siguen adelante como si no pasara nada... y ahora irán para colmo de victimas...
#2 No, pusieron un sistema alternativo, lo dice en la noticia y en la entradilla. Demanda a la empresa primero porque no aportó el personal suficiente para realizar las pruebas, estas se hacían antes pidiendo hora en varios puntos de Cataluña, y se formaron colas enormes porque no había sanitarios para realizarlas según el horario que se había dado a la gente., lo que no quiere decir que no se hicieran.
Y segundo porque la aplicación que debía servir para notificar el resultado de las pruebas y controlarlas a la entrada, que no tiene nada que ver con el seguimiento o no de alguien contagiado, eso no lo hace el festival es tema de la Generalitat en este caso, no funcionó y tuvieron que hacer esa comprobación a la entrada del mismo con otro sistema ya que no tenían la opción de asociar las entradas a la prueba porque el que habían contratado no se les entregó. Aquí su aviso en Twitter sobre el cambio del sistema:
Así que es lógico que pidan el dinero de algo que no les fue entregado bajo las condiciones que habían contratado, el salto lógico sin pruebas de decir que decidieron seguir adelante como si no pasara nada es tema tuyo.
#4 Pedir la devolución tiene todo el sentido del mundo.
Pero #2 también tiene razón; esas prisas para hacer el control con un método alternativo no funcionó una mierda, y fueron ellos los que decidieron continuar con el festival, no?
#7 ¿Dónde dice que el método alternativo no funciono? La alternativa era pedir la entrada y el test negativo para acceder al festival, además de un documento identificativo para comprobar que se había hecho la prueba y que no estabas contagiado. Si funcionó o no, ni idea, pero en la noticia no dice nada de que no lo hiciera así que, recurriendo al tópico, "inocente hasta que se demuestre lo contrario".
#8 Yo entiendo que todo este asunto surge por el brote que ha habido en el festival, de ahí que la empresa esté a la defensiva.
A los que hay que demandar es a los que permitieron que se celebrasen festivales estando en plena pandémia.
Yo es que alucino pepinillos en que algo como el Canet Rock se haya podido celebrar. No salgo del asombro. Que esperaban a la gente borracha a altas horas respetando las distancias y usando la mascarilla? Es que poco nos pasa. Culpa de todos, nosotros como sociedad y los que están al mando de permitirlo.
El primavera le ha hecho un jaque mate a toda la competencia posponiendo lla edición.
El 50% de los positivos asintomáticos no pueden ser detectados por un test de antígenos. Así que esos festivales no pueden celebrarse de forma segura porque el uso de las mascarillas, que darían una protección adicional contra los que no se detecten, no se respeta.
Al final cuando todos estén contando los billetes que han ganado le pasarán la culpa a la Administración de turno, pero ellos serán unos muy buenos gestores que crean muchos puestos de trabajo.
Un despropósito general...