Hace 2 años | Por Meneador_Compul... a niusdiario.es
Publicado hace 2 años por Meneador_Compulsivo a niusdiario.es

El teatro Old Vic de Londres ha decidido cancelar 'Into the Woods', musical codirigido por Terry Gilliam, exmiembro de Monty Phyton, por sus polémicas declaraciones sobre el colectivo trans y el movimiento #Metoo. Varios miembros del personal del teatro Old Vic denunciaron declaraciones pasadas de Giliam respecto a Harvey Weinstein y los derechos trans y llegaron a amenazar con dimitir. Gilliam Calificó el movimiento #MeToo como una 'caza de brujas' y bromeó en una entrevista en la BBC asegurando que ahora era una "lesbiana negra".

Comentarios

Gadfly

#11 por lo que sea

s

#13 bueno, me parece una manipulación resaltar sus críticas al #Metoo como causa principal de la cancelación de la obra, cuando en realidad dicha cancelación se ha producido tras el apoyo a David Chappelle en sus burlas al colectivo trans, que es más reciente.

Antes de esto último no había habido censuras ni cancelaciones contra Terry Gilliam.

s

#73 bueno, en la noticia habla de burlas sobre el colectivo trans. Y que por apoyar a a Dave Chappelle han pedido la cancelación de la obra.

s

#86 no cambia nada mi argumento: la cancelación de la obra se ha pedido a raíz de sus recientes declaraciones consideradas tránsfobas (aunque tú o yo no las interpretemos así). No por sus declaraciones contra el #Metoo, que las hizo el año pasado y nadie le canceló nada por eso.

D

#92 Puede que tengas razón, pero no he encontrado ninguna referencia a eso. Si lo han cancelado ahora puede haber sido simplemente porque en ese teatro había más empleados woke que en otros. Pero el tipo estaba señalado desde que empezó a desviarse del pensamiento correcto.

De hecho, me imagino que muchas figuras públicas se guardan mucho de opinar sobre temas sensibles. Pero tarde o temprano se sabrá lo que piensan realmente, y entonces la venganza de las masas woke será terrible.

Kyoko

#86 Yo lo he visionado casi por curiosidad (porque en general los stand up no me van), y la verdad, se mete con: judios, negros, blancos, trans, gays, etc, etc... O sea que es antisemita, blancofobo, negrofobo, transfobo... Algunos de los comentarios son muy buenos y dan donde duele. Un ejemplo sobre el rapero DaBaby, que estuvo pegando tiros en un reyerta en un Walmart y un joven acabó muerto. Pues se fue de rositas y "eso" no afecto a su carrera. Pero despues hace comentarios homofobos y le perjudicó mucho mas y se tuvo que disculpar. El chiste de Chapelle va por la hipocresía de considerar una burrada, por mas homofoba que sea, como mas grave que un muerto en un tiroteo... Y tiene razón...

Es curioso como una parte de la izquierda despues de pasarse años dicendo a la derecha que a) si no te gusta no lo veas/leas/compres y b) que los videojuegos no crean chavales violentos. Ahora resulta que a) no, hay que prohibirlo porque b) los chavales empiezan por escuchar chistes sobre gays o trans y acaban por apalearlos por la calle...

Pues yo seré boomer, y a mucha honra. Porque si no te gusta no lo veas, si no quieres el trabajo dimite que hay muchos en la calle esperando una oportunidad, y si crees que la gente no sabe distinguir entre un chiste/ficción y la realidad es que crees que todos son tan tontos como tu...

neotobarra2

#73 Nos ha jodido, ahora va a resultar que el colectivo judío está oprimido lol ¿Por quién exactamente? ¿Cuántos judíos mueren asfixiados por la policía simplemente porque por el hecho de ser judíos ya consideran que es más probable que sean unos delincuentes? ¿Cuántos judíos sufren ataques xenófobos por parte de grupos políticos ultras a día de hoy? Y no me vengas con los que puedan sufrir procedentes de yihadistas y fauna de ese tipo, porque para esa gente todo el que no sea de su secta (incluidos muchos musulmanes) es objetivo, así que por esa regla de tres todo quisque es de un colectivo oprimido...

Los judíos fueron perseguidos y oprimidos durante muchos siglos de forma brutal y cruel por el hecho de serlo. Desde hace ya unas cuantas décadas eso ha cambiado hasta tal punto que ahora son ellos en Israel los que oprimen a los palestinos. No me vengas con que "han perdido puntos". Ellos se lo han buscado.

PsySkeletor

#15 perdóname pero creo que hierras de pleno: yo no he dicho que lo hayan cancelado por el #MeToo, digo que el metoo ha servidor de caza de brujas. De ahí a tu interpretación, hay eso: tu interpretación. Que en este caso, es un “pelin” sesgada

J.Roldan

#11 Basicamente porque tanto cuando dijo lo de la lesbiana negra como lo de Metoo no estaba haciendo nada para otros.

thorin

#9 Ok boomer

D

#23 La clásica respuesta de tonto fascista impúber que se cree inteligente.

thorin

#94 "En menéame desde agosto de 2021"

Al ignore.

PsySkeletor

#23 mira......pal ignore. Y ademas es que........bah, paso: ignore.

Shinu

#9 Todos estos movimientos sociales empiezan con buenas intenciones pero acaban degenerando a la velocidad de la luz.

D

#9 De mí también lo piensan. La diferencia entre ellos y yo, es que a su edad yo le tiraba piedras a la cabeza a los nazis, que por aquel entonces había un montón en mi ciudad.

D

#9 Aún quedamos jóvenes de esa edad que somos anti derecha casposa voxemita, pero también antiprogres

Aimfain

#9 Tengo 30 años y más bien creo que la segunda parte de tu comentario es de cuñao, no de voxero; pero también veo una gilipollez las declaraciones que hizo y excesivo cancelar la obra por unas opiniones.

NPC1

#9 Eres parte de la cultura de la violación

pedrario

cultura de la cancelación

Wir0s

#2 No, eso no existe que me lo han dicho por aquí.

#4 Puedes repetirte a ti mismo que los negativos son por lo "agudo" de tus comentarios, pero siguen siendo por lo simplón e infantil de los mismos, siempre las mismas tonterías.

Y lo peor es que realmente te lo creerás.

gringogo

#2 #59 profecía autocumplida: Gilliam calificó el movimiento #MeToo como una 'caza de brujas' y bromeó en una entrevista en la BBC asegurando que ahora era una "lesbiana negra".

Kevin Spacey fue nombrado director de la compañía en 2003. Entiendo que eso hace que el personal sea más sensible a las críticas al metoo y que la dirección se haya visto motivada a tomar esa decisión: El Old Vic revela 20 acusaciones del personal contra Kevin Spacey

Todos tenemos derecho a ser (o comportarnos como) gilipollas. Giliam, también. No veo el drama por ningún lado, solo spam de Into the Woods.

thorin

#5 Mejor ser padefos.

CerdoJusticiero

#5 Sé que es una idea chocante, pero existe gente dispuesta a dejar de ganar dinero con tal de ser fieles a sus principios.

mandelbr0t

#22 Puede ser, pero creo que actuando de manera vengativa hacen un flaco favor a estos principios. Los de la cultura de la cancelación, como los radicales feministas generan más movimiento en contra que a favor de sus principios. Son como Rajoy y los jueces del tribunal supremo fabricando independentistas.

isaac.hacksimov

#79 Está alimentando al entorno, a esos que luego envalentonados porque figuras públicas de primer nivel se ríen y señalan a minorías hacen que se sientan legitimados para apalizarlas o matarlas al grito de "maricón" (sin que los jueces de españistán lo consideren delito de odio). Reírse de las minorías que son asesinadas o perseguidas no es sano ni hostias, es ser cómplice o directamente instigador. Y los que lo señalan y tratan que tenga alguna sanción social por hacerlo son putos héroes al contrario de los que les aplauden las gracias las gilipolleces, que son como poco ignorantes y normalmente unos cobardes.

D

#96 En primer lugar hablar de minorías no debería ser un tabú, y tampoco hacer humor con ellas. Lo grave es censurarlas, perseguirlas o limitar sus libertades basándose en criterios poco científicos. Luego, presumir que los neonazis que persiguen inmigrantes son fans de Terry Gilliam es mucho suponer,¿ no crees? Lo que dices suena mucho a los que decían "los videojuegos hacen que los chavales se vuelvan violentos"

Nobby

#96 ¡Cierto, y también les Dan palizas y le graban en el culo con un cutter "maricón"! Oh, wait...

J.Roldan

#43 Creo que deberias leer mejor, has juntado por error, varias cosas, en el musical dicen que se mofa de los "tran" lo de identificarse con una lesbiana negra fue en una entrevista hace tiempo en el 2018, y la verdad es que leyendolo es para tirarse de los pelos que lo hayan cancelado por declaraciones como esa:

"En un debate en la BBC sobre la necesidad de diversidad en los medios, Shane Allen comentó sobre ‘Monty Python’s Flying Circus’ que, en la actualidad, “si vas a montar un equipo, no serán seis tipos blancos de Oxbridge. Tendrá una gran variedad de personas que reflejen el mundo moderno”.

Estas declaraciones llegaron a oídos de Terry Gilliam, el Python americano, y su respuesta no ha sido demasiado positiva.

“Me da pena la idea de que seis hombres blancos de Oxbridge ya no puedan hacer un show cómico”, comentó en una rueda de prensa de la que se ha hecho eco The Guardian. “Ahora necesitamos uno de esto, uno de aquello, todos representados… Esto es una mierda. Ya no quiero ser un hombre blanco, no quiero que me culpen por todo lo malo que hay en el mundo. Anuncio al mundo que soy una lesbiana negra. Mi nombre es Loretta y soy una BLT, una lesbiana negra en transición”."


https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a19471364/terry-gilliam-diversidad-lesbiana-negra/

Nobby

#43 ¿quién eres tú para dudar de la autopercepción de género y raza de nadie? ¿Un hombre blanco de 80 años no puede salir del armario declarándose negra, mujer y lesbiana o qué?

isaac.hacksimov

#6 Goto #22

Romántico_Morcillo

#22 Eso no es nada comparado con los europeos del DAESH. Gente dispuesta a jugarse la vida para matar maricones, siguiendo el ejemplo del Che Guevara y demás iluminados.

Wir0s

#22 Cuando Dave Chapelle renuncio a su programa por lo mismo no lo pintaste de la misma manera:

dave-chappelle-reafirma-tras-criticas-show-netflix-esto-cultura/c03#c-3

Hace 2 años | Por Chitauri a vertele.eldiario.es


Que cosas, cualquiera diría que los principios solo importan cuando sirven a nuestro discurso

Por poner en contexto, su explicación para que se pueda comparar con tu "versión"


Early in the interview, Letterman broaches the subject of what precisely caused Chappelle to leave his show. They get to talking about how Chappelle was filming a certain sketch, and a crew member laughed at a beat that he thought wasn't really the point of the sketch. While there was racial humor in the sketch in question, the laughter seemed to stem from something not related to the satire. The crew member laughed at Chappelle rather than with him by the sound of it. As Chappelle puts it, "It just raised an interesting question to me, which I was already wrestling with in the first place."

It sounds like Chappelle was already grappling with a serious dilemma: Did his show satirize racial stereotypes or reinforce them?

He seems to have understood the immense power and respect the show gave him.
At one point in the interview, Chappelle mentions that he was "bigger than [he] was comfortable with." Even if his intentions were good, the way it was coming across to audiences, including that one crew member, seemed to be getting lost in translation, and he rightfully wondered how he should proceed with his career. He goes on to qualify that the one incident wasn't the only reason he left the show, but it did play a part.

Letterman asks about the specific sketch in question and what it was about. Chappelle describes it as such: "The sketch wasn't that bad. It's actually funny. It was a pixie. It was me dressed in blackface who'd pop up anytime a person felt the pains of racism, which is a tough trick to pull off. It's not a bad sketch, but hearing the wrong laugh, while you're dressed that way, it makes you feel shame."


https://www.looper.com/266269/the-real-reason-dave-chappelle-quit-his-sketch-show/

El renunció a continuar incluso cuando le ofrecieron 50 millones de dolares, por eso de que renunciar a la pasta te hace mas digo por lo que parece.

T

#22 Como los hombre bomba islamistas.

D

#22 Error. Dejan de ganar dinero ahora para no dejar de ganar más dinero después.

o

#22 igual también hay que dejar que cada uno se exprese como quiera y no tener monopinion, tampoco entiendo que tiene de malo decir que el metoo es una caza de brujas: ¿han acusado a gente sin pruebas? Si ¿han presionado para hundir carreras sin sentencias ni pruebas sólidas? Si

#5 Además Terry Gilliam tiene 80 años

Hijoputa, me has hecho sentirme mu viejo cry

earthboy

#c-5" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3578306/order/5">#5 # 8 Debería haberlo intentado con nazis en lugar de padefos.

s

#5 Y no ha dicho ninguna mentira, solo por describir la realidad tal y como es. Encima sirve como ejemplo, una nueva víctima de este movimiento. Me acuerdo cuando echaron a Richard Stallman de la FSF por una movida parecida. Lo que no habían podido hacer Microsoft y las distintas multinacionales de la informática privativa, casi lo consigue el movimiento #metoo.

manolito_pajotas

#52 Tambien fueron a por Linus Torvalds, gente que no ha hecho nada de provecho pero se creen guerreros y solo estan cavando su propia tumba

El_Cucaracho

#5 El personal del teatro denuncian al autor del musical que les da de comer y el teatro lo cancela. Genious!

A mí lo de cancelar a alguien lo veo mal. Pero hablar de "que les da de comer"...

Seguramente pongan otra representación y punto.

BiRDo

#5 Tiene mentalidad de otra época. Hay muchas películas suyas que me encantan, pero está claro que aquí ha tocado hueso. La sociedad actual no tiene por qué consentir que se rían de nadie por su condición sexual.

En cualquier caso, me gustaría ver el chiste para poder opinar sobre hasta dónde se ríe de eso o se ríe de otra cosa (por ejemplo, el musical "gay" llamado "gay" de IT Crowd se reía de lo obvio, burdo e incómodo que era el musical para los protagonistas, heteros, que de la condición sexual de nadie)

D

#49 En realidad sí que es simple liberalismo, porque nada impedía al propietario del teatro mantener la obra en cartel. Ha sido su decisión la que la ha sacado del programa.

El liberalismo es muy bonito en la teoría pero luego su aplicación práctica tiene un montón de problemas... Por decirlo de forma suave.

En eso se parece bastante al comunismo. Muchos liberales y comunistas vienen a ser bastante parecidos: están enamorados de un sistema teórico, pero tienen bastante ceguera sobre su implementación práctica. Otra cosa que tienen en común muchos comunistas y liberales es ser bastante pesados con su programa de evangelización.

D

#65 Lo impide la ley del marketing, que es algo muy liberal. Si no lames el culo de tus potenciales clientes hasta la extenuación y evitas enfadar a los más radicales, el bocaoreja basado en la psicología marujil mermará tu imagen publicitaria y te hará perder frente a otras ofertas que sí pasan por el aro de los ofendiditos llorones.

o

#75 en este caso no era el problema la venta de entradas

D

#49 Efectivamente. ¿Puedo llamarle a esto fascismo queer, o van a banearme de Menéame?

DangiAll

#72 Las 2 cosas

Siete_de_picas

#72 Si, es super fascista que un colectivo puteado hasta la extenuación se queje de que un señor de ochenta años les siga puteando por las risas.

#49 Yo quiero verlo pero resulta que hay un colectivo que dice que no puedo verlo. quienes no quieren ofrecerlo en su casa.

FTFY. Repite conmigo: tanto derecho tiene uno a querer decirlo como otro a querer criticarlo.

e

#49 El poder del lobby, el miedo de otros

nemesisreptante

#1 literalmente la gran ventaja de menéame es que se pueden cancelar ciertas noticias que no tienen ningún interés y dar relevancia a otras que si lo tienen.

Sobre la notica de pepito cancela la obra de juanito porque ha dicho tal interés cero. Liberalismo en su máxima expresión, el que tiene el dinero cancela lo que le da la gana, pero vamos a bañarlo como que la culpa es de los trans o de las mujeres que han sido violadas alguna vez. Es como cuando pides que a los policías les obliguen a llevar cámaras de seguridad todo el día, en vez de eso te tiran 4 estatuas de colón y luego te dicen que la culpa es tuya por pedir que los policías lleven cámaras de seguridad todo el día. La cancelación es muy cansina.

JohnnyQuest

#10 Es cansina pero da de comer.

b

#10 y de pronto... triple salto mortal y todo es liberalismo... impresionado estoy con las ganas que tenías de meter el palabro.

neotobarra2

#1 Pues haber enviado esa. La que has mandado no es otra cosa que una traducción del Daily Mail, tal y como ellos mismos indican:

Varios miembros del personal del teatro Old Vic denunciaron las declaraciones de Giliam respecto a Harvey Weinstein y los derechos trans y llegaron a amenazar con dimitir, según publica Daily Mail.

El Daily Mail hace que hasta La Razón parezca serio en comparación. Hay que irse a mierdas como OK Diario para encontrar en España algo similar. Si la portada se llena de esa basura no será con mi voto.

Y es de risa que ahora a votar negativo una fuente de mierda lo llames "cancelar la fuente", como si tuviéramos que aplaudir cualquier fuente basura sólo para que no nos acusen de "canceladores"... ¿a qué me recuerda eso? roll

Por cierto, que tú también tienes votos negativos a envíos, igual que todo el mundo: meneador_compulsivomeneador_compulsivo

armadilloamarillo

#3 Hay unos que todavía no están cancelados: los del sentimiento religioso, rey, patria, bandera. Habría que cancelarlos también.
Lo curioso es que esos canceladores se quejan de los nuevos, como si el tema de la cancelación no fuera con ellos.
En su mente hay buenos y malos canceladores, y los de ahora son los malos, a los buenos canceladores se les llama "defensores de los valores tradicionales". La realidad es que no hay canceladores buenos.

#26 "Hay unos que todavía no están cancelados: los del sentimiento religioso, rey, patria, bandera. Habría que cancelarlos también."

Vamos, que habría que cancelar a los carlistas. lol

b

#3 Cancelan peña porque en realidad no los conoce ni Cristo. lol

D

#81 Claro claro, porque nadie conoce a Terry Gilliam...

johel

#81 Cristo no les conoce porque no era colega de Brian el mesias crucificado por por pijus magnificus, pero si sabe que todo el esperma es sagrado. Y si no lo sabe le reto a un duelo, sera un fish fight clasico digno de un buen noble, el pez espada esta prohibido pero aceptamos la trucha asalmonada.

Guanarteme

#3 Se buscan otro sitio para montar su espectáculo sin dar por saco a nadie, porque entienden perfectamente que cada cual decide que quiere exponer, exhibir, representar, publicar....

A

Terry Gilliam siempre en mi equipo!

D

Con 80 años si fuese yo salía y me bajaba los pantalones y decía a chupármela todos.

Anomalocaris

#16 Si fuera yo me tomaría una viagra antes de hacer eso. No vaya a ser que alguien se lo tome en serio y no tenga el aparato preparado

D

#20 Hombre eso hay que decirlo con la lanza enhiesta siempre.

Trigonometrico

#16 Apuesto a que este tío tiene demasiada clase como para hacer una demostración así.

Robus

Interesante! Espero que la traigan a Barcelona.

NeV3rKilL

¿Porqué se llama cancelación cuando de toda la vida se le ha llamado censura política?

W

#24 Porque así suena menos a imposición.

manolito_pajotas

#24 Comunismo, lo explico en otro mensaje arriba con el ejemplo de la "revolucion cultural" china que se hizo desde el poder y por tanto no fue una revolucion. Lo mismo con la "huelga feminista", con apoyo del gobierno, patronal y todos los medios. Igualito que las huelgas de verdad... Pues asi con todo

BiRDo

#24 ¿Le ha cerrado el teatro el estado o le ha obligado el gobierno al dueño del teatro a hacerlo? Porque en ese caso, no se llama censura, se llaman negocios: si pienso que no va a venir ni Cristo y que voy a perder dinero estrenando tu obra, como dueño del negocio puedo romper el contrato, vamos, digo yo.

Adson

#24, porque la censura política se ejerce desde el poder.

Es un boicot, como el de los meneantes a los productos ingleses cada vez que ofenden a España.

mefistófeles

Me encantan las democracias en la qe no puedes decir/expresar lo que piensas porque es delikto u ofende a alguien.

omegapoint

#18 y te dejan sin trabajo

Arlequin

#18 Puede decir lo que quiera, y el teatro puede representar a quien quiera. ¿Te parecería bien que se obligara al teatro a presentar la obra aunque no quisieran?

isaac.hacksimov

#18 Dime cuales son porque en este caso este señor tienen todos los altavoces mediáticos del mundo para seguir riénsose y señalando a minorías. Otra cosa es que tu quieras una democracia en la que no tengas que asumir el precio de tus palabras y todos tengan que hacer lo que a ti te de la gana, pero eso se llama dictadura.

BiRDo

#18 Pues para no poder expresarlo, bien que lo ha hecho. Otro tema es que yo quiera ir a ver tu obra si te vas a cachondear de gente por ejercer su libertad sexual. O que quiera producirla

Trigonometrico

#18 Tal vez no sea porque ofende a alguien, tal vez sea un delito de racismo o similar. Pero este no ha sido el caso.

Metabron

¿Que diferencia la cultura de la cancelación de la censura?

Silvia_Folk

#27 La edad de los censores o canceladores.

isaac.hacksimov

#27 Que la censura sólo la cometen estados anulando tu capacidad de expresión, y en este caso no es así porque el señor sigue teniendo todos los medios de comuncación para decir sus gilipolleces discriminatorias sólo que los trabajadores dicen que no quieren trabajar para un imbécil que se ríe de minorías.

D

#74 Todos. No.

BiRDo

#74 Y que los que hablan de "cultura de la cancelación" de manera victimista suelen ser reaccionarios a los que le jode que la población no les ría las gracias cuando dicen barbaridades mientras que cuando gobiernan suelen ser precisamente los que aplican la censura a ideas tan locas como la solidaridad por ir en contra de la propiedad privada.

D

#27 Pues nada. Facciosos con disfraz por todas partes... En "Malditos Bastardos" el personaje de Brad Pitt tatúa esvásticas en la frente de los nazis, para que no se olvide lo que son cuando se quitan el uniforme. Muchos deberían tatuarse fascista en la frente para recordar cada mañana ante el espejo lo que son.

s

#32 Mientras no te juntes con una turba para.pedir que me despidan puedes pensar de mis opiniones lo que te parezca 😜

r

Por suerte esta escena se hizo hace años cuando no había tantos ofendiditos. Si se rió de este tema hace 42 años, por que no se va a reir de ello ahora?

D

#57 Recuerdo esa escena muy a menudo. Más o menos la mitad de las veces que leo periódicos... Al final va a resultar que lo que parecía absurdo es hiperrealista...

S

la ironia, lo que no consiguio la iglesia lo han conseguido por esto

Un poco ironico que diga que se parece a una caza de brujas y para demostrar que no lo son se comporten como una caza de brujas..

BiRDo

#40 ¿Qué tendrá que ver la Iglesia y su meapilismo con esto? La Iglesia, cuando se ofende, no lo hace porque se rían de la libertad religiosa, sino porque exige respeto por parte de los que no profesamos su religión a una serie de dogmas, ritos y demás sandeces cosas que consideran sagradas. La Iglesia, además, actúa como un lobby total y absolutamente poderoso.

Aquí, sin embargo, se trata de un caso en el que se ofende a un colectivo minoritario, que lleva sufriendo acoso y humillación toda la vida por el hecho de pretender el ejercicio de la libertad sexual.

Tener una disforia no es algo que se elija, ser fiel a unos dogmas religiosos, sí.

Aitor

#31 #45 La palabra que buscáis es baizuo.

BiRDo

#63 #47 Pues leyendo la definición, no lo parece.

D

También habrá que cancelar a Mel Brooks, porque le encantaba poner a nazis gays bailando por todas partes. Y a Lubitsch, de paso. Seguramente también a Bergman, a Pasolini, a Huston, Hawks, Ozu y Eisenstein...

D

#84 Y a Billy Wilder, que "Con faldas y a lo loco" ofende un montón...

Am_Shaegar

#98 Mondo cane.

Geirmund

El perfil del consumidor ha cambiado, va siendo hora de asumirlo y dejar de inventar términos absurdos como "cultura de la cancelación" para romantizar una idea que existe desde que el mundo es mundo. Antes había cosas que no gustaban y las marcas se autocensuraban para no perder cuota de mercado, hoy existe EXACTAMENTE lo mismo, solo que quien decide lo que gusta y lo que no ahora tiene pircings y el pelo de colores.

D

#48 Y un fondo nostálgico del autoritarismo más terrible que huele desde Marte, además del pelo de colores. Usar el término libertad de la misma forma que la loca de Madrid o Adolfo el monohuever pero yendo peor vestidos.

Geirmund

#85 La libertad del consumidor, nada menos. Cuando eres una empresa o marca y usas a un personaje reconocido como reclamo lo haces vinculando los valores de tu empresa a los del personaje en cuestión, para lo bueno y para lo malo, de lo contrario no tiene sentido alguno. A menos que libertad de expresión consista en querer que te aplaudan.

Guanarteme

Pues que la representen en otro lado, a mí qué me cuentan, seguro que hay un montón de espacios de ofendiditos de extrema equidistancia que están dispuestos a ceder sus recursos para escuchar a estos que "ni sé muy bien de lo que van" pero que son unos pobres hombres, blancos, heteros "perseguidos" por la neoinquisición feminista-trans-queer-lgtbi-vegana-ciclista-ecologeta-animalista-policorrectista-sjw-buenista chunga esa que les han dicho, mira, no, al final no voy a comprarte tal cosa, como les llevan diciendo toda la vida.

D

#34 Fascistas que se comportan como fascistas llamándole fascistas a gente que lleva dejando muy claro (y no de boquilla) que es antifascista desde hace 60 años. La postmodernidad me deja con la boca abierta.

D

#100 No debato con facciosos. Nadie debería hacerlo. A no ser que debatir en neolengua signifique tirar piedras con intención de hacer daño (concretamente, dos con punta, una plana y una bolsa de gravilla - esa para el niño)

BiRDo

#100 Es un agosto de 2021. De esos que terminan con la cuenta baneada y tienen que hacerse una nueva cada 6 meses.

D

#34 seguro que hay un montón de espacios de ofendiditos de extrema equidistancia que están dispuestos a ceder sus recursos para escuchar a estos que "ni sé muy bien de lo que van" pero que son unos pobres hombres, blancos, heteros "perseguidos"


David Chappelle es negro. Así que el rant racista igual sobraba. Aparte, ¿podrías concretar qué parte de su monólogo te disgusta tanto? ¿Quizás la parte en la que cuenta que extremistas sin escrúpulos presionaron a su amiga transexual hasta que se suicidó? ¿Cuando expone la actitud racista de la policía? ¿O cuando alude a la ocupación israelí de Palestina?

Es muy llamativo que buena parte de las víctimas de la cancelación sean gente de izquierdas, y que la mayoría de los canceladores no tengan ni idea de cuál es el contenido que crean.

r

Esto es una especie de revolución cultural como la de China pero a lo occidental.

Si esperan que un viejo de 80 años vaya a pensar como los veinteañeros, están listos.

c

#17 Había una palabra en chino que denomina a los occidentales haciendo el gilipollas.

sofazen

#31 ghi li po las ?

isaac.hacksimov

#17 Hay señores de 80 años que no actúan como imbéciles en público riéndose y señalando a minorías. Y hay señores de 80 años que 20 años antes lo hacían pero que han evolucionado como es normal y han dejado de hacerlo. Si algunos deciden no evolucionar están en su derecho pero la gente también está en su derecho de negarse a trabajar con ellos.

Si, la gente normal espera que el resto de gente evolucione y no se quede atascada en la época de las cavernas, no es que "están listos" es que es lo normal y sólo se quedan atrás pequeños cromañones.

manolito_pajotas

#17 Si, y fijate que los comunistas como buenos maestros de la propaganda llamaron "revolucion cultural" a algo hecho desde el poder, no desde la oposicion.

c

Pero es que el meetoo es una descarada cacería de brujas.

S

#30 absolutamente. Y desvirtúa las denuncias legítimas.

isaac.hacksimov

#30 No, el meetoo es una cadena que anima a las mujeres a contar los abusos que han sufrido, donde cientos de miles porfín se han atrevido a contar casos que quedaron silenciados (una tremenda injusticia de dimensiones épicas) animadas al ver que otras mujeres también lo contaban. Que a ti no te guste no significa que sea una cacería de nada, es una liberación para cientos de miles de mujeres que no te van a pedir permiso para narrar sus abusos.

c

#78 ¿y qué me dices de los numerosos casos conocidos de falsas acusaciones?

D

El fascismo, la intolerancia y el autoritarismo tienen muchas caras. ¿A alguien que sepa quién es Terry Gilliam y haya seguido su carrera le puede parecer que ese señor tenga algún problema con las mujeres, los transexuales o cualquier otro colectivo similar? Menuda vergüenza. Luego nos quejamos de los "fachas oficiales", cuando tenemos a las supuestas izquierdas actuando de la misma forma. Solo que con cosas que al parecer son guays. La religión animalista (por ejemplo) bien, la católica (y las demás "tradicionales") mal, etc etc. Pues no, son todas el mismo montón de mierda. La falacia esa de ser integrador, pero solo con quién asume tus mismas posiciones sin el menor atisbo de crítica.

Siete_de_picas

#67 hay que superar reirse de ciertas cosas, igual que superamos reirnos de las personas con síndrome de down, con parálisis cerebral, etc.
Este señor de ochenta años tiene el mismo derecho de hacer un show riéndose de las personas trans como las personas tienen derecho a decirle que se meta su humor y su show por donde más le guste.

Trolencio

Disidente!!!

D

cuando descubran algunos de los chistes de los Monty Python les implota el cerebro fijo

W

#25 ¿Lo dices por Loreta y su derecho a tener hijos aunque no tenga útero? . Pero fuera de coñas, como esta mierda siga así veo capaz de empezar a recortar trozos de películas que no sean acordes con el ideario actual, como se hacía antaño con los capítulos de Dragon Ball en versión castellana, que un capítulo de 23 minutos a lo mejor se quedaba en 15.

D

#56 Si son capaces de quemar libros, son capaces de recortar películas.

D

#56 Esa escena es maravillosa. Parecía absurda, pero es absolutamente realista.

D

Según toda esta basura, deberíamos quemar todas las copias de "Alicia en el País de las Maravillas". Convertir en árido para carreteras hasta la última piedra romana, que las hicieron esclavos. Borrar a Shakespeare, porque en el siglo XVI las mujeres no actuaban en el teatro y seguramente los Othello de aquel entonces eran señores ingleses con la cara pintada. Y así hasta el infinito. Lo dicho, fascismo chachi.

S

A ver, esto es como lo de hacer chistes de retrasados mentales o de feos.. creo que a estas alturas de la pelicula da un poco de penita eso de reirse de los más débiles. La cultura de la cancelación es un asco pero se lo tiene buscado. Un día deberíamos debatir si es peor que te cancelen un musical por haber dicho sandeces contra los transexuales o que te cancelen un musical porque el director del teatro de repente descubre que le gusta tu mujer y no le gustas tú. Porque cosas así suceden.

isaac.hacksimov

#33 "chistes de retrasados mentales o de feos.. creo que a estas alturas de la pelicula da un poco de penita eso de reirse de los más débiles"
No da penita, es una vergüenza que en el siglo XXI aún se sigan manteniendo las lógicas discriminatorias de siglos pasados.

daphoene

#82 Pasa en muchas culturas, que no se entienden los chistes. Hay que tener una cierta capacidad para captar la sutileza de quien se ríe de los homosexuales por serlo, o quien se ríe de las gilipolleces que hacen algunos homosexuales sin atacar su condición sexual, que no por ser una minoría a proteger por su condición de víctimas de maltrato social, ganan un derecho inexistente a que nadie se ría de las subnormalidades que hacen o dicen.

Pero como digo, para eso tienes que entender el trasfondo, y el chiste. Y creo que el humor de este hombre no es comparable al de Arévalo, por ejemplo.

cc/ #33

D

"Phyton"

Ahora es cuando pienso que Mierdaset quería nombrar a su panfleto"News".

sofazen

¿Y los trans qué dicen? Porque nadie les ha preguntado. Han cancelado una obra, a un autor genial en su nombre pero sin preguntarles. Y yo creo que los trans prefieren a Terry Gilliam que a hordas de ofendiditos (por cierto apropiándose de una "supuesta" ofensa a los trans)

johel

#53 Ningun trans que haya visto la escena de los monty (de hace 40 años) donde una madre pregunta si es niño o niña, y el medico responde que aun es muy pronto para asignarle roles de genero, puede estar a favor.

D

Ala, chaval, a llorar a la llorería de los "canceladitos" lol

Se vienen las risas con los ofendiditos de Menéame

D

#4 Si es que ya sabía que la pesca de imbéciles ofendiditos cancelando la opinión de los demás iba a ser fructuosa lol [imagen editada por admin / lista de usuarios]

PauMarí

#29 vaya mierda de opinión
(es broma eh, broma fácil, de hecho)

Romántico_Morcillo

#4 Lo mejor es que estáis hablando de Terry Gilliam. Del puto Terry Gilliam. lol

Hay que ver, cómo estoy disfrutando con la alt-left.

D

#61 Ya sabemos que en neolengua "libertad" no significa lo que todos pensábamos que significaba. Alguno hasta "Ok Boomer" y hasta se siente super listo y todo.

PsySkeletor

#61 Correcto, que le cancelan a Terry Gillian........precisamente estos que se burlaban de todo en el tiempo de la Dama de Hierro y la guerra del IRA....

En fin.......Los wokes de hoy en día lo peor por lo que han pasado es que no haya existencias de la PS5. Pero, "ayyy...al plato vendrás, Arbellu"

D

Haber estudiado.

SubeElPan

Retarders con mucho tiempo libre.

A

"Varios miembros del personal del teatro Old Vic" ... entonces, por denunciar, entiendo que al no realizarse la obra, ellos también se han quedado sin trabajo?

PsySkeletor

#6 que más da. El rollo es defender a ultranza lo que sea sin pensar en nada. Estilo brexit….eso es malo….es tu comida…me da igual….vale: hoy no comes.

Yespy

El pollaviejismo no debería ser una razón para cancelar obras.

BiRDo

#83 Si sólo quieres que vayan a verlas otros pollaviejas, no hay problema, salvo el de encontrar un teatro cuyo target sea ese, claro, y a los dueños les guste tirar el dinero por no poder llenar la sala sólo con esa gente.

angelitoMagno

Pues un fascista menos.
Que cierre al salir.

D

#37 Vas a suicidarte? ¿O hablas de Terry Gilliam? ¿También usáis el término fascista igual que Ayuso libertad, en lugar de tatuároslo en la frente para recordar cada día lo que sois al miraros al espejo?

BiRDo

#37 Terry Gilliam no es fascista. Es, visto lo visto, y muy a nuestro pesar, gilipollas.

1 2 3