Hace 6 años | Por Ratoncolorao a eldiario.es
Publicado hace 6 años por Ratoncolorao a eldiario.es

Un informe de los auditores de la Generalitat remitido al juzgado que investiga el fiasco de la competición establece que ésta se financió al margen de los cauces normales.

Comentarios

D

#2 ¡Qué daño han hecho esas tres frases!

yonky_numerotrece

#2 Si....unos barracones preciosos.

M

#2 hay mucha gente que las sigue repitiendo como un mantra

scor

#1 Que si, que se financió a través de cauces anormales!
Como lo oyen: Unos anormales que vestían cuatro trajes, financian la Fórmula 1 con partidas dedicadas al empleo juvenil.

U

#19 ¡Y libró a Alonso del paro!

D

#21 Camps merece la pena de muerte o el ser convertido en esclavo, pero está libre.

Heliea ateniense.

sauron34_1

#1 el primer comentario! Me alucina cuando está primero justo lo que iba a poner yo lol

D

#1 Igual que el rescate de los bancos.


7.906.185 .........

c

#1 Porque pagó en €

M

#86 Touché!!

D

Pongo la foto.

D

#55 Lo querían cambiar para el XVIII Congreso.

Fernando Martínez Vidal, el "coronado" autor del diseño, lo recuerda siempre que puede: “la gaviota es un ave carroñera que vuela bajo y va comiendo basura. En cambio, un charrán es un ave marina que vuela alto”.

Quizá piensen que si lo cambian se acabarán todas sus penas (sí, las judiciales también).

D

#62 GOTO #59

c

#59 Por supuesto que si, la culpa es de la gaviota pero ya no está en el PP

dphi0pn

Que grandes gestores hay que ver...

D

Ahora a pedir la opinión de los jóvenes valencianos que emigraron en busca de empleo. ¿acaso no ven que lo que hizo camps y cia era una gran oportunidad de aventura para ellos?

D

Esta época se recordará de como podías saltar sobre un corrupto a otro sin ni siquiera tocar el suelo y cruzar toda España..., que tiempos!

i

Y luego declaran los Cuatro Jinetes del Apocalipsis (Rato, Acebes, Álvarez Cascos y Arenas) que 'no me consta' y 'no me acuerdo'. Panda de sabandijas, es para atarlos a un mástil y prenderles fuego, a ver si así se acuerdan (yo sí me acuerdo de que esto era tradición en España).

Libido_Tremula

Si queréis una buena sobredosis de Pperros venir a Murcia. Tenemos el mejor aeropuerto del mundo: nunca hemos tenido un incidente aéreo ni se perdió una maleta. Total 300 millones €.

AIter

¿Pero cómo duermen esos malnacidos por las noches?

Son psicópatas. Con poder.

D

No hay lucro personal y es un dinero empleado para la noble causa del empleo juvenil.

Con algunos códigos éticos esto sería hasta admirable.

#GraciasCamps

valzin

Y este corrupto luego impartía conferencias sobre "responsabilidad social y política”.
Es lo que tiene cuando a un ladrón se le deja robar y, lo que es peor, se le aplaude por ello.

Paco, te deseo lo peor.

sauron34_1

Pero ahora Valencia está en el mapa ché! Sois todos unos envidiosos de los valencianos hombre!

D

Seguro que algo tiene que ver, con que ahora haya tanto paro entre los jóvenes.
Imaginaros otros 30 mal nacidos como Camps. Sorpresa! han robado el futuro a los jóvenes.

eithy

Fenómeno

rutas

Esta noticia tiene que ser falsa. Camps era un bendito que se pagaba sus trajes.

Igual es por esto que el PP se negó durante años a presentar las cuentas y los contratos de la Fórmula 1. La oposición bien que lo pidió, y nunca les hicieron caso.

D

Qué hijos de puta.

D

No se le puede criticar a ese hombre. Después de años robando y malversando la gente sabía lo que votaba, y decidieron que las carreras de F1 eran más importantes que las ayudas a rojos piojosos.

joeelgordo

y se combatió, se contrataron a los jóvenes como becarios para ser los sirvientes de sus señores durante el gran premio.... si es que os quejáis por todo.

D

El Camps era el que amenazó a cualquiera que se atreviera a decir que era un corrupto, ¿no?

¿A cuántos jóvenes ha dejado el putero éste, sin futuro y cuánto mal ha provocado su avaricia?

Y si ahora se cogiera al Camps, con esa risilla de cínico y soberbio, y se le metiera un piñazo en toda la boca que escupiera dientes... ¿sería un delito no?

yonky_numerotrece

#25 La cara de ese pájaro y la de Zaplana siempre me han parecido el cinismo personificado

c

#69 Ya ves, el Nicholson cañí

Spartan67

Coño, encima que hace por el deporte entre los jóvenes os parece mal.

CerdoJusticiero

#77 Imagina que tengo un presupuesto total de 100 millones, de los cuales 4 son para (por ejemplo) combatir el paro entre los jóvenes, 5 para arreglar calles y 10 para la fórmula 1. Si al final del año fiscal me he gastado 3 combatiendo el paro entre los jóvenes, 5 arreglando calles y 11 en la fórmula 1, ¿qué es lo que ha pasado?

Te pido disculpas por mi anterior comentario, las dos cosas son tan absolutamente obvias que cuando alguien dice no comprender de qué se acusa a Camps es difícil averiguar de qué manera se está haciendo el tonto.

M

#83 #74 Eso no es lo más grave... lo más grave es que se han pagado gastos de una EMPRESA PRIVADA.

Kip

Imagino a Camps... "para que quieren el dinero si tienen gandia shore! Lo usaré para pagar la F1 y se paseen con los músculos por ahí" y ahora pensará "tuve razón con tanto spinner y tanto lanzar botellas para que caigan de pie, no ha quedado tan mal mi dinero gastado"

Otro "inteligente" gobernando,así estamos ahora en Valencia.

D

Lo más probable es que todo sea legal y acabe en una sanción de risa. Hecha la ley, hecha la trampa.

alalimayallimon

Joder que tropa, qué asco, pero cómo les pueden seguir votando, me lo expliquen (pregunta retórica)

U11s2001

-Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades.


No hay hueco para más cinismo.

XtrMnIO

Cada vez estoy mas convencido de que deberíamos dividir España en dos, a un lado los peperros y sus súbditos y a el otro lado el resto de españoles (yo entre ellos).

Y con un buen muro por medio para que no entrasen a robarnos.

p

si ésto hubiese saltado a la luz 2 meses después como lo de podemos con el tenis, cuánto nos hubiésemos ahorrado???

sivious

- Camps, podemos financiar la formula 1 con los fondos para combatir el paro entre los jovenes pero sera muy irregular.

- Pues contratamos a chavales para limpiar la pista.

- Es usted un genio

D

¿Otro caso aislado? Habrá que cambiar a casos aislados los peperos que no les han pillado nada aún.

D

#6 Es un charrán. Es un charrán zanguango, mangurriano mayormente.

yonky_numerotrece

#14 Que charrán ni que ostias ...Siempre fue una gaviota y como gaviota lo diseñaron; una gaviota como las que viven en Madrid a mil kilometros del mar y esperan a las nueve a que cierren los supermercados para alimentarse de los desperdicios.

D

#6 Una gaviota puede cruzar España cagándose de español en español

yonky_numerotrece

#23 Y llevándose todo lo que brilla de paso.

D

#6 Casi mejor que se cague en la cabeza de todos los señores y señoras que votan a corruptos declarados para que nos gobiernen para que nos sigan robando.

delcarglo

#6 Sin olvidarnos de las señoras que usted no nombra...pero de las que también se habla

woody_alien

#4 Al que no le han pillado nada es porque todavía no lo han investigado.

D

hijos de puta, verdad@pepinote?

I

Joderos chavistas quemunistas. La próxima vez llegará el papa en un formula 1. ¡¡¡Viva el señorito Camps!!! 😛 😛

Irony on.

j

Lo malo de todo es que solo será noticia. Tan acostumbrados estamos, que será otra más.

P

queda algun motivo para votar a esta gentuza? si es que la habia

Elpunkhamuerto

Camps solo ha hecho lo que pedían los lehendakaris muertos: el pueblo quiere drogas el pueblo quiere alcohol!!!

D

Y por eso, niños, hay que investigar a esta gentuza antes de que se den cuenta y rápidamente.
Porque el sistema está hecho para que estos hijos de puta se vayan de rositas si pretendes hacer las cosas "bien".

Porque si nos ponemos en plan "estupendos" y monguerspower a solicitar concursos, candidatos, elegir el mejor, bla bla bla, y demás chorradas que tardan una eternidad, a estos bastardos les da tiempo a destruir todas las pruebas. Y a los 5 años los veríamos en un juicio con el puto "no me consta, no me acuerdo" para reírse en nuestras caras y yéndose de rositas porque apenas hay pruebas.

Juelgan todos los comentarios.
El que tenga ojos que vea
El que tenga oidos que oigate.
Y hala,a votar.

Huelgan,saliô Juelgan

P

Y al final, la vida sigueee iguallll

Sin ánimo de defender a toda esta panda de personas sin vergüenza, ¿cómo se sabe que justamente esos dineros para combatir el paro son los que pagaron la F1? Quicir, ¿hay un cajón donde pone "Dinero para combatir paro juvenil" y hay un documento que diga "se sacaron de ese cajón y se metieron en este otro"? ¿o sencillamente se barema que en época de invertir esa pasta en esa causa se invirtió también en la F1 dejando la causa del paro de lado?

M

#40 Es una broma?

#47 Podrías haber aprovechado tu comentario para resolver la duda que pregunto. No es una broma, y si sabes la respuesta te agradecería que la expusieras

CerdoJusticiero

#40 ¿Has probado a leerte la noticia?

Mira, el primer párrafo:

La Generalitat pagó diversos gastos relacionados con la Fórmula 1 –una prueba organizada por una empresa privada– con partidas dedicadas al empleo juvenil o el turismo, según un informe de los auditores de la Generalitat –la Intervención General– remitido al juzgado que investiga el pufo de las dos ruedas.

Sabes que un presupuesto consiste en una serie de partidas presupuestarias, ¿verdad? No son cajones en los que hay dinero, son cantidades que hay en una cuenta y que se presupuestan para una finalidad determinada.

#74 Qué bien explicas lo obvio. No has entendido lo que pregunto. Por qué se dice que de un sitio se puso dinero en otro sitio, llamémosle partida presupuestaria. Quiero saber en qué se basan para decir que de la partida para combatir el paro juvenil se sacó dinero para emplearlo en la F1, y lo quiero saber para poder descartar que también podrían haber titulado que Camps pagó la Fórmula 1 con fondos para arreglar calles, por ejemplo.
Y sí, claro, me he leído la noticia, como todas. De nuevo, agradecería el dato o el concepto que hace que, en principio, gente como tú lo entienda y yo no.

e

Pero lo de este buen señor de dios no eran solo 4 trajes por los que ya quedó absuelto? Hay que ver como sois eh...

j

#38 Fue de los primeros grandes escándalos. El PP estaba muy entero y todavía podía hacer fuerza para que repercutiera lo menos posible, y así fue. Todos estaban con Camps, a igual que con Rita apoyándolos en todos los sentidos.
A partir de ahí se empezó con las amnistías, etc.

Solo era un intento para desacreditar al PP (era la base tomada).

yonky_numerotrece

#38 Una linda manera de desviar la atención....si le acusan de una nimiedad por la que no se va a poner ni colorado, mejor; pierden tiempo, dinero y la oportunidad de auditar a fondo todo lo demas.

Kerarta999

Que recuperen la pasta y encierren a quien la mal versó. Hasta su proyecto de fin de carrera fue un plagio. Talego para Camps y sus secuaces!

polvos.magicos

#78 No lo veran tus ojos, pero si tenemos un montón de políticos ahora mismo que estan en la cuerda floja porque les han pillado con las manos en la masa y siguen tan campantes po la calle... impensable, hablamos de corrupción + PP + fiscales y jueces de derechas, una fórmula magistral.

eltiodelavara

y con paquetes de rosquilletas... que golfo

D

El titular sentencia. La realidad es se trata de un informe que no ha sido ratificado por la justicia.

O sea, que no hay noticia.

D

#10 Ahora se les llama en "neolengua" casos aislados.

c

#10 4 pajas más bien

D

#9 exactamente lo mismo que lo de los Podemitas de Hala Madrid, pero allí sirve.

Pues aquí también.

D

#9 La realidad es que aún no piso el trullo ni uno de la horda de puercos que saquearon la Comunidad y en las ultimas elecciones hasta subieron de votos. Que vivan les falles y el caloret, la justicia españolí y los/as balnaquis de turno que siguen erre que erre con la p... presuncion de inocencia.

#9 No llevo tanto tiempo siendo usuaria de Meneamé y no estaba aquí cuando se supo que habían grabado a Ignacio González con unas bolsas llenas de dinero pero me imagino que como no había sentencia dirías que no era noticia. Paso de buscar tu histórico de comentarios, pero cuando empezamos así al final se suele descubrir que si hay algo. Por otra parte los presupuestos y partidas suelen ser claras, aunque las disfracen.

Si los auditores dicen en en un informe que se pagó con fondos destinados a jóvenes en paro estoy predispuesta a creerles.

Es una noticia. Otra cosa es que no esté ratificado aún. Al final estas cosas cinco o diez años después terminan conformándose, cuando coincide que los fiscales jefes amigos tienen uno subordinados que no se dejan achantar y que el juez no cede a la presión y se investiga lo que hay resulta que es cierto.

El Diario punto es no necesita inventarse esta noticia para darse importancia ni para alegrar a sus jefes que lo financian, porque con el asco que le tienen los medios tradicionales y ciertos sectores del establishment le pondrían una denuncia del cagarse. Vamos a ver como se desarrolla el tema en los siguientes días.

yonky_numerotrece

#32 Si es capaz de comparar todo eso con Ahora Madrid es que no es más que un troll.

kosako

#9 La garganta bien?

yonky_numerotrece

#35 Como el culo...

MrAmeba

#9 espero que te paguen bien por defender lo indefendible. En caso contrario....lo siento cry

c

#9 Ala, ya te has ganao la paguita. A casita que llueve