Campaña de spam de un solo hombre asola el proyecto de ley de "chat control" de la UE [eng]

Un sitio web creado por un danés desconocido durante un fin de semana de agosto está causando un enorme quebradero de cabeza a quienes intentan aprobar un proyecto de ley europeo destinado a impedir la difusión en línea de material de abuso sexual infantil. El sitio web, llamado Fight Chat Control, fue creado por Joachim, un ingeniero de software de 30 años que vive en Aalborg, Dinamarca. Lo hizo tras enterarse de un nuevo intento de aprobar una propuesta de la Unión Europea para luchar contra el material de abuso sexual infantil

[#2 Torrezzno]

Hay que darle a este tio todo el reconocimiento que se merece, un jodido heroe


La campaña de correos masivos de Joachim es poco convencional como herramienta de presión, y difiere del enfoque más técnico que se suele adoptar en Bruselas. Pero el impacto del sitio web ha sido innegable.
El gobierno polaco respondió directamente a la campaña en un comunicado el mes pasado, asegurando a los polacos que está en contra del escaneo masivo de mensajes. Una petición danesa, impulsada por la

…   

[#16 a69]

#2 Super-simple crear correos!!!

[#17 Torrezzno]

#16 Toma por si te animas:
_{[email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], pilar.delcas}

…   

[#49 EmuAGR]

#17 No pongas los correos en plano en un comentario, le haces el trabajo sucio a los bots rusos.

[#24 Suriv]

#2

"La campaña ha irritado a algunos destinatarios" Con solo esto, significa que funciona,

Pues España esta a favor, pero si miras los eurodiputados, te empiezan a sonar aquellos que estuvieron en gobiernos anteriores con cagadas importantes que se libraron.

Lo mejor es ver partidos que son distintos en ideología, supuestamente van en contra

[#46 elGude]

#2 Ale, yo ya he enviado mi email.

[#57 Arachne]

#46 A mi me ha contestado el ministro de asuntos exteriores europeo con un "Estamos en ello"
(mensaje automático)

[#15 eqas]

#14 claro, pero si leemos la web de la noticia: "La propuesta "Chat Control" obligaría a la inspección de todas las comunicaciones digitales privadas, incluyendo mensajes cifrados y fotos. Cada foto, cada mensaje y cada archivo que envíes serán inspeccionados automáticamente, sin tu consentimiento y sin que te des cuenta. "

Y se le está dando bombo. Pero vamos, que la VPN que uso, Mullvad, tiene un post similar:

mullvad.net/en/chatcontrol/stop-chatcontrol…   

[#37 carlesm]

#15 La ley no creo que sea nada inocente. De la notícia:

Elon Musk's X said Monday that the bill could enable "government instituted mass surveillance," and encrypted chat app Signal said last weekend it would pull out of Europe if the bill passed. Meta's WhatsApp also came out against Denmark's proposal — backing Europe's privacy groups, which have railed against the bill ever since its conception.


Si los de Signal lo ven negro como para irse de Europa la ley es de todo menos inocente.

[#61 eqas]

#37 Pues tienes razón. Usaremos Briar (de FDroid). O ya inventarán algo para saltarse las puertas del campo, siempre lo hacen. Hay gente muy lista y altruista aún en este mundo. Es de agradecer.

[#44 hrundil]

#14 nice try. Esa es la directiva que aprobaron hace un par de años quitando lo de escanear todos los dispositivos indiscriminadamente. El chat control 1.0 que llaman.

La de ahora no la vas a encontrar simplemente porque no está aprobada. No ha llegado ni a presentarse porque aún estaban sondeando apoyos. Los impulsores de la directiva podrían salir y desmentir a esa web pero no lo han hecho. ¿Sabes qué ha hecho en cambio su principal ponente el ministro de justicia de Dinamarca? Declarar esto: "We must break with the totally erroneous perception that it is everyone's civil liberty to communicate on encrypted messaging services". Blanco y en botella.

[#50 angelitoMagno]

#44 No, no es Control 1.0.

Control 1.0 es esta: eur-lex.europa.eu/eli/reg/2021/1232/spa
Consolidated text: Reglamento (UE) 2021/1232 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de julio de 2021,

La que yo he puesto es esta: eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=COM:2022:209:FIN
Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL laying down rules to prevent and combat child sexual abuse
Si pulsas en el enlace ES (HTML), te sale mi enlace:…   

[#58 shinjikari]

#50 sí obligaría a las plataformas a revisar los mensajes para detectar CSAM

Entonces, si los mensajes cifrados no pueden ser revisados, ¿qué crees que ocurrirá con la mensajería cifrada punto a punto en aplicaciones de chat?

[#32 Nobby]

"Si no haces nada malo no tienes nada que temer"... Claro, hasta que llegue por ejemplo Vox, mueva el marco de lo que se considera "algo malo" y ya tenga las herramientas puestas para hacer lo que le dé la gana con esos datos.

Siempre pongo el mismo ejemplo: en Holanda tenían un registro de todos los ciudadanos que incluía su religión, lo utilizaban para calcular el porcentaje de holandeses de cada religión y así repartir las subvenciones a las Iglesias de forma equitativa.…   

[#4 reivaj01]

¡Hecho!

[#5 UnoYDos]

#4 otro mas

[#19 Macadam]

#4 Enviado. No cuesta más de 1 minuto

[#52 Raziel_2]

#4 Un minuto, efectivamente.

[#70 Cazatrolls]

#4 ¡Otro más enviado!.
En la versión en español hacia el final del documento había un punto que no estaba traducido, así que lo he quitado.

[#3 eqas]

Sigo sin entender, como ya dije en la otra noticia, cómo se implementará técnicamente. Las apps de Play o iOS sólo? las de FDroid tambien? y si envias/recibes de fuera de la UE, también jodes el cifrado a ese usuario de otro país? y si usas un android sin Google (los hay), también? harán una versión para los políticos (la web dice que ellos no tendrán esta medida)? escanear todo mensaje no usa unos recursos de cpu y ancho de banda brutales? quien pone eso?
Me parece tannnn complicado hacer esto aun saliendo la ley adelante...

[#14 angelitoMagno]

#3 Es que la ley no dice que tengas que revisar todos los mensajes de todos los usuarios.

Te paso la directiva:
eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:52022PC0209

Si lo revisas, verás que lo que será obligatorio es realizar una evaluación de posibles riesgos (Artículo 3), y en ese caso, tendrás que tomar medidas razonables y adaptadas al funcionamiento o funcionalidades del servicio (Artículo 4)

Esto es lo de siempre, como cuando hace una década la UE solicitó tomar…   

[#35 Lenari]

#14 Pero lo de ¡nos van a leer todos los mensajes!, a mi me parece meter miedo

No es tan dificil. Vas pasando los mensajes por una IA, ajusta el filtro para que sea más o menos estricto y esta te selecciona los "incorrectos". No van a tener a personas leyéndo cada mensaje, para eso tienes las IA que pueden procesar de forma masiva.

[#36 angelitoMagno]

#35 ¿Eso lo va a hacer whassap? Pues si el IA consume tanto como dicen, van a tener que crear una esfera dyson para generar tanta energía.

Pero como la ley dice "medidas razonables", pues si no es razonable, pues no tienen porqué hacerlo.

[#66 fliper]

#36 Lo importante no es cómo lo hagan o si lo hacen, sino el hecho que esta ley faculta hacerlo.
Y cosas mucho más complicadas ya se han hecho. Pregúntales a los usanos, que toda comunicación escrita y hablada es analizada desde el 2011

[#67 rafaLin]

#36 Usar la IA no consume mucho, lo que consume es entrenarla.

La idea es que, antes de cifrar tu mensaje, la IA de tu teléfono lo revise en local para ver si es políticamente incorrecto o no. Vamos, que el consumo es el de tu móvil.

[#68 alephespoco]

#36 todos los mensajes de WhatsApp se utilizan con fines de categorización de usuarios.
Habrá que ver cómo aplican estas medidas. Pero me parece un insulto que propongan esto. Las cartas son inviolables por ley, porque hay que hacer está basura en los chats?

[#45 yer0]

#14 También decían que lo de los jueces iban a ser "medidas razonables" y ahí tienes jodiendo cloudflare y demás webs todos los findes.

[#56 rnd]

#3 Volveremos al IRC

[#31 SabinaB]

¿Y no será que, con la excusa de frenar la pornografía infantil, quieren controlar más todavía las redes? Estando como están los medios de comunicación de manipulados, yo desconfiaría de una iniciativa de vigilancia más "por nuestro bien".

[#40 Abril_2025]

#31 Sí.

[#1 Leon_Bocanegra]

Ese hombre no será NPCmascacrado?

[#26 borre]

#1 @NPCmascacrado ve tomando nota.

[#34 kh4os]

#1 me encanta el olor a manipulación por la mañana, intentan sacar una ley para tener via libre para espiar, y lo revisten de lucha la pedolifia. Asi cualquiera que se queje es un pedofilo, es perfecto. Este señor es un heroe y lucha comtra esa tendencia que hay ultimamente de controlarnos y espiarnos en todos los aspectos de nuestras vidas.

[#75 pinzadelaropa]

#34 venía a decir exactamente lo mismo

[#80 alpoza]

#75 Idem.

[#53 tropezon]

#1

[#54 Visca]

chat control es una herramienta destinada a combatir el abuso infantil? déjame que lo dude... La gente que comete un crimen ya hablará en clave o no hablara por medios inseguros.

Hay un argumento a favor típico que es el "yo no tengo nada que esconder". Pues esto es principalmente para ellos. Ya después tendremos un escandalo de cambridge analytica o los nudes de la NSA (o los de whatssap mas recientemente…   

[#72 Nekmo]

#54 no tenía suficiente con poner una vez en la entradilla que es contra el abuso infantil, que lo pone dos veces. Se te cae la cara de vergüenza. A esta gente no le importa lo que le pase a un niño, sólo ganar más poder.

[#29 Squash019]

Me parece acojonante que, en este caso, estén alineados (EN CONTRA) Vox, BNG, el subnormal de Alvise... y mientras tanto Podemos (Irene Montero e Isa Serra) esté, como se dice por mi tierra, "papando moscas". Y los de PP$O€ viendo a ver si trincan algo. Menuda rabia...

[#41 Abril_2025]

#29 Es que la extrema derecha piensa que es de verdad algo para luchar contra la pornografía infantil.

[#30 chemari]

Yo he copiado el mensaje, lo he traducido y lo he enviado a todos los correos de representantes desde mi cuenta personal. Suerte bloqueando eso.

[#51 ChukNorris]

#47 Pero Podemos, psoe y demás "izquierdas" están a favor.

[#55 lobotomico2]

#51 Si, como esta vez les afecta a ellos, no siguen el argumentario.

Pero no veras muchas criticas a Podemos, PSOE y demas izquierdas.

[#39 Abril_2025]

Esta web no solo es maravillosa, es que nos da idea para que desde el AMPA del colegio de los niños hagamos muy fácil a los padres presentar quejas.

Añades al director, añades a los de la generalitat, añades al inspector... en seis meses tenemos las clases de los niños con aires acondicionados, pizarras táctiles, mobiliario nuevo y menú a la carta en el comedor.

[#6 arturios]

Y otro, no todos los héroes llevan capa (es más, nunca la llevan).

[#65 Sawyer76]

#63 Contestas para seguir sin dar un solo argumento y confirmar todo lo que he dicho en mi anterior comentario.

[#62 Bagat]

Lo hicieron con TELEGRAM, no es para buscar pedastras ni aquellos que comparten pornografía, sino ya habrían hackeado el móvil de Trump.

Usan esa excusa barata para que cualquier persona decente piense o vote a favor, pero esto es para CAZAR "Terroristas" o como ocurre en GAZA y en EEUU, inventarselos para empezar guerras i detener personas que no son afines a un régimen dictatorial y de ultraderecha.

Es una caza de rojos.

Habéis visto en el mundo, alguna detección masiva desde…   

[#74 Ze7eN]

Fantástica iniciativa. Acabo de aportar mi granito de arena. Y creo que debería hacerse extensiva a otras medidas.

[#10 janatxan]

import base64
import hashlib
import tkinter as tk
from tkinter import ttk, messagebox
from cryptography.fernet import Fernet

# -------------------------------
# Funciones de cifrado / descifrado
# -------------------------------

def generar_clave(password: str) -> bytes:
"""Genera una clave Fernet a partir de la cadena introducida."""
key = hashlib.sha256(password.encode()).digest()
return base64.urlsafe_b64encode(key)

def encriptar_texto():…   

[#18 Torrezzno]

#10 Vemos que sabes usar chatgpt

[#20 janatxan]

#18 si, como todos

[#21 habitante]

#10 ¿Te encuentras bien?

[#23 janatxan]

#21 si, muy bien, gracias por preguntar. ¿Tu todo bien? ¿La familia bien?

[#38 verocla]

#10 ¿ y esto como es que se utiliza?

[#13 kosako]

"Campaña de spam de un solo hombre asola"

Varios nicks se me ocurren

[#25 Find]

Pero es que nadie va a pensar en los niños?!  

[#22 Malinke]

Leyendo la entradilla parece que lo que hizo este tío está mal, muy mal.

[#27 MADMax2]

#22 Ya, y como parecía tan mal la gente ha entrado a curiosear.

Pero básicamente es que con una excusa aparentemente loable, nos la quiere meter doblada.

[#59 Malinke]

#27 leyendo el titular pensé una cosa, con la entradilla otra y con los comentarios volví a la opinión de leer el titular.

[#81 Itrio]

#79 Bocazas serás tú.

Si quieres que vea algo, pones un enlace e indicas claramente qué quieres argumentar, si es que tienes algún argumento. Lo que no voy a hacer es perder mi tiempo en revisar tus comentarios o tus historias.

[#78 Itrio]

#77 sí, voy corriendo....

[#79 lobotomico2]

#78 Ah, eras simplemente un bocazas.

5 segundos irrecuperables perdidos contigo.

[#28 Stieg]

Hecho

[#76 nemeame]

Ojo, para que abran el correo y lo lean hay que cambiar el asunto y poner "Mañana copas gratis en el bar del congreso"

[#64 Bagat]

Ahora la pornografía infantil está en el whatsapp, y no en la Deepweeb ????????????

[#9 Supercinexin]

Es curioso quienes están en el lado de "en contra": justamente los estados europeos más fachas, derechistas, liberatas y proUSA. En España, los fachas son también los únicos en contra de ésto.

Creo que aquí hace falta mucha información sobre qué está pasando y en la web del fulano ese no pone NADA ningún enlace al texto oficial que se quiera pasar en el Parlamento Europeo ni nada. Ésto huele raro.

[#11 UnoYDos]

#9 El que lo apruebe estando en el poder es el que podra espiar primero a sus rivales para sacar mierda.

[#33 Torrezzno]

#11 A mí lo que me resulta curioso es el razonamiento de algunos. Como Vox vota en contra, entonces debe ser una medida positiva . ¿Dónde quedó el pensar por uno mismo más haya del partido al que votes?

[#43 llorencs]

#33 Mas allá

[#48 Torrezzno]

#43 mea culpa

[#60 Sawyer76]

#9 No se puede dejar más claro lo sectario, vendido y cínico que puede ser alguien en un comentario.
A falta de tener ni un solo argumento, intentar etiquetar a cualquiera que esté en contra de la medida, solo porque los que tú defiendes la apoyan.

[#63 Supercinexin]

#60 No es sectarismo, es madurez: llevo leyendo y escuchando a derechistas y a liberatas desde los años noventa, amigo mío.

Evidentemente, llegado un punto ya dejas de creerte nada que venga de esos sinvergüenzas y flautistas de Hamelín vendiendo "libertades". Sí está toda esa gentuza en el ajo, es que sólo puede beneficiar a fachas, ultras, millonarios y demás. Por tanto lo pongo en cuarentena, como todo lo demás.

A engañar con "luchas ciudadanas" a su santa madre.

[#71 Cazatrolls]

#9 ¿Que "en la web del fulano ése no pone nada"?.
Justo debajo de los 6 primeros cuadros destacando los temas principales hay un enlace que reza "Ver fuentes y obtener más información".
Ahí está, entre otras muchas cosas, el enlace al texto oficial (primer enlace bajo "Chat Control").

[#7 lobotomico2]

Recuerdo que la verdadera izquierda me llamaba pederasta por decir que ahora se pedian muchos datos para alojarte en un hotel (lo que les dijo el PSOE que dijeran)

Ahora esa misma izquierda atacando leyes contra la difusion de abuso infantil.

No les pidas pensar.

[#8 alhambre]

#7 pics or it didnt happen.

Aunque un poco te creo, hay mucho bobo suelto.

[#12 lobotomico2]

#8 Aqui tienes la conversacion entera, con negativos por copiar y pegar los datos que pedia el gobierno.

Toda la izquierda verdadera, locos por dar esos datos y que se pasaran al Ministerio del Interior.

Hay que luchar contra la pederastia!!!

meneame.net/story/pp-vox-impiden-registro-viajeros-menores-hoteles-pes

Te adjunto un ejemplo  

[#73 Itrio]

#12 un usuario random no es la verdadera izquierda. Y a saber el contexto y el resto de la conversación.

[#77 lobotomico2]

#73 Lee la conversacion.

[#42 Abril_2025]

#7 ¿Por qué crees que estar en contra de la violación de la privacidad es algo de izquierdas?

[#47 lobotomico2]

#42 No he dicho eso. He dicho que la izquierda que aplaudia dar todos tus datos al Ministerio del Interior para luchar contra la pederastia, ahora esta en contra de dar sus datos para luchar contra la pederastia.

[#69 rafaLin]

#7 No sé a qué llamas la verdadera izquierda, pero el PSOE apoya esta directiva, no la ataca.