Publicado hace 10 meses por MiguelDeUnamano a threadreaderapp.com

En la campaña de bulos y odio contra Oltra participaron de manera convulsiva medios de desinformación y acoso personal financiados con dinero público como El Debate, OkDiario y Estado de Alarma. También se sumaron a la caza de Oltra, Ferreras y Ana Pastor pidiendo la dimisión manipulando la realidad. Podrían haber hablado del origen de la denuncia, de como usaron a las víctimas, al menos en su paso por Salvados, pero no ocurrió. No valió que las víctimas denunciaron haber sido utilizadas por Cristina Seguí y José Luis Roberto Navarro.

Comentarios

mahuer

#12 El infrafinanciamiento lo tenemos desde hace años, eso no va a cambiar.

Disiento

#16 díselo a Camps y su fórmula uno, ...

maria1988

#16 Aunque eso no cambie, si además de tener poco dinero en lugar de invertirlo en mejorar las cosas para todos lo inviertes en los negocios de tus amigos...
Cc. #12

Pedro_Bear

#12 lo que pase en otras comunidades normalmente me la pela, pero esto es tan triste.
La corrupción sí que nos afecta A TODOS.
Por cierto que cada vez que voy a la C. Valenciana flipo con la ley de costas y las servidumbres de protección.

maria1988

#3 Su intención es extender el "modelo Alzira" (gestión privada de hospitales públicos) a todos los hospitales que puedan.
Luego pasa lo que pasa:
https://elpais.com/diario/2011/08/07/cvalenciana/1312744684_850215.html

senador

#3 ... Lo malo es que lo van a "disfrutar" en exclusiva los que los han votado.

Disiento

#1 ahora lo retendrán hasta el 24 de julio.

El juez, colaborador imprescindible solicitó seis meses más de intruccion.

m

#24 Tranquilo,en  unos años cuando prescriban las causas y se retiren ya los conocerás, el ansia  viva jajaja

Battlestar

#1 Exculpaba de todos los cargos? El informe lo que dice es que no se destruyeron emails relacionados con el asunto de los abusos de su marido.

ayotevic

#15 aya hombre, pobres Belarra y Montero que un malvado meneante entro en su despacho y creo la ley trans, y la del solo si es si mal a propósito para joder.
Y luego encima les escribe los discursos insultando a los hombres, a los jueces, a las terfs….
Pobrecitas macho

v

#26 Hombre, otro!!!

Jajajaja

Qué te pasa a ti con la ley trans, bonico? Cuándo insultaron a los hombres,?

v

#46 Clavao

v

#26 A las terfs, jueces?

v

#26 Mira tu gramática y tu ortografía, bonico. Una mona con unas maracas se comunica mejor.

Aya... La virgen...

elGude

#44 Esto es menéame, no forocohes, un poco de educación.

v

#48 Yo no insulté a nadie. A ver si te crees que aquí se dan conferencias

v

#48 forocoches es una página muy digna. Si no te gusta, ya sabes, libertá... Siempre queda Ana Rosa, Okdiario...

ayotevic

#44 Vaya ignorante el que no ve que se comió una v el móvil, OBVIAMENTE esa palabra es “vaya” se podría intuir por el contexto.
Pero esta bien que salgas con la gramática, eso es que el argumento es cierto y no sabes responder.

v

#54 "aya hombre, pobres Belarra y Montero que un malvado meneante entro en su despacho y creo la ley trans, y la del solo si es si mal a propósito para joder."

Si no encuentras más que esa, estás igual que él. Para escribir hay que esperar un mínimo de corrección. Lo que pasa es que si mo saliste más allá de la rotonda de tu pueblo, esto te va grande.

El que tiene que argumentar es él, bonico, que es el que expuso. Aún estoy esperando.

Reportado por insulto directo. Anda pa la esquina.

TonyStark

#15 tal cual... en #23 tienes un claro ejemplo.

l

#56 No. En su partido y el de Podemos dicen claramente que tienen que dimitir si se les imputa por el motivo que sea. Punto. Si cumplen su palabra son honrados, si no mienten. Sean inocentes o no.

l

#4 Yo fui uno de los que pidieron su dimisión por aquí. No es que me la colasen, Oltra cumplió lo que su partido promete, (y ella), así que está claro que se puede confiar en alguien así. Si no lo hubiese hecho sería solo una politica más.

elGude

#23 Que fácil es hacer caer a la gente con honor.

l

#55 Siempre he defendido el chalet de PI e IM. Porque lo hicieron con su dinero, porque como cualquier persona pueden hacer lo que les de la gana con su propio dinero. Este caso es diferente. Se le imputó (siendo inocente), así que tenía que dimitir. Otra cosa es que pueda volver al partido si se demuestra su inocencia.

o

#23 para mi el problema de los q la condenaron y criticaron fueron: fue inmediatamente desconfiar de ella, creerse q era culpable e ignorar el desgraciado lawfare q reina en este pais contra políticos de izquierdas.

l

#70 No, en mi caso fue que estaba imputada. Punto.

Malinke

#23 si la presión mediática fuera acorde con las pruebas, vale, pero si vamos a caer en la presión mediática mentirosa y manipuladora, nos estamos disparando en nuestro pie, a los hechos me remito; poco o nada se tuvo en cuenta las declaraciones de las chavalas sobre las presiones recibidas por parte de Seguí.

l

#75 No no, me refiero a la imputación. Yo era de la opinión que era demasiado bueno para el PP, en un momento demasiado bueno, admeás de lo que tu dices. Pero la imputaron. Ahí tenía que dimitir.

Malinke

#76 ya, pero es que aveces el juzgado imputa según sea la persona denunciada.
Caso financiación ilegal de Podemos: la prueba, un papel sin firmar y un juzgado lo lleva adelante sin pruebas y sin preguntar a la UDEF a ver que había de cierto o de dónde sale ese papel. Sentencia final falta de pruebas.
Pues si Oltra ve que el asunto es político, que no dimita, pues si al final sale inocente, mayor credibilidad para ella que dimitiendo, y mayor descredibilidad para acusación y prensa.

l

#79 Cierto, pero me parece bastante más grave este caso que el de PODEMOS. No creo que tuviese que dejar duda alguna de su compromiso con algo así.

Malinke

#80 sea como fuere, se ha hecho el juego a la derecha y la derecha lo sabe.

WarDog77

#23 ¿Entiendes el concepto lawfare?
¿Entiendes que ningún líder de izquierda que de algo guerra al sistema quedará en pie según tu premisa?
Pues eso.

l

#85 No, lo que no entiendes es la diferencia de casos entre corrupción económica y violación a menores en situación vulnerable. ¿Acusarán de nuevo la derecha de que comen niños, como hace 100 años? Solo les queda eso, y ahí se demostrará la estupidez de sus seguidores.

WarDog77

#86 ¿Ella violo a alguien?
¿Hizo algo de lo que se la acusaba?

l

#87 No, se le acusó de encubrirlo. Y no me seas manipulador, sabes que la sentencia salió hace poco (la semana pasada creo).

WarDog77

#88 Ya, pero este informe demuestra que no tengo ocultar nada ni intervino en el tema

o

#4 Pues muchos en Meneame la crucificaron a las primeras de cambio.

L

Donde estarás esos bocazas que escupían odio cuando salió la noticia....

o

#7 calladitos, esperando a la siguiente noticia de Irene Montero o Pablo Iglesias

kkmonokk

Esto es lo que nos espera

tetepepe

#2 Yo en esa foto sólo veo fascismo con algunas pinceladas de nazismo y narcotráfico.

kkmonokk

#62 La democracia debe estar en otro lado...

D

Cretinos votando a sinvergüenzas creyéndose las mentiras que les contaban.

oceanon3d

#14 No te cortes; yo no lo hago.

XtrMnIO

Me gustaría saber quién financia a toda esta chusma.

K

#6 Tú, yo, nosotros. Todo sale de la plusvalía.

o

#6 y lo mas importante, quien los vota

XtrMnIO

#71 Y no les digas que no tienen ni idea, que te saltan (como el otro día) con que el gobierno quiere cerrar Mercadona.

a

Los 4 impresentables que lanzan estos bulos burdos a propósito saben a lo que van. Pero los ingenuos que se lo creen son los que les aúpan al poder. Espero que todo esto sirva al menos para remover las conciencias de los ingenuos para las próximas generales.

Hitman

Este país es una jodida cloaca infecta.

jdmf

Y funcionó.!!

f

#21 gracias por aportar verdad/ hechos a este hilo!.

TonyStark

#34 como te gustaría que la terminaran condenando solo por tus prejuicios eh? verdad y hechos. Tremendo lo vuestro macho, volveos a vuestra caverna, poned una piedra en la entrada y no volváis a asomaros anda.

oceanon3d

#21 Solo vienes a embarrar....nada mas

h

#21 Juraría que en ninguno de los enlaces habla de ninguna sentencia. No querría pensar mal y que estés intentando manipular con datos falsos y bulos.

Machakasaurio

#43 otra vez...
Metedlo al ignore....

TonyStark

#21 es tremendo lo tuyo....

borre

Madre mía, si ya estaba casi todo podrido hasta ahora en España... cómo ganen las elecciones...

a

#8 los ganaderos de Castilla y León ya saben de que palo van, a ver si poco a poco abrimos todos los ojos

a

yo pienso que esos que dicen que "yo era de podemos pero..." simplemente son fachas infiltrados haciendo el trabajo sucio para los suyos. No os dejéis engañar

f

#20 españa entonces está llena de fachas...

a

#33 El trabajo de los fachas "infiltrados" consiste en crear dudas, en desanimar, en dividir, en intoxicar, en crear desapego hacia la política. Y todo eso lo hacen muy bien. Saben a lo que van. Los suyos no fallan nunca y votan siempre. Hay muchos fachas, si, pero no son mayoría. Si el 100% de la gente votara, nunca gobernarían.

f

#42 ¿ como explicas entonces los repetidos triunfos del psoe?
El 100% jamás votará porque la oferta es una basura. Y solo mejoraria si los politocos, todos, vieran q se les acaba el negocio. Entonces todos evitarían corrupciones flagrantes o sacar leyes burdas.
Si los fanboys de todos los partidos fueran criticos con sus partidos y les exigieran cumplir sus promesas y retirar las q no prometieron otro gallo nos cantaria a todos.

a

#45 bueno, aquí hay varios temas:

- Hay mucho votante de izquierda que prefiere un voto moderado y votan a PSOE. Sin darse cuenta que PSOE y PP al final defienden los mismos intereses: los de la burguesía.

- En España hay muchos inmigrantes con derecho a voto que no votan porque sienten que "esto no va conmigo".

- Hay mucha mas oferta de la que imaginas, pero son partidos minoritarios que no tienen visibilidad mediática. Es responsabilidad del votante informarse y buscar alguna alternativa que encaje con sus ideales. No votar es una irresponsabilidad.

- Puedes exigir a un partido que cumpla con el 100% de sus promesas electorales cuando gana las elecciones por mayoría absoluta y no depende de nadie para legislar. Pero no ha sido el caso. Hay un gobierno de coalición. Y cada partido aporta peso (un % de escaños). En una coalición todo el mundo esta obligado a negociar. Y negociar implica sacar adelante algunas cosas y renunciar a otras. Si hubieran obtenido mayoría absoluta y hubieran incumplido sus promesas, entonces si estaría de acuerdo con lo que dices. Pero en la situación actual, ¿volar todo lo que han hecho por los aires porque no han cumplido el 100% de sus promesas? Me parece una total irresponsabilidad.

moco36

#33 De interesados y analfabetos. Se retroalimentan.

a

#59 si, es una buena definición.

h

En mi opinión, esto no es nada más que una campaña de desinformación de las muchas que van a aparecer según se vayan desclasificando cosas de la investigación que el juzgado mantenía hasta ahora bajo secreto.

Lo que se ha conocido esta lunes es que, en la parte referente a las investigaciones para determinar su responsabilidad en todas las decisiones que tomó la Conselleria de Igualdad respecto a los abusos sexuales de su exmarido a una menor tutelada, si hubo ocultación y encubrimiento, se han desclasificado correos en los que se prueba que Oltra mintió en su declaración al juez. Ella aseguró que nunca supo nada del expediente paralelo al judicial en el que se cuestionaba a la víctima y que elaboró el departamento que ella dirigía . Algo que al principio del caso sí dijo haber ordenado pero que negó después, supongo que por alguna estrategia en su defensa.

https://valenciaplaza.com/echavarren-bover-lopez-bendito-escutia-maspoch-jimenez-rodriguez-vila-premios-jaume-i

Si Oltra ocultó o encubrió el caso es muy probable que no se pueda demostrar, pero eso no justifica la gravedad de lo ocurrido y su responsabilidad en la actuación de la Conselleria de Igualdad y fue muy conveniente que la forzaran a dimitir porque era intolerable.

El hecho de que la acusación la lleve Gobiérna-te (cuya presidenta es Cristina Seguí de Vox) o José Luis Roberto Navarro de España 2000 sólo demuestra una cosa, que en este caso la víctima no le interesa a nadie y que cada uno sólo vela por sus propios intereses.

TALIVAN_HORTOGRAFICO

Lo de Monica Oltra es indignante y una vergüenza, pero ¿sabeis qué es lo que es indignante de verdad?
Mediafare.
Media-fucking-fare.
DIFAMACIÓN, cojones ya. Empecemos a llamar las cosas que tienen un nombre en español por su nombre en español, porque si no vamos a acabar perdiendo nuestro puto idioma.

J

Pues a Juicio, no?

Vettel

"Pero que todos hacen lawfare eh? Todos? A ver, que sólo salen noticias del lawfare de la derecha hacia la izquierda y aún no se ha visto ningún caso de lo contrario, pero a mí me han dicho en mi grupo de telegram que todos hacen lawfare. De hecho la cuenta de twitter que sigo@fascistasAlPoder siempre se queja de que la gente de izquierdas le llaman facha sin argumentos. Lo dicho todos son iguales pero yo voto a BOX porque me preocupan los delincuentes inmigrantes y no quiero que me quiten la casa cuando baje a comprar el pan. Viva EJJJJJJJPAÑA!"

f

#37 sí, es fascinante e incomprensible a la vez ( en adultos).
Pronto seremos testigos de la furia mas salvaje contra irene montero de los que ahora la defienden cuando los nuevos señoritos de la izquierda lancen la orden de ataque. Las dentelladas serán terribles.

Lamantua

Hostiasssss, el lawfare ese es cosa de jueces, o de jueces afines…? Pregunto, que en MnM hay demasiada ofendidita. roll

moco36

De nada sirve estar quejandose, si luego no vais a votar… de todos los que aquí comentan, me juego dos dedos y un pie a que no fueron a votar muchos! En julio teneis la oportunidad de hacerlo saber que esta chusma de mierda de la derecha deben quedarse en sus empresas ya que son tan buenos gestores y dejar lo publico para los que al menos se medio preocupan por los ciudadanos. Id a votar al menos al que menos rabia os de. Pero id!

c

Cristina Segui es una bellísima persona, que han dicho en El Hormiguero que va a hacer un programa con Frank de la Jungla y le gustan mucho los bichitos y los animalitos y demás

(un poco descarado su blanqueamiento)

c

Estas llamando borregos al 80% de los votantes que tenía podemos hace unos años.

f

#22 no es nada nuevo por aquí.

c

#35 Ya, pero no deja de fascinarme la huida hacia delante. Es como nos estamos hundiendo en la mierda, pero más de esto que seguro que remontamos.