Tras el fallido efecto de los emails publicados durante la convención, donde se destapaba el amaño de las primarias en favor de Hillary Clinton, en esta ocasion Julian Assange ha dicho que la información por publicar sera un auténtico terremoto y solo le quedará finalizar su campaña. Hay informacion que prueba la financiacion de su campaña y estrechos lazos con la dictadura Saudí y gente de alto nivel en Rusia. Esta información significaría que tendría que finalizar su campaña y no poder presentarse a las elecciones.
Comentarios
#6 Es bastante peor ella, al menos el no asesina a sus contrincantes ni amaña sus propias primarias.
#17 ¡Eso por descontado!
Obama y Hillary quieren extraditarlo a Estados Unidos, por eso está en la embajada de Ecuador en Londres desde hace años.
#19 ¡Qué inocente soy! , y yo que pensaba que cuando sacan toda esta información a la luz es totalmente desinteresado, sólo para mantenernos informados
#20 Muy inocente sí.
#22 Venga, te aseguro que a pesar de mi habitual suspicacia he caido como una boba en pensar que Mr. Assange no lo hacía con segundas intenciones, pensaba que lo estaban utilizando a él.
#19 Extraditarlo y matarlo.
La campaña de Hillary Clinton finalizará en Octubre promete Julian Assange
Sujeto, verbo y predicado.
No es tan difícil.
#2 otra moda importada de sudamerica
Lo que no entiendo es por qué si tiene una información tan fuerte sobre ella no la saca ya a la luz, si espera mucho podría dejar al partido demócrata sin posibilidades de cambiar el candidato.
#13 Creo que precisamente por eso.
#16 ¿A favor de Trump?
#17 Normal, Trump lo quiere fuera de la carcel y los progres "democratas" en la silla electrica.
No entiendo como puede haber gente defendiendo al hijo de puta de obama y la asesina de la killary y decirse de izquierdas.
#23 Bueno, yo no defiendo a nadie, pero ¿Trump?
#27 Que problema hay con Trump?
#28 No es que haya un problema con Trump, Trump es un problema con patas (naturalmente una opinión que no tienes por qué compartir )
#29 Y eso donde lo has leido en la CNN o algun medio del PP?
#32 Ya te lo he dicho, sólo es mi humilde opinión
#13 Y porque lo dice? Por qué no lo suelta cuando quiera sin avisar?
Leer gilipolleces en plan "Trum es mejor que Killary" y subnormalidades del estilo, hace que los hijos de inmigrantes sin papeles en EEUU se echen a llorar.
De hecho, la gente que dice eso me parece la misma que esos viejales ingleses, arrogantes y mosqueados que van y joden el futuro de sus nietos sólo por ver el mundo arder o por una patética pataleta con su primer ministro.
PD: Al final voy a querer que gane Trump pero para que sufráis vuestro puto experimento hecho realidad, con todas sus consecuencias (espero)
#21 Trump no propone asesinar a Assange, la asesina de la killary el negro traidor de Obama lo quieren tostado en la silla electrica
Riete de los "democratas"
#26 Osea que vas contra Hillary sólo porque quieren cazar a Assange...Pero es que este tipo dijo ayer que los proarmas deberían de salvar a "america" de Hillary en un claro llamamiento a la violencia.
Un tipo que defiende a capa y espada que las cosas sigan como están, con tantísimas muertes como producen la locura total de las armas en EEUU...un tipo que a parte de las gilipolleces de muros y tal, destila un racismo que de seguro provocará altercados de todo contra las minorías étnicas estadounidenses.
Pero sólo importa Assange...madre mia, planteas una locura digna de psiquiátrico
#37 Solo no, entre otras cosas.
voy contra esa señora porque ha asesinado tantisima gente y matado tantos inocentes y ha habido tanto sufrimiento por su culpa que quere que continue solo es desgraciados o desalmados
Trump no ha matado a nadie, ni directa ni indirectamente.
Mira que la labor de Wikileaks es importante... pero ¿significaría eso que Trump ganaría de calle la presidencia de USA? Ugfffffffff.
#4 Lo dices cómo si Clinton fuera mejor.
#5 no, no, no digo eso. La Clinton me da náuseas. Pero joderrrr ¿Trump?
Y luego nos quejamos del nivel de los nuestros.
#6 Yo era Anti-Trump hasta hace unas semanas, pero ahora, no se, casi que estoy deseando que gane para ver que pasa a modo experimento
#12 Vamos a soltar el virus del ébola, a ver qué pasa ... Los experimentos con gaseosa.
#14 mmm... ébola con gaseosa...
#5 Joder, de largo. No hay nada más peligroso que un tonto con poder.
#30 De largo? Tonto quien?
A cuantos ha asesinado Trump? La hilaria tiene una riestra de millones de muertos a las espaldas, entre guerras, y asesinatos selectivos.
#4 La verdad siempre por delante.
#4 Trump lo primero que va a hacer es reducir el gasto militar, al menos eso tengo entendido. Yo eso lo firmo.
La OTAN quedaría un poco con el culo al aire, pero lo prefiero, la verdad. No será malo que tengamos que sacarnos las castañas del fuego.
#15 ¿Te recuerdo que lo que está diciendo es que incrementemos nosotros nuestro propio gasto militar para sustituir el suyo?
#31 No entiendo estas preguntas que se contestan solas. Si me lo vas a recordar, ¿para qué preguntas? :ffu:
Fuera bromas. Me expreso peor que una chancleta. El caso es que la política intervencionista con Trump se relajará, con Hillary se endurecerá. Y quedaremos con el culo al aire en el sentido de que tendremos que decidir en Europa qué hacer, aunque eso signifique aumentar el gasto militar. Pero sea lo que sea se hará con menos presión por parte de Estados Unidos, Creo yo, vaya...
#15 que Trump va a reduqueeeé??!??!?
#36 ¿QUÉ? ¡DIME!
#40 no me hagas mucho caso, pero en #15 alguien ha dicho que Trump va a reducir el gasto militar. ¡Como lo oyes!
#42 La política de Trump no es expansionista como la de Hillary. Igual no es exacto lo que digo, igual luego resulta que el zanahorio miente, pero no vas a ningún sitio mofándote de lo que digo. Puedes dar tu opinión y si tengo que cambiar la mía tranquilo que lo haré.
Si no te gustan mis comentarios vota negativo, pero deja de dar la brasa, que no estamos en el patio del colegio. ¿O sí?
#44 disculpa si te ha molestado mi comentario. El tuyo en #40 tampoco tiene un tono serio y yo no tengo la piel fina.
Respecto a lo que afirmas de que Trump va a reducir el gasto militar, me parece un exceso de confianza en las promesas electorales de un patán como Trump.
También afirmas que "La política de Trump no es expansionista como la de Hillary". La política de Trump aún no la hemos visto. Parece arriesgado declararla "no expansionista" antes de conocerla.
No me burlo de lo que afirmas. Confundes ironía o desenfado con mofa. De todos modos, reitero mis disculpas y retiro mi comentario #42 si te molestó.
#45 El mío en #40 tiene el mismo tono que el tuyo en #36. De broma. A ver si al final resulta que sí que tienes la piel fina. Una cosa es una broma, que te la sigo, y otra tocar los cojones reiteradamente. Vale que yo podía haber seguido con las respuestas irónicas, pero mira, hoy no.
Y mis comentarios sobre la política de Trump en ningún momento excluyen lo que me dices ahora. ¿Me puedo equivocar? Por supuesto. Vamos, que no se me caen los anillos, como a muchos por aquí, por reconocer matices o errores en lo que digo. Además de que no estoy pontificando ni lo pretendo, esto es un foro, no la defensa de mi tesina.
Que Trump puede estar mintiendo es evidente, él quiere ganar las elecciones. Que puede estar equivocado y al llegar a la presidencia le van a apretar las tuercas y va a acabar mandando más tropas e incrementando el intervencionismo en Siria para no dejar a Israel con el culo al aire, eso también es posible. Que lo de hacer el muro ese con México es propaganda pura porque un sencillo análisis presupuestario demuestra que no es viable, eso también es evidente.
Ahora, un tío que quiere montar un muro (que ya tiene), echar a los moros de su país, mandar a tomar viento el TTIP, y dejar que la OTAN se las apañe en Siria es un tío con política más proteccionista que otra cosa. La Hillary es al revés, la Hillary tiene orgasmos cada vez que piensa en las nuevas armas que va a probar en Siria.
#46 para mi Trump es un tío muy peligroso que no sabemos cómo va a reaccionar al frente de la primera potencia mundial. A Hillary ya la conocemos y sabemos lo nefasta que ha sido (o está siendo). Es elegir entre lo horroroso y lo horroroso.
Y mira, el que cambia el tono porque o bien no detecta ironía, o bien se siente ofendido, o por lo que sea, eres tú. Basta leer los comentarios en orden
#47 Cambio el tono porque me sale de las nalgas, la ironía la capto perfectamente y ya te lo he dicho. Desde el principio. No pienses que eres sutil.
A esta la metes en ácido y te pide que le pases la esponja.
Ojalá se la carguen y Sanders vuelva...
#1 Realmente segun las normas, si la clinton se retirase o la echasen por problemas legales sería el segundo con mas delegados el que se tendria que presentar.
Ambos candidatos son repulsivos. Y de cara a Europa incluso es preferible que gane Trump por estar en contra del TTIP y de seguir armando grupos "opositores" en guerras de Oriente Medio, cuyas consecuencias acabamos pagando también en Europa.
#10 Trump no va a ganar. Está dispuesto a lo que sea para evitarlo.
Trump está autoboicoteando su campaña porque nunca quiso ser presidente (Michael Moore). [ENG]
Trump está autoboicoteando su campaña porque nunca...
huffingtonpost.comTrump parece un espantajo a modo de "el Coco" para empujar a los yanquis a votar a Hilaria.
Ya veremos si susto o muerte.
Los cables de Wikileaks han tenido y tienen el mismo efecto que el aire cuando llega al Arco del Triunfo. Si desde aquellos famosos cables diplomáticos no ha sucedido nada, ahora menos. Lo siento mucho por este señor pero su estadía en la Embajada de Ecuador pinta para largo.
Utilizar un medio tirar mier... a una persona para librarse de alguna investigación sea responsable o no, habla mucho de su persona.