Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Decían los voxeros que 4 millones. Si así hacen las cuentas espero que nunca lleguen a decidir unos presupuestos
#13:
#4 Lo dice la propia noticia
la inversión total es de unos 12.500 euros, IVA incluido.
Ese dinero ha ido destinado a vinilar nueve buzones de Correos, algo que cuesta unos 165 euros la unidad; vinilar cinco furgonetas de reparto, con un coste de 1.270 euros por vehículo; y ‘decorar’ con vinilos la oficina de Chueca cuyo coste total han sido unos 2.500 euros. Unas cifras a las que hay que sumarles el IVA
la inversión total es de unos 12.500 euros, IVA incluido.
Ese dinero ha ido destinado a vinilar nueve buzones de Correos, algo que cuesta unos 165 euros la unidad; vinilar cinco furgonetas de reparto, con un coste de 1.270 euros por vehículo; y ‘decorar’ con vinilos la oficina de Chueca cuyo coste total han sido unos 2.500 euros. Unas cifras a las que hay que sumarles el IVA
#6:
Uff, como debe escocer esto a más de dos por aquí. Por las mierdas sociales como Facebook han corrido como la pólvora los memes de la extrema derecha diciendo lo que se podría hacer con los "millones" gastados en esto. Escuelas, Epis para los sanitarios de toda España...
#21:
En resumen, que Correos hace una campaña consistente en pintar 9 buzones, 5 furgonetas, decorar una fachada y sacar una serie de sellos, y la basura se saca de la manga decir que les ha costado 4 millones cuando en realidad les ha costado 12.500€. En el proceso les hacen una publicidad millonaria por redes sociales, consiguiendo que con la venta de sellos consigan recuperar la inversión de la campaña en un par de días. La basura se da cuenta y decide tumbar la noticia.
Unos genios. Otro gran gesto más de Santiago Abascal, mayor defensor de los homosexuales que europa ha conocido, en su lucha por dar visibilidad a los derechos LGTBI
Unos genios. Otro gran gesto más de Santiago Abascal, mayor defensor de los homosexuales que europa ha conocido, en su lucha por dar visibilidad a los derechos LGTBI
#44:
#4 Les ha dado para más, pero no mucho mas, 9 buzones, 5 furgonetas y la oficina de Chueca, como copia #13.
Ahora, la repercusión que ha tenido con tan poco creo que bien merece la pena. Al final no se trata de cuantas cosas "vinilen" si no del resultado final de la campaña, que lo efectiva que sea no depende de ser más cara o más barata.
Ahora, la repercusión que ha tenido con tan poco creo que bien merece la pena. Al final no se trata de cuantas cosas "vinilen" si no del resultado final de la campaña, que lo efectiva que sea no depende de ser más cara o más barata.
#5:
Con esta pastaza gansa se hubiera salvado media España comprando EPIS para cada español, a 0,0002€ cada EPI (chollazo). En vez de eso, por culpa de los homodesviados, que seguro participaron del 8M, España se ha contagiado entera.
#90:
#36 Ese mismo año pavimentaron un bache de mi barrio que llevaba 20 años sin asfato.
Y no es por falta de presupuesto. Es "porque no toca". Es decir, planeaban unas manzanas cada año de cada distrito y vas rehaciendo aceras o calzadas. Es decir, A las que un año les toca asfalto al siguiente les toca aceras. Daba igual que hubiese baches o aceras en peor estado. Y así cada diez o veinte años se arreglan todas las aceras y calzadas.
En cuanto al rédito económico de la campaña de los semáforos es difícil de medir. Seguramente posicionar a Madrid como destino gay friendly atrae dinero, pero es difícil saberlo. Si las lentes las pones y las quitas cada año al final su coste se amortiza a lo largo de los años.
Y no es por falta de presupuesto. Es "porque no toca". Es decir, planeaban unas manzanas cada año de cada distrito y vas rehaciendo aceras o calzadas. Es decir, A las que un año les toca asfalto al siguiente les toca aceras. Daba igual que hubiese baches o aceras en peor estado. Y así cada diez o veinte años se arreglan todas las aceras y calzadas.
En cuanto al rédito económico de la campaña de los semáforos es difícil de medir. Seguramente posicionar a Madrid como destino gay friendly atrae dinero, pero es difícil saberlo. Si las lentes las pones y las quitas cada año al final su coste se amortiza a lo largo de los años.
Comentarios
Decían los voxeros que 4 millones. Si así hacen las cuentas espero que nunca lleguen a decidir unos presupuestos
#1 Para el cálculo habrán tenido en cuenta las comisiones para amiguetes
#2 manejan otros números en la fachoficina. Son 12.500€ el trabajo y 3.987.500€ el trailer de putas, coca, chalecos y banderas.
#50 Te han faltado las comisiones para los obispos… Que es que si no hay curas no es auténtico conservadurismo español.
#50 el volquete...
#50 Si son los del PSOE de cocas y putas saben un montón.
#1 Habrán incluido el valor de las furgonetas y los buzones.
#9 Y de la oficina central
#1 Voxemitas, voxemitas.
#19 voxeneta suena mejor
#19 Vóxmitos, que también va acorde a fachaflautas (como muchos de sus votantes)
#19 Voxemita recuerda demasiado a Pandemita
#56 Oiga, ¡que si quiere bolsa!
#56 Por eso, así les jode más.
Voxemita es ideal. Yo ya he hecho echar espumarajos por la boca a varios derechistas en Twitter.
#1 Así salen luego las cuentas siempre que gobiernan las derechas: lo que debería costar 10.000 pavos acaba costando 10 millones y a pedir créditos y a
endeudarseendeudarnos para pagarlo. Como hacen siempre y en todo lugar.Y luego que si la malvada izquierda blablabla.
#20 Precisamente la deuda pública aumento con la izquierda, no con la derecha. Ahora que lo sabes cambias de opinión o te da igual y venías a soltar propaganda?
https://javiersevillano.es/Imagenes/BdE_Deuda_Espana_Ocupado.jpg
#1 Pero esto no lo pagaba Soros?
#22 a escote con bill gates y china
#1 Se han debido liar con las cifras de los muertos por el comunismo.
#1 Ya lo están haciendo, por desgracia, a nivel local y autonómico
#1 como siempre... #voxenetas #voxmitando
Pues a mí me parece cojonudo que se destinen 2 millones de las antiguas pesetas a campañas tan necesarias como ésta. Une a muchos colectivos minorizados (no sólo gays y lesbianas) por su orientación. Es educación cívica o de la ciudadanía. Quiero sellos de mujeres científicas, poetas etc.
#1 Los presupuestos no los hacen ni deciden los voxeros, ni los podemeros, ni los ciudadaneros, ni los pepepros, ni los pesoeros. Los presupuestos los hacen los técnicos y los deciden en el pleno correspondiente.
#1 Yo no me creía que eran 12.500€ hasta que me he leído la noticia entera, 5 furgonetas y 9 buzones, con el bombo que le han dado yo creía que lo habían hecho en toda España.
Por 12.500€ hasta barato me parece.
#1 A ver tío, que de matemáticas van regular. Pa' qué quieren eso? jajaja Ahora bien, sobre toros, misas, capillitas no hay quién le gane.
Uff, como debe escocer esto a más de dos por aquí. Por las mierdas sociales como Facebook han corrido como la pólvora los memes de la extrema derecha diciendo lo que se podría hacer con los "millones" gastados en esto. Escuelas, Epis para los sanitarios de toda España...
#6 Escuché en la oficina que Manuela Carmena se había gastado "millones" en cambiar los semáforos de Madrid para hacerlos más "gay-friendly". Tuve que corregir a la mujer indicando que eso había costado 20.000€ y que era una lente que se podía quitar.
#11 sigue siendo un gasto inútil, cuando tenían un montón de calles con unos baches (por llamarlos asi, porque ya era agujeros) sin reasfaltar por falta de presupuesto. Otra cosa es lo de la noticia, donde puedes sacar incluso rédito económico con la campaña
#36 No solo de pan vive el hombre
#36 Ese mismo año pavimentaron un bache de mi barrio que llevaba 20 años sin asfato.
Y no es por falta de presupuesto. Es "porque no toca". Es decir, planeaban unas manzanas cada año de cada distrito y vas rehaciendo aceras o calzadas. Es decir, A las que un año les toca asfalto al siguiente les toca aceras. Daba igual que hubiese baches o aceras en peor estado. Y así cada diez o veinte años se arreglan todas las aceras y calzadas.
En cuanto al rédito económico de la campaña de los semáforos es difícil de medir. Seguramente posicionar a Madrid como destino gay friendly atrae dinero, pero es difícil saberlo. Si las lentes las pones y las quitas cada año al final su coste se amortiza a lo largo de los años.
#90 no toca? pues a principios de legislatura bien que reasfaltaron la calle de Fuencarral en El Barrio de chamberí, cuando se habia reasfaltado 3 años antes, mientras calles en Carabanchel llevaban mas de 10 años sin tocarlas y no te hablo de calles cualquiera, sino calles concurridas que daban acceso a la m30. Lo de no toca, es cuando priorizas y las cosas las priorizas por inversion.
#93 Te explica como funciona, otra cosa es que en algún barrio no haya sido así, no obstante sigues juntando churras con merinas. Me explicas qué tiene que ver una partida de una cartera con otra? Tenemos que dejar a 0 la partida de Defensa porque no nos da para Sanidad o pensiones?
#6 Pues a mí esto me parece tan cierto como cualquier campaña en facebook de VOX.
Es decir: otra trola. No se creen ni ellos que haya costado 12.500€.
#17 Fuente: mis huevos
#63 Podría poner que "según fuentes consultadas", como el artículo. Pero me parecía una gilipollez sin respaldo.
#87 la diferencia es que el artículo es de un medio y escrito por un periodista. Que tal como esta la cosa no da garantías, pero desde luego mucho más que un comentario en unos segundos.
#91 Son las mismas garantías. Sino le estas dando valor a OKdiario
#63 la misma que el diario...
#17 si han pintado 5 furgonetas y 9 buzones, tampoco puede ser muy elevado el gasto. A lo mejor no son 12.500€ sino 20.000, pero nada que ver con los millones que decían otros.
#67 Si es verdad que son solo 5 furgonetas y 9 buzones. Al principio se hablaba de mucho más. ¿A ti no te extraña que se haya sabido tan tarde la cantidad cuando hace ya tiempo que salió la noticia?
#85 extrañisimo. Un enigma de la naturaleza. Eso demuestra que es una cifra falsa, obviamente
#94 Tengo las mismas pruebas de que sea verdadera como de que sea falsa.
Se necesita aportar licitación y adjudicación, al menos.
Y visto el tema de los respiradores desaparecidos adjudicados a una empresa sin sede fiscal está la cosa como para creerse nada a pies juntillas.
#85 "Al principio alguien se inventó una cifra mucho más alta".
#85 Seguro que esto tiene relación con el 5G y el coronavirus, es todo un complot
#17 Trabajo de contable en un rent a car y pintamos los minibuses con los colores y logos corporativos. He visto un montón de facturas de esos trabajos y te puedo confirmar que 12.500€ es un precio más que correcto.
#17 Y además una tomadura de pelo sin precedentes. Se están adueñando de una simbología que no les pertenece.
#6 ¿Crees que van a dejar de correr?
#6 No les importa en absoluto que se desmienta. Se seguirá pregonando lo que dicen como verdad. Se han permitido desde hace mucho tiempo las campañas de desinformación, y ya son imparables. La verdad hoy en día ya no importa a nadie. La gente busca los argumentos que apoyen su pensamiento y van con ellos adelante, sean verdad o mentira no les preocupa ni les importa
En resumen, que Correos hace una campaña consistente en pintar 9 buzones, 5 furgonetas, decorar una fachada y sacar una serie de sellos, y la basura se saca de la manga decir que les ha costado 4 millones cuando en realidad les ha costado 12.500€. En el proceso les hacen una publicidad millonaria por redes sociales, consiguiendo que con la venta de sellos consigan recuperar la inversión de la campaña en un par de días. La basura se da cuenta y decide tumbar la noticia.
Unos genios. Otro gran gesto más de Santiago Abascal, mayor defensor de los homosexuales que europa ha conocido, en su lucha por dar visibilidad a los derechos LGTBI
#21 Debería haber mas transparencia en todos los datos para restregar todos los datos a quien quiera inventar bulos
#37
#21 sólo el spot publicitario tiene que haber costado más que eso por narices.
Menos "fuentes consultadas" y más transparencia...
Y lo de recuperar la inversión con los sellos vendidos... dudo que muchos se compren para coleccionismo, y más los de pegatina. La mayoría de las ventas serán los mismos sellos que se hubiesen vendido hubiese la imagen que hubiese. Por no hablar de que no distingas facturación de beneficio.
Esta es una campaña de posicionamiento de marca, ni más ni menos. Que se considere cara o barata y necesaria o no dependerá de cada uno. Pero que enseñen los números.
#21 pues según tengo entendido, es el segundo sello más vendido, solo lo supera uno de starwars del 2017
Con esta pastaza gansa se hubiera salvado media España comprando EPIS para cada español, a 0,0002€ cada EPI (chollazo). En vez de eso, por culpa de los homodesviados, que seguro participaron del 8M, España se ha contagiado entera.
#5 señor, quiere bolsa?
#5 Los de Vox más que Epis les gusta más los Blases.
Piñares para que no haya dudas.
#32 👏 👏 👏 👏 👏 ¡Bravo!
#5 Esto es sarcasmo no?
#61 No, no. ¿como podría ser sarcasmo?
#62 mmm
#62 lo preocupante es que no lo fuera. Afortunadamente por el resto de comentarios parece que sí lo es.
Lo triste es que haya dudas porque hay gente que sí opina eso de los homosexuales.
#62 ¿Y eso es sarcasmo?
#5 No hombre no… Con esa pasta se podría ajusticiar a 12.5000 rojos, anarcobolivianos, filoetarras, ecocomunistas y demás ralea.
#5 lamentablemente es lo que mucha gente piensa
"por culpa de los putos maricones desviados pederastas malgastan el dinero en plena pandemia"
Espananien
Con 12.500 euros poca campaña haces. 4 furgonetas y dos buzones...
?
Por cierto... nadie dice nada de “correos” “ bandera arcoíris” “paquetes”...
#4 Lo dice la propia noticia
la inversión total es de unos 12.500 euros, IVA incluido.
Ese dinero ha ido destinado a vinilar nueve buzones de Correos, algo que cuesta unos 165 euros la unidad; vinilar cinco furgonetas de reparto, con un coste de 1.270 euros por vehículo; y ‘decorar’ con vinilos la oficina de Chueca cuyo coste total han sido unos 2.500 euros. Unas cifras a las que hay que sumarles el IVA
#4 Les ha dado para más, pero no mucho mas, 9 buzones, 5 furgonetas y la oficina de Chueca, como copia #13.
Ahora, la repercusión que ha tenido con tan poco creo que bien merece la pena. Al final no se trata de cuantas cosas "vinilen" si no del resultado final de la campaña, que lo efectiva que sea no depende de ser más cara o más barata.
#44 Yo creo que Correos debería buscar repercusión por la calidad de su servicio, no por sumarse a la moda del momento. Pero bueno, ya sabemos que lo importante hoy en día es el postureo.
#13 #4 Por favor, no les quitemos méritos: el "punch" de esta campaña lo han dado los de siempre con el "efecto Streisand" sin ellos no hubiera sido posible tener la visibilidad que han tenido con solo 5 furgonetas y 2 buzones, y además: Gratis.
#51 otra Cosa que podemos discutir es si un servicio público necesita gastar algo en publicidad. En mi opinión no.
#96 Si tiene competencia, sí.
#51 Fue pillar por delante al líder homófobo de una formación de ultraderecha y conseguir que esos 12.000 euros les rindiesen mejor de lo que cualquier habría esperado. Además, el ver como en Internet los homófobos intentaban justificar su odio hacia la homosexualidad en base a unos supuestos costes altísimos de las cuatro cosas que hicieron resalta a la perfectamente el odio contenido al que los homosexuales tienen que enfrentarse a diario en España.
#51 y otra. Gracias a la campaña he visto que venden un pack por 12€ con una postal, un sello conmemorativo, un banderín y un abanico.
Pues creo que voy a comprarlo para enviar una postal a un buen amigo, darle la bandera a los niños para que jueguen y el abanico para el calor que se viene.
De todo eso también sacarán beneficio.
#4 Pues me alegro que con tan poco hayan conseguido tanta repercusión. Un gran trabajo de marketing.
El chiste es muy malo, pero estaba en bandeja.
#4 Pintaron 4 furgonetas y 4 buzones y salió en todos los medios. Si eso no es una buena campaña...
#27 Efectivamente el coste beneficio es magnífico. Más quisieran muchos…
#27 #74 Buena campaña.. en qué sentido?
Correos no creo que necesite publicitarse.
Es una buena y bonita iniciativa? Sí.
Van a conseguir más contratos por "bien" que haya salido? No lo creo.
No sé cuáles son las quejas de Vox, a mí me parece un gasto superfluo que no lleva a nada.
#74 Creo que voy a poner una bandera arcoiris en la puerta de mi empresa y a hacer una llamadita a Vox para que lo boicoteen
#27 12.500 € es menos de lo que vale un único anuncio en prime time. Ha sido una campaña baratísima.
#4 Podrian haber añadidio "con quien queráis" después de correos para completar la campaña
#38 me he reido mucho, ahi va su positivo!
#4 Los propios buzones, con esa forma...
#4 con 4 furgonetas, dos buzones y la propaganda gratuita de Santiago Abascal y vox. No creo que existan campañas más rentables
#4 Nueve buzones, cinco furgonetas y la oficina de Chueca.
El resto de la campaña te la hacen los cavernícolas de la ultraderecha indignándose mucho, mientras logras beneficios de inmediato.
#4 Pues les ha salido cojonudo. Se han gastado dos duros y mira el impacto!
Dios mío, un gasto insoportable para el Estado.
Ya sabéis que los trifachitos y las matemáticas nunca se han llevado bien.
#14 Eso es mentira, que calculando porcentajes de comisiones tienen años de experiencia .
Teniendo en cuenta que el Paq se vende a 12€ y que los cavernícolas de Voz han amplificado la campaña, Correos va a hacer bastante caja
https://tienda.correos.es/product/paq-orgullo
#8 "se han vendido ya 15.664 unidades del sello, con unas ventas totales de algo más de 18.964 euros. Es decir, que se ha recuperado ya el dinero invertido para la campaña"
SI es que ni ha costado dinero, joder.
#18 Ahi el periodista se ha fumado algo para hacer esa afirmación.
Esos son los beneficios brutos de la venta de sellos, con lo que todavía no se ha recuperado el dinero de esta campaña con ese ingreso.
#26 Eso da igual. Que la realidad no te estropee un buen titular.
#26 Habría que conocer el coste, pero seguramente es ridículo.
#18 ¿ingresos o beneficios?
#18 Todo lo contrario. Ha generado un beneficio. Eso si. Hay que agradecer a VOX la publicidad gratis que le ha dado a Correos y al movimiento LGBTI.
#18 madre mía vaya economistas estáis hechos algunos... todo beneficio limpio claro.
El premio gordo ha caído bastante repartido esta vez:
votos negativos: irrelevante: 9 sensacionalista: 3 errónea: 3 cansina: 1 spam: 1 bulo: 1
A mi me coló lo de los 4 milllones porque pensé que se lo habían hecho a todas las furgonetas de correos, que igual si hacemos las cuentas cuela.
A ver si los de VOX vieron lo de los 1.270 euros, y dijeron, correos tiene X furgonetas por los 1270, pues 4 kilos.. Nahh, no creo.
Así amigos, es como 4 magufos de la ultraderecha ayudan a correos a convertir 12.500 euros en 500.000 en 3 dias.
Exitazo por 12.000€
12 mil euros? aun creeis en duendes y hadas
No me creo que haya costado tan poco, ya saldra la noticia que desmienta a esta.
#28 y no llegará a portada
#28 Para poner vinilos sencillos en 9 buzones y 4 furgonetas parece un presupuesto muy razonable.
Q es lo que te parece increible?
"Las fuentes consultadas por este periódico explican que la inversión total es de unos 12.500 euros, IVA incluido. "
Y esas fuentes son... ?
A los que votais negativa por pensar que es un ataque, y a los que piensan que ha sido un despilfarro:
De hecho, y según explican las mismas fuentes, se han vendido ya 15.664 unidades del sello, con unas ventas totales de algo más de 18.964 euros. Es decir, que se ha recuperado ya el dinero invertido para la campaña.
#24 Goto #60
Pues aquí esta el primero que se come sus palabras. Critiqué el gasto (cuando no era conocido, almenos por mi parte) en esta campaña y afirmé que Correos quizá tenia otras prioridades. (condiciones de los carteros, flota...)
Con el dato en la mano ( o en la cara), los 12.500€ es un gasto ridículo y su repercusión ha sido muy elevada. A nivel de comunicación es un éxito rotundo.
A su vez, esta relación de alta repercusión y mínimo gasto tan optimizado implica que en realidad se han vinilado 4 furgos y pocos buzones y se ha dado la sensación de una acción de elevado alcance y en consecuencia de un elevado compromiso. Con los datos, podríamos decir que no hay este nivel de compromiso y que es postureo? quizà, però en el fondo lo importante de la campaña es su repercusión no una cifra de vinilos.
La repercusión social puede ser el efecto de miles de furgos rotuladas en la calle o simplemente 4 furgos en las redes sociales. Y a en el nivel de difusión, cabe destacar que han colaborado los mas contrarios al mensaje de la campaña, lo que supone una doble victoria de esta acción de comunicación.
#64 De hecho esta por ver siquiera q sea un gasto y no una inversion. Con la repercusión que ha tenido, la venta de sellos puede llegar a sufragar el coste de la campaña en su totalidad.
No se porqué se empeñan en disimular con Covid que son machistas, y con presupuestos su homofobia. Tantos rodeos para decir lo que ya se sabe.
Están muy subiditos los putos homófobos en este país... Ni el videojuego "Last of us 2" se ha librado de semejante acoso y derribo. Dan auténtico asco y lo único que consiguen es que me reafirme en mis convicciones
Conociendo Correos lo raro es que se haya secado la pintura.
#3 han usado vinilos
La conclusión es que a Correos le importa una mierda los derechos del colectivo. Se trata de hacer negocio con la lucha de algunos.
#71 Marketing del bueno.
La roina.
"Correos ha emitido un sello especial en homenaje al colectivo LGTBI que ha generado una gran polémica en redes sociales. "
Ardió twitter, sin duda.
#78 ¿y cuál es la polémica? Porque a lo mejor a los que les parece polémico que existan homosexuales habría que llevarlos a educación especial.
#88 Es que pensaban que todavía se chupan por detrás, y claro, con esa temática...
#88 La verdad, ni ídea.
Que tontería de noticia. Es una empresa privada, ¿no? Si es así, que hagan con su dinero lo que necesiten hacer.
#31 Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, S.A., S.M.E.
Y los niños sin hospitales
La mariconada ha salido muuu cara
Pues que barato, ¿no?
Muy poco dinero si se tiene en cuenta todo el ruido que ha conseguido. Enhorabuena.
Si no hubiera sido por Vox no me habría enterado.
Gracias Vox!
en PCRS aun da
Os pongáis como os pongáis lo cierto es que es un gasto superfluo e innecesario. No creo que los colectivos LGTB necesiten visibilizarse más, al menos yo los considero un colectivo mas y de lo mas normal.
Quizás haya que visibilizar otras cosas más serias como a los que no asumen la libertad de género de la gente.
Pero repito, el gasto como tal, en los tiempos que corren lo considero superfluo innecesario.
Puesto a gastar, mejor haber donado ese importe para un comedor social o al banco de alimentos.
#24 el odio que ha generado la campaña y tu opinión demuestran que es un gasto necesario.
#40 Voy a gastar 12000 euros en visibilizar el colectivo de los vampiros diurnos y su problemática con el ajo.
Si la gente se enfada y lo califican de gasto superfluo, será la demostración de que fue un gasto necesario.
#24 > No creo que los colectivos LGTB necesiten visibilizarse más, al menos yo los considero un colectivo mas y de lo mas normal.
> Quizás haya que visibilizar otras cosas más serias como a los que no asumen la libertad de género de la gente.
La T de LGTB, como siempre, debe ser de Tarta.
#24 No es un gasto, es una inversión que genera más beneficio, como campaña para vender un sello.
Gasto superfluo e innecesario es Almeida gastándose 50.000€ en banderas de España.
#24 Correos hace cada x tiempo un sello conmemorativo de algo, con su correspondiente campaña. Este año ha sido al colectivo LGTBI, al igual que otros años ha sido a Star Wars o a La abadía del crimen. De este último si que fui a la oficina a hacerme con él
Basicamente saben que sacando sellos de temáticas más populares van a vender más que si sacan una colección de "rios de España"
#24 Correos ha ganado visibilidad, mucha. Ya solo por eso el dinero en marketing que se ha gastado merece la pena.
#59 Mucho tienen que hacer para recuperar la credibilidad que han perdido durante el estado de alarma, que no olvidemos, que mientras el resto de las empresas de reparto estaban funcionando, ellos estaban mano sobre mano retrasando pedidos.
#24 el punto de estas cosas de las banderitas en sitios públicos y tiendas privadas no es hacer que los gays compren cosas allí, si no demostrar que vives en un sitio donde puedes poner banderitas y que no te quemen el negocio.
Si además consigues que los fachas se escuezan un poco, mejor. Yo no soy de las "visibles y estrafalarias", pero en los orgullos saco todo el armamento y me siento a ver reacciones comiendo palomitas
#24 Salvo que tu opinion sea que Correos debe gastar CERO en marketing y publicidad, no es un gasto superfluo sino parte de los gastos normales de cualquier empresa. Y si tienen un presupuesto para marketing y lo van a gastar si o si... que mas da en qué basen la campaña? Mas bien parece mas que te moleste que sea en temas LGTBI.
#24 Gracias a opiniones como las tuyas una campaña tirada de precio esta dando beneficios y recibiendo una difusion espectacular, los españoles que hacemos uso de servicios publicos como correos te agradecemos tu contribucion al servicio difunciendo la noticia.
Espero ansiosamente que contribuyas a difamar cualquier otra campaña conmemorativa de sellos especiales, los de la abadia del crimen me encantaron y espero unos bien bonitos sobre satelites o cohetes ahora que el espacio vuelve a estar en las televisiones
#98 Tranquilo ya les explicas tú a los que hacen cola delante del banco de alimentos. Y piensa bien la explicación porque no se si podrás convencer a un padre de familia sin recursos por la situación actual y mientras los fondos públicos se gastan en sandeces. Pues mira cojonudo oye.