Si después de buscar como locos, en una vergonzante investigación, lo que encuentran es esto, y lo airean como si hubieran estafado miles de millones a jubilados, o robado como locos del presupuesto de los cursos de formación, o pillados en sobornos en un banco para vender los favores que lo llevaron a la quiebra por decenas de miles de millones, lo mejor que podemos decir es “qué razón tiene Iglesias cuando dice que hay que democratizar los medios”.
Comentarios
#11 Sí sí tienes razón. ¿Tú no te has enterado de la última? Que resulta que Pablo Iglesias viaja en business y quiere ponernos en España un programa como el de Aló Presidente.
La conspiración judeomasónica...¡qué ridículo!
#14 A ver por partes.
Algunos del PPSOE están deseando soltar mierda de sus competidores, sean estos de Podemos, de UPyD o de IU. En eso estoy de acuerdo, que muchas habladurías son pura mierda inventada.
Lo que pasa es que es una tontería pensar que todas las críticas son parte de un plan maestro mayor. En realidad la gente dice lo que le da la gana y no necesariamente siguiendo ordenes de un 'jefe'. Por ejemplo a mi no me ha gustado el proceso de votación de Podemos, donde sólo la lista de Pablo ha acaparado toda la cúpula del partido. Vivo en una habitación alquilada de el corredor de Henares ¿soy de la casta por criticar?
#17 ppsoe no existe. Son dos papeletas distintas con programas propios. Sólo un analfabeto político puede pensar que son lo mismo. Es cierto que corrupción la hay en todos los partidos, psoe, pp, Podemos, iu... pero eso no es una definición ideológica sino un cáncer a extripar. IU y PSOE los echan a la puta calle, PP a veces. Podemos estamos aún esperando que echen a Errejón.
#19 ppsoe no existe. Son dos papeletas distintas con programas propios. Sólo un analfabeto político puede pensar que son lo mismo.
Ciertamente hacía tiempo que no leía una lectura como la suya. Es usted muy osado por plantearla en Menéame. Aunque discrepe le respeto por atreverse a opinar diferente
Mirad esta noticia:
http://www.elmundo.es/espana/2014/11/21/546e556522601d853d8b4578.html
Sorprendentemente lleva colgada desde las 3:47 y solo tiene 3 comentarios a las 9 de la mañana a pesar de que cada uno de esos comentarios tiene más de 100 votos positivos y negativos.
Y he puesto un comentario perfectamente educado y respetuoso, para nada agresivo, a las 6 de la mañana y nada. Otros tres a las 7 y nada. Y seguramente viendo el número de votos no soy el único. Eso sí, tarde o temprano abrirán el grifo para cuando toda la brunete pepera esté trabajando.
En fin...¡Quién no quiera verlo!
#15 ya se han publicado mas de 130 mensajes y viendo la opinion General, esta campania provocara mucho abstencionismo irresponsable, por lo que PP wins mayoria again gracias a la falta de capacidad critica de la gente. Pq claro, sera mucho pedir a los antipodemos que no Voten PPSOE que piensen que los dirigentes a los que votaran tambien tendran sus "microcorrupciones" de los que no tendran ni idea ya que no estaran en el foco mediatico. "Pero es que ellos no van de adalaides y paladines contra la corrupcion" diran... El que no se consuela es pq no quiere. Todo este tema solo me produce una Pena enorme
¿Campaña de acoso? Falso, es la campaña electoral de Podemos, cuanto mas habla la casta y los perros de la casta mas votos obtiene Podemos.
#7 No se si puede ser su campaña que los insulten y si es su mejor defensa ante la campaña de los oligarcas, menos mal!. Pero que problema hay con eso?. Sin duda son de los pocos que han dicho lo que está pasando en España pues el resto ha mantenido un clamoroso silencio corrupto.
Pero no les debe pillar por sorpresa. Se sabía de sobra que irían a por ellos.
Si los demás partidos de ladrones quieren ir de damiselas ultrajadas, que lo hagan. Pero que nadie se lleve a engaño, sabemos que nos han robado, estafado, mentido, minusvalorado y se han burlado de nosotros; y que todo este revuelo es porque no quieren perder su estatus.
La última ahora mismo en portada de El Mundo. Por supuesto, con su interpretación particular de la "ley". Es decir, cortando la parte que no les conviene...
Colectivo Burbuja "Medio de Comunlcacion Social" y meneame una "Red Social", ya ves
que esperabais? les habeis dado un enemigo comun!
Grande, como siempre, Juan Carlos Barba
En España todavía nos la pegan los medios de comunicación. Necesitamos pasar hambre para enterarnos.
No es democratizar los medios de comunicación, sino que sean totalmente independientes, lo mismo que los entes públicos.
Ojo.. lo dice alguien que escribe en LD
#1 Puede ser, pero Juan Carlo Barba es asesor externo económico de Podemos. Recomiendo a todo el mundo que escuche las tertulias de Economía Directa, Polinomia, Desde la Tejonera, Radioactividad...
TODOS, todos los putos días se menea una noticia sobre el acoso y derribo a podemos... la virgen CANSINOS.
#1 como si lo dice alguien que escribe en el Times...
#4 Me recuerda al complot judeomasonico que no se quién decía que había por ahí que quería acabar con España
Es exactamente lo mismo que argumentaba el PP de Valencia cuando empezó la investigación sobre Camps y Fabra. Qué casualidad
Ellos se han puesto en el punto de mira tanto de la "casta" como de la gente y ahora ¿se quejan?
"Un chaval que cobraba una beca ... debía haberse registrado como SL y tardó un poco en cumplir el trámite.... un profesor que parece que está menos tiempo presencial en la Universidad de lo que dice su contrato…"
Si aún no han asumido ninguna responsabilidad y ningún poder, y no son capaces de responder a las exigencias de una beca, cumplir un trámite burocrático para legalizar una empresita, (o para aportar un poder notarial en un acto judicial), si se escaquean del puesto de trabajo.. qué se puede esperar cuando controlen ellos el poder.
Si no saben distinguir una asociación de una SL, ¿van a saber gestionar un banco multinacional, la telefónica, la logística y abastecimiento de los combustibles que necesita el país...?
¡Ah, ya! Cuando ganen el poder van a empezar a reunirse con los que entienden de estos asuntos para ver qué se puede hacer con ellos.
#0 ¿'Democratizar los medios' significa impedir que os critiquen a vosotros? ¿Quién va a decidir lo que se puede publicar y lo que no?
Está claro que los grandes medios tienen más repercusión que los pequeños en la actitud de los ciudadanos; pero aquí está la prueba de que los pequeños pueden hacerse un hueco para dar sus versiones de los hechos y sus opiniones; aunque sean opuestas al poder político y económico.
(Tengo entendido que hay lugares en el mundo en el que no se permite informar u opinar en contra de los intereses del poder político (aunque ese poder proceda de las urnas. ¿Eso es lo que llamáis "democratizar los medios'? )