La demanda por este tipo de productos, que han entrado en la moda diaria, está disparada, así como sus precios, lo que proporciona gruesos márgenes a vendedores y fabricantes. Las camisetas de fútbol, más allá de las ediciones limitadas, nunca fueron más caras que hoy. Hemos llegado a pagar casi un 20% del sueldo mínimo interprofesional por una prenda cuyo coste de fabricación está por debajo de los 10 euros.
Comentarios
Sí, a sabendas del aficionado y mientras aplauden con las orejas, por cierto
#1 Sarna con gusto, no pica
#23 totalmente
#23 Eso de que el precio de venta debiera ser el coste de producción lo dijo un tal Marx. Su sistema económico fue un fracaso que provocó decenas de millones de muertos de hambre.
#23 #48 Lo mismo que pagar la cuota de suscripción a la Champions y liga. Si se piden estas cifras es porque hay gente que las paga
#1 El comprador de estas cosas sabe que el producto no vale eso, la camiseta no está hecha de oro. Lo que compra es la marca y el privilegio de llevarlo.
Es una tasa al fanatismo, como la lotería es una tasa al anumerismo.
#48 Es más, si te traes ese tipo de cosas de Marruecos de 25€ con la etiqueta, te la confiscan en Aduanas con el pretexto de "protección de la marca". Me pregunto qué economía productiva buscan proteger.
#52 igual que si confiscan una figurita de StarWars... ¿qué economía productiva protegen?
pues igual una en la que un 'estudio' invierte 500millones, lo van a ver 1millón en salas acondicionadas y por la tele de pago lo ven 300 millones.
cc:#61
#48 yo no diría que el parelelismo es correcto.
Pareciéndome las 2 cosas una engaño, en la lotería al menos hay una posibilidad de que te hagas rico.
Vistiendo una camiseta no creo que de repente te transformes en el futbolista al que haces publicidad.
#96 No tanto. La probabilidad de hacerte rico es infinitesimal, en la misma escala de que te presentes al ojeador y te fiche.
La mayor diferencia que yo veo es que en la lotería al menos el dinero va al erario público o a otra persona, en las camisetas va a una empresa privada.
#96 si guardas muy bien esa camiseta y te esperas unos 30 años, más adelante se puede vender por muchísima pasta.
#48 Más que como la marca y el privilegio de llevarlo, yo lo entendía como una manera de "donar" dinero para financiar a tu club.
Pero creo que la mayoría de los compradores lo ven como tú has dicho.
#48 las camisetas cumplen una gran función social, anunciando que quien la lleva tiene las prioridades y la inteligencia que tiene.
#48 Bonito palabro... "anumerismo" No la conocía... El anumerismo es la incapacidad de manejar cómodamente los conceptos fundamentales de número y azar.
#48 Pero luego estos mismos ven de puta madre que los futbolistas cobren 100 millones. por mi parte mientras lo paguen ellos no hay problema.
#48 La diferencia es que con la lotería, aunque la probabilidad es mínima, existe la posibilidad de que te toque algo y se le quede cara de gilipollas a los demás. Con las camisetas no te toca nada y la cara de gilipollas se te queda a ti.
#48: La lotería, si la juegas un poco te venden ilusión y entretenimiento el día del sorteo.
Por supuesto, si en vez de 10 € (por ejemplo), juegas 300 €, la ilusión no es mucha más, y el entretenimiento tampoco es mucho más, así que si se reparte un 75% en premios (por ejemplo), estás pagando en un caso 2.5 € y en otro 75 € por algo que no es mucho mayor.
#173 #48 #106 Por eso habria que poner un impuesto especial como el de lujo del 32%
Hay impuestos inelasticos que aaunque los aumentes no baja su "consumo", es un buen sitios para que el futbol devuelva a la sociedad lo que quita.
#176 En un programa de Evole contaban la enorme deuda que los bancos perdonaron a Equipos de Futbol .
#48 a ver si no cómo una marca iba a pagar a cada equipo* que patrocina decenas o cientos de millones...
*de los grandes, claro, tipo Barça, Madrid, Bayern...
#1 si, como toda la ropa. Los márgenes en ropa son esos o mayores.
#58 Cuando yo me compro una camiseta de 10€... ¿me estás diciendo que ha costado 50c producirla?
#1 Bueno, a medias. Ahora una de la cosas que "preocupa" es que gran parte de los jóvenes ha perdido interes por el fútbol. Quizás esto tenga algo que ver...
#1 "it costs what it costs!"
#1 El engaño está en la definición del timo. Si los aficionados lo saben y lo aplauden, puede ser muchas cosas, pero no un timo.
#1 hay que pagarle el sueldo a Umtiti y a Mariano
#1 como quien se compra ropa de marca pija, lo mismo, si la gente paga 1.000 euros por una camiseta de diseño de marca…
#1 y made in china, Pakistán, o cualquier país donde no se respetan los DDHH o sus salarios son mínimos
#1 Y salen a defender a los Messi, Ronaldo, Ancelotti cuando el fisco español los denuncia por no pagar sus impuestos. Penoso.
#1 Bueno. Producir un Rolex de acero no creo que cueste más de 40 o 50 pavos y se venden por 7000. Me parece bien que los gilipollas paguen tasas, sean aficionados al fútbol, a los pelucos o a los Ferraris.
Nadie tima a nadie. Nadie obliga a nadie a comprar nada. Si en un bar de noche cobran 15 euros por una copa y tu sabes que no lo vale pero lo pagas, es tu problema. El consumidor acaba por aceptar determinados abusos y los normaliza. Siguiendo en el mundo del fútbol, ¿cuántas veces te han vendido la frase "partido del siglo"? Y han sacado lo que han querido por las entradas?
#8 ¿En tu cabeza un timo depende de si obligan a la gente o no a comprar? Cuéntame más.
#16 Cuéntate tú. Tengo delante un cafecito con nubecita de leche que quita el sentío.
#16 un timo es ofrecer un trato mediante engaño.
Comprar camiseta de fútbol no es un engaño.
Esta claro que lo que pagas es la marca y el hecho de que sea original.
Nadie paga creyendo que el coste de producción sea más alto que una camiseta del Decathlon.
Así que, al no haber engaño, no hay timo.
#26 Sé lo que es un timo, gracias. El comentario al que contesto decía que no es un timo porque no obligan a nadie a comprarlo, así que estás aportando poco a la conversación.
#31 Pues yo creo que sí que ha aportado y ha explicado porqué no lo considera un timo.
#34 Vale.
#37 Gran aporte
#38 #66 Es que tenéis que empezar a trabajar vuestra comprensión lectora. En ningún momento he dicho que sea un timo. Sólo he dicho que no deja de ser un timo porque no se obligue a comprarlo.
Vale también para ti, #166 . Buen trabajo.
#38 Déjale, que si no se queda con la última palabra igual se pone nervioso o algo.
#31 Timar 2. tr. Engañar a alguien con promesas o esperanzas.
Claramente aquí nadie está engañando a nadie. Te dicen lo que te venden y lo que cuesta y la gente decide comprarlo. No es un timo.
#16 Una camiseta de un equipo de fútbol no es necesaria ni en muchos casos, ni siquiera bonita
La compras por afición, la necesidad de pertenencia a un grupo, por presumir... por lo tanto, el club y sus revendedores pueden ponerla al precio que quieran. Es un lujo como el oro o el caviar, si quieres pagarlo y tienes pasta, adelante, pero no la necesitas para vivir. 
Timos son otras cosas que han subido de precios mediante excusas ridículas, pero eso ya da para otro hilo
#16 puedes escucharlo por la radio, puedes cambiarte de equipo, incluso puedes empezar a odiar el deporte televisado y tú empezar a practicarlo
#16 pues estoy de acuerdo, se puede vivir sin una camiseta de tu jugador favorito, el que la compra es porque quiere y le compensa el precio. Otra cosa es que se haga con productos básicos que estás obligado a comprar para vivir. Entonces sí sería una estafa.
Típico titular sensacionalista que recurre al coste marginal.
Y cómo dice #8 no es un timo.
Timo es lo que se hace al vender ciertos medicamentos básicos a la administración a un precio alto cuando los costes de investigación ya se han amortizado hace años.
No lo es vender un producto que todo el mundo sabe que es una pijada innecesaria y que se compra voluntariamente.
#8 las camisetas de equipos de fútbol no son un bien de primera necesidad. Que cobren lo que los consumidores estén dispuestos a pagar no es ningún timo.
#8 Es el mercado amigo
Como otras tantas cosas elitistas. Si queréis hablamos de Balenciaga
#6
Elitistas. Lo gracioso es que las marcas que usan la gente con pasta de verdad yo creo que ni las conocemos.
Conocemos las marcas de pobres que gastan una pasta en ropa, pero no las que usan los ricos de verdad.
Esto es como los Rolex. Cualquier pobre conoce esa marca, pero ninguno es capaz de mencionar marcas de relojes de 200.000 euros o más.
#11 El Rolex es muy mainstream. Ahora se lleva Patek Phillipe. Los ricos aspiracionales compran Audemars
Piguet.
#20
Fíjate en la escala:
- Rolex: desde 5 000 napos
#35 Yo tengo imitaciones de PT y AP. En el caso del AP, un conocido tiene uno original que le costó unos 20.000€. Los pusimos uno al lado del otro y era imposible decir cuál era el falso (supongo que un entendido lo verá a la legua)
#51
Teóricamente las bandas de "relojeros" (delincuentes que andan mangando pelucos buenos a turistas) tienen expertos capaces de distinguir los buenos de los fake.
Yo no creo que fuera capaz ni teniéndolos en la mano (los fake suelen ser más ligeros por usar materiales de peor calidad) Y a simple vista, ni de casualidad.
#51 y le diste el cambiazo?
#35 #20 #41
No tenéis gusto.
Un "Trilogy of time" de Ulysse Nardin. O mejor los tres.
https://www.ulysse-nardin.com/row_en/catalogsearch/result/index/?q=Trilogy
https://montrespubliques.com/new-1minute-reads/the-trilogy-of-time-by-ulysse-nardin
Soñar no tiene precio !!!
#11 estoy pasando unos días por Barcelona. Pasar por el Paseo de Gracia sorprender ver gente haciendo cola en tiendas de súper lujo. Solo pasas de uno en uno para que te atiendan personalmente.
Desde ropa interior por varios cientos de euros a relojes, bolsos, etc a precios que superan el salario anual de un ingeniero.
El lujo y eso, poder demostrar que puedes pagar esas cifras sin pestañear.
Igual que el pavo real exhibe un plumaje fastuoso que demuestra que le sobran recursos, alimentos y salud para esos alardes, el humano necesitas de esos alardes para demostrar su posición social.
Luego están los miles de tiesos que comprar cosas de marcas intermedias con la esperanza de disimular su posición social.
#25 eh que yo voy a echar gasoil y no miro el contador ni pestañeo,
#30 Cuánto despilfarro eso de pulsar el "lleno", estamos viviendo sin frenos y a lo loco.
#65 Yo siempre echo mil duros
#65 Megalonchistas!!
#30 y antes te atendía personalmente un gasolinero. Eso era lujo!
#30 Entonces eres un tieso con aspiraciones, los pudientes echan gasolina de alto octanaje y solo en gasolineras pijas. Como echen gasolina cortada con biocombustible les revienta el motor y se ven obligados a sacar del garaje el modelo de coche que no va a juego con el dia del mes correcto.
Pero que estoy diciendo, llenar el deposito... que vergüenza, eso que lo haga el mecanico no me jodas que cosas mas de pobres estoy diciendo.
#11 Hay Rolex de más de 400.000 euros.
#33
Que tengas mierdas con platino y diamantes para los horteras no quita que los Rolex sean relojes "casi" asequibles. Son caros para mi gusto, pero no inalcanzables.
Un peluco exclusivo es esto (cerca del millón de euros)
https://www.richardmille.com/es/colecciones/rm-27-04-tourbillon-rafael-nadal
#36 Pues aparte de poder ver el mecanismo del reloj, lo que está chulo, el reloj es bastante feo...
#68
Yo debo ser un poco raro porque de todos esos pelucos carísmos, aparte del Patek Philipe de la foto el que más me gusta es el Rolex "de tieso" (el más simplón de todo, sin fecha siquiera)
#36 Mi casio F91 se lo folla y encima es más bonito.
Hay que ser mermao o sociopata para gastarse un millón de pavos en un puto reloj. Si van a tirar la pasta que al menos la usen para ayudar a alguien.
#36 Madre mía... Luego nos sorprenden las pulseras de bridas por 600 pavos.
Como se suele decir: "Un tonto y su dinero no duran mucho juntos", y hay mucha gente ahí fuera dispuesta a aprovecharlo.
#11 Breguet, por ejemplo, produce piezas escandalosamente caras (un Double Tourbillon son más de 100.000 euros). Marca, por cierto, ya mencionada por el gran Alexander Pushkin:
Un dandi pasea tranquilamente por los bulevares [...] hasta que su Breguet, siempre alerta, le recuerda que es mediodía
#11 Yo no diría “ninguno” porque no es tan difícil conocerlas. Ahora bien, no es tan general como “Rolex”. Aun tengo gente que cuando viene a visitarme a Suiza se sorprende los anuncios de relojes (y banca privada) del aeropuerto y de cómo no reconocen ningun nombre.
En cualquier caso, dependerá de lo que llames “ricos de verdad”. A Elon Musk o Jeff Bezos se le han visto con Tag Heuer, Omegas o Rolex.
#6 No creo que una camiseta deportiva (lo del fútbol es casi clickbait aquí) sea elitista. Pero por lo demás, de acuerdo.
Tampoco es que esto sea precisamente nuevo, las camisetas de los equipos (que además son de marcas deportivas y técnicas) siempre han sido más caras que el equivalente "en blanco". No digamos ya si le ponen un nombre/número. Es merchandising.
#62 Efectivamente, no es algo nuevo, y no por ello deja dea parecer estúpido. El titular habla de una camiseta que cuesta fabricarla 8 €.
#6 No has entendido la noticia.
#6 si la camiseta que has comprado consigues que la firme el jugador con el nombre a la espalda quizá en el futuro consigas venderla por más dinero, como el arte
Se aprovechan de las pocas luces que tienen. 🍃
#_1 #2 #3 #4 Probablemente no sea exactamente un precio justo, pero ignorar que detrás de esa camiseta hay no sólo los costes de producción, sino los publicitarios, salarios de todo tipo de trabajadores del club, mantenimiento de instalaciones, y un larguísimo etcétera, es hacerse trampas al solitario. Si fuera tan sencillo, tú podrías diseñar cualquier camiseta, venderla por un tercio de esa cifra y forrarte. No lo haces porque al ser un desconocido no te la compraría ni el Tato.
Cc/ #5
#21 Me parece que es un poco excesivo incrementar más de un 2000% el precio de un producto manufacturado.
Que sí, que no es obligatorio realizar dicha compra, allá cada cual.
Pero creo que los costes a los que te refieres no llegan a ese porcentaje de incremento ni haciendo ecuaciones diferenciales.
#39 ¿Acaso crees que los compradores piensan que está tejida con pelo de unicornio?
Los precios no se establecen según tú crees.
#39 Efectivamente, no es un producto de primera necesidad, por lo que ponen el precio que ellos quieran. Te diría que incluso la estrategia de precios altos persigue que sea visto como un objeto exclusivo que marca tu estatus económico, lo que lo hace un producto más deseado por los del quieroynopuedo
#42 Pues yo lo llamo "exclusividad" cada X tiempo sacan una nueva y ale! a llenar otra vez sus bolsillos.
Y lo veo bien, aquí cada uno gasta su dinero en lo que le sale de los cojones
#42 Exclusivo cuando por 5€ consigues una EXACTA en cualquier mercadillo??
La gente es MUY idiota.
#248 goto #42 #137
#39 Es que tú sólo estás contando un coste, y de ahí sale tu 2000%. En realidad hay más costes que no estás contando y por tanto el beneficio es muchísimo menor. Además, nadie obliga a comprar eso.
#39 Es merchandising, un producto de lujo (de lujo para clases bajas, se entiende) como cualquier otro. No es una barra de pan.
Es como si preguntaran "Esta figura de Gollum cuesta 3€ producirla, pero la venden por 300. Nos están timando?"
#39 si nadie los comprara a ese precio ya te digo yo que las pondrían más baratas. Pero como hay mercado pues ya está. Con unas pocas que vendan ya tienen beneficios
#21 Detrás de esa camiseta no hay gastos de fabricación, publicidad, salarios... Hay una burbuja muy grande de celebridades que ganan millones a costa de hacer creer que a otras personas que son mejores que ellos.
#61 o sea, salarios y publicidad
#61 Mientras no haya una banda de matones con escopeta que te obliguen a comprarlas, es su producto, y le ponen el precio que quieren. Si no te gusta, no lo compres.
#21 Me parece debates muy absurdos los que se proponen en esta web muchas veces
Las camisetas valen eso por la imagen que hay detrás, punto. Si quieres la camiseta de las mismas características (sin colores y escudo) te valen 10 euros, no hay que darle más vueltas
Ejemplo absurdo pero parecido es como decir que un cd (cuando se compraba la música en cds) no vale 12 euros sino 0,2 euros. Lo que compras es el contenido del cd (se que hay muchísimos matices distintos en este ejemplo pero al final es lo mismo)
#98 Un CD puede tener unas ventas normalillas y ganar algún dinero con él el autor, la discográfica y la distribuidora, y no sé quién más. Y puede ser un súper ventas de Shakira donde todos ganan mucha pasta. Y esto era así hace años, ahora toda la música está gratis en Internet.
La camiseta tiene el aliciente de que es supuestamente exactamente igual a la que lleva ese jugador del R. Madrid cuando juega un partido.
Creo que la camiseta sale perdiendo en esta comparación.
#21 En una camista del R. Madrid no hay costes de producción ni publicitarios. La camiseta es la publicidad, como las gorras que regalan las compañías de seguros o los distribuidores de pienso para animales:
https://www.google.com/search?q=gorra+piensos+biona&tbm=isch&ved=2ahUKEwjbl9rirOD5AhUPixoKHX0QAsYQ2-cCegQIABAA&oq=gorra+piensos+biona&gs_lcp=CgNpbWcQAzIECAAQHjoGCAAQHhAHUIAPWPMTYKwZaABwAHgAgAFXiAH_A5IBATaYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZ8ABAQ&sclient=img&ei=h44GY5u4LI-Wav2giLAM&bih=539&biw=1055&client=ubuntu&hs=7cg
Y sí, las camisetas son una fuente de ingresos para el club. Pero no para pagar a los trabajadores del mantenimiento de las intalaciones, que eso es una nimiedad, es para pagar los 88 millones de €uros que costó Aurélien Tchouaméni, los 126 millones que costó Eden Hazard, los 111 millones que costó Gareth Bale, y todos los millones de € que costaron sus compañeros de trabajo, además de los 300.000 € que cobran esos jugadores a fin de mes. Para pagar todo eso y además obtener un margen de beneficios.
Y claro que es fácil hacer unas camisetas por 1/3 de esa cifra, no tiene nada de complicado, nadie está discutiendo sobre lo fácil que es confeccionar camisetas. Estamos discutiendo sobre lo estúpido o no estúpido que es pagar tanto por esas camisetas.
Yo si hago unas camisetas nadie va a pagar 170 € por ellas, sería estúpido. ¿Es estúpido que paguen 170 € por las camisetas del R. Madrid?
#21 Valen eso porque la gente paga eso por el producto. La gente va a las tiendas y llenan bolsas con camisetas
Si no lo quisieran pagar costaría muchísimo menos, como una camiseta nba
10 fabricación. 100% de margen del importador --> 20 euros. 10 euros de transporte (aunque ni de coña creo que superen los dos euros) --> 30 euros al por mayor. 100% de margen de la tienda --> 60 euros.
Os están metiendo 110 pavos de pufo (y mira que he sido generoso con los márgenes y el gasto de transporte)
Sí, siguiente pregunta.
#4 Un aficionado al futbol es el equivalente a un usuario de mac. Un tonto deseando malgastar el dinero en cosas con sobreprecio por tener un logo.
#27 Y te quedas tan ancho
#43 Qué es lo que le ha molestado esta vez al rey de los ofendiditos de menéame? Lo de los aficionados al fútbol o lo de los usuarios de mac?
#43 en la gran mayoría de los casos tiene razón
#43 Pues no se que decirte... Soportes de monitor por 1.100€, ruedines para la torre por 850€, cables de 3m por 180€...
#82 Y Porsche te cobra 300 euros por tapizarte la caja de fusibles en cuero, 250 euros por poner el escudo de Porsche en relieve en el compartimento del reposabrazos o 600 euros por el selector de marchas en aluminio y cuero. La cuestión es que son opciones y dudo mucho que a quien se compre un MacBook Air o un iPad le importe mucho cuánto cuesten los ruedines del MacPro.
#43 Hombre, pos conozco mucha gente que tiene un producto Apple por que es un Apple... y punto
y eso que le avisamos 
(PD: Ahora usa el Android para casi todo y el iPhone para posarlo en la mesa de la oficina)
Es más tengo una compañera que se ha comprado el iPhone 13 y le ha tocado comprar un Android por que ese no le sirve para el curro
#100 y le ha tocado comprar un Android por que ese no le sirve para el curro
Si necesita un Android para trabajar lo normal será que se lo proporcione la empresa ¿no?
#100 Perdón, yo para mi uso personal me compro lo que quiera, y las herramientas de trabajo las pone la empresa.
Comprarse algo para el curro es de PADEFO!
cc #122
#43 ha dolido mi comentario, algo de verdad tendrá
#27
#27
Pues no, pagas la marca del equipo, le das el apoyo economico, muchos criticando al equipo, jugadores, fichajes pero luego con la camiseta del chino o los que se tatuan el escudo, mucho postureta pero cuando hay que ayudar...
#5
¿Qué me dices que le das a tito Flo?
#5 ¿los que no se gastan cien euros en una camiseta de mierda no están legitimados para opinar sobre 'su' equipo de fútbol?
#5 Exacto. Si no se compran esas camisetas, ¿cómo le va a pagar nuestro amado club varios millones de euros al año a un crío por pegar patadas a un balón? En el colegio de mis hijos hay varios hijos de jugadores de fútbol y da un gustazo verlos llegar en Ferrari o Range Rovers que cuestan como mi casa. Es un dinero bien invertido. Seguid comprando camisetas originales, que la gasolina está cara y el populacho queremos seguir disfrutando de ver a esos coches quemar petróleo en el parking del colegio.
#19 colegio público, supongo
😆 😆 😆
#78 Qué más quisiera! Pero donde manda patrona, no manda marinero.
#19 Es algo más que un crío pegando patadas a un balón pero, es verdad que el dinero que cuestan esas camisetas no está bien invertido.
#5 Comprar una camiseta de futbol por 170 euros a equipos como el Madrid o el barcelona es como comprar una camiseta de Zara de 8 euros por 170 euros por dar apoyo a Amancio Ortega, no sea que se arruine.
#29 recuerdo cuando valían 70 y me parecían carísimas.
170€ por seguir dandole bombo a la burbuja del fútbol... Luego "es que lo generan", nos ha jodido.
#134 #29 de todas formas 170 cuesta la del Barca, la de la real sociedad por ejemplo cuesta 75, 90 con número y parche , carísima pero no 170
#5 Gracias a ti los jugadores de futbol pueden permitirse un Ferrari y no tienen que ir con un Porsche de plebeyo
#44 Igual que cuando vas al cine le pagas el Ferrari al actor de turno, o cuando vas a un centro comercial al empresario de turno, o cuando compras un producto de una marca determinada o cuando...
#5 jajajajajajajajajajaja
Vaya tontería de pregunta, se responde sola.
#2 Leí hace poco que hay una teoría que dice que toda pregunta clickbait en un titular se puede generalmente responder con "NO". Pero esta es claramente la excepción.
Las cosas cuestan lo que la gente está dispuesta a pagar, además de añadir los costes de producción y distribución que son el chocolate del loro, hay que añadir la campaña de publicidad (desde el pago a los clubs para que se la pongan a las campañas de publicidad para que salgan los futbolistas con ellas puestas) y todo eso sumado a una campaña de ventas la cual calcula el precio justo en el que se va a vender más sin bajar precios, hace unas décadas Lacoste bajo el precio de sus polos y obtuvo por respuesta una menor venta, se dejó de considerar ropa elitista y su nicho de mercado se quedo vacío, caro para quien lo deseaba y no podía pagarlo y barato para quien se podía permitir su compra.
joder cuando era chaval se vendían por 50-60€ y ya era una barbaridad, hay que ser tremendamente retrasado para dejarte 150€ en una puta camiseta
#53 Efectivamente, en este momento ir por la calle con una camiseta de estas comprada a estos precios es equivalente a llevar una etiqueta de "soy retrasado" pegada en la frente.
#71 Pero lo que tú no sabes es si, el que lleva la camiseta lleva una original o lleva una copia pirata. En este caso el que lleva la copia pirata no da síntomas de ser tonto.
Pocos productos se venden por su coste de fabricación. Menos aún los de lujo.
#18 pocos no, ninguno. ¿cómo vas a vender algo por lo que te cuesta fabricarlo? No tiene sentido alguno.
Cuando fabricas algo, intentas venderlo por el mayor precio que puedas, simplemente. Si fabricas por 10 y no puedes vender por 1000 será porque la gente no lo quiere a ese precio por algún motivo (por ejemplo tu competencia lo ofrece mas barato), pero si lo puedes vender, claro que lo haces.
Un timo no es, en todo caso es inmoral. Como dicen por aquí, nadie te obliga a comprar cada año la camiseta de turno a precio de oro. Igualmente deben haber miles en circulación falsas, no hay más que ver lo que venden en los top manta.
El fútbol de élite de hace tiempo que es una cosa aberrante, recuerdo los vídeos de los futbolistas haciendo el imbécil en sus mansiones durante la pandemia, y la gente aplaudiendo como simios a base de likes y comentarios.
Y ahora encima viene el mundial del horror en Qatar, y dudo que ninguna estrellita haga la más mínima protesta. Eso si, la rodillita en el suelo que no falte, que lo importante es hacer el canelo, que los miles de esclavos muertos ya tal.
Las cosas valen lo que el consumidor esté dispuesto a pagar.
¿Es una necesidad básica? No. Pues entonces el que la compra es porque quiera.
Los sueldos millonarios de los futbolistas no se pagan solos
Bueno, no es un producto ni de primera ni de segunda necesidad, así que como si las ponen a 1000 euros. Yo soy del Barça y me hubiese gustado tener una camiseta pero no me la compro porque va en contra de mis principios gastarme tanta pasta en un trozo de tela sintética. Si hay gente que le ve valor a tenerla pues que se rasque el bolsillo.
#92 Lo malo es que a todos nos perjudica darle dinero a quien ya tiene mucho.
#86 Un jersey o cualquier cosa de punto si pagas el tiempo que lleva hacerlo sale bastante caro en comparacion con un industrial.
Habria que mirar precios en Ubrique o ¿pueblo del toro ensartado? que tienen bastantes artesano de la piel.
En alicante, tambien hay muy buena manufactura del zapato. El coste seria mayor si tuviesen unas condiciones razonables las aparadoras.
Pero muchas veces lo que sea ahorran en produccion no repercute en el cliente.
170 cobran? Ostia puta!
#10 es la inflacion
#10 Leí 70 y me parecía una barbaridad.
#10 se lo sacan a dos forrados y tres chalados, después viene a traérsela como un regalo a sus hijos o nietos tu familiar aprovechando una oferta que deja en precio en 90€
"El Confidencial", vuestro próximo artículo puede ser este:
Una caja de medicamentos cuesta unos euros pero a un enfermo le puede costar miles. ¿Lo están timando?
Tomad nota para el próximo.
Cobrar tanto por tan poco, no es timar es donar.
Donde si te timan es en los productos azucarados del super, te cobran poco y te DROGAN para que compres más.
Y ahí no somos nada conscientes.
¿Como es una estafa cuando el aficionado lo sabe? A mí no me parece una estafa, si fuera un bien necesario, pero ni eso. Es más, si no las compraran bajarían los precios.
A ver, timando,... Seria timar si te dijesen que te la venden por 30 y terminan cobrándote 170 pavos. Eso sí, sería un timo.
Esto se llama capitalismo.
#46 Totalmente de acuerdo.
Es un producto que no necesitas, que no te exigen en ningún sitio y que compras exclusivamente porque te apetece. Así que el precio es exactamente el que la gente está dispuesta a pagar. Es un ejemplo perfecto de libre mercado donde la oferta y la demanda se ajustan sin que ninguno de los dos lados (consumidores o productores) tenga un injusto poder sobre el otro.
Si el aficionado solo se la compra para no pasar frío, sí.
Sí se la compra para molar, no.
Cómo si te compras un bolso Louis Vuitton solo por sus litros de capacidad. Pero si te lo compras para dar envidia a tus vecinas, cuento más pagues, más feliz.
La mayoría de los aficionados al futbol no han escogido esa afición, les viene impuesta por presión social e inercia.
Eso no significa que todos los aficionados al futbol sea gente que "se deja llevar", simplemente que la gente que si se deja llevar acabará, con una alta probabilidad, en el futbol.
A esa clase de gente es más fácil colarle estas cosas.
Gente adulta que va por la calle vistiendo camiseta de fútbol. No dan para más.
Obvio que no. Con no comprar, arreglado.
Respuesta: Si...pero sarna con gusto no pica
Respuesta corta: Si
Respuesta larga: Si, mucho.
Se pagan 10 por la camiseta y 160 para que mbappe lleve la misma que tu
Como si la quieren poner a 1000€, con no comprarla asunto resuelto.
Yo me compré la del Atletico cuando bajó a Segunda, que las pusieron de saldo en Decatlhon
Todo lo que tiene una marca, o logo, tiene el precio inflado.
#_6 Pues como el Viagra que cuesta el triple que el genérico. Lo cual debes saber muy bien.
Ah,no que me tienes ignorado porque un día dije que la vacuna del Covid no evitaba los contagios y te hiciste la ofendidita además de insultarme. ¿Y quién tenía la razón Marimermao?
Espera espera, que las camisetas de fútbol cuestan 170€??? Y hay gente que los paga?? Jajajajajaja dios, me quedé cuando costaban 60€ y ya me parecía un puto timo...
Si, claro
Y las entradas a cualquier partido de fútbol profesional en España comparado con Inglaterra, por ejemplo.
Pagar tanto por hacer publicidad a un equipo/marca/empresas. De locos.
Con lo bien que voy con camisetas/camisas/polos básicos sin nada que "destacar".
Un saludo.
Pues parte de ese dinero es para pagar a las diosas con las que se lian los futbolistas, así que ni tan mal
Cuando te vendían una camiseta a 50-60 euros ya me parecía caro. Lo de ahora es demencial.
#60 Hay mucho demente con dinero.
Cómo va a costar 8 euros? Las millonadas que se les pagan a los equipos por los derechos no se computan?
#95 o menos.
Un bolso de Hermes cuesta 30 € y se vende por 3.000 €. Pues eso mismo
#49 Precisamente de esa marca conozco un Maestro Curtidor que les fabrica y te digo que no son baratos pero por 30 euros no te llevas ni la hebilla, no es lo mismo comparar dos camisetas que se han fabricado en China por el mismo fabricante con idénticos tejidos que un bolso de polipiel echo en Asia con uno de piel realizado por un Maestro Curtidor, en lo que el Maestro termina uno en Asia te han llenado 20 contenedores.
Bueno, el aficionado sabe (o debería saber) que la pasta para pagar el "fichazajo" de turno tiene que salir de alguna parte.
La camiseta vale los 170 euros porque se incluye un escudo que le da ese valor. Cuando te compras esa prenda lo haces porque es de tal o cual equipo no por el diseño de la camiseta. Si alguien quiere la camiseta de 8 euros se la puede comprar.
No, pobres clubs de fumbol, hay que ayudarles si no desaparecerán.
El futbol se dedica a eso.