Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
No solo no deberían prohibirlas, sino que se deberían regalar en todas las gasolineras. En una sociedad con recursos limitados, debemos cualquier mecanismo de selección natural que reduzca el número de estúpidos y mejore la especie humana en su conjunto.
#1:
El ser humano es extraordinario ... su imbecilidad no tiene límites.
#5:
Pierdes el tiempo en ponerte dicha camiseta y no pierdes el tiempo en ponerte un cinturón.
Jaque mate
Jaque mate
#6:
Esto es como aquellos que van al desguace a por la pieza que engancha el cinturón para que no pite el coche.
De verdad, que si no me costase dinero los accidentes de estos retrasados, como dicen arriba, las regalaría en las gasolineras.
De verdad, que si no me costase dinero los accidentes de estos retrasados, como dicen arriba, las regalaría en las gasolineras.
#19:
Hay gente tan infantil, tan inmadura y con un ego tan grande, que cuando ven una norma, ley o reglamento interiorizan que está para joderlos y reprimirlos y sienten una extraña sensación de poder (aunque ellos lo llamen "libertad") al pasarse las normas por los huevos. Por mi genial que se les obligue a llevarlo, sale disparado un subnormal de estos de su coche y se estampa contra el parabrisas de uno que venga de frente, contra un peatón o algún objeto... ¿Qué culpa tendría esa personas o el dueño de ese objeto de que tú seas un mongólico infantiloide de esos que se piensan que las normas están para fastidiarlos a ellos?
#161:
#96 No hace falta ni que haya mas coches. Es el caso de un amigo mio que estaba conduciendo por una pista de una finca de su familia sin cinturón de seguridad hace ya casi 20 años. Perdió el control nadie sabe aun como (posiblemente exceso de velocidad, le gustaba correr, era de los del yo controlo) y se estrelló con un árbol de frente, murió en el acto.
#160:
#70 #54 En Urgencias, lo mismo que te miran en la cartera si tienes alguna tarjeta de donante de órganos o de "no reanimar", para saber qué pueden hacerte y qué no, deberían considerar si llevabas cinturón o casco para valorar cuánto estimabas tu vida. Algo en plan:
- ¡Enfermera, prepare el quirófano!
- Doctor, tenga en cuenta que este cenutrio llevaba una camiseta de las de falso cinturón.
- Eso lo cambia todo, no vamos a malgastar dinero ¡Enfermera, saque una caja de tiritas!
- ¡Enfermera, prepare el quirófano!
- Doctor, tenga en cuenta que este cenutrio llevaba una camiseta de las de falso cinturón.
- Eso lo cambia todo, no vamos a malgastar dinero ¡Enfermera, saque una caja de tiritas!
#121:
#17 Técnicamente no es un acto reflejo ("estímulo incondicionado pavloviano") sino un aprendizaje condicionado: "competencia inconsciente" según el modelo de la PNL... http://www.pnlnet.com/competencia-inconsciente/
#140:
#90 Para participar en una carrera de motos que esté regulada oficialmente por la FIM, la RFME o cualquier asociación de motociclismo deportivo necesitas estar federado y pagar un seguro, precisamente por el alto riesgo que existe, y la sanidad pública cobrará de ese seguro si tienes un accidente.
Si haces montañismo, tienes que tener seguro. Si tienes un accidente o te quedas varado en la montaña y te tienen que rescatar, ese seguro paga el coste del rescate aéreo.
Si haces buceo, tienes que tener seguro. Si tienes un accidente buceando, te atiende la sanidad pública y luego repercuten los costes al seguro...
Ves el patrón?
Ahora veamos lo que pasa con los coches: tu pagas un seguro de responsabilidad civil obligatorio para que se haga cargo de los daños que ocasionas a otros. Si resultas herido en un accidente, el estado se hace cargo de los gastos de tus daños, pero te pide (te obliga) a que uses el cinturón de seguridad.
Como no sería ético denegarte el tratamiento al sufrir un accidente sin usar el cinturón, la única medida disuasiva que queda es multarte si no usas el cinturón. Es simple.
Si haces montañismo, tienes que tener seguro. Si tienes un accidente o te quedas varado en la montaña y te tienen que rescatar, ese seguro paga el coste del rescate aéreo.
Si haces buceo, tienes que tener seguro. Si tienes un accidente buceando, te atiende la sanidad pública y luego repercuten los costes al seguro...
Ves el patrón?
Ahora veamos lo que pasa con los coches: tu pagas un seguro de responsabilidad civil obligatorio para que se haga cargo de los daños que ocasionas a otros. Si resultas herido en un accidente, el estado se hace cargo de los gastos de tus daños, pero te pide (te obliga) a que uses el cinturón de seguridad.
Como no sería ético denegarte el tratamiento al sufrir un accidente sin usar el cinturón, la única medida disuasiva que queda es multarte si no usas el cinturón. Es simple.
#3:
Que tienen los cinturones de seguridad, púas?
#102:
#39 Cuando no llevas cinturón la fuerza del impacto puede hacerte golpear otros pasajeros del coche, pudiendo ocasionarles lesiones graves.
En impactos muy fuertes, puedes atravesar el parabrisas, y entonces te conviertes en un proyectil que teóricamente podría dañar a otros (sí, sé que suena ridículo, pero es posible)
En impactos muy fuertes, puedes atravesar el parabrisas, y entonces te conviertes en un proyectil que teóricamente podría dañar a otros (sí, sé que suena ridículo, pero es posible)
#168:
#9 Espero que con éste vídeo empieces a ponerte el cinturón:
https://www.youtube.com/watch?v=fQ-xOplVUyc
Solo son 10km/h más, si crees que no hay riesgo por ir sin cinturón, más no se puede hacer.
https://www.youtube.com/watch?v=fQ-xOplVUyc
Solo son 10km/h más, si crees que no hay riesgo por ir sin cinturón, más no se puede hacer.
#94:
#12 Conozco a una señora que bajaba de una cantera en un coche sin cinturón a una velocidad por ahí, sin cinturón, choco y dio con el parabrisas y no lo rompió del todo y quedó así como un bollo en el cristal con la forma de la cabeza, pues enmarcó el cristal y lo tiene puesto en el recibidor para que sus hijos vieran que pasa por ir sin cinturón y ahí está, una máquina la señora
Comentarios
No solo no deberían prohibirlas, sino que se deberían regalar en todas las gasolineras. En una sociedad con recursos limitados, debemos cualquier mecanismo de selección natural que reduzca el número de estúpidos y mejore la especie humana en su conjunto.
#4 La putada es que el dispositivo para excarcelar el cuerpo y demas historias lo pagamos todos.
#54: El dispositivo ese lo pagas tengas el cinturón o no.
Otra cosa son los gastos de hospital y ambulancia.
#70 #54 En Urgencias, lo mismo que te miran en la cartera si tienes alguna tarjeta de donante de órganos o de "no reanimar", para saber qué pueden hacerte y qué no, deberían considerar si llevabas cinturón o casco para valorar cuánto estimabas tu vida. Algo en plan:
- ¡Enfermera, prepare el quirófano!
- Doctor, tenga en cuenta que este cenutrio llevaba una camiseta de las de falso cinturón.
- Eso lo cambia todo, no vamos a malgastar dinero ¡Enfermera, saque una caja de tiritas!
#54 es doblemente eficaz reduciendo el paro, además mis impuestos estarán bien dedicados al rescate de accidentados y no de bancos
#4 Grande tu comentario.
#4 Luego se quedan para o tetrapléjicos y hay que invertir dinero público en atenderles. Aunque viendo lo que ha hecho el PP con los dependientes en los últimos años, seguro que les dejaría morirse sin más.
#70 En la Moncloa les atienden. Ah, no, que no son el padre de Rajoy.
#4 Individuos que son capaces de vestir una camiseta así en lugar de utilizar el cinturón establecido son una bomba intelectual. Terroristas!
#4 si no se matan luego salen muy caros...
#4 Te daría la razón si no fuera por que el futuro cadaver del gilipollas con camiseta podría salir despedido del coche y matar a alguien del golpe.
#4 Darwin te manda su apoyo y te da las gracias por entender el motivo detras de su camiseta
El ser humano es extraordinario ... su imbecilidad no tiene límites.
#1 #5 En efecto, la tara mental debe ser de gran magnitud para considerar seriamente ponerse la camiseta cada vez que va a conducir con tal de no ponerse el cinturón
#18 jaja bueno, deduzco que será para todo el día, bueno, ni así, lo entiendo en plan coña, pero menuda horterada ir con eso por l calle, ya no solo no ponerse el cinturón y ponerse esta camiseta para ello.
Podrían currarse algo más, estilo ponerse algo que simule que estás poniendo intermitentes. Eso si molaría.
#34 Es la camiseta #teahorro1click que contrasta con la campaña de la DGT #HazClick
#34 lo que molaría sería que una vez se peguen una hostia, los bomberos llegaran a sacarlo con hachas y motosierras pintadas en la ropa y los sanitarios lo mismo con el desfribilador
#18 Cierto, con lo fácil que es dejarse colgada una bandolera que tenga correa ancha. Y que además sirve tanto para el lugar del conductor como del acompañante.
#1 #5 #18 ¿Esa gente conduce dos días a la semana?
¿Ponen la camiseta en la lavadora todos los días?
¿Compran cuatro camisetas para cubrir la semana?
Porque que les de igual matarse... perfecto. Pero ir por ahí oliendo a choto no está nada bien. Con eso nos joden a todos.
#1 Había que dejarlos hasta que se maten o queden tolais y luego que ni Seguridad Social ni aseguradoras se hiciesen cargo de gastos médicos o de sepelio. Por gilipollas.
#25 a ver si estos mismo imbéciles son los que van a 200 bebidos y matan a otros, que vayan así,cuando se maten habrán hecho un favor al mundo, es la única medida de seguridad que si no usa el conductor no mata a nadie más que a él, dejadlos
#25 Ya, pero es inhumano hacer eso, por mucho que hayan sido irresponsables y temerarios, yo al menos sería incapaz de negarles servicios básicos como la sanidad.
#1 Quizá es más en poan rebelde o reivindicativo. No llevar el cinturón no afecta directamente a la seguridad de nadie más que uno mismo, ¿Porque es obligatorio?
P.d.: Te lo dice uno que ni se da cuenta de que se lo pone de lo interiorizado del movimiento.
#39 porque un herido grave en un accidente cuesta un pastizal a la sociedad, se trata de evitar ese gasto.
Además el gobierno tiene la obligación de legislar para proteger a sus ciudadanos
#47 Pero entonces debeia haber un "nivel de riesgo mínimo", no?
Quiero decir: ¿Puedo matarme haciendo paracaidismo, o el salto con alas ese, pero no conducir sin cinturón?
¿O el problema es la cantidad de gente que hace uno u otro(porque entonces es SOLO DINERO)?
#58 Cuando haces paracaidismo tienes que tener un seguro y el seguro se hace cargo de los gastos si te ocurre algo.
#63 Luego, no es SEGURIDAD, sino DINERO?
#80 Por supuesto... pero "cinturón de dinero" suena mal.
Ahora en serio, en un año normal mueren alrededor de 60 personas en todo el mundo haciendo paracaidismo. Compáralo con la cantidad de heridos y muertos en accidentes de tráfico.
Dicho esto, hay muchas incongruencias, inconsistencias y sinsentidos en lo que refiere a salud pública (podríamos hablar del alcohol o el tabaco y el riesgo oncológico y cardiovascular). Lo cierto es que el impacto y coste de los servicios de emergencia y los servicios sanitarios se reduce drásticamente al utilizar el cinturón de seguridad.
#80 Sí, dinero para mantener a imprudentes y subnormales. En general la vida de los ajenos no nos imoorta demasiado, pero sus efectos en la nuestra sí.
#58 por desgracia los que quedan heridos graves en accidentes de coches son muchos más que los de paracaidismo.bo se puede evitar todos los riesgos y hay que ir a por los mas importantes.
Y sí, es cuestión de dinero, concretamente el dinero de todos
#58 el wingsuit y el paracaidismo apenas cuestan dinero cuando hay un accidente.
Solo una pala para echar tierra en el agujero. El resto te lo ahorras
#69 La probabilidad mirada de muchisimas formas indica claramente que es mucho mas probable que te mates haciendo "wingsuit"(gracias #66) que por conducir el coche sin cinturon.
Luego, no es un problema de probabilidad de que tu te mates, no?
Por tanto, como digo: Es una cuestión de a cuantos les pase, y digo yo que entonces : Por dinero.
#87 cualqueir muerte o invalidez de una persona activa y que cotiza y que tiene gente a su cargo es malo para el estado económicamente hablando.
Luego habrá otros componentes secundarios.
#87 De eso nada. La probabilidad de que yo me mate haciendo "wingsuit" es 0, la mires de tantas formas como quieras. Y, como yo, la de la inmensa mayoría de la población. Así que la probabilidad de matarme por conducir sin cinturón -aún siendo ínfima, porque yo me lo pongo hasta para mover el coche en el garaje- es infinitamente superior.
#87 Tampoco la muerte es el mayor de los problemas. Lo nefasto de verdad para ti y para tu familia es tener secuelas permanentes de un accidente. Y encima dando gracias por no haberte matado.
Esto se reduce con algo tan sencillo como ponerse un cinturón de seguridad. Y si es una medida sencilla que te puede ahorrar (a ti y a tu entorno, repito) mucho malestar ¿por qué no tomarla?¿Por sentirse rebelde?
Pregunta a cualquiera que haya logrado un grado de invalidez como para recibir una paguita si no preferiría tener la posibilidad de trabajar y ganar más que la puta miseria que te da el estado para que sobrevivas (o ni eso). Especialmente cuando tienes otras personas a tu cargo.
No, no se trata sólo de dinero, ni de lo que cuestes al estado, ni de recaudar más.
Se trata de no joderse la vida uno mismo por... por... no sé... ¿qué razón hay para no protegerse?
#58 Puedes hacer paracaidismo, puedes hacer salto con alas, y puedes conducir un coche.
Que te mates haciéndolo o no, depende mucho de si sigues las normas de seguridad o te las saltas a la torera (y un poco de la suerte, pero más de esas medidas).
¿Harías paracaidismo sin atarte bien el paracaídas?
#69 Dicho de otra manera, yo estoy mirando de participar en una carrera de motos que mueren aprox 1 de cada 2700 que participan. Y otros tantos salen heridos.
¿A caso se mueren 1 de cada 2700 conductores?
#90 Para participar en una carrera de motos que esté regulada oficialmente por la FIM, la RFME o cualquier asociación de motociclismo deportivo necesitas estar federado y pagar un seguro, precisamente por el alto riesgo que existe, y la sanidad pública cobrará de ese seguro si tienes un accidente.
Si haces montañismo, tienes que tener seguro. Si tienes un accidente o te quedas varado en la montaña y te tienen que rescatar, ese seguro paga el coste del rescate aéreo.
Si haces buceo, tienes que tener seguro. Si tienes un accidente buceando, te atiende la sanidad pública y luego repercuten los costes al seguro...
Ves el patrón?
Ahora veamos lo que pasa con los coches: tu pagas un seguro de responsabilidad civil obligatorio para que se haga cargo de los daños que ocasionas a otros. Si resultas herido en un accidente, el estado se hace cargo de los gastos de tus daños, pero te pide (te obliga) a que uses el cinturón de seguridad.
Como no sería ético denegarte el tratamiento al sufrir un accidente sin usar el cinturón, la única medida disuasiva que queda es multarte si no usas el cinturón. Es simple.
#58 Vendamos mochilas que simulen tener un paracaídas, pero sin paracaidas.
Salu3
#47 #39 creo que en choque frontal sin cinturon puedes salir despedido contra el parabrisas y caer contra el parabrisas del otro coche matando accidentalmente al conductor o acompañante
#39 Cuando no llevas cinturón la fuerza del impacto puede hacerte golpear otros pasajeros del coche, pudiendo ocasionarles lesiones graves.
En impactos muy fuertes, puedes atravesar el parabrisas, y entonces te conviertes en un proyectil que teóricamente podría dañar a otros (sí, sé que suena ridículo, pero es posible)
#39 porque los muertos, los paralíticos y los heridos cuestan una pasta al resto de la sociedad. Además, los tontos no suelen tener demasiado dinero para esos “imprevistos”.
#39 Porque las operaciones de loas accidentes de tráfico cuestan una burrada que sale del erario público.
#39 el cinturón afecta a la seguridad de uno mismo y la de los demás. Al no llevarlo puesto es posible q en un accidente tu cuerpo salga despedido del vehículo, creando así una situación muy peligrosa para el resto de ocupantes de la vía.
#39 También me lo he planteado, no lo tengo claro, no me gusta los estados paternalistas, creo que cada uno tiene que ser responsable de si mismo, aunque también hay que tener en cuenta que en ocasiones si pueden suponer un riesgo para otros además del los gastos económicos que supone. Lo que no quita que siga siendo una actitud estúpida, eso desde luego sí lo tengo claro, independientemente de que sea obligatorio por ley o no.
#1 lo has clavado,
#1 Poner 50 cámaras de reconocimiento facial y quedarte tan tranquilo mientras controlan todos tus movimientos es de demostrar un inteligencia que roza la imbecilidad de los límites humanos.
Pierdes el tiempo en ponerte dicha camiseta y no pierdes el tiempo en ponerte un cinturón.
Jaque mate
#5 Si no quieres perder tiempo en ponerte el cinturon puedes ponertelo mientras estas en marcha. No es lo correcto, pero te proteje el cinturon sin que tengas que perder ese tiempo.
#43 ¿Y te pegas la hostia (y se la pegas a otro) por ir circulando distraído en ponerte el cinturón?
#5 Pero es que el cinturón arruga la camisa. Oh wait...
Esto es como aquellos que van al desguace a por la pieza que engancha el cinturón para que no pite el coche.
De verdad, que si no me costase dinero los accidentes de estos retrasados, como dicen arriba, las regalaría en las gasolineras.
#6 Realmente el cinturón no evita accidentes, o sea que, tal vez la mayoría se maten y eso no debería costarte nada.
La pieza del enganche del cinturón es muy práctica para personas que tengan que mover el coche de sitio muchas veces dentro del recinto de trabajo o dentro de su terreno particular.
#8 ¿Pero que me estas contando? Ponerse el cinturon son 5 segundos.
#14 Creo que es más una cuestión de comodidad que de tiempo. Casi nadie se pondría el cinturón para moverse dentro de un terreno privado si no fuera por soportar el pitido, y menos si tuviera que subir y bajar varias veces del coche cada poca distancia.
#16 Si es poco tiempo, poco tiempo se va a soportar el pitido...
#16 pues yo sin el cinturón estoy incómodo, me siento raro sin el
#50 Yo también, pero si tengo que subir y bajar varias veces del coche en poco tiempo, entonces no lo pongo; también se debe que voy a una velocidad muy baja en casos así.
#16 si piensas así, eres carne de accidente Grace.
Si lo que te lleva a ponerte el cinturón es el pitido...
#55 Cuando estoy haciendo algún trabajo en un terreno particular en el que tengo que subir y bajar varias veces del coche, sí.
#16 Tampoco creo que en esas circunstancias pille muchos radares que cacen cinturones
#81 Efectivamente, por eso pueden permitírselo.
#16 Claro claro, porque todos sabemos que los accidentes en terrenos privados no existen. Jamás de los jamases. Nunca nunca nunca.
#100 Si alguien sufriera un accidente grave en un terreno particular por falta de cinturón, sería noticia.
#16 Que pasa, que dentro de tu terreno privado no puedes tener accidentes? Los frenos pueden dejar de funcionar, otra persona (tu pareja, etc) puede estar conduciendo en el terreno tambien), puedes chocar con un obstaculo (roca, arbol) que no veas o comerte un agujero q no sepas q esta allí...
#14 Yo lo he llegado a hacer en 4
#14 He oido a varios estúpidos (sobre todo estúpidas) decir que no se ponen el cinturón porque "les arruga la ropa".
#8 Algo súper habitual...
#30 No creas, es muy común tener que cambiar la furgoneta de trabajo de sitio.
#8 claro que cuesta: en España la sanidad la pagamos todos y, si no te matas, acabas en el hospital que pago yo y el resto de los españoles
#40 No estoy seguro, pero creo que la mayoría de los accidentes de ese tipo acaban en fallecimiento.
Por otro lado, ganaríamos mucho si protestáramos contra los tratamientos médicos e intervenciones que se derivan a hospitales privados, lo cual es más caro que hacerlo en los hospitales públicos.
#8 Si tu recinto de trabajo o tu terreno particular son tan grandes como para tener que mover el coche dentro de los mismos muchas veces, entonces seguro seguro seguro que no habrá un único coche circulando en esa finca, y los accidentes ocurren siempre donde menos te lo esperas.
#96 No hace falta ni que haya mas coches. Es el caso de un amigo mio que estaba conduciendo por una pista de una finca de su familia sin cinturón de seguridad hace ya casi 20 años. Perdió el control nadie sabe aun como (posiblemente exceso de velocidad, le gustaba correr, era de los del yo controlo) y se estrelló con un árbol de frente, murió en el acto.
#8 Pues lo tienen mas facil, se lo ponen de verdad, que es el mismo gesto que meter el enganche.
#3 Yo nunca he entendido el tema de no llevarlo. Además cualquier coche que no sea antiguo te va a pitar como un loco si no te lo pones....
Acabo de leer a #6 y lo del desguace hay que ser subnormal profundo
#11 A mi me fallaba el sensor del acompañante y que coñazo con el ruidito
#26 Mira lo que dice #6
#6 Pues yo tuve una de esas piezas, aunque me la dieron en el conce.
Pero el motivo no era circular sin cinturon, que siempre lo llevo. Sino que en aquella epoca hacia +100Kkm al año. Y me pasaba literalmente horas con el coche parado hablando por su manos libre(que era muy bueno en ese coche) a veces tomando nota, y el cintu molesta pero el pitidito más, y, obviamente, no corria peligro alguno.
#68 ¿Con el coche parado sonaba el aviso de cinturón? Es raro, en todos los coches que he conducido no suena hasta que no pasas de cierta velocidad, 20 km/h o así.
Es de sentido común: no solo para cuando estás parado, sino también para si tienes que hacer una maniobra un poco complicada sacando el cuello por la ventanilla, para lo cual el cinturón puede ser un problema.
#6 hace un mes estuve en Rumanía, y las piezas esas las vendían en el semáforo, igual que aquí los cleenex
Que tienen los cinturones de seguridad, púas?
#3 Yo ya tengo un acto reflejo, es subirme a un coche y ya me pongo el cinturón. Luego pienso... Coño, que sólo tenía que moverlo 100 metros, da igual, mi acto reflejo ya es ponérmelo sin más.
#17 Técnicamente no es un acto reflejo ("estímulo incondicionado pavloviano") sino un aprendizaje condicionado: "competencia inconsciente" según el modelo de la PNL... http://www.pnlnet.com/competencia-inconsciente/
#17: O en espacios privados a baja velocidad, que según tengo entendido no es obligatorio… pero tienes la costumbre.
#17 A mi ese acto me lo inculcaron hace años en la autoescuela y cuando conducía delante de mi padre me decía "pero para ir al Pryca te lo vas a poner? Qué tontería!". Pero no me lo quitaba, claro
#17 Es más. Alguna vez que me he subido al coche en recinto cerrado tipo parking sin coches y es simplemente para moverlo de un punto a otro. Y me he dicho para que me voy a poner el cinturón si voy a ir a 20 por hora sin obstáculos... Y voy incómodo.
#17 A mí me pasa que como me siente en un asiento relativamente parecido, a veces me salta el estímulo de ponerme el cinturón. Me ha pasado alguna vez en el cine y en el AVE.
#3 #17 Yo de hecho, me siento incómodo si no me lo pongo. Me muevo demasiado en el asiento sin él.
#17 yo igual. Es un hábito ya. Poner la llave, el cinturón, arrancar, meter marcha y quitar freno de mano. Así siempre 😊
Hay gente tan infantil, tan inmadura y con un ego tan grande, que cuando ven una norma, ley o reglamento interiorizan que está para joderlos y reprimirlos y sienten una extraña sensación de poder (aunque ellos lo llamen "libertad") al pasarse las normas por los huevos. Por mi genial que se les obligue a llevarlo, sale disparado un subnormal de estos de su coche y se estampa contra el parabrisas de uno que venga de frente, contra un peatón o algún objeto... ¿Qué culpa tendría esa personas o el dueño de ese objeto de que tú seas un mongólico infantiloide de esos que se piensan que las normas están para fastidiarlos a ellos?
#19 tu comentario es un arma de doble filo. Para mí es igual de tonto el que no usa el pensamiento crítico para evaluar una norma que en realidad es justa y necesaria y encima, es por su bien, y se la salta en plan rebelde, que el que no usa el pensamiento crítico para evaluar una norma claramente injusta y la sigue en plan sectario.
En este caso es obvio que el no usa el cinturón es un idiota, pero necesitaba puntualizar esto.
#33 En ningún caso he caído en el "te lo pones porque lo dice la ley", eso es un autoritarismo chorra. He dicho: te lo pones porque como salgas eyectado del coche puedes impactar contra alguien. Por lo que no entiendo bien a que viene lo del " pensamiento crítico ".
#72 no he dicho que lo hayas dicho, pero si relees tu comentario, verás que es posible entenderlo asi, nada más.
#19
"sale disparado un subnormal de estos de su coche y se estampa contra el parabrisas de uno que venga de frente, contra un peatón o algún objeto."
Factible? Si
Probable? Muy poco
Si un motivo de peso de la obligatoriedad del cinturón fuese ese, deberia estar prohibido correr por un piso por sinte caes saltas por la ventana y matas a alguien al caer...
#78 Da igual, el karma se lo va a llevar con sus deducciones sacadas de una película de hollywood.
#99 Si yo estoy aqui por el Karma...
#19 Venga, enséñame un enlace donde me demuestres un sólo caso donde alguien ha salido por la ventana y ha acabado hiriendo a otro conductor o a otra persona. Cómo gusta inventarse casos por aquí
Todavía vas a hacernos creer que la multa por el cinturón es para evitar que mates a otros y no es puramente recaudatoria. Pero presuma de inteligencia y madurez, claro que sí.
#19 Aquí un ejemplo de esa gente tan infantil :
Y lo peor este personaje ponía leyes y normas ; la soberbia personificada
Que si Darwin, que si dejadles que se maten... Si una persona se toma la molestia de comprarse esas camisetas solo por no llevar el cinturón, imaginaos cómo hará otras cosas al volante que sí pueden afectar al resto de conductores.
Cuando tengan un percance y revienten la luna delantera con su cabezota y vengan los "AY MADRE MÍA!!", entonces se concienciarán del beneficio del cinturón.
Algunos deberían saber que sin el cinturón puesto el airbag no funciona.
#2 Es que el airbag sin cinturón funciona perfectamente.... para aumentar los daños en órganos internos.. sobre todo lesiones de médula.
https://ohsonline.com/articles/2008/03/study-airbag-use-without-seatbelt-increases-injury-risk.aspx?m=2
#2 Ya estan pensando una versión 2.0 de la camiseta, para engañar también al airbag.
Yo las llamaría más bien camisetas "Darwin"
Esas camisetas estuvieron muy de moda en Italia hace 20 años
Llegaron incluso a España por entonces, donde llegaron a protagonizar una historieta de Martineza el Facha, el personaje de Kim en El Jueves
#13 Esa historieta deber ser de las míticas.
Yo estoy planteándose algo así para cuando vaya con el Land Rover, que es historico y no tiene cinturones, pues prefiero eso antes que andar presentando recursos...
La gente se gasta el dinero en cada chorrada..... Pero no piensan en su integridad física, yo no muevo el coche hasta que todos los pasajeros lo llevan puesto y punto.
En los coches modernos si no te lo pones no para de sonar la alarma aunque no me extrañaría que el cuñado de turno invente un enganche para meter en el cierre y deje de sonar
#26 hace muchos años que los venden, y si no, la pieza de enganche del cinturón de un desguace.
¿Puede alguien decirme por qué razón no quieren ponerse el cinturón? Lo pregunto seriamente. No lleva tiempo, no molesta, no requiere de tu atención (me lo pongo automáticamente al sentarme), salva tu vida. ¿Cual es su razón? De verdad quisiera saberlo, es que no lo comprendo.
#61 porque por ciudada a 20km/h es absurdo.
#77 Si todos respetasen el límite de 20...
#92 pues al que no, multa, asi de simple.
#61 ¿Y a ti qué te importa?
Para mí entra en ese rango de cosas "que no hace daño a nadie más que a él".
#85 Selección natural
#61 Habrá gente que prefiera matarse en un accidente grave, antes de romperse la espalda y quedar inválido.
Es decir, ¿que se lo ponen para evitar multas, pero no para evitar sufrir daños en un posible accidente?
¿Que pensaran los de los servicios médicos cuando vean un cadáver en medio de la carretera con una camiseta de esas?
#37 Supongo que menos mal que murió y no tenemos que perder tiempo en él.
Y no cuesta mas ponerse esa camiseta que el cinturón?
de verdad le cuesta tanto a la gente ponerse el cinturón? en mi caso es como un reflejo automático.
Algunos veis bien que el estado nos obligue a llevar un cinturón. Nunca me ha parecido bien. Entiendo que me obliguen a tomar medidas de seguridad que puedan perjudicar a otros conductores, pero si no quiero ir con cinturón, es cosa mía. Menos paternalismo es lo que hace falta. Y, por favor, que no me salga nadie con el discurso de los gastos médicos o empezamos a prohibir cosas a diestro y siniestro.
#29 ¿Por qué no quieres llevarlo?
#52 No me malinterpretes, siempre llevo el cinturón. Lo que no me gusta es que el estado me obligue a hacerlo.
#60 Si sólo fuera recomendación mucha gente no se lo pondría y luego vendrían los disgustos..
#75 Claro, igual que si sólo recomiendas no fumar tabaco en lugar de multar a quien fume...
No me vale. Es cosa suya si quieren un disgusto o no.
#60 El Estado te obliga a hacerlo porque en caso de que te pegues una hostia, el Estado tiene la obligación de recoger tus pedazos e intentar que sobrevivas.
Y como no se puede discriminar entre los idiotas y el resto de la gente a la hora de proporcionar sanidad con unas garantías, pues se ofrece a todos en igualdad de condiciones independientemente del origen de las posibles lesiones. Tema aparte, el pago de los costes sanitarios.
#29@Milhomens Vamos a ver, parguela. ¿Por qué no vienes y debates en lugar de votarme negativo? ¿Tanto os cuesta juntar dos palabras seguidas que tenéis que votar negativo cualquier opinión respetuosa que se salga de vuestro dogma? Cada vez da más asco estar por aquí, de verdad.
#29 Echale un vistazo a esto y vuelve a decirme que llevar el cinturón sólo te afecta a ti y que es paternalismo.
#29 Yo creo que hay un poco de razón en todas las partes: es una medida paternalista, tiene algo de afán recaudatorio, pero también es cierto que un accidente sin cinturón cuesta más dinero a la sociedad. Yo creo que podría estar a favor de que cada uno elija si ponérselo o no, pero si uno tiene un accidente sin cinturón, entonces creo que los gastos médicos deberían correr por su cuenta (o, por ejemplo, las aseguradoras también podrían ofrecer seguros que incluyeran la cobertura de los gastos de médicos en estos casos, para quien quiera no llevar cinturón y estar cubierto).
Por cierto, anticipándome a la posible crítica de "entonces que lo hagan también con los fumadores": el tabaco ya lo fríen a impuestos, por lo que los fumadores ya pagan. Además, el tabaco genera adicción y es difícil responsabilizar a alguien plenamente por fumar; no creo que no llevar cinturón genere adicción...
#29 En este país, lo que no está prohibido es obligatorio.
Nos quieren a todos encarrilados y controlables, esto es una minucia en el entramado, pero parte de él.
¿Y el simulador de posesión de algunas neuronas para cuando?
Como dicen por aquí es una genial idea para el control de la población. Yo de hecho lo tendría otros ámbitos, como cascos de Moto que ser duros para proteger la cabeza son de pega para proteger el peinado (que además me parece que ya hay alguna cosa)..
Por qué no camisetas y pantalones que simulan puesto el arnés de seguridad para los obreros que les da pereza atárselo.
Esto es más viejo que el Messenger
Lo que es una estupidez es que cuando llevas esas camisa y sales a tomar una copa quedas marcado como "otro friki de las camisetas del cinturón"
Si lo vemos como una "camiseta antimultas", nos parecerá mal.
Si lo vemos como un "catalizador de la selección natural"... ¿A que ya lo vemos con otros ojos?
#95 Vaya, no lo había visto desde ese punto, pero totalmente descartable, quedaríamos con muy pocos habitantes
Y creía haberlo visto todo...
Hay que invertir en camisetas del rayo vallecano y del river plate, su valor va a subir cómo la espuma
Una camiseta negra no hace la misma funcion?
Cómo se puede ser tan subnormal?
y en invierno? Chaquetas, jerseys y demás con la raya en el pecho? patetico...
Yo me lo pongo de forma automática, sin pensarlo. A veces subo al coche sólo para escuchar música o para zamparme el almuerzo y sin darme cuenta me lo pongo. Si no me lo pongo y arranco, la sensación que me da es que me voy a salir por el parabrisas en cualquier momento.
No entiendo la estupidez de no ponérselo.
Madre mía, la tipica noticia chorras de relleno. ¿Y está gilipollez llega a portada? Se ve que ya volvemos a la monotonía
Hay que ser tremendamente subnormal para desactivar un elemento de seguridad importante como es el cinturón y poner en riesgo la vida.
Los taxistas en ciudad no están obligados a llevar el cinturón de seguridad. No les hace falta ni la camiseta, todo el mundo sabe que en un taxi al chocarse con otro vehículo no se cumplen las leyes de la física..
Debo ser raro, pero me parece más cómodo abrocharme el cinturón que cambiarme de camiseta cada vez que entro y salgo del coche...
#42 Parece ser que en un taxi tampoco es obligatorio, en ciudad, llevar niños en los asientos traseros sin silla. Quiero pensar que con los datos de siniestralidad en la mano, no hay un riesgo apreciable y sin embargo sí facilita prestar el servicio.
Me parece bien, si me quiero suicidar no tengo por que encima pagarle nada al estado hasta que lo logre.
Estoy en contra de no llevar el cinturón, pero tampoco es mano de santo, tampoco te va a salvar la vida si vas a partir de cierta velocidad, además de causarte graves lesiones e impedirte salir disparado por el cristal frontal, que a veces, no llevarlo, ha salvado a muchas personas de morir calcinados u otros accidentes mortales.
https://www.google.es/amp/www.autopista.es/amp/lesiones-cinturon-seguridad
#44 Claro, como el 90% de accidentes termina en un incendio
Es el mismo argumento que utilizan los fumadores, hay fumadores que han vivido hasta los 90.
Es cuestión de estadística, ni más ni menos, lo demás son excusas ridículas
#44 Cada vez que alguien me dice que no se pone el cinturón les suelo enviar este vídeo:
. Los de ese coche con el cinturón puesto seguramente hubiesen sobrevivido con heridas menores (incluyendo rotura de costillas y todo lo que quieras del cinturón), y sin embargo por no llevarlo han salido despedidos y o les han aplastado o les ha amputado partes del cuerpo. Decir que no llevar el cinturón ha salvado a muchas personas me parece bastante contraproducente... como decir que no llevar el casco ha salvado a muchos motociclistas, claro son excepciones, pero la verdad es que no llevarlo ha matado a muchas más.#44 Yo tengo uno de estos https://resqme.com/ES/ quizá en algunos de esos casos que mencionas pueda ser útil. Pero desde luego no creo que sea aconsejable no llevar el cinturón.
CC: #139 #156
Que lleve el cinturon quien quiera, no deberia ser multa no llevar cinturon, es un tema de libertad individual.
OTRA cosa es que el seguro no cubra tus daños en caso de que tengas un accidente.
#76 Gracias. Pensé que era el raro yo.
#76 Si, los cojones, y que salgas disparado del coche y acabes en mi capó, de eso nada, sujeto a tu coche te guste o no.
Moviendo me por pueblo donde la máxima es 30 por hora, el cinturón es lo último que me salve la vida. Pero te multan igual.
#9 A 30 por hora en choque frontal la hostia que te metes es cojonuda, no te matarás pero es lo justo para deshacer la cara.
#12 Conozco a una señora que bajaba de una cantera en un coche sin cinturón a una velocidad por ahí, sin cinturón, choco y dio con el parabrisas y no lo rompió del todo y quedó así como un bollo en el cristal con la forma de la cabeza, pues enmarcó el cristal y lo tiene puesto en el recibidor para que sus hijos vieran que pasa por ir sin cinturón y ahí está, una máquina la señora
#94 Eso le pasó a mi madre, quitó el cinturón en un atasco en una carretera nacional, por un despiste mi padré chocó con el de alante en un arranca/para, las defensas de los coches ni se enteraron pero mi madre ropió el parabrisas con la cabeza....
#94 Será dueña de la cantera para tener dinero para enmarcar un parabrisas y tener un recibidor para que quepa dicho marco.
#9 No te salvará la vida, pero si la cara.
#9 tu a 30 por el pueblo y te chocas frontalmente contra con un coche que viene a 50 (límite permitido en poblado), te has chocado contra un muro a 80km/h.
#27 ¡Eso es incorrecto!
Si supones massas de ambos coches iguales seria un choque equivalente a 40kmh contra un muro.(menos Realmente pues ambos coches se deforman amortiguando daños)
#74 ¿Puedes documentar un poco más eso? Porque no veo como es que desde el sistema de referencia del conductor iría a 40km/h.
Otra cosa es que me digas que no sería "chocar contra un muro (macizo, inamovible) a 80km/h", sino a 80km/h contra un coche parado que va a salir despedido en parte por el intercambio de momentos y demás... pero aún así, sigo sin verlo del todo.
#74 No, en un choque frontal no es el promedio, es la suma.
#153 #74 tenéis toda la razón del mundo. Es la típica cosa que nunca me había parado a pensar y que obviamente era incorrecta.
Gracias!
#27 Falso. Es el cambio de inercia (velocidad), lo que provoca daños.
#9 aUn choque frontal a 30 km/h es como tirarte con el coche desde un segundo piso
#9 Date de frente con otro que venga a 30 igual que tu y luego me cuentas. Irresponsable.
#9
#9 Te puedes desgraciar también en un golpe a baja velocidad
#9 Espero que con éste vídeo empieces a ponerte el cinturón:
Solo son 10km/h más, si crees que no hay riesgo por ir sin cinturón, más no se puede hacer.
#9 Yendo por ciudad, por calle estrecha, también a 30 máximo, un coche se saltó su ceda el paso, me embistió lateralmente, y el acompañante rompió el parabrisas con la cabeza.
Si quieres comprobar el posible daño, coge un martillo, has una volea con el brazo sin superar los 30 km/h, lo cual es sencillo, y deja que impacte contra tu cabeza.