#4 no, no, dice el del post #_1 que los jóvenes vamos a votar a Abascal por cosas como está. Entonces es lógico pensar que Abascal nos lo va a solucionar.
Si la esperanza de vida aumenta, es lógico ajustar las pensiones. Lo que hay que hacer es reducir las jornadas laborales, para que la gente no llegue tan cascada a la jubilación.
#10 Por cierto, ya sabemos que el concepto de igualdad lo habéis destrozado los rogelios. Pero "igualdad" de toda la vida es obtener lo mismo dando los mismo. No obtener 5,5 años más de pensión habiendo cotizado lo mismo que un hombre. No aprovecharte de un estado de bienestar que no proteges (99% de varones muertos en Ucrania de medio millón de almas)... tu ya sabeh
#21 no cariño, si las mujeres obtienen 5 años más de pensión es porque viven más. Eso no es culpa de los rojelios.
Mucha suerte en tu lucha contra la naturaleza.
#24 Por supuesto, por omisión. Un ministerio que se llame "de igualdad" ya tendría que estar buscando el origen y corrigiendolo. En el fondo toda la vida nos la ha sudado, morir en accidente laboral, en guerras, en suicidios, campeones en sinhogarismo, victimas de homicidios, abandono escolar, politicas sanitarias favorecedoras del genero femenino, asi como politicas sociales, divorcios... Pero nos hemos hecho de izquierda de tanta propaganda y queremos igualdad REAL
#26 Pues hay una parte que te doy la razón. Quiero que el 50% de muertos sean mujeres en accidente laboral porque significará que estan ocupando el 50% de los trabajos que llevan a ello y mi hijo varon tendrá menos posibilidades de sufrirla, igual que en guerras, politicas sanitarias preventivas, homicidio, suicidios con un origen motivado por esta mierda, etc.
#27 No creo que esa sea solución que buscas o acaso en P.Bajos (1,5 años de diferencia), Suiza (1,9 años), Dinamarca (1,9 años) las muertes en accidente laboral son del 50%?
#28 Como comprenderás no me voy a poner a buscar los datos, pero entiende que aunque sólo mejore la estadística un 0,1% ya sería justo y necesario en el contexto actual.
cómo bajar las pensiones del futuro aplicando unos calculillos para su "sostenibilidad"... luego si los jóvenes están con Fachascal de quién es la culpa?
Realmente para obtener el 100% unicamente habrá que cotizar 15 añitos antes de los 52... a partir de ahí te regalan 14 cotizado a 1,5 veces el SMI (1726 €) y te regalan 480€ + bono social + mil ayudas más.
#12 rabajo en una fabrica que parte de su producción es muy estacional (3 ó 4 meses orientado a navidad) y en la que bastantes de sus trabajadores son personas (mujeres más que hombres) que el resto del año cobran el subsidio para mayores de 52. Pues han salido plazas para indefinido (trabajar todo el año) y la mayoría no se ha presentado a la selección. Hablando con algunos, me cuentan que prefieren trabajar 3 meses (muchos trabajan el matrimonio por el smi y el resto del año el subsidio 960€… » ver todo el comentario
#17 no, van a cobrar el 100% de una base de cotización 1,5 veces el SMI que es lo que cotiza el subsidio para mayores de 52. Que alguien no encuentre extraño que se cotice más en casa que trabajando es que algo le falla. Tu suegra no habra cotizado los 25 años necesarios (10 o más de subsidio + 15 antes de los 52).
Jajajajajajajaja en fin.
en fin...
Mucha suerte en tu lucha contra la naturaleza.
P.Bajos (1,5 años de diferencia), Suiza (1,9 años), Dinamarca (1,9 años)... España 5,5
De los jovenes.
Que alguien no encuentre extraño que se cotice más en casa que trabajando es que algo le falla.
que alguien encuentre extraño que prefiera ser toda la vida alguien con un SMI a trabajar y ganar más es que algo le falla.
Si quieres vivir 15 años con 500 euros ... tu mismo. Las ilusiones del fatxapobre.
Jajajajajajaja ay la virgen.
Ya el numero de mujeres mayores que con 15 años trabajados (para tener acceso al subsidio) van a cobrar el 100% ni te cuento.
Van a cobrar el 100% ... de 600 euros. Que es lo que cobra mi suegra, aunque ahora cobra más por quedarse viuda.