Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
"Yo prefiero tener mis necesidades básicas cubiertas y alimentarme intelectualmente, alimentar mi curiosidad" "Nos centramos mucho en la productividad y en el dinero, es lo que nos intentan inculcar porque es la base del ideario del capitalismo, enriquecerse cuanto más mejor y así serás más feliz pero no siempre se cumple, para nada; no está ahí la clave de la felicidad." un crack este chico
#3:
En la pública eres un alumno, en la privada eres un cliente. Y a los clientes hay que tenerlos satisfechos.
#11:
Está demostrado que lo que más influye en el rendimiento de un alumno es el nivel socioeconómico de su familia.
A los centros educativos privados y privados-concertados suelen ir las familias con un nivel socioeconómico más elevado.
En las pruebas de selectividad suelen sacar notas muy parecidas los alumnos de la educación pública y de la privada.
Conclusión: si la educación pública, que tiene alumnos con mayores dificultades, obtiene el mismo rendimiento académico que la privada, a la que van los alumnos más privilegiados, quiere decir que el nivel de la educación pública es mejor.
Esto sería fácil de imaginar solo con ver el proceso de selección del profesorado de la pública y la privada.
Pero muchos padres siguen pensando que lo mejor para sus hijos es no juntarse con alumnos de "clase baja"
A los centros educativos privados y privados-concertados suelen ir las familias con un nivel socioeconómico más elevado.
En las pruebas de selectividad suelen sacar notas muy parecidas los alumnos de la educación pública y de la privada.
Conclusión: si la educación pública, que tiene alumnos con mayores dificultades, obtiene el mismo rendimiento académico que la privada, a la que van los alumnos más privilegiados, quiere decir que el nivel de la educación pública es mejor.
Esto sería fácil de imaginar solo con ver el proceso de selección del profesorado de la pública y la privada.
Pero muchos padres siguen pensando que lo mejor para sus hijos es no juntarse con alumnos de "clase baja"
Comentarios
"Yo prefiero tener mis necesidades básicas cubiertas y alimentarme intelectualmente, alimentar mi curiosidad" "Nos centramos mucho en la productividad y en el dinero, es lo que nos intentan inculcar porque es la base del ideario del capitalismo, enriquecerse cuanto más mejor y así serás más feliz pero no siempre se cumple, para nada; no está ahí la clave de la felicidad." un crack este chico
#4 #7 si… eso está muy bien… para alguien sano, joven y soltero.
Cuando tenga pareja y/o descendencia me encantaría oír de nuevo sus teorías
#9 Obvio ¿pero tú con 18 años tenías ese sentido común? Lo dudo mucho
#10 sentido común es una crítica manida e infantil hacia el capitalismo y decir que lo que quiere es ser feliz?
A mí me parece que es lo que diría casi cualquier chaval de su edad excepto los que vayan para ADE, médico, ingeniero…
#9 esa es la diferencia entre vivir con miedo o saber de lo que eres capaz, es como el pescado y la caña, no sé si te suena de algo, tú prefieres tu pescado en la nevera y dar las gracias cada día, el no.
#12 hablas como si supieses cómo vivo o algo así. A pescar te puedo enseñar yo a ti, seguramente. Otra cosa es que crea que pensar sólo en lo que uno necesita sea una inmadurez propia de la edad y no un planteamiento inspirador para los adultos
#9 Yo estoy más en lo segundo que en lo primero (salvo sano sanísimo que sigo) y sigo con esas teorías. Y vivo bastante guay.
#9 Pues sigue siendo compatible lo que dices con lo que el piensa, se preocupara por ganar el dinero suficiente para vivir de una manera digna y poder mantener a sus hijos, y se alejara de intentar dar pelotazos a lo criptobro y demas porque con tener dinero para vivir y ahorrar un poco le bastará. Lo de la pareja no lo entiendo, ¿cuando te echas pareja uno de los dos tiene que mantener al otro?
#16 si se preocupa por mantener a su familia dignamente entonces no está cubriendo sólo "sus necesidades básicas", si no también las de terceros, y no es lo que dice la frase.
Con lo de la pareja me refiero a que a lo mejor al chaval le basta y le sobra con vivir en casa de sus padres comiendo arroz pero a lo mejor si se echa pareja se da cuenta de que también tiene que tener en cuenta las necesidades de la otra persona. Y si, también estaría bien que se preparase para mantenerla por si por lo que sea pasa dificultades.
Preocuparse exclusivamente de uno mismo me parece un signo de inmadurez muy propio de su edad y totalmente aceptable, pero no como para tomarlo como filosofía de vida con cierta edad
#99 inmadurez, ¿por qué? ¿por centrarse en dedicarse a lo que quiere y por tenerlo muy claro? Todo lo que estas diciendo es marcarse un triple, y mas aun teniendo en cuenta que si el dia de mañana se saca una oposicion para profesor tiene la vida resulta. No va a nadar en dinero, pero el sueldo fijo no se lo quita nadie y va a poder conseguir una hipoteca facilmente.
#100 a ver, marcándome un triple si, en realidad estoy cogiendo la frase que tanto ha molado por aquí y dándole una vuelta. Evidentemente no es una crítica al chaval, que tiene toda la pinta de ser un megacrack y que además tiene 18 años. Lo raro sería que estuviese pensando en un plan de pensiones y en dejarles algo a sus hijos.
El tema es que me ha parecido un entrecomillado muy random de algo que podría decir casi cualquier chaval de su edad y que se saca como si fuese una filosofía de vida perfectamente buena simplemente porque se mete con el capitalismo (que es básicamente por lo que ha gustado) y utilizando como argumento la autoridad que le da al chaval sacar buenas notas... y es a lo que voy con mis comentarios
#99 Por necesidadas básicas siempre se ha entendido criar a los hijos sin que les falte de nada.
Yo creo que te esfuerzas demasiado en desacreditar a este chaval. Tu sabrás porque le tienes mania. Pero eso de que se conforma con vivir en casa de sus padres te lo estás inventando.
Lo de preocuparse solo de él mismo tambien te lo inventas y el chaval en la entrevista precisamente dice lo contrario.
El muchacho dice en la entrevista:
"Sí, bastante. Me interesa mucho la política"
"unas compañeras de curso y yo hemos llevado las riendas del Comité de Equidad y hemos ido organizando actividades para intentar crear un ambiente más seguro en el instituto"
Eso no es preocuparse solo de el mismo.
Tambien dice "mucho más fácil crear un espacio de igualdad donde todo el mundo pueda llegar a lograr sus metas en un lugar al que no accedes pagando, no es una empresa privada; la meta no es la rentabilidad sino simplemente se trata de educar a los alumnos"
Esas ideas no son compatibles con "preocuparse solo de el mismo" Las personas que se preocupan solo de si mismas son fervientes partidarios de lo privado, en educación, sanidad y en todo.
Me anicipo a tu probable próxima jugada. El entrevistado dice que participó en un comité pro feminista.
No te molestes en acusarlo de machista. Prueba otra cosa.
#9 Pero es que cuando tienes familia te debes volver un egoista liberal que solo pienses en el yo y mi entorno más cercano?
Que hagas ciertas cosas por necesidad no te hace que pierdas esa filosofia.
#17 ahora va a resultar que decir que lo único que te importa es tu felicidad y que vas a hacer lo mínimo para cubrir tus propias necesidades es la cima del colectivismo
#9 Pues yo prefiero que mis hijos sean felices a los más productivos.
#19 tú y cualquiera
#9 Cuando cumpla los 35 será de derechas.
#23 No te creas. Yo hasta los 35 era socialdemócrata, después comunista y desde los 45 estalinista. No todo se degrada con el tiempo.
#23 si tuviese que apostar diría que me pega más que acabe con un salario público y defendiendo "lo de todos"
#9 Yo no llegué a esa conclusión hasta pasados los 35 y después de estar requemado con el trabajo y la vida, así que admiro a este chaval por su madurez.
#9 si no eres capaz de todo eso no lo tengas, nadie te obligó
#32 nadie me obligó ni me ha obligado puesto que no tengo descendencia, pero con cierta edad conoces la responsabilidad
#9 Pues yo coincido con él y tengo todo eso
#35 ¡Y el entrevistador el de Gomaspuma!
#9 Yo siempre he sido de esa filosofía y siempre lo he dicho "No soy avaricioso. Prefiero cobrar menos y cagarlo agusto"
Ahora rozando los 40 (y sin descendencia aún, aunque con ella en mente) es cierto que puedes necesitar más dinero que cuando tenías 20 y no te importa compartir piso, por ejemplo. Pero eso no invalida ese pensamiento: yo por ejemplo no es ahora cuando más dinero estoy ganando (de hecho no tengo ni que declarar IRPF, y me tengo que apretar el cinturón, para que te hagas una idea), ¿podría ganar más? seguro, pero estaría perdiendo otras cosas.
Dentro de poco me tocaría/tocará renovar coche, y no puedo, pues en mi caso me adaptaré a las circunstancias hasta que pueda 2 o 3 años más adelante en vez de entramparme o lanzarme a la aventura de otro curro.
#9 Si consigue un trabajo bien pagado, en el extranjero por supuesto, podrá seguir diciéndolo aunque tenga familia numerosa.
#9 Yo tengo pareja y descendencia y estoy completamente de acuerdo con él.
#9 Cuando tenga descendencia espero seguir teniendo cubiertas nuestras necesidades y poder alimentarnos intelectualmente. Espero no convertirme en un trepa sin sentimientos ni ganas de pasar tiempo con su familia o crecer colectivamente como personas.
#9 Estoy casado, tengo dos hijos y sigo suscribiendo esas palabras.
#85 ya, y también te picas discutiendo con chavales de 15 años en los comentarios de FF. Mi comentario presupone que el chaval madurará algún día.
Ahora, coñas aparte (espero que no te haya molestado el vacile, es que me ha parecido bien traído), para mí ir de comunista (y no lo digo por tí, me ha respondido un montón de gente con cosas de ese estilo) y a la vez alabar que un chaval capaz diga que tiene intención de hacer lo mínimo el resto de su vida me parece de no tener las ideas claras.
En mi opinión, las personas sanas y capaces, desde que entramos al mercado laboral hasta que nos jubilamos, estamos un poco "sosteniendo" al resto de la sociedad. Lo que no hagamos nosotros no lo van a hacer los niños, los ancianos ni los inválidos.
Yo también me podría pasar la vida fumando porros y jugando al lol y de vez en cuando ahorrando de lo que me saque con currillos esporádicos para ir a un festi, pero resulta que la vida de adulto no es así, que los padres envejecen, que tu descendencia se merece lo mejor y no lo mínimo, y que tu pareja no tiene por qué aguantar que tú seas un patán y te conformes con compartir piso y comer nuggets de pollo.
Que luego uno se pone enfermo y resulta que las máquinas de radioterapia, los neurocirujanos, las prótesis de titanio y demás no se van a pagar con un par de porrillos que nos han dado por nuestro último Haiku y nuestro libro sobre la expresión artística a través de la escalada autogestionada y descolonizadora. Que todos somos muy fans de lo público pero que con los impuestos de hacer lo mínimo no se pagan esas cosas, que alguien las tiene que producir.
El chaval estoy seguro de que es un megacrack, pero ese comentario en concreto me parece que es lo típico que diría un chaval inmaduro, y que gente que ya peina canas debería entender como tal y no como un mensaje inspirador
#9 Un profesor de secundaria, que es lo que el aspira, cobra por encima de los dosmil euros netos mensuales. Muchos trabajadores en otros oficios quisieran ese sueldo.
#4 me habría encantado tener esos conceptos tan claros a su edad. Incluso con 10 o 15 años más....
Y no lo alargo porque soy muy presumido y no voy a dar pistas de mi edad.
Coño! un helicóptero. Será el del tulipan.
#35 Tulipán neeeeegroooooo (uy, me he confundido de anuncio)
#70 tú estás pensando en los limones salvajes del Caribe de FA
En la pública eres un alumno, en la privada eres un cliente. Y a los clientes hay que tenerlos satisfechos.
#3 Tendrían que pagar también para que les hicieran una auditoría al alumnado
#3 En la pública eres un ser humano. En la concertada eres un joven miembro del rebaño de Dios (es decir, un pobre borrego).
En mi experiencia, en la pública me sentí como un "cliente" en el sentido de que todo lo que había en el centro estaba pensado para mí. En la enseñanza católica sin embargo está muy claro que los intereses del alumno y los del colegio no son los mismos.
La mayoría de centros "privados" están subvencionados directa o indirectamente por el estado, quitando unos pocos colegios laicos donde los accionistas son principalmente padres y profesores. Sólo estos últimos y los públicos se preocupan realmente por el beneficio del cliente. Los de curas y monjas sólo te ven como cliente a la hora de cobrar.
#3 Intenta obtener en la pública un segundo o un tercer grado mientras trabajas a jornada completa. Presencialidad, horarios rígidos para todo... Con la privada puedes adaptar todo eso y no por ello te van a regalar el aprobado. Es más, cuando estás estudiando algo que de hecho ni si quiera te va a abrir más puertas, si no que es solo porque si, es un total placer tener un tutor asignado, material de calidad al alcance y claro eso se paga.
Está demostrado que lo que más influye en el rendimiento de un alumno es el nivel socioeconómico de su familia.
A los centros educativos privados y privados-concertados suelen ir las familias con un nivel socioeconómico más elevado.
En las pruebas de selectividad suelen sacar notas muy parecidas los alumnos de la educación pública y de la privada.
Conclusión: si la educación pública, que tiene alumnos con mayores dificultades, obtiene el mismo rendimiento académico que la privada, a la que van los alumnos más privilegiados, quiere decir que el nivel de la educación pública es mejor.
Esto sería fácil de imaginar solo con ver el proceso de selección del profesorado de la pública y la privada.
Pero muchos padres siguen pensando que lo mejor para sus hijos es no juntarse con alumnos de "clase baja"
#11 En bachillerato los alumnos con mayores dificultades suelen quedarse atrás y no llegan. Bachillerato no es una etapa obligatoria.
#18 no siendo obligatoria no todos tienen las mismas oportunidades. Pueden ser cosas como compartir habitación, tener clases particulares, que tus padres hayan sido universitarios y te puedan ayudar, etc, etc. Siendo no obligatorio, a mayor índice socioeconómico menores son las dificultades y estadisticamente mejores los resultados.
#11 Para tener datos mejores se debería saber que porcentaje de alumnos presentan a la EVAU tanto la pública como la privada y concertada. Hablas de que sacan notas parecidas y de eso sacas la conclusión de que es mejor la pública.
Para eso habría que saber mas datos, como te digo, que porcentaje de los alumnos presentan a la EVAU.
Yo no los se, pero si en un caso hipotético la pública se presentasen en la evau el 70% de los alumnos y en la privada el 95% quizás tu estudio tendría otras conclusiones.
Ya te digo que no se el dato y por eso atreverse a llegar a la conclusión que has llegado solo con esos datos es algo precipitado.
#21 Datos de la EVAU.
#11
Pero muchos padres siguen pensando que lo mejor para sus hijos es no juntarse con alumnos de "clase baja"
Es que con los de clase baja no haces "relaciones" y con los de clase alta, puede que sí (Aznar y Villalonga, por ejemplo)
#34 El compiyogi y el preparao
#11 No creo que sea por “juntarse con la clase baja”. La mayoría de los padres tienen (tenemos) el miedo de que un menor nivel de la clase provoque una rebaja del nivel de la enseñanza para ponerse al nivel de la clase.
Es muy fácil decir que es por clasismo, ¿pero qué ocurre cuando en tu clase tienes 5 alumnos que no hablan castellano? ¿O que tienen dificultades de lectura o escritura? ¿O que directamente están en clase “porque les obligan”? La teoría dice que se les da clases de refuerzo para ponerlos al nivel, la práctica muestra que al final la clase se pone al nivel del grupo de estudiantes de menor rendimiento y se les pasa a todos de curso porque no hay recursos para darles refuerzos y juntar una clase de 10 repetidores es una rémora para el resto de alumnos.
Es algo que como dices, depende del factor socioeconómico, pero la realidad es que la dinámica de la educación hoy en día crea un círculo vicioso y un callejón sin salida al que se (nos) vemos abocados los padres a la hora de elegir colegio, pues al final, el examen de la selectividad va a ser igual para todo el mundo.
#54 El año que yo entré en 1° de BUP el director del instituto público al que yo asistí tuvo una idea genial.
De 1°A a 1°F los alumnos venían de 8° de EGB de diversos colegios de la zona que solicitaron la plaza en junio, con un par de repetidores por grupo que eran tan mantas que se sabía que iban a repetir sin esperar a septiembre.
En 1°G juntó a los repetidores que se presentaron a septiembre y no aprobaron con los que aprobaron 8° en septiembre y por eso no habían podido solicitar la plaza antes.
Ningún profesor quería entrar en 1°G. En los tres años restantes que pasé allí no conocí a nadie de ese grupo que hubiera pasado de curso (no olvidemos que no era obligatorio estudiar), por lo que presupongo que la mayoría de ellos abandonaron sus estudios antes de cumplir los 16.
Hoy en día se le habrían echado encima las AMPAs, Facua y Amnistía Internacional.
#11 Pero muchos padres siguen pensando que lo mejor para sus hijos es no juntarse con alumnos de "clase baja"
Lo que no queremos es que nuestros hijos se junten con chusma, que es muy diferente. Si los padres supieramos que en un colegio público no hay gentuza, no dudes de que la mayoría los enviaría ahí.
PS: Mis hijas van a un colegio público.
#59 en el 95% de los centros publicos el porcentaje de gentuza es mínimo. Sólo hay un 5% de centros problematicos. Luego, se trata de extender la idea de q los coles publicos son peores por parte de grupos con intereses en la privada y concertada, lo que provoca un efecto pescado q se muerde la cola ya que muchos padres con interés, por miedo y desinformación, evitan los coles publicos. Ojo, tampoco ayuda las manifestaciones de profesores hablando de falta de recursos cuando en realidad lo q piden es mas pasta y procesos de funcionarizacion. Al final, la inmensa mayoría de colegios publicos son igual o mejores al resto, lo único es que por el efecto anterior estadísticamente las rentas altas tienden a concentrarse en otros.
PD: mis hijos también van a cole publico y tan contento.
#11 Quizás sea así. Yo creo que lo que más influye en el rendimiento es su inteligencia y su capacidad de estudio.
#11 Quizás sea así. Yo creo que lo que más influye en el rendimiento es su inteligencia y su capacidad de estudio.
#11 Quizás sea así. Yo creo que lo que más influye en el rendimiento es su inteligencia y su capacidad de estudio.
#11 En las pruebas de selectividad suelen sacar notas muy parecidas los alumnos de la educación pública y de la privada.
En selectividad los alumnos de la publica suelen sacar mejores notas que en las privadas, porque en los centros privados las notas estan infladas y cuando tienen el mismo examen esto se nota.
Por eso en la privada quieren quitar la selectividad, porque así entrarían los alumnos de la privada primero al tener mejores notas, pero al ser notas infladas sería dejar entrar al mediocre y dejar fuera al que vale.
#45 El bar de mi colega Ramón también es de acceso público. Por eso mucha gente lo confunde con un funcionario.
#38 Porque meter muchos dineros en la saca es la única definición posible de "irte bien en la vida".
¡Un valiente! por lo de elegir ser profesor
Sus papis deben de estar contentos, han hecho bien la faena...
#45 público, ca
Del lat. publĭcus.
[...]
3. adj. Perteneciente o relativo al Estado o a otra Administración. Colegio, hospital público.
Ejemplo claro que más edad no conlleva más sentido común, el menos común de los sentidos, mis 14 al chaval y a sus padres.
Lo mismo le paso a mi padre con la sanidad privada, 10 años con curas y largas. Y con la primera visita en la SS ha operar.
Viva la sanidad pública !
#26 funcionarios que estáis en la sanidad privada, pasaos a la pública ya, por todos
#45 Pecas ¿Eres tú?
Un niño dando clases de cómo hay que vivir la vida. Y la atunada dando palmas, eso sí, no hay segundo en el que no se quejen del sueldo. Espera, que me parto. Ya.
#36 Es que a los adolescentes de 40 y 50 años que viven aquí no hay más que soltarles un eslogan para que te den la razón y tenerlos contentos.
No se Rick, los hijos de los ministros van a la privada
#5 Si te lees la noticia te responde el chaval mismo, si te lees la noticia claro.
#8 ¿ A qué responde? Yo he hecho una aseveración no una pregunta
#8 Uff! Cualquiera hace un comentario coherente leyendo la noticia, propones algo que no tiene gracia ni encanto.
#5 Los hijos de los ministros son unos pobres desgraciados al lado de este chaval.
#22 si te parece lo vemos en 10 años a ver a quién le ha ido mejor.
#38 Da igual, en 10 años vamos a seguir pensando cada uno lo mismo.
Si es por el bullying se solucionó por cambiar de colegio, no por ir de la privada a la pública. Será que no hay bullying en la pública, como en todos lados.
#20 of course, pero a ver si el del bullyng en la privada es el nieto de Amancio Ortega a lo mejor no ...
#45 ¿Qué tiene que ver ahora la universidad aquí?
"¿Has estudiado siempre en la pública?
No. Estuve hasta quinto de Primaria en un colegio privado. Por problemas de bullying y también por problemas económicos en casa, me cambié a la pública y es una de las mejores cosas que me podrían haber pasado en la vida porque todo es tan distinto; los profesores se implican mucho más con el bienestar de los alumnos; se toman en serio cuestiones como el bullying que yo había padecido y que fue totalmente ignorado por los profesores en el otro colegio."
Con la nota, una vez que buscas trabajo, se limpian el culo. Es más, ni te la preguntan.
Demasiada importancia a cosas que luego no la tienen.
#14 En España no te la preguntan, no.
En otros paises de Europa, sí.
#25 no, no la preguntan
#31 ¿Me estas troleando?
En Alemania la preguntan. Y debes llevar el certificado de las notas.
Pero ah, para camarero no, no la preguntan.
#33 He trabajado en dos empresas diferentes en Alemania y ninguna me lo ha pedido, así que yo estoy con él. También es verdad que es IT, que sobra trabajo, no sé como estarán otros sectores
#33 #82 #101 doy fe de que a mí tampoco me la han preguntado en Alemania ni en ningún sitio
#104 #33 #82 #101 Sector universitario público.
Te lo piden.
Aquí tenemos gente que ha trabajado en todos los trabajos posibles. Me alegro.
#33 sectores farmacéutico y energía en Alemania, Bélgica, Holanda, Luxemburgo y malta. JAMÁS me han pedido las notas, es que da vergüenza ajena tener que escribirlo. Deja de hacer el ridículo por favor
#14 claro que la tiene, muestra que es inteligente y se lo curra. De hecho ha hecho unas pruebas y ha sacado la mejor nota. Ahora no se va a poner a currar, pero si continua así va a tener mucho mas fácil encontrar un buen trabajo que uno que solo apruebe o tarde mucho tiempo es sacarse el título. Tonto no parece el muchacho.
#14 por lo menos a nivel de universidad, si quieres según qué becas como las predoctorales, o acceder a según qué tipos de proyectos o iniciativas, son importantes.
Y cómo comentan otros meneantes, en ofertas para empresas de fuera, también las miran.
#14 Eso pensaba yo viniendo de una carrera con muy baja nota media, hasta que tuve que competir por prácticas, becas, y no te digo ya cuando decidí dedicarme a la investigación. Hasta en algunas oposiciones te da puntos de méritos.
Que vale, sí, acebé con muy buena formación a base de sudar sangre para conseguir una nota media que en las privadas o en otras carreras regalan, pero debería homogeneizarse el nivel requerido entre los centros y ponderarse por titulación y ramas de estudio, porque luego te piden notas de corte y no tienen en cuenta que ese notable en ciencias puras en una institución pública vale más que el sobresaliente en comunicación audioviusal en un centro privado.
Ayuso le va a canear .
#1 La universidad privada también es de acceso público. Él se refiere a la universidad estatal. Sé que suena peor pero es más exacto.
#45 Ni, el se refiere a la titularidad del centro.
#1 joder, venía a decir lo mismo.
Pero ya que estamos suelto un disfruten lo votado que siempre funciona.
Sesgo de confirmación. Sí la noticia fuese al revés estaría hundida...(aunque fuese cierta)
#15 Lee la entrevista y no te quedes con el titular anda, es muy interesante a lo mejor aprendes algo
#40 ¿Quién te ha dicho que no la he leído? Igual quien tiene que aprender algo no soy yo...
#44 Disculpe usted
#15 No se puede decir mas claro... si fuera al reves ni estaria en el medio en el que esta ni mucho menos en meneame...
La diferencia entre las dos, es que en la publica los maestros han aprobado unas oposiciones, y en la privada, los maestros no han aprobado unas oposiciones.
#29 Eso supone una diferencia abismal. La carrera es muy fácil sacarla, pero en la oposición solo consigue plaza el 5-10% de los que se presentan. En algún caso será por suerte, en otros por enchufe, pero la gran mayoría es gente muy preparada.
#43 Gente que es capaz de chapar temarios como loros no es equivalente a gente muy preparada. Si su trabajo fuese a ser repetir temarios como loros, algunos así lo hacen, pues sí.
#50 Los maestros y profesores tienen que hacer un caso práctico en la oposición, además de la parte teórica. El temario no es difícil, y eso hace que sea complicado destacar, así que hay que preparárselo ampliando los temas de forma inteligente y precisa. En cualquier caso hay que prepararse mucho. Lo digo por experiencia. Yo no fui capaz de sacarme las oposiciones de maestro de primaria durante 6 años y sí me resultó asequible sacar una ingeniería.
#50 Los de la pública y los de la privada están igual de preparados porque han estudiado y aprobado en las mismas universidades públicas.
Pero además los de la pública se han sacado las oposiciones.
Lo cual no quiere decir nada, en cuanto a preparación, porque ambos han aprobado la carrera, que es lo que cuenta.
Pero es así.
#43 En las oposiciones de magisterio no hay enchufes.
Yo creo que es muy difícil enchufar a alguien, porque el sistema está preparado para que eso no se dé.
Los enchufes, yo creo que se dan más en ayuntamientos a nivel local.
Independientemente de que supongo que la mayoría estamos a favor de la educación pública, hace falta un artículo con un caso aislado para ponerlo como prueba de algo? (y que claramente no demuestra nada)
No se, del otro lado podrían poner un caso contrario y, justamente, se seguiría sin demostrar nada.
titular sensacionalista.
los profesores se implican mucho más con el bienestar de los alumnos; se toman en serio cuestiones como el bullying que yo había padecido y que fue totalmente ignorado por los profesores en el otro colegio
Yo en la concertada nunca he estado, después de mudarnos tenía un colegio concertado al lado de casa y nunca quise ir, así que siempre estudié en la pública, al principio porque no había otra opción y después por decisión propia. Mi experiencia con la implicación de los profesores y el bullying no puede ser más diferente de lo que comenta este chico...
Yo fui a concertado y tenía de compañero a Carromero. Lo digo por si algún padre se está pensando ahora mismo dónde meter a su hijo.
#71 y en la mesa de enfrente a Pecas
En la entrevista se puede comprobar que es una persona muy inteligente, independiente de las notas que saque. Es todo un ejemplo a seguir.
Me encantaría saber la base socioeconómica de sus padres... porque si pudo estar cinco años en la privada es que el dinero no le falta... Esto por un lado, que ya le da una abismal ventaja. Y no lo digo yo, lo dicen estudios, que hablan de que el esfuerzo es mucho menor cuando vives en una familia acomodada, millonaria, multimillonaria. Por eso la idiotez de decir que es lo mismo que tus padres sean mileuristas, que si ganan cien mil euros o más, al mes.
Sobre el tema del bullying, se sigue haciendo entre poco y nada, en muchos colegios e institutos, tanto públicos como privados. De hecho en mi instituto hicieron nada, para pararlo. Así que me alegro que tuvieses esa suerte, que muchas personas no tuvimos.
Saludos.
A mi me pasó igual, a nivel universitario. Empecé económicas en el CEU, era un horror, mis compañeros, en su mayoría una panda de pijos insoportables con los que era imposible mantener una conversación mínimamente interesante; los profesores y el nivel docente, bajísimo (me dieron los dos únicos aprobados generales que he recibido en mi vida). Me cambié a la pública el curso siguiente. A los quince días le dije a mis padres AHORA SÍ, siento que estoy en la universidad.
No es por defender a la escuela privada y concertada, pero anda que tampoco ha habido casos horripilantes en la escuela pública (desde agresiones a profesores, a suicidios de estudiantes). Vamos, que te puede tocar la china en cualquier escuela (por no hablar del desgaste que tienen en la pública por la incompetencia de algunos gestores que se la quieren cargar..)
Ahora se entiende el porqué eligió estudiar Filología clásica .
#24 Opositor a plaza de funcionario o aspirante a Político. Lo ha dicho todo con tan pocas palabras, que es un prodigio de concisión.
No me extraña que apruebe, no se sale del guion.
No me gusta generalizar en estos temas, y la verdad es que ni todas las escuelas publicas son una maravilla ni todas las privadas son un "simple negocio donde eres el cliente".
Hay escuelas publicas en zonas mas pobres que estan mas expuestas a todo tipo de problemas como drogas, violencia, etc y escuelas publicas en barrios mas ricos con muy buen nivel.
Hay escuelas privadas de corte academico con clases de muy pocos alumnos y otras de corte mas "de ricos" donde es mas importante la gente con la que se va a relacionar el alumno.
No soy un defensor de la privada, al contrario, voto a aquel partido que apueste mas por una educacion publica (o cualquier otro servicio publico) de calidad, pero si tienes la mala suerte de no tener una escuela publica de calidad en tu zona o simplemente el partido de turno se la esta cargando y te puedes permitir una escuela privada que te guste no veo porque no hacerlo, es el futuro de tu hijo al fin y al cabo. Eso si, elige una buena escuela si es privada, que las hay.
#86 Yo creo que nadie crítica la escuela privada así generalizando.
El engendro que tiene que desaparecer es la concertada