Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#11 Ojalá antes de crucificar a la gente os informáseis un poco acerca de lo que realmente piensa la comunidad científica y los debates que hay abiertos sobre experimentación animal desde hace mucho tiempo: caros, lentos, rara vez reproducibles en humanos (¿cuántas veces se han curado el cáncer y el Parkinson en ratones?) y absurdos y prescindibles en la mayoría de estudios.
Pero luego entras en Menéame y pincharle movidas en los ojos a un mono está muy bien porque dice el tío ese que está mirando cómo curar la ceguera y si no te gusta ojalá te quedes ciego por no ser lo suficientemente científico y eres un antivacunas abrazaárboles blablabla.
Pero luego entras en Menéame y pincharle movidas en los ojos a un mono está muy bien porque dice el tío ese que está mirando cómo curar la ceguera y si no te gusta ojalá te quedes ciego por no ser lo suficientemente científico y eres un antivacunas abrazaárboles blablabla.
Comentarios
#11 Ojalá antes de crucificar a la gente os informáseis un poco acerca de lo que realmente piensa la comunidad científica y los debates que hay abiertos sobre experimentación animal desde hace mucho tiempo: caros, lentos, rara vez reproducibles en humanos (¿cuántas veces se han curado el cáncer y el Parkinson en ratones?) y absurdos y prescindibles en la mayoría de estudios.
Pero luego entras en Menéame y pincharle movidas en los ojos a un mono está muy bien porque dice el tío ese que está mirando cómo curar la ceguera y si no te gusta ojalá te quedes ciego por no ser lo suficientemente científico y eres un antivacunas abrazaárboles blablabla.
La experimentación con animales cada vez está más regulada. En los casos en los que no es posible hacer la investigación de otra forma y esta este justificada, me parece perfectamente ético utilizar animales.
Y al que no se lo parezca está en su derecho a negarse a recibir tratamientos médicos obtenidos mediante experimentación animal.
#6 ojalá todos los que hacen estas campañitas de repente les afectase cuando tienen que realizar un tratamiento.
#6 Regular un crimen no hace que deje de ser un crimen.
No puedes justificar éticamente la utilización de animales.
Los tratamientos médicos no son la causa de la experimentación sobre animales sino que la causa es el prejuicio del especismo.
#16 no es un crimen puesto que es legal. Lo que es poco ético es intentar imponer tus creencias morales a los demás, afectando gravemente a sus vidas.
#17 Me parece que confundes crimen con delito. La pena de muerte es un crimen aunque sea legal.
Eres tú quien está imponiendo sus creencias morales en los demás.
Impones tus creencias sobre los demás animales perjudicando gravemente sus vidas.
#18 vaya película!
Lo mismo que se utilizan los animales para cubrir las necesidades de alimentación se usan para cubrir la necesidad de tener salud.
Yo no impongo nada: eres muy libre de no usar tratamientos médicos testados en animales. Ya sé que tienes argumentos para no tener que renunciar a estos tratamientos. Te los puedes ahorrar porque son excusas. Hablas a la ligera de crímenes pero en un momento dado te beneficiarás de ellos.
#19 No es justo ni necesario utilizar animales para alimentarnos. Para tener salud tampoco los necesitamos ni es justo utilizarlos.
Por supuesto que impones. Impones tu creencia especista de que los animales son recursos para los humanos y toda la violencia que eso conlleva.
Lo coherente no es que yo deje de usar tratamientos médicos, puesto que yo no estoy demandando que utilicen animales, sino que lo coherente sería que a ti te apliquen el mismo criterio que utilizas para los demás, es decir, que experimenten contigo sin tu consentimiento.
#20
La sociedad en la que vivimos utiliza animales para alimentarse y para cubrir otras necesdades . Si a ti te parece injusto, perfecto. No los consumas e intenta convencer de tus ideas a los que te rodean. Pero no insultes a la gente como estás haciendo conmigo diciendo que yo trato de imponer no_se_que porque faltando al respeto a tus semejantes solo vas a conseguir rechazo.
"Lo coherente no es que yo deje de usar tratamientos médicos, puesto que yo no estoy demandando que utilicen animales" -> vaya foto, colega.
Hablas de violencia y tú último comentario es asquerosamente violento. Debería darte vergüenza haber escrito eso.
#7 apabullante tu lógica. A ver si la conservas pasada la pubertad
asesinar
De asesino.
1. tr. Matar a alguien con alevosía, ensañamiento o por una recompensa.
Por definición, no se puede asesinar a un animal
#1 es un negocio, por lo tanto hay recompensa.
También entraría. En esa definición las corridas de toros y esos festejos populares en la que el animal, toro o lo que sea, acaba muerto por torturas de la muchedumbre
#2 el detalle de "alguien" lo obvias a proposito?
#4 si, alguien, Islero, Clarinero, Revenido, Tanguito, Amapolo, Cantaclaro, Consentido, Azucarero, Mosquetero, Tapabocas, Amoroso, Cascabel, Campanero... y muchos mas
#1 y qué te crees que somos los seres humanos, enterao?
#5 https://dle.rae.es/alguien
Enterao dice... y te faltan un par de capítulos de barrio sésamo...
#1 Por definición y por hechos, se puede asesinar a un animal.
Un animal es un alguien; es un sujeto, un ser consciente.
Gracias a estos macacos hay avances en medicina.
Por mí podríamos experimentar con pederastas,pero no es legal
#3 Gracias a estos macacos hay avances en medicina
Esa es una mentira que se ha convertido en verdad a base de repetirla millones de veces a ese 90% de la población sin conocimiento suficiente que simplemente lo da por cierto porque "es la ciencia".
Pero no, no hay avances en Medicina por hacerles chichinas a bichos en laboratorios. En pleno 2023, añado. Que no estamos ya en los tiempos de Miguel Servet.
"no se puede asesinar a un animal"
Solo los necios no saben que no saben.
Yo no he insultado a nadie. No intentes distraer la atención del asunto con mentiras. Tú me acusaste de querer imponer mis creencias morales y yo repliqué que eres tú, y los que piensan como tú, quien estás imponiendo sus creencias sobre los demás; concretamente sobre los demás animales.
Quieres decir que parece asqueroso tu propio criterio moral. Podríamos estar de acuerdo en eso. Estás defendiendo aprovecharte de otros que son más indefensos para beneficiarte. Aunque antes que asqueroso yo lo calificaría de injusto porque eso viola los principios éticos más elementales.
Habiendo tanta escoria cazadora, torera y en la trena,...