Hace 1 mes | Por Pinky-e a lavozdelsur.es
Publicado hace 1 mes por Pinky-e a lavozdelsur.es

La protectora Patitas al rescate denuncia que el hombre cogió a la cría "a mano fría", la estampo contra el suelo y la pisó hasta matarla en pleno restaurante

Comentarios

albandy

#4 Estoy de acuerdo en eso pero te falta hacer mención a la gravedad de la noticia y no solo al dedo que apunta al hecho.

tranki

#8 Ya lo he dicho, a este pavo le falta un tornillo.

albandy

#12 Lo has editado, cuando yo lo he leído todavía faltaba el "Aparte, este tio está loco como una cabra"

De todas formas te voto por positivo por haberlo editado.

tranki

#13 jorl, ha ido de milisengundos

l

#4 #12 Camarero quemado por exceso de trabajo?

Hay quienes tienen otro parametros en cuento al respeto de los animales respecto al meneante medio.



Nacionalidad del camarero? para saber si es chino y lo mete en el menu



#22 La triada psicopata incluye maltrato animal, interes por el fuego y mearse en la cama.

No todos los maltratadores de animales son peligrosos para la humanidad, pero sadicos practican primero con no humanos.



#19 #24 #26 Mejor un sancion correspondiente, analizadas si corresponde y que restituya algo ala sociedad, dinero.

Tambien una hoja de reclamaciones y una inspecion porque seguro que tiene cosas que ocultar.

seby

#38 Sanción por esta salvajada? 5 años en el trullo sería mucho más apropiado siendo generosos.



Debe de ser ejemplo para otros hijosdeputa.

L

#81 tampoco es para cárcel. Si no tenía dueño el gato, no debería pasar de una buena multa.

l

#81 5 años no te caen ni aunque le revientes un ojo y un riñón a otro ser humano, solo faltaba que para un gato sí. Multa y andando.

fetiukovich
editado

#81 #157 #188



Es un delito contra la fauna penado con 6 a 18 meses de prisión en inhabilitación especial, e inhabilitación especial de 2 a 4 años.



Artículo 337 del Código Penal



1. Será castigado con la pena de tres meses y un día a un año de prisión e inhabilitación especial de un año y un día a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales, el que por cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente, causándole lesiones que menoscaben gravemente su salud o sometiéndole a explotación sexual, a



a) un animal doméstico o amansado,



b) un animal de los que habitualmente están domesticados,



c) un animal que temporal o permanentemente vive bajo control humano, o



d) cualquier animal que no viva en estado salvaje.



(...)



3. Si se hubiera causado la muerte del animal se impondrá una pena de seis a dieciocho meses de prisión e inhabilitación especial de dos a cuatro años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales.

a

#38 En el tweet pone que es el dueño

Ivan_Alvarez

#157 go to #100

Jakeukalane

#38 parece que el que estaba como una cabra era el Macdonald de la tríada esa.

En nuestro país hay algo más de 4 millones de niños entre 5 y 13 años, de ellos más de 200.000 son enuréticos, pero esta cifra supera por mucho el número de niños que se están atendiendo actualmente en las consultas. Los expertos estiman que hay unos 150.000 niños enuréticos sin tratamiento.

actapediatrica.com

#12 Ahora a los hijos de puta cobardes, ¿les falta un tornillo?

sorrillo

#4 Su locura está en hacerlo en público, en un ámbito social en el que una persona cuerda sabría que generaría rechazo social.



No tanto en matar a la cría de gato, algo que se hace de forma habitual en otros contextos y perfectamente en esos términos sin que la persona que lo lleva a cabo deba ser diagnosticada con nada por ese hecho.

sorrillo
editado

#84 Posiblemente viva en un contexto muy similar al tuyo pero posiblemente tenga más conocimientos que tú respecto a otros contextos.



¡¡Que NADIE se acerque a mis gatos!!



En el contexto en el que seguramente están sería una locura que les ocurriera eso que estamos describiendo.

m

#84 en los pueblos toda la vida se ha matado a las crías de gato cuando había muchos... Lamentablemente

o

#84 en muchos pueblos se veía como algo normal matar la nueva camada de una gata que acababa de parir. Y es aún peor si sabes los métodos que usaban.

La mentalidad ha ido cambiando pero todavía queda gente que lo ve como normal

Travis_

#84 Si vieras las burradas que se hacen en los pueblos con las camadas de gatos y de perros, alucinas, que sangre fría. Para nada lo defiendo por ciento (más teniendo un gato en casa, que el tío es lo mas cariñoso que hay).

danymuck

#84 en muchos pueblos se metían a las crías de los gatos en bolsas, se cerraban y se colgaban de un árbol o se tiraban al río. Te falta pueblo.

A

#39 no conozco ningun contexto donde se maten mamiferos u otros animales (saco a los insectos de esta categoria) con crueldad y sadismo y esto esté aceptado socialmente.

Espera, que me vas a sacar los toros (que generan cada vez mas rechazo) como comodín…

Su locura no radica en matar a una cria de gato, radica en reventarla y hacerla papilla. En publico o en privado.



Yo he tenido que sacrificar algun animal domestico en el pueblo, cuando algun gañan decia que los iba a tirar al rio en una bolsa (y lo hacian). Yo no puedo salvar a todos los gatos del mundo, pero eso al menos les iba a ahorrar el sufrimiento. Pero esto es sadico y perverso. Psicopatico…

sorrillo

#97 con crueldad y sadismo



No ocurre con crueldad y sadismo, esta es una percepción subjetiva tuya.



Lo que ya te digo que no se hace es llevar a todas las crías de gato a un veterinario para que le haga una sedación y una eutanasia indolora. No pasa nada si no quieres saberlo, no insistas más en preguntas si quieres seguir en esa ignorancia.



Espera, que me vas a sacar los toros







Los toros hacen de la muerte un espectáculo, los toros serían más parecidos a la locura del contenido del meneo que a los contextos a los que me he referido.



cuando algun gañan decia que los iba a tirar al rio en una bolsa (y lo hacian).



Lo de "gañan" es de nuevo una interpretación subjetiva tuya, no conozco ese caso en concreto pero por lo general no tiene sentido calificar a esas personas como "locos como una cabra", que es a lo que respondía yo en mi comentario.

a

#39 Pues yo creo que alguien que hace eso a una criatura inocente tiene una tara que la sociedad debe arreglar

Lerena

#39 Ni hay contexto para matar a un gato. Si una cría de gato te molesta, la metes en el coche, la llevas a 5km y la dejas ir. Alguien la adoptará.

Wachoski
editado

#19 que poca sangre tiene en las venas la gente.... No sé cómo pueden ver algo así y no liarla cc #39

Powertrip

#4 la RAE dice "matar a alguien". Hay mucha gente que cree que su perro o su gato es "alguien" (no me encuentro entre ellos por mucho que quiera a mi perra)

cdya

#40 Si no es alguien es un algo?

Powertrip

#51 alguien es una persona, y un gato no es una persona

Powertrip

#56 goto #62

m

#51 ya no son algo, ahora son seres sintientes.

KimiDrunkkonen

#94 no les cubre la seguridad social, así que son cosas.

B

#40 No hace mucho se quitó el status de "cosas" para los animales domésticos es España, por eso ya no se pueden vender en tiendas.Así que sí, los gatos son "alguien", y si esa es la definición de la RAE, entonces es asesinato.

A

#49 asesinar es causar una muerte a un ser vivo de manera premeditada y no accidental.

Un homicidio es lo que es a una persona (homo), asesinar tiene mas que ver con la intencion al matar que con la victima.

Y mas aun con el estatus que menciona #56

e

#99 No, asesinar solo puede hacerse con personas

e

#56 jo, algunos con tal de llevar razon os la cogeis con papel de fumar aunque no tengais razon

o

#56 a nivel penal no. Están por un lado los delitos de homicidio, asesinato, lesiones ..., que se aplican a las personas y el delito de maltrato animal para los animales.

Lo de seres sintientes me parece que es algo de cara a aplicar el código civil.

RoneoaJulieta

#40 También de un tiempo a esta parte se oye mucho que tal o cual bicho "dio a luz" o que los pescadores "cazan" peces.

Cosas de la neolengua

PAUL2

#4 Eso venía a decir: asesinar es para personas, lo que no deja de ser una salvajada sin duda.

OviOne

#4 Irrelevante.

y

#4 Ni la RAE habla de personas ni las personas dejan de ser animales.

M

#78 de la rae: Matar a alguien con alevosía, ensañamiento o por una recompensa.

Un gato no es alguien, es ALGO.

y
editado

#86 Un gato para ti es ALGO. Para mi es alguien, y no es solo una cuestión subjetiva.



Los gatos son seres inteligentes. Pueden ser más o menos inteligentes que nosotros, pero tienen capacidad para entender su entorno, reaccionar a él, aprender y guardar un estado interno de su percepción y sus emociones sobre el que pueden razonar sin necesidad de que estímulos externos intervengan para ello.



De acuerdo a esto, siguiendo la acepción filosófica de la palabra PERSONA puedo considerar al gato una persona no humana ya que es un sujeto supuestamente inteligente, y por lo tanto, un alguien.



Pero vamos que son tonterias esto, estás intentando decir si algo que forma parte de la realidad es válido o no porque respete las normas del lenguaje y estas normas van cambiando justo para que no tengas que hacer eso. Por eso hay una acepción filosófica que habla de personas como supuestos inteligentes, SUPUESTOS... ni siquiera tienen que serlo. Si yo lo considero un alguien puedo decir que es un alguien y que le han asesinado porque si es un asesinato o una muerte tiene muy poco que ver con el que se muere y mucho que ver con el que mata.

Shotokax
editado

#78 eso es falso. La RAE deja claro que esto es aplicable solo a personas. Otra cosa es que para ti los gatos sean personas como dices en otro comentario posterior, pero eso es cosa tuya no de la RAE.

e

#4 justo he pensado lo mismo, los tweets del articulo son para tenerlos en cuarentena, uno diciendo: no vayais ahi con vuetros hijos que los puede asesinar tambien. Que el tio no es normal, vale, pero de ahí a decir que va a matar niños...

w

#4 Las cabras no están locas. Los animales no tienen uso de razón o juicio.

Loco es quien pierde el uso de la razón o del juicio.



Aparte, este tío es un salvaje.

Jakeukalane
editado

#4 llama al gato "bebé". Ya sabes, animalistas.

AndyWartroll

#4 Entonces hay que buscar un verbo que signifique matar animales que sea peor que asesinar.



Porque hay personas que merecen la muerte mil veces antes que cualquier animal.

RoneoaJulieta

#4 Me lo quitaste de los dedos por segundos. En el Oesre no tendrías rival.

mahuer

#4 Las cabras no están locas, loco solo pueden ser las personas.

Pelafustan
editado

#4 "Los animales no se asesinan. Los animales se matan."

A mi esto me parece un asesinato en toda regla...

Bernard

#4 alevosia y un par de supuestos más.

d

#4 un psicópata no es un loco. Una persona que hace daño a un animal sin resquemor alguno, o le causa una muerte absurda e innecesaria sin problemas de conciencia está muy cerca de ser un psicópata.

Las personas humanas también somos animales, no estamos en una categoría aparte del reino animal.

P

#4 Bueno, pues digamos que ese monstruo es un criminal, en vez de un asesino

l

#5 psicópata de facto, nada de en potencia.

iapetus

#5 Es que mi teoria es que si una persona es capaz de hacer eso frente a algo tan debil e indefenso, es perfectamente capaz de hacerselo a cualquier ser humano. Algun dia se estudiara eso, y una persona asi sera un asesino en potencia. O eso espero.

asfaltaplayas

#22 ya hay estudios al respecto:

ondacero.es

20minutos.es

Jakeukalane
editado

#66 muy primitivo todo, frases hiper generales. Estaría bien ver el estudio para ver que variables independientes han utilizado, porque las conclusiones parecen demasiado genéricas. Me da la sensación de que todo es mucho más difuminado entre los grupos.

a

#22 muchos psicopatas dañan animales de pequeños

P

#22 >> Es que mi teoria es que si una persona es capaz de hacer eso frente a algo tan debil e indefenso, es perfectamente capaz de hacerselo a cualquier ser humano. Algun dia se estudiara eso, y una persona asi sera un asesino en potencia. O eso espero.



Esto es una sandez.

aporuvas

#75 Muy probablemente tengas razón y además seria lo correcto y sensato, yo algo ta gratuito y tan salvaje creo que no lo aguantaría

onaj

#5 No realmente. Para él debe ser como pisar una cucaracha.



Hace no tanto, en los pueblos, los gatos eran una plaga y lo que se hacía con ellos hoy en día duele solo de pensarlo.



Considerar un gato como si fuera una cucaracha no es habitual, pero antes era menos raro.

Caballadeoro

#5 Fuerte con los débiles, florido con los fuertes... me suena...

sauron34_1

#5 yo con insomnio por mis cuatro mierdas diarias y este hijo de puta durmiendo a pierna suelta. Quien puede hacerle qlgo así a un animal indefenso?

Joachim_Ratoff

#2 Lo "gracioso" o irónico del tema es que probablemente los comensales estaban engullendo animales igualmente asesinados y que probablemente habían tenido un infierno de vida. También los meneantes que vienen aquí a indignarse por un gatito suelen masticar los pedazos de músculos, tendones y grasa de estos seres con indudable capacidad de sufrir.

Karaskos

#2 Demandar? Lo que hay que hacer el pisarle a él la cabeza hasta que se desangre por los ojos.

#2 NO, el animal era el gatito. El tipo es un hijo de la gran puta y cobarde.

Mangus

Vaya, ya se han enterado en Tripadvisor:

AubreyDG

#28 Es cierto que la gente que opina negativamente a raíz de la noticia no ha tenido "una experiencia real" en restaurante. PERO NI FALTA QUE HACE.

Far_Voyager
editado

#28 Y en Google si buscas "Venta la pringa" y tienes autocompletar.



#32 Una rata la puede echar del restaurante, y si me apuras a la cucaracha también, pero no son comparables a un gato en los bichos que pueden llevar. Si hay servicios que combaten a plagas y esas plagas no incluyen gatos, sí ratas y cucarachas, lo es por algo.

#128 #28 En Google Maps ya tiene la calificación mínima posible (1,0)

neno0

#28 si lo que quería era joder al dueño del restaurante mejor imposible.



No me pagas el mes de sueldo que me debes? di adiós al negocio.

Pura especulación mía esta claro, pero no deja de ser un escenario posible.

m

#28: Pues menudo pringao, porque ahora va a tener las protestas en la puerta de su negocio.

d5tas

¿Pidieron conejo fresco?

dsilva035

#7 me encanta el humor tan negro que recoge algodón. He pasado de la rabia a la risa. Gracias.

Niltsiar

#7 Tiene todo los servicios ese garito...

AbiRN

#23 No creo que sea un problema mental, no vayamos encima a quitarle responsabilidad al individuo ni a estigmatizar a quienes realmente tienen problemas mentales. Simplemente no lo ve como una barbaridad porque la cultura en la que se ha criado y probablemente la que le sigue rodeando, tampoco. En los pueblos desgraciadamente me da la sensación que es habitual deshacerse de las camadas así, a golpes, tal cual (no es la primera vez que lo oigo y no sólo en un pueblo, sino en varios y sin estar ni siquiera cerca unos de otros). Como si no pasase nada, como quien se deshace de algo que no necesita, pero que come y molesta y por tanto al que se le tiene que quitar la vida Una pena que se valore tan poco la existencia de los animales, sea cual sea.



Aquí lo que hace falta es muuuuucha educación.

Noctuar

#74 ¿Será por eso que no vemos como una barbaridad que existan los mataderos y otros centros de explotación animal? No sólo no lo vemos como una barbaridad sino que además les apoyamos y les damos dinero para que continúen con sus actividad. Si nos trataran así a nosotros mismos, o a otros humanos, sí nos parecería una barbaridad, pero como las víctimas no son humanas entonces nos parece de lo más normal porque es la costumbre.

mudito

#23 Si lo hace a la vista de todos será porque no tiene tanto miedo al que dirán, o porque en la zona es escena habitual.

Noctuar

#23 Si se lo hiciera a una vaca a puerta cerrada, en un matadero, entonces nos parecería bien.

e

#53 Como dice la frase de moda: no tengo ninguna prueba pero tampoco ninguna duda.

anasmoon

Llego a estar yo en el restaurante y le suelto una hostia que igual me llevan a mí. HDP, hay que decirlo más.

warheart

#19 ostras, estaba pensando lo mismo. Estoy con mis sobrinos en una terraza, veo a un tío delante de ellos tirar a un gato contra el suelo y acabo detenido seguro.

#35 La educación es lo primero, saltarle los dientes es lo más didáctico que se puede hacer en esa situación y vale para los críos, como para los clientes, como para el camarero. El pequeño inconveniente son las posibles consecuencias legales, un detalle nimio si se tiene en cuenta el valor real del correctivo.

warheart

#77 sinceramente, es una lección de la que me sentiría 100% orgulloso. Enseñarles a usar su fuerza (idealmente sólo la necesaria) para defender a un ser débil e indefenso de un abusón cruel.

mefistófeles

A veces me jode mucho no medir 1,90 y ser un 4x4 para, en situaciones como esta, hacer de SuasSenager y partirle la cara a miserables como este, la verdad sea dicha.

JackDaniel

#29 Se dice Chuache

m
editado

#29: Es en Sevilla, ahí mismo hay un médico (Dr. Downey) que te alarga las piernas hasta 8 cm. #Viva_la_cirugía_estética

El precio son 45 000 €, no sé si incluyendo el IVA, y requiere de una rehabilitación de varios meses (más o menos 1 por cm) y usa un método interno que tienes que no puedes andar durante varias semanas, pero funciona, lo que pasa es que es caro.



Otra opción es con un bate de béisbol... #Disclaimer: es para retarle a un partido de béisbol y demostrarle en que es un perdedor.

karakol
editado

Una publicidad estupenda para el bar, sin duda.



No pillo la expresión a mano fría, entiendo que querrán decir a sangre fría. O igual es un modismo sevillano.

N
editado

#10 Soy sevillano y tampoco sé lo que significa. Entiendo que es de "buenas a primeras", "sin venir a cuento". Pero es la primera vez que lo escucho.

#10 Yo entiendo que el cambio en la expresión pueda ser porque para hacer eso no se puede tener sangre en el cuerpo, o bien que el infraser está muerto por dentro y de ahí la temperatura.

MoñecoTeDrapo

#10 falta de capacidad de expresión del que escribe en el twitter de la protectora, querría decir "a sangre fría"; luego dice "vayase" en lugar de "no vaya a ser" y "psicotapa" en lugar de "psicópata".

bkavidalster
editado

#93 las típicas psicotapas sevillanas



#0 Soy de Sevilla y de cerca de la Algaba y me cago en este tipejo inmundo, espero no reconocerlo nunca al cruzar la calle donde no hay paso de peatones mientras conduzco

pollorudo
editado

¿Si el animal que atrapa merodeando en el restaurante fuera una cría de rata (o una cucaracha) y lo atrapara "a mano fría" y lo estampara contra el suelo y lo pisara hasta la muerte, ahí también habría tanta indignación y se le tildaría al camarero de psicópata?

S

#32 Tienes razón... Pero en nuestra cultura el gato es muchas veces una mascota de convivencia

Clotaldo

#32 Pues es verdad...y la cantidad de crías de lince, tiroteadas por cazadores...doble moral, lo llaman...

#32 no te molestes, la humanización de las mascotas ya ha llegado a un punto de no retorno.



Nota: yo no lo hubiera hecho de esa manera, pero no veo mal sacrificar una camada de gatos asilvestrados si no hay posibilidad de protectora o similar.



Hoy toca recolectar unos negativos

rafaLin

#32 Digo yo que sí, los clientes también se indignarían. Hasta les daría más asco.



El problema no es matar una plaga (y en muchos sitos los gatos lo son), el problema es hacerlo en público. Supongo que lo hará a menudo cada vez que ve uno, y ni pensó que estaba en público, lo haría en modo automático, subconscientemente. Seguro que flipó cuando acabó y vio a todo el mundo mirando... me da pena, puedo ponerme en su lugar.



Salvando las distancias, me pasó algo así, en mitad de un examen olvidé dónde estaba y di un pedazo grito a todo pulmón para saludar a uno que se iba iba por el pasillo, sin pensar, me di cuenta cuando todo el mundo se puso a mirarme y el profe vino corriendo hacia mí

Cidwel

#32 olvídate. Como especie humana tenemos ese puto retraso mental. Como se ve en los comentarios de los mas escandalizados

e

#32 Los gatos son considerados plagas? Hay empresas dedicadas a su erradicacion? Ale ya tienes tu respuesta, on era tan dificil

X

#32 Algo de indignación sí que habría, los animalistas se intensifican con el tiempo. El otro día salió un zumbado que decía que ya no deberían matar a los ratones, mejor capturarlos y dejarlos en la calle, y sobre las ratas, mejor dejarles alimento, que es lo único que buscan, así ya no se meten contigo

#32 ¿Si el animal [...] fuera una cría de rata (o una cucaracha) [...], ahí también habría tanta indignación y se le tildaría al camarero de psicópata?

No.

Porque los gatos, históricamente hablando, mantienen la casa limpia de alimañas infecciosas como las que has nombrado. Por eso es normal una discriminación de ese orden, sumada a la empatía selectiva que tenemos por filogenia

No sé si intentabas hacer una pregunta que nos hiciera reflexionar, como "sociedad hipócrita" o algo así. too edgy for me

m

#32: Un gato es un animal doméstico.

#32 Hay una diferencia fundamental: de una cucaracha que se te escapa te aparece una plaga difícil de erradicar que te puede hacer la vida imposible. Una cría de gato es perfectamente controlable.

Alakrán_

Guardia civil y al juzgado.

Puto psicópata.

T

HDLGP. Hay que decirlo mas fuerte. Y no escribo el deseo que tengo en mente porque tu no te vas a anetererar y el que va a sufrir las consecuencias soy yo

Caballadeoro

#9 Bah, cobarda, ya lo pongo yo

Deseo que venga un elefante y atrape a este individuo. Lo revolee repetidas veces contra el suelo y luego se siente varias veces sobre él. Pero que no lo mate. Que lo deje babeando toda su puerca existencia.



Qué desgraciado.