Hace 7 años | Por ja688 a circulaseguro.com
Publicado hace 7 años por ja688 a circulaseguro.com

En Estados Unidos 210 muertes al año se producen por atropellos por falta de visibilidad marcha atrás. Las cámaras traseras en vehículos serán obligatorias, y en Europa?

Comentarios

davokhin

#6 Yo no tengo cámara, pero tengo sensores de proximidad, y he de decir que desde que los tengo, mano de santo con los parachoques, ni un rallazo (generado por mi)

D

#6 #9 No la tengo y justo la deseo por lo que comentáis. Es la primera vez que escucho la opinión de quien la tiene. kiss

d

#10 Yo me puse una en mi coche y otra en mi autocaravana. con mis manitas.

Una delicia.

No son caras, las hay muy baratas.

D

#6 No has tenido nunca sensor de proximidad trasero, ¿verdad?

Es que habiendo tenido toda la vida sensor de proximidad trasero la cámara me parece una puta mierda.

Entre otras cosas porque con el sensor de proximidad puedes mirar hacia atrás y oir el bip. Con la cámara o miras la cámara o miras hacia atrás. Y además con el sensor me acerco al milímetro, cosa que con la cámara no puedo que, como cualquier cámara, te deja ángulos muertos.

Die_Spinne

#33 si he tenido. Prefiero la cámara mil veces . Odio el pitidito ... Me desconcentra

D

#33 #34 A mi lo que me jode es cuando escuchas el golpe y luego gritos de dolor.

Die_Spinne

#21 yo lo tengo porque mi marido (dep) tenía un puesto intermedio en una empresa automovilística (en la planta) y teníamos derecho a descuentos muy importantes así que tengo un 4x4 con TODOS LOS EXTRAS

m

USA,ese país donde mueren cada año 30.000 personas por arma de fuego pero sólo se preocupan por las 210 victimas de la marcha atrás.

G

#22 Por lo que el problema de atropellos se solucionaría simplemente con que cada vez que metes marcha atrás, el coche disparara en 180º una salva de balas, y nos dejamos de mierdas de ver para atrás, monitores ni que niño muerto.

D

#25 Quizás algo de gas mostaza, no vas a despertar los vecinos cada que des marcha atrás.

Trigonometrico

#22 Las compañías aseguradoras no suelen tener que pagar cientos de miles de dólares cada vez que una persona muere por el disparo de un arma.

d

#7 50 € cuesta la camara con la pantalla.

Otra cosa es lo que te quieran cobrar en el taller.

Yo me la he puesto solito y tan ricamente.

D

#0 Comenzamos bien de "son obligatorias" en el titular, pasamos a "serán obligatorias".

Seguro que eres del lobbie de cámaras traseras.

ja688

#1 No me gustaría tener que gastarme la pasta en una camara trasera la verdad, girando el cuello voy bien

Aokromes

#7 en un 4x4 suv y similares dudo que veas bien si tienes a un crio detras.

q

#7 se trata solamente de pasta, un país en el que nos bajan los sueldos hasta la miseria y nos exigirán caprichos de película espacial.
ya son obligatorios los frenos ABS en motocicletas de 125 o más,
también la gente lleva las luces de posición encendidas aunque la norma solo es vigente en algunos estados de USA en las carreteras rápidas; aquí no hay ninguna obligación y si interpretas el código de circulación dice que las luces de posición se encenderán cuando el coche esté parado y haya poca visibilidad, cuando corre deben encenderse las luces de cruce si hay poca visibilidad, de lo contrario hay que llevarlas todas apagadas. Cuando les pille un guardia puntilloso les va a extender una buena receta.
En los coches americanos hay un interruptor para cambiar de carretera a ciudad, aquí nadie se fija en que las luces encendidas hacen que el alternador tenga que trabajar más, gastará más combustible, y las bombillas se fundirán pronto, seguro que deben ser muy baratas.
Vamos camino al derroche de nuestros sueldos miserables.

Maki_

Cámara trasera sí. Cámara trasera y las guías de la trazada que harás según el giro de las ruedas, exponencialmente mejor.

Die_Spinne

#17 la mía hace la guía de la trazada . Aparcar un "tanque" como el mío en una sola maniobra NO TIENE PRECIO (y siendo mujer como soy menos aún 😈 )

Maki_

#20 Eso solo se lo he visto a un compañero de curro que tiene un Audi R8 (porque la mujer trabaja en cierto departamento para parejas desesperadas que no dudan en pagar un pastón a cierta clínica privada, no porque en mi curro se pague bien) y joder qué maravilla. Yo voy con los pitidos por el altavoz.

D

En Europa se dará de bruces con gilipolleces como la ley de protección de datos.

D

#12 En cuanto saques un menor con ella detenido por gilipollas, lol lol

No seria el primer caso de haber puesto camaras para vigilar con todo en regla y que le denuncian por eso...

Trigonometrico

#24 Pues denuncia a El Corte Inglés, ya verás por donde se pasan la denuncia.

Trigonometrico

#12 Ah, que la ley de protección de datos es una gilipollez. Pues que sepas que tienes razón, porque es una ley que debería ser mucho más "dura", y debería cumplirse estrictamente.

D

Yo no tengo cámara trasera, siempre aparco por oído.

D

¿Alguien se cree que el estado mira por la seguridad de las personas aún?

Por los lobbys, por la iniciativa económica, por esclavizarnos aún más.....
pero por "seguridad"?

Trigonometrico

#19 En este caso, los que se ahorran una pasta es el lobby de los seguros de coches. Pero eso no impide que nos beneficie mucho a todos los ciudadanos peatones, conductores y dueños de jardines con vallas.

D

Aquí las traseras no sé, pero las delanteras como en Rusia no vendrían mal.

D

¿Sabéis qué tenía que ser obligatorio? Que la gente no fuera gilipollas y no se metiera detrás de un coche que vaya marcha atrás. El otro día casi atropello a un imbécil que de repente apareció cuando salía marcha atrás de donde tenía el coche aparcado. Yo mira por el retrovisor de un lado para vigilar que no chuquer por ahí, por el del otro lado y por el de enmedio, pero no puedo mirar por los tres a la vez. Sin embargo, el imbécil que se mete sí puede pensar "ojo que igual no me ve, voy a esperar 5 putos segundos para pasar". Pero que no les da.

capitan__nemo

¿obligatorias en todos los coches incluso los pequeños en los que se ve perfectamente?
Supongo que obligatorias en los coches nuevos.

Yo creo que aqui no andamos tanto marcha atras y no tenemos tanto esas megacamionetas que tienen por allí.

¿no serian mas baratos sensores que pitan? (te ahorras la pantalla aunque casi todos llevarán pantalla)

¿que estafa han montado con el estandar los legisladores y las corporaciones? (estafa tipo euro5/euro6 y las emisiones pero de algun estandar o algo que hayan puesto de la que tiene la patente algun fabricante)

Yomisma123

Yo la tengo y es muy útil, para aparcar, no tanto (yo sigo guiándome por los espejos) pero para ver..buf
Desde bolardos , niños,...
Está muy bien

G

Debería de haber algo más sencillo, que pudiéramos usar para mirar para atrás en un coche.

G

#4 Si no llega a la altura de la luna trasera es que no has acelerado suficiente

D

#4 Si un niño cruza por detrás de un coche y su cabeza no llega a la altura, los padres de ese niño tienen un serio problema.

d

#2 ¿Más sencillo que una cámara y mirar por la pantalla?

D

Igual habría que instalar una cámara en la cabeza de algunos peatones

D

Quizás sería más útil un pitido, o algún piloto que cuando pongas la marcha atrás automáticamente esté avisando. También ayudaría más educación al respecto, los conductores no deberían dar marcha atrás a lo bestia, deberían moverse un poquito primero, y luego a velocidad normal. Los peatones también deberían tener cuidado al pasar detrás de un coche.

Luego de eso, creo que la cámara como tal no resuelve el problema, si mira a un sitio no miras al otro, quizás dentro de lo primero que dije, un detector de movimiento sí que ayudaría.

kucho

en europa tenemos que matar un poco mas para llegar al cupo y causar el cambio de legislacion.

D

#18 La verdad es que 210 muertes en todo estados unidos es poco, no digo que no se pueda buscar reducir eso, pero quizás se crea una alarma excesiva. Sin contar que ningún sistema es perfecto y además cualquier sistema de seguridad siempre genera efectos adversos (si se hace bien, serán menores que no tener dicha medida de seguridad). Mirar a una pantalla, no te salvará si arrancas sin mirar, o si miras la cámara, luego al otro sitio.

Quizás hay otras medidas más simples y efectivas, para mi un pitido, sensor de proximidad quizás, y sobre todo educación.