Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
En las imágenes recogidas por la cámara de seguridad del bar no se ve en ningún momento que este joven ofrezca algún tipo de resistencia antes de ser tirado al suelo de forma violenta. Sin embargo, en su atestado policial los agentes dieron otra versión. Según el escrito, la Guardia Civil recoge que el empleado del bar se mostró “de una forma muy agresiva, vociferando a los agentes con insultos y amenazas”.
En ese atestado, los agentes implicados reconocen que redujeron a esta persona “utilizando un uso gradual y proporcional de la fuerza”, según declararon los agentes “porque desconocían si podía tener algún objeto que pudiera causar daños a la fuerza actuante”. Sin embargo, tal y como se puede ver en las grabaciones de seguridad, David solo sujetaba una cucharilla y un helado. Los agentes llegaron incluso a aportar un supuesto parte de lesiones con la finalidad de imputarle alguna clase de atentado, intención que quedó desmoronada con la difusión de los vídeos. Los dos guardias civiles han sido imputados por el Juzgado de Instrucción de Molina.
Cuantos casos como este habrá que no han salido a la luz.
En ese atestado, los agentes implicados reconocen que redujeron a esta persona “utilizando un uso gradual y proporcional de la fuerza”, según declararon los agentes “porque desconocían si podía tener algún objeto que pudiera causar daños a la fuerza actuante”. Sin embargo, tal y como se puede ver en las grabaciones de seguridad, David solo sujetaba una cucharilla y un helado. Los agentes llegaron incluso a aportar un supuesto parte de lesiones con la finalidad de imputarle alguna clase de atentado, intención que quedó desmoronada con la difusión de los vídeos. Los dos guardias civiles han sido imputados por el Juzgado de Instrucción de Molina.
Cuantos casos como este habrá que no han salido a la luz.
Comentarios
En las imágenes recogidas por la cámara de seguridad del bar no se ve en ningún momento que este joven ofrezca algún tipo de resistencia antes de ser tirado al suelo de forma violenta. Sin embargo, en su atestado policial los agentes dieron otra versión. Según el escrito, la Guardia Civil recoge que el empleado del bar se mostró “de una forma muy agresiva, vociferando a los agentes con insultos y amenazas”.
En ese atestado, los agentes implicados reconocen que redujeron a esta persona “utilizando un uso gradual y proporcional de la fuerza”, según declararon los agentes “porque desconocían si podía tener algún objeto que pudiera causar daños a la fuerza actuante”. Sin embargo, tal y como se puede ver en las grabaciones de seguridad, David solo sujetaba una cucharilla y un helado. Los agentes llegaron incluso a aportar un supuesto parte de lesiones con la finalidad de imputarle alguna clase de atentado, intención que quedó desmoronada con la difusión de los vídeos. Los dos guardias civiles han sido imputados por el Juzgado de Instrucción de Molina.
Cuantos casos como este habrá que no han salido a la luz.
#2 una sociedad que no obliga al estado a que ponga body cams y cámaras en todas las dependencias policiales y coches, es una sociedad secuestrada por los que tienen el monopolio de la fuerza
#4 La policía tendría que ser la primera interesada en mostrar su trabajo con total claridad,cuando se oponen por algo será...
#5 qué interés pueden tener?
Tienen presunción de veracidad, a mejor no van a ir
#6 #1 La "presunción de veracidad" de la que habláis la tienen todos los funcionarios del Estado en el ámbito de lo contencioso administrativo.
Y no existe en el ámbito penal.
Estoy harto de escribir esto varias veces al año... he visto a muchos agentes del CNP y de la GC declarando en unos cuantos juzgados y audiencias... y siendo apercibidos, abroncados y hasta puestos en ridículo por jueces y fiscales, un montón de veces.
No. Los atestados en el ámbito penal no tienen presunción de veracidad...
#13 Las 'presunciones de veracidad' que vimos en la farsajuicio del process eran la antología de cante flamenco.
#14 #13 Qué tiene que ver la corrupción de unos cuantos jueces y fiscales prevaricadores, con la "presunción de veracidad"?. Digo unos cuantos, porque en hubo otros que han acabado dando la razón "al rastas".
Por qué lo llamáis amor cuando queréis decir sexo?
Saludos cordiales!
#17 hablo de las testificales contreras que no te enteras. 🍃
#13 pero solo hace falta la declaracion de un policía, sin pruebas ni testigos alguno, para sacar al "rastas podemita" del Congreso...
Así que bueno, lo que tú dices será verdad a veces, pero también mentira en otras.
#13 En teoría es como tu dices. En la práctica ya tal.
#6 el interés de que la población piense que la basura policial es un grupo reducido localizado y rechazado por el resto de policías.
Pero esta claro que los policías prefieren cubrir a la basura que tener buena imagen.
#2 Falta que lleguen ahora todos los que defienden las malas prácticas policiales amparandose en que son un pequeño porcentaje del total.
Cuando en realidad de ese pequeño porcentaje la mayoría son mandos que permiten, instigan y cubren a los agentes corruptos, mientras sus compañeros callan porque algún día ellos mismos podrían cometer algún error.
Lamentable.
#12 Y el mayor de todos los instigadores y encubridores es el siniestro ministro Marlaska amparado por todo el gobierno en pleno.
los dueños de un par de garitos en Guadalajara son maderos un policía local y dos nacional y en el resto de garitos muchos de los policías ejercen como porteros cuando están fuera de servicio cobrando en negro, si no aceptas sus servicios te cierran el local.
desde hace mas de 30 años.
Es la presuncion de veracidad de la que presumen la que rompe las reglas y les da patente de corso.
La típica casualidad de siempre. Casos aislados habituales....
... y esto es solo la punta del iceberg
interés no, un mínimo de verguenza.
Quieren que la gente deje de decir que son todos unos hdp, unos por matones y mafiosos, y otros por encubrirles?
Que se dejen de excusas y pongan bodycam.
Hasta entonces, que no lloren cuando la ciudadanía les demuestra miedo y asco a partes iguales.
En su mano esta cambiar esa percepción.
Si no lo hacen, igual es que estan agusto siendo temidos y odiados, o simplemente no son capaces de existir sin delinquir.
#10 no hace falta body cam, hace falta que cuando pillen a uno lo echen del cuerpo y lo juzgen como civil por agresion, trafico, trata, extorsión...vaya las actividades habituales de los gatos hermosos.
#19 y quien los va a "pillar" si se cubren entre ellos como ratas mafiosas?
Has visto alguna noticia en la que sea el propio cuerpo el que trate de limpiarse?
Pues habrá que poner medidas para dicha limpia entonces, no?
Les pesceibiría una temporada en leganitos (cuando la arreglen) para que no se aburran estos cerdos. Después de cumplir su necesaria condena...
(Porque sabemos que a un funcionario es más difícil echarlo que a una mancha de sangre)
Les echo de menos.... el que quiera entender que entienda...
#11 quién? Eta? Y crees que diciendo semejante gilipollez vas a estar moralmente por encima de los del video? Pues estarías igual o muy por debajo socio
Los cuerpos de seguridad del estado deberían, como en otros países, llevar cámaras para evitar los abusos hacía los detenidos, no me vale ese de que no las lleven para mantener su seguridad, porque realmente, ellos en si mismos ya deberían ser esa seguridad y no llevarlas aboca al abuso y a denuncias falsas, este país en corrupción policial se parece cada día más a los peores del mundo y esa cámara podría proteger a los inocentes, tanto de un lado como del otro, porque ¿qué más protección para los que deberían ser los ciudadanos más decentes que demostrarlo con sus acciones?
Tantas películas de Hollywood que vemos, facilitan mucho entender como pueden funcionar los cuerpos policiales de otros países, algunos lejanos y otros cercanos, de tal manera que a veces si no es porque unos llevan uniforme, no sabrías quiénes son los malos.