Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 prácticamente todas las leyes sociales que han hecho, subidas del smi incluidas, venían impuestas por el acuerdo con podemos. Joder, aún recuerdo la primera subida del smi a esta HDP diciendo que no era el momento para hacerla. Le torcieron el brazo y se hizo, pero puso todos los impedimentos posibles para evitarlo
#8:
#3 Que podrian largar a sanchez jajjaja. Estaba ahi precisamente parar todo lo que intentasen desde podemos y que no le salpicase a sanchez, y eso fue exactamente lo que hizo.
Parece que todos se han olvidado que el posoe era partidario del "no a la subida del smi" desde el minuto 0 y esa señora estaba ahi puesta precisamente como cortafuegos.
Parece que todos se han olvidado que el posoe era partidario del "no a la subida del smi" desde el minuto 0 y esa señora estaba ahi puesta precisamente como cortafuegos.
Comentarios
#5 el smi aquí está bien como está. La prueba es que ninguna de las cosas que decíais que iban a pasar han pasado. Tienes alguna fuente para esos datos?
En todo caso discutir que tener un smi de en torno al 55% del medio es inviable porque Alemania lo tiene al 50 es ridículo
#10 No, no está bien, el porcentaje es demasiado alto, el problema es el salario medio.
De que quieres datos? de los porcentajes?
El salario medio en españa eran 24000 brutos en 2018, el SMI eran 10303€ anuales. El 42,9%
En cuanto al SMI por el resto de europa,
https://datosmacro.expansion.com/smi
https://datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio
Coge un país cualquiera, yo he dicho alemania, pero vale holanda o francia,
Alemania SMI 23844€ y el medio 55000, 41%
holanda (paises bajos) salario minimo similar, el medio 57000, lo que da un porcentaje mas bajo
Francia SMI 20400, el salario medio 41000, algo menos del 50%
Y van todos en ese plan salvo si no recuerdo mal, luxemburgo que si que llegaba al 60%
#11 entiendo tu posición, pero diferenciar un 50 y un 55% en esto me parece que no aporta. En la práctica son casi el mismo valor. Hay que hacer también valer el hecho de que en muchas ciudades tenemos precios franceses/alemanes y un salario mínimo bastante más bajo (y digo ahora) lo que hace que sobrevivir sea casi imposible. Así pasa con ciudades como mallorca en la que la gente no puede trabajar si no es propietaria de una vivienda, o con la hostelería en ciudades grandes. La solución ideal es aumentar el salario medio, eso es así, pero eso llevamos 40 años intentándolo sin éxito y la gente tiene que vivir su vida y comer cada día. Has echado la cuenta del porcentaje que era el smi frente al salario medio ANTES de podemos?
Para terminar, la discusión no era si la medida fue buena o no (que lo fue es un hecho y por eso todo el mundo quiere apuntarse el tanto ahora) la argumentación viene que la falsa esta de calviño, que salió en todos los periódicos y medios como adalid del ataque contra Yolanda Díaz por querer subir el smi en 2020 y como principal detractora en el gobierno de esa subida, ahora dice que lo hizo ella y que fue idea suya. Ni el caballo de espartero tenía los cojones tan gordos
#18 El problema es que quieren seguir subiendo el porcentaje, nosotros no estamos en un 55%, el salario medio son 25200€ y el SMI son 15120 es decir un 60%, y el 50% no es tal, es menos de un 50%, 49,75%. hablamos de 10,25 puntos. No es precisamente desdeñable, y eso en cuanto a francia, alemania y holanda están en el 42%.
#19 el problema sigue siendo el mismo. No hay soluciones para subir el salario medio porque la CEOE manda más que el presidente y con los seiscientos y pico euros que se cobraba antes no te daba para vivir. Eso en Francia y Alemania no ocurre
#20 la CEOE no te prohibe obligar a poner el salario en la oferta de trabajo
#21 no, son los que deciden si te lo pagan o no. Su influencia con el PPSOE es tan fuerte que llamarlo lobby es una ofensa. En la práctica siempre han hecho lo que les ha salido del rabo hasta esta legislatura
El precio de las puertas giratorias es pecata minuta para ellos, pero lo más interesante de estos sobornos a nuestros gobernantes es que, aunque no les tan publicidad, ni siquiera intentan esconderlo.
Respecto a lo de ponerlo en la oferta, arriba tienes la explicación, es la misma que la de por qué nadie ha conseguido subir el salario medio que te doy ahí
Claro todos sabemos que el psoe se hubiera comportado economicamente igual que si Podemos no hubiera presionado o no existiera
Al siguiente que venga si esto no ha afectado segun dice a la politica economica quizas habra que hacer mas mejoras para la mayoria para que al menos afecte un poco al parecer hay mas margen , pese a que cada vez que se quiere mejorar algo se les llena la boca de imposibles.
claro que si, wapi
Normal. Pensar en podemos en una cartera económica es pensar en la debacle.
Hay que aclarar que lo que Nadia Calviño entiende por política económica no es lo mismo que lo que entiende la mayoría de la población. Por ejemplo, es probable que no considere la subida del salario mínimo como política económica, sino como "política social".
¿Es delirante? Probablemente, pero es lo que se enseña en las universidades españolas.
Lo que le hubiera faltado a la Irene Calla, calla
ió
Me parto!!!!
Pero Calviño, que la pandemia te pillo con el pie en la austeridad y ni siquiera te diste cuenta!!! LO que tuvo que insistir Pablo en la petición de ayudas a Europa, e los eres, en el toque de queda, en los impuestos a las eléctricas, a las empresas...en fin, en todo lo que salvo a este país en la pandemia. Por no hablar de las miradas que echaba a Yolanda cuando pedía subir el salario minimo
Aunque no lo crea sanchez, pues no hace perder votos al psoe esta tipa, luego que la gente se le queda en casa y aun no lo pilla, que va y la pone
Por eso no puedes repetir, Calviño.
Una pena. Una persona de esa valía, siendo más colaboradora, sería de gran ayuda.
Lastima que Irene no haya podido meter alguna gran ley económica.
Calviño, de largo, la mejor del gobierno de Sánchez. De hecho, podrían largar a Sanchez y ponerla a ella si no fuese porque no quiere.
#3 Que podrian largar a sanchez jajjaja. Estaba ahi precisamente parar todo lo que intentasen desde podemos y que no le salpicase a sanchez, y eso fue exactamente lo que hizo.
Parece que todos se han olvidado que el posoe era partidario del "no a la subida del smi" desde el minuto 0 y esa señora estaba ahi puesta precisamente como cortafuegos.
#8 Muy correcto.
#3 Ribera también lo ha bordado.
Le debemos mucho los españoles a Ribera.
Yo diría que el orden es Yolanda, Ribera y Pablo. Pero es totalmente opinable.
Calviño, la que no ha dado un palo al agua en su vida.
El discurso te lo tragarán los pesoistas, como llevan tragando toda la mierda PPSOE desde hace años.
Menuda tipeja.
Por suerte. Porque no sé a donde habríamos ido si añadimos a tus cagadas las ideas de bombero
#1 prácticamente todas las leyes sociales que han hecho, subidas del smi incluidas, venían impuestas por el acuerdo con podemos. Joder, aún recuerdo la primera subida del smi a esta HDP diciendo que no era el momento para hacerla. Le torcieron el brazo y se hizo, pero puso todos los impedimentos posibles para evitarlo
#2 Normal que se opusiese, cualquiera con dos dedos de frente lo habría hecho.
El resto de europa tiene un SMI que es el 45% del salario medio, nosotros ese valor lo teníamos con el SMI de Rajoy.
Que es poco? sube el medio, ponlo en 50000€ como en alemania y no en 26000 como lo tenemos ahora, y así el 45% de eso sube un huevo.
Que como subimos el medio? por ejemplo obligando a las empresas a mencionar los salarios en las ofertas de trabajo.