Un joven de 26 años llamó a la policía de Seattle el 6 de enero para comunicar que acababa de matar a su hermano. Dijo que pensaba que se había convertido en un reptil. “Dios me dijo que él era un reptil”, dijo, según el atestado policial. Buckey Wolfe fue acusado de asesinato. La Fiscalía afirmó que es un enfermo mental. Una persona que examina las teorías de la conspiración, y en especial las llamadas QAnon, ha seguido el rastro que dejó el asesino en YouTube a través de sus ‘me gusta’. En lo que se ha fijado es en la evolución de su interés
Comentarios
Esto es cierto, sin embargo hay que tener en cuenta que esto también sucede porque la gente, cada vez más, está buscando el contexto fuera de los medios. Y esto ocurre porque la sensación que se tiene es que los medios (de todas las líneas editoriales) no contrastan nada y mienten de manera sistemática.
Así que para mucha gente, ¿cuál es el valor que le aportan los medios? Pues el mismo que un hilo de twitter que sirve para confirmar sus sesgos. Si la prensa no es una fuente de verdad, puede ser sustituida por cualquier otra cosa. Si los medios no tienen unos estándares de trabajo más estrictos, no van a destacar sobre un vídeo de Youtube.
Pero lo peor de esto es que los periodistas no se reconocen en este espejo. Me pareció especialmente llamativo un programa en La Tuerka con varios periodistas de izquierdas donde hablaban de la prensa, y decían que ellos nunca habían sentido presiones o una llamada para publicar o no publicar. Si esto es así por regla general (vamos a suponer que Pedro Sánchez decía la verdad cuando habló de la reunión que tuvo en El País) entonces tienen que hacer un ejercicio de introspección, a ver si es que sus convicciones son erróneas y están poniendo en riesgo su propia profesión, o lo que les enseñaron en la facultad está mal, etc.
Ni si quiera creo que se trate de algo deliberado, es simplemente lógica de un algoritmo adaptativo.
Youtube analiza tus gustos en funcion de tus selecciones, eliminando los prejuicios politicos llevemoslo a colores, imaginemos que te gusta el rosa clarito, joder pues el algoritmo en base a tu seleccion intentará buscar cosas parecidas al rosa, nunca te va a enseñar azul, pero sin embargo rojo... rojo es mucho mas intenso que el rosa claro... seguro que te gusta el rojo...
Sin saber como funciona por debajo todo son especulaciones pero no me extrañaría que el algoritmo acabe ponderando los extremos como una recomendacion válida si muestras la más mínima tendencia a algo, lo vemos todos los días, un día buscas un juguete para perros para el cachorro de una colega como regalo y te pasas 3 meses recibiendo publicidad de descuentos en sacos de comida para chuchos de 15 kilos...
Sensacionalista o erróneo.
El hilo de Twitter no habla de las recomendaciones de youtube, ni siquiera establece una causalidad a partir de la correlación que ha encontrado (lo dice en el último mensaje).
"Se empieza fumando porros"
#3 Eso iba a poner, el hilo habla de los LIKES que hizo en youtube, no de si esos likes fueron a videos que se le sugerían en las recomendaciones.
#3 La izquierda moderna cada vez sigue más los pasos de la derechona de toda la vida.
#12 Si quieres comentamos el contenido del vídeo, pero lo de trolear por trolear ya cansa. Ni el vídeo habla de conspiración ni insinúa a que el rabbit hole sea "por la diversidad de medios" en la alt-right.
How to Fall Down the Anti-SJW Rabbit Hole
#2 El video es regularcillo tirando a malo.
Se monta una especie de conspiración donde mezcla todo y lo interpreta como una especie de 'camino de radicalización'. La realidad es mucho más simple: en el momento que tienes una posición política, vas a tener todo tipo de escritos y de medios, tanto a nivel de radicalidad como de seriedad. No es ninguna conspiración. Es lo NORMAL.
Es como montarse una historia con que leer a Fernando Savater es en realidad un 'rabbit hole' para terminar en Pio Moa, o que leer a Paul Preston es un primer paso para creerte a Barbijaputa.
Pues vale
#8 Justamente lo que hace el video es rechazar que sea una conspiración, el entretenimiento fácil que son los SJW y el algoritmo lo hacen todo de forma natural. Pero tu a lo tuyo.
#9 ¿Estás hablando del mismo video que califica el que haya diversidad en los medios de la alt-right como un 'rabbit hole' (textualmente) para conducirte al lado oscuro? ¿Que se pasa el video hablando con tono ominoso al estilo Iker Jimenez?
Pues vale
#10 Que mejor demostración de que ni lo has visto, te quedas en el título y el tono de la voz.
#11 Pues si que lo vi. Con lo cual lo que me empiezo a preguntar es si tu lo has visto, o eres de los que enlazan sin leer.
Hace 200 años los locos mataban o la liaban por leer muchas novelas fantasiosas.
Hace 50 por ver muchas películas.
Hace 20 por los videojuegos.
Ahora por las redes sociales.
Hay que reconocer que los locos están siempre a la vanguardia.