"Hemos sido tan ingenuos y tan tontos de ayudarles a esa tarea de intentar cargarse a Pablo Iglesias". Y la alternativa es más Rajoy. Es decir, más pueblo sufriendo.
#4:
Si un partido que representa una idea, depende de una sola persona, cierra y vámonos... le esta dando la razón a quienes los relacionan con Chávez ... y los votantes que? La otra gente del partido que? ...
#13:
Iglesias no es Podemos, eso del culto al líderes cosa de los de Corea del Norte. Pablo Iglesias impide a Podemos sumar más votos transversales y sin ellos Podemos ya ha tocado techo. Es un personaje que cae mal y cada vez peor, si no tiene contrapesos del tipo Errejon, Podemos está acabado. Es curioso que hacen un tiempo Podemos mandaba a la tele a muchos portavoces distintos a la tele para que viéramos que era un proyecto sólido, independiente de liderazgos, y ahora llega el tonto de Monedero a decir lo contrario, este señor sí que está machacando las opciones de Podemos cada vez que abre la boca.
#2:
"Hemos sido tan ingenuos y tan tontos de ayudarles a esa tarea de intentar cargarse a Pablo Iglesias". JC Monedero
Ahora, cuando el atiza a Errejón eso está de pelotas.
Monedero calienta el conflicto de Podemos: Íñigo Errejón "ha sido infantil" - Desacredita el número dos: " Como cuando desapareció dos semanas tras una discusión interna”: “Lo que se quiere presentar como el sector errejonista todavía no se sabe lo que plantea,
#12:
#3 No ha sido Errejón...ni Iglesias. Han sido Mariano y Soraya. Otra cosa es que tenga razón en que lo único que mantiene unido a tanto socialdemócrata nórdico es un caudillo carismático fuerte que quede bien en pantalla.
#19:
#1 A mí me parece muy acertada la afirmación porque votar a un partido dirigido por un líder que se agarra al poder como lo hace una garrapata con su huésped, es un peligro. Un líder con un talante democrático debería confiar plenamente en lo que decidan sus seguidores y mostrar más respeto por sus compañeros en lugar de lanzar puyas a sus compañeros y lavar trapos sucios en público. Si Podemos solo puede sobrevivir con Pablo Iglesias, a la cabeza será porque la idea de Podemos en la cabeza de su líder es muy diferente de la que nos han vendido. Nos han vendido una idea de regeneración democrática que está muy por encima de la supuesta continuidad de cualquiera de sus líderes y si la regeneración democrática no tiene lugar dentro del propio partido, tampoco se puede esperar que ocurra fuera de él.
Si un partido que representa una idea, depende de una sola persona, cierra y vámonos... le esta dando la razón a quienes los relacionan con Chávez ... y los votantes que? La otra gente del partido que? ...
#4 La estrategia inicial fue un inteligente uso de la figura de Iglesias en los medios de comunicación, tener el mínimo de visibilidad mediática necesario a falta de inversores y rentabilidades... por ello es de momento tan dependiente de la figura de Iglesias que muchos votantes y ,ellos mismo que lo explotaron, vinculan a la opción política.
No es tanto un organigrama de partido sino una coyuntura debido al funcionamiento de nuestro sistema 'democratico' / mediatico
#4 Es un partido muy nuevo, es normal que necesite un líder fuerte (como cualquier otro partido...). De hecho es normal que existe UN lider fuerte en cualquier partido. SI Iglesias se va, dudo mucho que Podemos desaparezca, aunque sí creo que se "llevaría" parte de su electorado.
#4 Pasó con la UCD de Suárez, el PSOE de Felipe, el PP de Aznar. El moderno sistema político democrático se basa, entre otras cosas, en la presencia de la figura carismática que encarna los supuestos valores de la marca a la que representan. Ese personalismo presidencialista, heredado del sistema estadounidense, al que se pretende abocar a todo el Occidente capitalista, tiene poco que ver con la figura del "Caudillo patriótico" latinoamericano (otro mercado, otra forma de comunicación) con el que tú pretendes relacionar a Podemos.
Iglesias no es Podemos, eso del culto al líderes cosa de los de Corea del Norte. Pablo Iglesias impide a Podemos sumar más votos transversales y sin ellos Podemos ya ha tocado techo. Es un personaje que cae mal y cada vez peor, si no tiene contrapesos del tipo Errejon, Podemos está acabado. Es curioso que hacen un tiempo Podemos mandaba a la tele a muchos portavoces distintos a la tele para que viéramos que era un proyecto sólido, independiente de liderazgos, y ahora llega el tonto de Monedero a decir lo contrario, este señor sí que está machacando las opciones de Podemos cada vez que abre la boca.
#3 Correcto y no creo q nadie más hubiera podido hacerlo así, ahora, Pablo iglesias, q no Podemos, ha llegado a su techo de cristal, con un PSOE en descomposición el q se esta llevando a sus votante es el PP! . Pablo Iglesias no gana unas elecciones, otro perfil, digamos... Manuela Carmena, estaría más cerca creo yo. #13 lo explica mejor.
#13 Lo de Monedero es de traca, que decepción de personaje. Me quito de primera linea para q no me exigan resposabilidades y poder seguir estando en todos los programas de televisión dandoporculo , defendiendo a Pablo Iglesias. El Pepito Grillo de Podemos .
#23 Es que Monedero es el fundador del proyecto y que se viera obligado a apartarse no implica que dentro siga teniendo un poder. Es de facto el comisario político de Iglesias y manda en la sombra. O como se entiende que se presente en el Congreso de los diputados y coja por banda a un diputado de Podemos y lo amenace y al final el juez termine reculando. Porque saben quien manda.
Así que no es tanto que se arrogue algo que no es. Es que de facto sigue siéndolo.
"Hemos sido tan ingenuos y tan tontos de ayudarles a esa tarea de intentar cargarse a Pablo Iglesias". JC Monedero
Ahora, cuando el atiza a Errejón eso está de pelotas.
Monedero calienta el conflicto de Podemos: Íñigo Errejón "ha sido infantil" - Desacredita el número dos: " Como cuando desapareció dos semanas tras una discusión interna”: “Lo que se quiere presentar como el sector errejonista todavía no se sabe lo que plantea,
#3 No ha sido Errejón...ni Iglesias. Han sido Mariano y Soraya. Otra cosa es que tenga razón en que lo único que mantiene unido a tanto socialdemócrata nórdico es un caudillo carismático fuerte que quede bien en pantalla.
#3 Sin duda, pero, son el número 1 y el número 2 del partido. Los logros son bajo la responsabilidad principal de Pablo Iglesias pero Errejón es una pieza importante (es Podemos quien habla del equipo siempre, pero solo hay que ver que han sido un tándem)... además en las votaciones internas de Podemos no distan ni un 5% entre ellos.
Los 3 jarrones chinos cansinos de este país son Aznar, Felipe y Monedero, tiene mérito porque Monedero es el único que no ha sido especialmente relevante y encima solo le dan coba cuando atiza a su propio partido.
Ni los Errejonistas deben criticar públicamente a Iglesias ni Monedero al número 2. Que pacten de una vez lo que tengan que pactar y se pongan a atizar al PP que son los que están en el poder.
Lo que me preocupa es que Pablo y Iñigo me parecen extremadamente inteligentes y no son capaces de pactar un acuerdo privado y solucionar esas diferencias.
#3 Otra maravillosa revolución que solo puede sobrevivir mientras sobreviva el lider revolucionario. A ver si es que no se trataba de tanta revolución...
#3 vaya chorrada, Pablo Iglesias ha sido uno más del engranaje.. Uno importante, SI pero una persona más con más representación mediática..
Los políticos de PODEMOS deberían aprender un poco de los futbolistas (de CR7 no) que saben y el que no lo sabe disimula y también lo dicen que en el fútbol y PODEMOS que la única forma de ganar es jugar en equipo, que el equipo siempre es lo más importante que si metes un hattrick pableras siempre tienes que agradecerle a Errejon las asistencias...
El día que Messi critique a Neymar (y no te digo naaa si es al revés) el Barça dejará de ganar títulos...
a los mitins deberían salir como los equipos, poniéndose en circulo y recitando el típico #equipo #equipo #equipo
Podemos no es CIudadanos. Si en un avión viajan Rivera e Iglesias y este se estrella, Ciudadanos desaparece y Podemos gana las elecciones.
*Hasta aquí lo he escrito sin entrar siquiera a ver quién era el autor de las palabras, pero me lo olía. Monedero sí que ha hecho daño a Podemos. Ahora nos viene con el personalismo en la figura de Pablo Iglesias. Hace tiempo que Podemos ha trascendido más allá de Pablo Iglesias. Es cierto que si él sería imposible llegar a donde estamos, pero no es un partido que dependa de Pablo Iglesias ni mucho menos. Ahora me llamarán Errejoner y me acusarán de querer romper el partido y toda esa mierda.
#5 Podemos es una fuerza tan heterogénea, con nacionalistas de todo pelaje que odian todo cuanto tiene que ver con el país que Podemos dice querer gobernar en un proyecto colectivo, hasta independentistas, con comunistas que ven en Iglesias a Chavez, socialdemócratas ingenuos flower power que piensan que el calvo "genial" que dijo pan y paz y del que hablaba iglesias era el socialdemócrata alemán Willy Brandt, ecologistas moderados a hostias con animalistas antiespecistas, cabreados de toda condición que votan a Podemos solo para dar un puñetazo en la mesa,etc, con eso, solo se puede mantener unido con un caudillo carismático y los dos canales de televisión que lo respaldan. Ah y con mucho esfuerzo, desde la oposición, sin posibilidad de gobernar, con un cierto sentimiento de crisis en el país y oponiéndose a todo siempre con el entrecejo arrugado. Sin esas condiciones, se diluye como un azucarillo.
Podemos estuvo guay en su momento subiendo como la espuma y con todo el mundo diciendo que les iban a votar y que el PSOE se había acabado y que mira Grecia lo que pasa pues en España igual.
Finalmente se deshincharon y ya la gente siguió a otras cosas quedándose sólo los votantes "nativos" que sólo votarán Podemos, igual que los que sólo votarán PP o sólo votarán PSOE, pero estos son muchísimos menos.
Podemos tiene tres cosas que no gustan a los que quieren un cambio y limpiar de corrupción el Estado (Extraido de aquí https://podemos.info/wp-content/uploads/2015/05/prog_marco_12.pdf):
-La defensa del derecho a decidir de Cataluña
-La política antiterrorista
-La política inmigratoria
Y luego algunas cuestiones "menores", como la subida de impuestos a las clases medias, que ellos denominan altas. Pero esto ya lo hace el PP, simplemente esperamos que limpiando de corrupción el Estado no haga falta una subida de impuestos.
Cuando haga esto, y sólo cuando su posición sea clara en esos aspectos, sin grises, blanco o negro, entonces podrá ganar. Errejón parece ir mas por esas líneas, y sinceramente, a Pablo se le va un poco "la olla" con determinados gestos como el del brazo en alto. Gestos del siglo pasado, necesitamos opiniones de este siglo.
#10 ¿No gustan a "los que quieren un cambio"?
¿O quieres decir que no te gustan a ti?
Dos de los tres puntos que no te gustan, eso sí que suena a gestos del siglo pasado con el brazo en alto...
#42 A mí y mucha gente de mi entorno (que es diverso). Vamos es cierto, es mi opinión, pero me atrevería a decir que son los tres principales puntos débiles de podemos para ganar electorado.
Y respondiéndote personalmente, ¿cual de esos puntos es según tú del siglo pasado?
#1 A mí me parece muy acertada la afirmación porque votar a un partido dirigido por un líder que se agarra al poder como lo hace una garrapata con su huésped, es un peligro. Un líder con un talante democrático debería confiar plenamente en lo que decidan sus seguidores y mostrar más respeto por sus compañeros en lugar de lanzar puyas a sus compañeros y lavar trapos sucios en público. Si Podemos solo puede sobrevivir con Pablo Iglesias, a la cabeza será porque la idea de Podemos en la cabeza de su líder es muy diferente de la que nos han vendido. Nos han vendido una idea de regeneración democrática que está muy por encima de la supuesta continuidad de cualquiera de sus líderes y si la regeneración democrática no tiene lugar dentro del propio partido, tampoco se puede esperar que ocurra fuera de él.
Monedero si que ha hecho daño, y además ha sido muy pusilánime cuando el foco se puso sobre el. Tras su dimisión se otorga un rol mayestático que nadie le ha encomendado, otorgando bulas y firmando condenas, sin asumir ninguna responsabilidad. Es una pena, pero creo que Podemos está herido de muerte por un puñado de egolatras.
#8 Pero en el fondo, algo de razón tiene. En Podemos cualquiera es prescindible menos Iglesias. Sin Iglesias no hay Podemos. Y bien que lo sabe Monedero que sabe de primera mano lo que es el caudillismo en Latinoamérica y lo ligados que están a una persona todos esos proyectos personalistas.
Y yo creo, que a los votantes tal vez no, pero a la militancia de base y a la gente de los círculos más activa sí que los representa mayoritariamente. Son la gente más ideológicamente escorada a la izquierda y donde Errejón se come un colín.
#21 ¿Recuerdas que la diferencia en las votaciones internas entre Errejón e Iglesias se cuenta con los dedos de una mano?
Iglesias mantiene la ideología que él siempre ha declarado que tiene: el que gana lamina al que pierde. Con un 1% de diferencia ya se pueden ganar todas las votaciones, y ganando todas las votaciones se puede poner al 100% de los líderes y el 100% de las ideas.
Y eso está haciendo. Y el que se resiste, está haciendo daño al partido y ayudando a ganar a Rajoy. No sé dónde más he visto este tipo de comportamientos.
#27 No si yo pienso que Errejón es más peligroso que Iglesias ya que su estrategia de ocultar la patita es la más eficaz para los podemitas y les ha ayudado a llegar hasta aquí. Si siguen a Monedero Podemos no tendría cinco millones de votos y no sería más que una IU ligeramenta ampliada ni con la ayuda de La Sexta y Cuatro. Pero otra cosa es que tenga la fuerza necesaria para imponerse entre las bases y que el papel de caudillo mesiánico que una a todos solo lo puede hacer Iglesias. Otra cosa es que paradjicamente el que mantiene unido al partido es el que nunca podría ampliar su base de votos.
Si Cataluña tiene derecho a decidir unilateralmente sobre su secesión del estado español, entonces el barrio de Salamanca de Madrid también y con más razón, porque lo de pagar más impuestos es algo que no está ligado al terreno sino a las personas y sus obligaciones fiscales que están en función de lo que ganan. En democracia no existe el derecho a decidir sobre cualquier tema.
La sociedad española es comodona de cojones, el 15M con sus defectos, muchísimos, tenia una virtud, la movilización social. En cuanto apareció el coletas y los suyos, el 15M se diluyo y cedió el protagonismo a Podemos para que una decena de cabezas pensantes arreglen los problemas de todos... al final, nada.
Espero la aparición de un partido de ultraderecha donde una sola voz nos marque el camino al borregueril español medio.
¿En que les diferencia de los demás partidos? absolutamente en nada, si no todo lo contrario, lo más puro de la izquierda rancia que se creía olvidada, al menos así se presentaban, han endurecido las cédulas de poder, como en los mejores tiempos del PC.
esto no es una noticia, sino la opinión de una persona 100% implicada con el liderazgo personal de Pablo Manuel Iglesias. Y ni en el titular ni en la entradilla nos lo dicen. Este tipo de propagandas no deberían ser votadas, en mi opinión.
El borreguismo está siendo muy acusado estos últimos días en podemos... Iglesias decía que si no ganaba las elecciones se iba y ahí sigue...ahora amenaza también con irse si no le eligen los suyo. Al final pasará como en el PSOE con pedrito....que los suyos se les calentará los huevos y al final le echarán.
La mayor gilipollez que he oido. Ya estamos creando otro felipe o a otro aznarín.
Este tío se tiene que largar si lo que pretende es ser intocable o imponernos su programa con triquiñuelas rastreras.
Comentarios
Si un partido que representa una idea, depende de una sola persona, cierra y vámonos... le esta dando la razón a quienes los relacionan con Chávez ... y los votantes que? La otra gente del partido que? ...
#4 La estrategia inicial fue un inteligente uso de la figura de Iglesias en los medios de comunicación, tener el mínimo de visibilidad mediática necesario a falta de inversores y rentabilidades... por ello es de momento tan dependiente de la figura de Iglesias que muchos votantes y ,ellos mismo que lo explotaron, vinculan a la opción política.
No es tanto un organigrama de partido sino una coyuntura debido al funcionamiento de nuestro sistema 'democratico' / mediatico
#4 Es un partido muy nuevo, es normal que necesite un líder fuerte (como cualquier otro partido...). De hecho es normal que existe UN lider fuerte en cualquier partido. SI Iglesias se va, dudo mucho que Podemos desaparezca, aunque sí creo que se "llevaría" parte de su electorado.
No entiendo la crítica a que exista
#4 Pasó con la UCD de Suárez, el PSOE de Felipe, el PP de Aznar. El moderno sistema político democrático se basa, entre otras cosas, en la presencia de la figura carismática que encarna los supuestos valores de la marca a la que representan. Ese personalismo presidencialista, heredado del sistema estadounidense, al que se pretende abocar a todo el Occidente capitalista, tiene poco que ver con la figura del "Caudillo patriótico" latinoamericano (otro mercado, otra forma de comunicación) con el que tú pretendes relacionar a Podemos.
Iglesias no es Podemos, eso del culto al líderes cosa de los de Corea del Norte. Pablo Iglesias impide a Podemos sumar más votos transversales y sin ellos Podemos ya ha tocado techo. Es un personaje que cae mal y cada vez peor, si no tiene contrapesos del tipo Errejon, Podemos está acabado. Es curioso que hacen un tiempo Podemos mandaba a la tele a muchos portavoces distintos a la tele para que viéramos que era un proyecto sólido, independiente de liderazgos, y ahora llega el tonto de Monedero a decir lo contrario, este señor sí que está machacando las opciones de Podemos cada vez que abre la boca.
#3 Correcto y no creo q nadie más hubiera podido hacerlo así, ahora, Pablo iglesias, q no Podemos, ha llegado a su techo de cristal, con un PSOE en descomposición el q se esta llevando a sus votante es el PP! . Pablo Iglesias no gana unas elecciones, otro perfil, digamos... Manuela Carmena, estaría más cerca creo yo. #13 lo explica mejor.
#13 Lo de Monedero es de traca, que decepción de personaje. Me quito de primera linea para q no me exigan resposabilidades y poder seguir estando en todos los programas de televisión
dandoporculo, defendiendo a Pablo Iglesias. El Pepito Grillo de Podemos .#23 Es que Monedero es el fundador del proyecto y que se viera obligado a apartarse no implica que dentro siga teniendo un poder. Es de facto el comisario político de Iglesias y manda en la sombra. O como se entiende que se presente en el Congreso de los diputados y coja por banda a un diputado de Podemos y lo amenace y al final el juez termine reculando. Porque saben quien manda.
Así que no es tanto que se arrogue algo que no es. Es que de facto sigue siéndolo.
"Hemos sido tan ingenuos y tan tontos de ayudarles a esa tarea de intentar cargarse a Pablo Iglesias".
JC Monedero
Ahora, cuando el atiza a Errejón eso está de pelotas.
Monedero calienta el conflicto de Podemos: Íñigo Errejón "ha sido infantil" - Desacredita el número dos: " Como cuando desapareció dos semanas tras una discusión interna”: “Lo que se quiere presentar como el sector errejonista todavía no se sabe lo que plantea,
#2 Estoy con Monedero. No ha sido Errejon el que ha aupado a Podemos hasta conseguir 5 millones votos.
Gran parte de los logros de Podemos se le deben a Pablo Iglesias.
#3 No ha sido Errejón...ni Iglesias. Han sido Mariano y Soraya. Otra cosa es que tenga razón en que lo único que mantiene unido a tanto socialdemócrata nórdico es un caudillo carismático fuerte que quede bien en pantalla.
#3 Sin duda, pero, son el número 1 y el número 2 del partido. Los logros son bajo la responsabilidad principal de Pablo Iglesias pero Errejón es una pieza importante (es Podemos quien habla del equipo siempre, pero solo hay que ver que han sido un tándem)... además en las votaciones internas de Podemos no distan ni un 5% entre ellos.
Los 3 jarrones chinos cansinos de este país son Aznar, Felipe y Monedero, tiene mérito porque Monedero es el único que no ha sido especialmente relevante y encima solo le dan coba cuando atiza a su propio partido.
Ni los Errejonistas deben criticar públicamente a Iglesias ni Monedero al número 2. Que pacten de una vez lo que tengan que pactar y se pongan a atizar al PP que son los que están en el poder.
Lo que me preocupa es que Pablo y Iñigo me parecen extremadamente inteligentes y no son capaces de pactar un acuerdo privado y solucionar esas diferencias.
#3 Otra maravillosa revolución que solo puede sobrevivir mientras sobreviva el lider revolucionario. A ver si es que no se trataba de tanta revolución...
#3 vaya chorrada, Pablo Iglesias ha sido uno más del engranaje.. Uno importante, SI pero una persona más con más representación mediática..
Los políticos de PODEMOS deberían aprender un poco de los futbolistas (de CR7 no) que saben y el que no lo sabe disimula y también lo dicen que en el fútbol y PODEMOS que la única forma de ganar es jugar en equipo, que el equipo siempre es lo más importante que si metes un hattrick pableras siempre tienes que agradecerle a Errejon las asistencias...
El día que Messi critique a Neymar (y no te digo naaa si es al revés) el Barça dejará de ganar títulos...
a los mitins deberían salir como los equipos, poniéndose en circulo y recitando el típico #equipo #equipo #equipo
Podemos no es CIudadanos. Si en un avión viajan Rivera e Iglesias y este se estrella, Ciudadanos desaparece y Podemos gana las elecciones.
*Hasta aquí lo he escrito sin entrar siquiera a ver quién era el autor de las palabras, pero me lo olía. Monedero sí que ha hecho daño a Podemos. Ahora nos viene con el personalismo en la figura de Pablo Iglesias. Hace tiempo que Podemos ha trascendido más allá de Pablo Iglesias. Es cierto que si él sería imposible llegar a donde estamos, pero no es un partido que dependa de Pablo Iglesias ni mucho menos. Ahora me llamarán Errejoner y me acusarán de querer romper el partido y toda esa mierda.
#5 Podemos es una fuerza tan heterogénea, con nacionalistas de todo pelaje que odian todo cuanto tiene que ver con el país que Podemos dice querer gobernar en un proyecto colectivo, hasta independentistas, con comunistas que ven en Iglesias a Chavez, socialdemócratas ingenuos flower power que piensan que el calvo "genial" que dijo pan y paz y del que hablaba iglesias era el socialdemócrata alemán Willy Brandt, ecologistas moderados a hostias con animalistas antiespecistas, cabreados de toda condición que votan a Podemos solo para dar un puñetazo en la mesa,etc, con eso, solo se puede mantener unido con un caudillo carismático y los dos canales de televisión que lo respaldan. Ah y con mucho esfuerzo, desde la oposición, sin posibilidad de gobernar, con un cierto sentimiento de crisis en el país y oponiéndose a todo siempre con el entrecejo arrugado. Sin esas condiciones, se diluye como un azucarillo.
Ya se sabe, de momento se puede discrepar, pero a partir de febrero, calladitos. Y si no, piolets para todo el que rechiste.
Podemos estuvo guay en su momento subiendo como la espuma y con todo el mundo diciendo que les iban a votar y que el PSOE se había acabado y que mira Grecia lo que pasa pues en España igual.
Finalmente se deshincharon y ya la gente siguió a otras cosas quedándose sólo los votantes "nativos" que sólo votarán Podemos, igual que los que sólo votarán PP o sólo votarán PSOE, pero estos son muchísimos menos.
Podemos tiene tres cosas que no gustan a los que quieren un cambio y limpiar de corrupción el Estado (Extraido de aquí https://podemos.info/wp-content/uploads/2015/05/prog_marco_12.pdf):
-La defensa del derecho a decidir de Cataluña
-La política antiterrorista
-La política inmigratoria
Y luego algunas cuestiones "menores", como la subida de impuestos a las clases medias, que ellos denominan altas. Pero esto ya lo hace el PP, simplemente esperamos que limpiando de corrupción el Estado no haga falta una subida de impuestos.
Cuando haga esto, y sólo cuando su posición sea clara en esos aspectos, sin grises, blanco o negro, entonces podrá ganar. Errejón parece ir mas por esas líneas, y sinceramente, a Pablo se le va un poco "la olla" con determinados gestos como el del brazo en alto. Gestos del siglo pasado, necesitamos opiniones de este siglo.
#10 ¿No gustan a "los que quieren un cambio"?
¿O quieres decir que no te gustan a ti?
Dos de los tres puntos que no te gustan, eso sí que suena a gestos del siglo pasado con el brazo en alto...
#42 A mí y mucha gente de mi entorno (que es diverso). Vamos es cierto, es mi opinión, pero me atrevería a decir que son los tres principales puntos débiles de podemos para ganar electorado.
Y respondiéndote personalmente, ¿cual de esos puntos es según tú del siglo pasado?
Pues que caiga Pablo Iglesias entonces.
#1 A mí me parece muy acertada la afirmación porque votar a un partido dirigido por un líder que se agarra al poder como lo hace una garrapata con su huésped, es un peligro. Un líder con un talante democrático debería confiar plenamente en lo que decidan sus seguidores y mostrar más respeto por sus compañeros en lugar de lanzar puyas a sus compañeros y lavar trapos sucios en público. Si Podemos solo puede sobrevivir con Pablo Iglesias, a la cabeza será porque la idea de Podemos en la cabeza de su líder es muy diferente de la que nos han vendido. Nos han vendido una idea de regeneración democrática que está muy por encima de la supuesta continuidad de cualquiera de sus líderes y si la regeneración democrática no tiene lugar dentro del propio partido, tampoco se puede esperar que ocurra fuera de él.
Y esto es el problema de los personalismos y del culto al lider.
Monedero si que ha hecho daño, y además ha sido muy pusilánime cuando el foco se puso sobre el. Tras su dimisión se otorga un rol mayestático que nadie le ha encomendado, otorgando bulas y firmando condenas, sin asumir ninguna responsabilidad. Es una pena, pero creo que Podemos está herido de muerte por un puñado de egolatras.
#8 el mismo se autoproclamó PORTAVOZ DE LAS BASES, con dos cojones. Es un puto cáncer.
#8 Pero en el fondo, algo de razón tiene. En Podemos cualquiera es prescindible menos Iglesias. Sin Iglesias no hay Podemos. Y bien que lo sabe Monedero que sabe de primera mano lo que es el caudillismo en Latinoamérica y lo ligados que están a una persona todos esos proyectos personalistas.
Y yo creo, que a los votantes tal vez no, pero a la militancia de base y a la gente de los círculos más activa sí que los representa mayoritariamente. Son la gente más ideológicamente escorada a la izquierda y donde Errejón se come un colín.
#21 ¿Recuerdas que la diferencia en las votaciones internas entre Errejón e Iglesias se cuenta con los dedos de una mano?
Iglesias mantiene la ideología que él siempre ha declarado que tiene: el que gana lamina al que pierde. Con un 1% de diferencia ya se pueden ganar todas las votaciones, y ganando todas las votaciones se puede poner al 100% de los líderes y el 100% de las ideas.
Y eso está haciendo. Y el que se resiste, está haciendo daño al partido y ayudando a ganar a Rajoy. No sé dónde más he visto este tipo de comportamientos.
#27 No si yo pienso que Errejón es más peligroso que Iglesias ya que su estrategia de ocultar la patita es la más eficaz para los podemitas y les ha ayudado a llegar hasta aquí. Si siguen a Monedero Podemos no tendría cinco millones de votos y no sería más que una IU ligeramenta ampliada ni con la ayuda de La Sexta y Cuatro. Pero otra cosa es que tenga la fuerza necesaria para imponerse entre las bases y que el papel de caudillo mesiánico que una a todos solo lo puede hacer Iglesias. Otra cosa es que paradjicamente el que mantiene unido al partido es el que nunca podría ampliar su base de votos.
#21 si PODEMOS desaparece con Iglesias entonces se merece desaparecer YA...
Si Cataluña tiene derecho a decidir unilateralmente sobre su secesión del estado español, entonces el barrio de Salamanca de Madrid también y con más razón, porque lo de pagar más impuestos es algo que no está ligado al terreno sino a las personas y sus obligaciones fiscales que están en función de lo que ganan. En democracia no existe el derecho a decidir sobre cualquier tema.
La sociedad española es comodona de cojones, el 15M con sus defectos, muchísimos, tenia una virtud, la movilización social. En cuanto apareció el coletas y los suyos, el 15M se diluyo y cedió el protagonismo a Podemos para que una decena de cabezas pensantes arreglen los problemas de todos... al final, nada.
Espero la aparición de un partido de ultraderecha donde una sola voz nos marque el camino al borregueril español medio.
¿En que les diferencia de los demás partidos? absolutamente en nada, si no todo lo contrario, lo más puro de la izquierda rancia que se creía olvidada, al menos así se presentaban, han endurecido las cédulas de poder, como en los mejores tiempos del PC.
esto no es una noticia, sino la opinión de una persona 100% implicada con el liderazgo personal de Pablo Manuel Iglesias. Y ni en el titular ni en la entradilla nos lo dicen. Este tipo de propagandas no deberían ser votadas, en mi opinión.
Ya lo había dicho pero lo repito: se convirtió en Chávez antes de tiempo.
Hay que llenar diarios.
estoooooooooooooooo.
El borreguismo está siendo muy acusado estos últimos días en podemos... Iglesias decía que si no ganaba las elecciones se iba y ahí sigue...ahora amenaza también con irse si no le eligen los suyo. Al final pasará como en el PSOE con pedrito....que los suyos se les calentará los huevos y al final le echarán.
Mesianismo en estado puro. Dentro de poco habrá que llamar a Pablo Iglesias Serenísima Vanguardia de la Gente.
Este es el tipo de cosas que más daño hace a PODEMOS... y obviamente si PODEMOS depende de Pablo Iglesias, prefiero que caiga PODEMOS.
Iglesias es justo el que más votos ha dado a Rajoy, a ver si así se lo hacen mirar..
Pues vaya flaco favor sería que un partido pro-terrorismo cayera. Espero que sea cuanto antes.
La mayor gilipollez que he oido. Ya estamos creando otro felipe o a otro aznarín.
Este tío se tiene que largar si lo que pretende es ser intocable o imponernos su programa con triquiñuelas rastreras.
Y si se mantiene Iglesias como megalider han tocado techo.