Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
A quienes les deberían haber metido perpetua es a todos aquellos que corrompían las mentes creando videos manipulados y enviando falsos papers por Telegram para sacar pasta promocionando sus productos pseudocientificos y suscripciones a panfletos conspiranoicos. Luego pasa lo que pasa, y poco ha pasado para tanto descerebrado radicalizado que había (y hay...).
#2:
Cuando alimentas miedos, en su mayoría irracionales, siempre habrá dos o tres locos que están dispuestos a matar. Por eso los medios de comunicación deberían de ser mucho más cuidadosos. Ejemplos hay de sobra.
#46:
#2 qué miedos?
Había y hay una puta pandemia con CUATRO normas muy básicas para evitar el colapso.
Algunos gilipollas egoístas hijos de mil rameras decidieron que ellos sabían más o eran más especiales llegando a estos extremos. Lo que deberíamos hacer es no permitir a esos gilipollas que voten y lo ideal sería mandarlos atpc en medio de una isla.
Había y hay una puta pandemia con CUATRO normas muy básicas para evitar el colapso.
Algunos gilipollas egoístas hijos de mil rameras decidieron que ellos sabían más o eran más especiales llegando a estos extremos. Lo que deberíamos hacer es no permitir a esos gilipollas que voten y lo ideal sería mandarlos atpc en medio de una isla.
#11:
#7 uiii como tienes el tonito. Has dormido mal?.
me gustaría saber qué miedo irracional se estaba promoviendo ahí.
COVID - Política de mascarilla - estar del lado del gobierno. Mereces morir y te mato, por apoyar al Gobierno (es el caso de la noticia)
El miedo, en su mayoría irracional, aumenta la actividad de la amygdala, lo que produce reacciones impulsivas y en algunos casos agresivas. Esto ocurre conjuntamente con que se inhiba la corteza frontal, que regula comportamientos racionales. Esta combinación produce conductas agresivas impulsivas (reactive aggression). Las personas que son agresivas / impulsivas tienen una sobre reacción de la amygdala https://www.google.com/search?q=reactive+aggression+amygdala&source=lmns&bih=913&biw=1806&client=opera&hs=ScQ&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwiEoLSy35P6AhUIdRoKHd4CDkcQ_AUoAHoECAEQAA
Que tengas un buen día, @El_profesional
me gustaría saber qué miedo irracional se estaba promoviendo ahí.
COVID - Política de mascarilla - estar del lado del gobierno. Mereces morir y te mato, por apoyar al Gobierno (es el caso de la noticia)
El miedo, en su mayoría irracional, aumenta la actividad de la amygdala, lo que produce reacciones impulsivas y en algunos casos agresivas. Esto ocurre conjuntamente con que se inhiba la corteza frontal, que regula comportamientos racionales. Esta combinación produce conductas agresivas impulsivas (reactive aggression). Las personas que son agresivas / impulsivas tienen una sobre reacción de la amygdala https://www.google.com/search?q=reactive+aggression+amygdala&source=lmns&bih=913&biw=1806&client=opera&hs=ScQ&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwiEoLSy35P6AhUIdRoKHd4CDkcQ_AUoAHoECAEQAA
Que tengas un buen día, @El_profesional
#3:
Y te ponemos "el bozal", como tú dices, en el juicio ¡Y no te lo puedes quitar porque estás esposado!
Si es eres de un "listo".... Neonazi tenías que ser-...
Si es eres de un "listo".... Neonazi tenías que ser-...
#17:
Cuando se empezará a hablar de terrorismo con la extrema derecha?
Comentarios
#5 A si? No sé si has entendido bien mi comentario. En primer lugar, he sido el segundo en comentar. En segundo lugar, de verdad pones en duda, que si alimentas miedos irracionales aumentas las probabilidades de que haya un capullo que recurra a la violencia extrema?
#6 Por supuesto que lo pongo en duda, sobre todo si no aportas una sola prueba. ¿Pero tú qué te crees, que si algo suena bien en tu cabeza ya tienes que decirlo en voz alta?
Y vamos, es que aún comprando tu mierda de deducción, me gustaría saber qué miedo irracional se estaba promoviendo ahí.
#7 uiii como tienes el tonito. Has dormido mal?.
me gustaría saber qué miedo irracional se estaba promoviendo ahí.
COVID - Política de mascarilla - estar del lado del gobierno. Mereces morir y te mato, por apoyar al Gobierno (es el caso de la noticia)
El miedo, en su mayoría irracional, aumenta la actividad de la amygdala, lo que produce reacciones impulsivas y en algunos casos agresivas. Esto ocurre conjuntamente con que se inhiba la corteza frontal, que regula comportamientos racionales. Esta combinación produce conductas agresivas impulsivas (reactive aggression). Las personas que son agresivas / impulsivas tienen una sobre reacción de la amygdala https://www.google.com/search?q=reactive+aggression+amygdala&source=lmns&bih=913&biw=1806&client=opera&hs=ScQ&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwiEoLSy35P6AhUIdRoKHd4CDkcQ_AUoAHoECAEQAA
Que tengas un buen día,@El_profesional
#11 Estás hablando de la amígdala en un asesinato premeditado... Paro aquí.
El miedo irracional del que se encarga la amígdala sería el miedo que sientes cuando te llevas un susto repentino o el que sientes en una situación de vida o muerte.
De verdad, lee un poco antes de hacer el ridículo así.
#13 el único que está haciendo el ridículo aquí eres tú. Estás negando algo tan obvio que das un poco de vergüenza ajena.
#16 Curioso que los que defendéis cosas tan obvias no podáis aportar ni una sola prueba al respecto.
#13 No confundáis, el miedo al fin y al cabo no sólo es una reacción inmediata, sino que se va fomando con el tiempo. En este caso, yo hago referencia a miedo, como el motivo principal para radicalizarse. Tener miedo a la izquierda y que hay que pararlos sea cómo sea. En este caso, matando a un tio de la gasolinera.
El tio en cuestión se sentía amenazado, por eso volvió con un arma.
cc #15
#21 Confundes todo. No sabes cómo funcionan el miedo ni la amígdala. Pero aquí estás soltando tu discurso. Bravo.
#25 El miedo, fomenta odio. Y en este caso, al menos desde mi punto de vista, sería el motivo principal.
cc #24 #28 #18 #20 #15 . Al igual va más ayá del debate
#29 Repito: Lee un poco antes de venir aquí a hablar de temas que claramente no dominas.
#30 Que soberbio eres.
#30 #35 A ver si lo he entendido bien. Y yo he vivido años en ese país. A unos 150km del lugar de los hechos.
Un tipo se larga porque no le venden nada por no cumplir con la norma. Allí seguir las normas es importante!
Vuelve hora y media después y mata a un empleado desarmado que no representaba una amenaza.
Allí ese tipo de cosas se llama cadena perpétua. En 20 años puede pedir revisión del caso.
Dónde está el miedo o la amenaza cuando te largas y vuelves a la hora y media.
La defensa alegó que el reo tenía 2 gr/ml. de alcohol en sangre, pero al contemplar su historial por internet antes y después de los hechos y detectar que era un asesinato motivado por el odio no aceptaron las alegaciones. También el psícolo y criminólogo de la policía negó que tuviera algo que ver el miedo contras las medidas del Covid.
Ahora podéis hablar de amigdalas y lo querais.
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/prozess-idar-oberstein-103.html
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/trier/toetungsdelikt-trier-tankstelle-motiv-streit-um-maske-100.html
#29 ¿Y a qué tenía miedo este tipo?
No puedo compartir tu punto de vista sin saber a qué temía de manera tan furibunda como para realizar un asesinato a sangre fría, porque abandonó el establecimiento y volvió hora y media después a matar al dependiente. Esto no lo hace el miedo.
#24 Con razón te llamas El_pofesional... Dan lástima estos iletrados
#21 Hay que ver la cantidad de piruetas que hacéis algunos para justificar a un puto nazi.
No hay miedo alguno hay ODIO. Eso es lo que alientan, el ODIO.
Alucinante la peña aquí poniéndose de perfil con excusas peregrinas cuando un nazi mata por odio.
#21 Yo veo más odio que miedo... pero bueno.
#21 yo creo que eso que haces es un tirabuzón intelectual.
Lo que tenía el tipo es odio. Seguramente alimentado con miedos, pero también con otras cosas (identidades, anhelos, justificaciones amables sobre sus fracasos...)
#21 cualquiera que srpa de neurociencia está llorando en una esquina después de leer los saltos sin sentido que has hecho en tu razonamiento.
#11 ¿Miedo? Será odio más bien, no? Al menos en este caso.
#11 La amígdala no tiene nada que ver para una decisión premeditada.
Además, este tipo no tenía miedo. Tenía odio.
#11 No dejes que el troll te descarrile y te lleve por los cerros de Ubeda que es lo que buscan...
#6 ¿De qué miedo irracional hablas?
Porque “estar del lado del gobierno” NO es un miedo irracional. Si un caso será una decisión irracional (o no). Y aún así… el que toma esa decisión es el muerto.
¿Cual es el miedo irracional del asesino? ¿Miedo a llevar una mascarilla?
#15 Da igual. A mí ya me han frito a negativos.
#34 no te preocupes, son cuatro payasos sin otra cosa que hacer.
#57 lo que digas puerco
#15 Has olvidado de golpe todas las teorías conspirativas sobre la COVID y la de fumaos que había hablando del perjuicio de usar mascarilla.
#51 la gente olvida rapido, los primeros que hablaron del perjuicio de usar mascarillas fueron el gobierno y todos los medios... Luego admitieron que mintieron porque no habia...
#53 En realidad dijeron que no eran necesarios. Y la evidencia científica decía por aquel entonces que el contagio no se producía por el aire, sino por contacto.
Lo cierto es que ya se sospechaba que se transmitía por el aire y es cierto que andaban ganando tiempo para conseguir las mascarillas. El temor era que se agotasen los EPIs para el personal médico en primera línea de batalla contra la pandemia.
#56 me acuerdo perfectamente, dijeron que eran contraproducentes que daban falsa sensacion de seguridad y que la gente se iba a contagiar mas por no saber ponersela sin toquetearla.
#59 ¿Eso lo dijo alguien del gobierno o relacionado con la pandemia? ¿O fueron las interpretaciones periodísticas?
#60 fernando simon dijo las dos primeras, la tercera los medios que daban "la version oficial de los expertos cientificos".
#15 El miedo irracional. Había antimascarillas que lo comparaban con la Alemania nazi. Ni más ni menos. Que llevar la mascarilla era lo mismo que cuando los nazis obligaban a llevar un brazalete. Y tenían miedo real de que pronto empezarían los internamientos de los que se negasen.
#6 ¿A qué te refieres? ¿Los medios alentaron un miedo irracional a las mascarillas?
Quizás en Alemania, porque en España no me suena nada de eso.
#23 Los medios no tienen por qué ser medios de masas tradicionales. Viendo el número de visitas de muchos zumbados en Youtube, no me extrañaría nada.
Y recuerdo que Ayuso estuvo todo el tiempo poniendo palos en las ruedas a muchas medidas, alimentando el pensamiento mágico.
A quienes les deberían haber metido perpetua es a todos aquellos que corrompían las mentes creando videos manipulados y enviando falsos papers por Telegram para sacar pasta promocionando sus productos pseudocientificos y suscripciones a panfletos conspiranoicos. Luego pasa lo que pasa, y poco ha pasado para tanto descerebrado radicalizado que había (y hay...).
#12 Todos esos siguen esparciendo sus mierdas en sus grupos de Telegram, redes sociales y hasta webs que se han creado algunos.
Sus seguidores viven en una realidad paralela.
#43: Y los del "¿ah, sigues usando la mascarilla?" sin plantearse primero las circunstancias de cada persona.
#75 Alguno capaz es de entrar en un quirófano y quitarle las mascarillas al personal.
O a un pintor o alguien que trabaje con químicos.
Cuando alimentas miedos, en su mayoría irracionales, siempre habrá dos o tres locos que están dispuestos a matar. Por eso los medios de comunicación deberían de ser mucho más cuidadosos. Ejemplos hay de sobra.
#2 Vaya idiotez de reflexión
Locos dispuestos a matar va a haber siempre. Independientemente del contexto en ese momento. Lo de menear noticias para soltar tu discursito en el primer comentario es muy patético. No debería ni estar permitido.
#5 ¿Es aquí donde se reparte el carnet para poder opinar?
#5 Creo que su reflexión es válida. Los medios alimentan odio y miedo. Lo hacen por dinero y esto en algún momento nos llevará a la ruina. En USA, en las últimas elecciones casi terminan a tiros y los medios en vez de informar van a sacar tajada. La portada mas violenta, la más absurda, sacar de contexto lo que ha dicho X persona. No se, pero me parece que su reflexión es buena.
#5 ya te puedes meter el palillo en la boca que estás más guap@.
#5 pues yo creo que el comentario de #2 da un punto correcto. No hacía falta descalificar.
Estoy de acuerdo en que siempre habrá algún loco que si no encuentra una causa se la inventará. Pero no es incompatible con que los medios deban actuar con responsabilidad ante la desinformación.
#2 qué miedos?
Había y hay una puta pandemia con CUATRO normas muy básicas para evitar el colapso.
Algunos gilipollas egoístas hijos de mil rameras decidieron que ellos sabían más o eran más especiales llegando a estos extremos. Lo que deberíamos hacer es no permitir a esos gilipollas que voten y lo ideal sería mandarlos atpc en medio de una isla.
#46 que cuatro normas?
No salir de casa bajo amenaza de multa, llevar mascarilla estando tu solo en el monte, no juntarte mas de 10 colegas en un restaurante y ponerse vacunas cada 6 meses.
#58 mezclar normas de estado de alerta con normas que te inventas te deja en absoluto ridículo y hace que no piense perder mi tiempo contigo. Los desleidos que propagais bulos sois un coñazo insoportable.
#2 Supongo que te refieres a los antivacunas/ anti medidas, que son los que transmitian que las medidas era un complot de los iluminati para controlarnos, meternos chips y que ponerse la mascarilla te iba a matar. Porque esos son los miedos que han motivado a este hombre, no el miedo al Covid, pues que este hombre no llevaba mascarilla por lo que no tenia ese miedo.
Cuando se empezará a hablar de terrorismo con la extrema derecha?
#17 cuando sea tarde
#17 Pero... ¿el asesino es nazi?
Porque excepto las dos primeras frases, el resto de la entradilla se dedica a hablar de otro asesinato de 2019 este sí, cometido por un nazi. Y la mente del meneante de izquierdas es fácil que se confunda, incapaz de separar un caso del otro, como así se ratifica en los comentarios.
Me parece muy bien la cadena perpetua (esa que aquí la extrema izquierda niega para terroristas y asesinos de niños), pero que se haga igual en todos los casos: matas a una persona, cadena perpetua.
La extema izquierda meneante no se queja por la cadena perpetua, debe ser que piensan que el asesino era nazi, pero en otros casos de violadores y asesinos de niños y terroristas sí que se quejan, protestando, diciendo que es inhumana.
Es muy curiosa esta izquierda hipócrita y miserable moralmente con su doble rasero.
#36 ah, la famosa extrema izquierda de menéane, esa a la que criticas que se haga pajas mentales mientras tú mismo te haces una imaginando cómo piensan y actúan sin más pruebas que tu propio criterio e imaginación...
#45 ademas yo no los llamaria extrema izquierda, a lo sumo pijoprogres.
#17 Terrorismo es cuando los malos matan buenos, no cuando los buenos matan malos.
Y te ponemos "el bozal", como tú dices, en el juicio ¡Y no te lo puedes quitar porque estás esposado!
Si es eres de un "listo".... Neonazi tenías que ser-...
Esos inofensivos conspiranoicos...
#9 Los despiertos y bien informados, serenos y nada radicales.
#0. Ironías de la vida, condena doble, en la foto del artículo el asesino esposado y una mascarilla puesta. Como ironía es perder la vida en el trabajo por pedir a un cliente que se comporte como debe. Y otra ironía, la de haber nacido libre y que por tus actos acabes falleciendo preso.
Quitó una vida por su fanatismo e irracionalidad. Y la quitó de forma cobarde y rastrera. Fiel ejemplo de los de su clase.
Que disfrute del resultado.
Los alemanes, esa nación que siempre se nos pone como ejemplo de todo...
#10 Históricamente, siempre, siempre y todo, todo ... no.
#10 Un alemán no hace Alemania.
#31 Ni un español hace España (pero en muchas ocasiones nos dan a entender que sí)
Y luego aquí en contra de la cadena perpetua...
#72 Aquí hay muchos Groucho Marx.
Estoy en contra!
Pero si todavía no hemos dicho lo que es!
Da igual, estoy en contra sea lo que sea.
Creo que sopa de ganso.
#72: Al final la revisable ha sido aceptada, de hecho los partidos que no la apoyaron gobiernan y no la han quitado, es un poco como lo de los divorcios, que al principio no lo querían y al poco tiempo... "todos" divorciados, y con el divorcio exprés, lo mismo, al principio todo eran críticas y luego la ley esa ni la tocaron. Y esto lo digo por ambos partidos.
la cadena perpetua es algo que se debería contemplar en España para algunos crímines o reincidencias.
#8 No cabe duda de que tú propuesta sería súper útil para este asesinato cometido en Alemania.
Eso sin mencionar que… ya existe la PPR en España.
#8 ¿No se hace eso con la prisión permanente revisable?
Estos teutones están muy malitos de lo suyo...
#4 Todos los alemanes está fatal de lo suyo...
A mi eso de que si tiene "motivación política", le calquen la perpetua y si es para robarme salga en cinco años, me parece muy mal.
Y estoy seguro que a todos los asesinados tambien.
Un idiota que solo necesitaba una excusa. Si hubiera sido por ésto hubiera sido por otra cosa.
#44 exacto, yo un día entre en una gasolinera y el empleado me sugirió que me cerrase la bragueta y me metiera la churra dentro...... Me dieron ganas de matarlo.
Los extremos nunca fueron buenos, claro ejemplo de ello en este artículo...
La gente impulsiva es peligrosa
Uno que no volverá a matar
Hay cosas que son de sentido común y no hay que hacer. Hay actos que te pueden arruinar la vida como este, no hay segunda oportunidad.
Aquí le hubieran dado un cargo como a Carromato
Ahora sí que la lleva, suponiendo que sea el que aparece difuminado en la foto. En fin, cosas del nacionalsocialismo: poco castigo ha tenido de todas formas.